Abstracts
Résumé
Nous proposons dans cet article une réflexion critique sur l’insertion de l’expertise dans les processus de prise de décision en développement international à partir d’une revue de la littérature. Nous montrons que la plupart des réflexions à propos de l’expertise la placent en relation avec une tendance générale à la technicisation des prises de décisions ainsi qu’en relation avec une hiérarchisation des connaissances. Nous proposons une typologie de classification des différentes positions à l’égard de l’expertise, de son inscription institutionnelle, de sa participation à des processus décisionnels et de son rôle.
Mots-clés :
- savoir-faire,
- acquisition des connaissances,
- prise de décision,
- coopération internationale
Abstract
This article proposes a critical examination of the use of expertise in decision-making processes in the field of international development. Based on a literature review, we show that most writings place expertise in its relationship to a general tendency to emphasize decision-making as a technical issue and to put it in relation with a hierarchy of knowledge. We outline a classificatory typology of the various positions regarding expertise, its institutional inscription, its participation to decision-making, and its role.
Keywords:
- expertise,
- knowledge acquisition,
- decision making,
- international cooperation
Appendices
Bibliographie
- Andersen, Regine, 2000, « How Multilateral Development Assistance Triggered the Conflict in Rwanda », Third World Quarterly, vol. 21, no 3, p. 441-456.
- Atlani-Duault, Laëtitia, 2006, « Entre mémoire et oubli : la construction institutionnelle de la souffrance sociale. Un essai d’anthropologie politique de l’aide au développement », dans Jean-François Baré (sous la dir. de), Paroles d’experts : études sur la pensée institutionnelle du développement, Paris, Karthala-L’Harmattan, p. 239-288.
- Aveling, Emma-Louise, 2011, « Mediating Between International Knowledge and Local Knowledge : The Critical Role of Local Field Officers in an HIV Prevention Intervention », Journal of Community & Applied Social Psychology, vol. 2, no 21, p. 95-110.
- Banerjee, Abhijit V. et Esther Duflo, 2011, Poor Economics : a Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty, New York, Public Affairs.
- Berque, Jacques, 1965, « Pour une sociologie de l’assistance technique », dans Gabriel Ardant, Jacques Berque et Jean-Paul Charnay (sous la dir. de), De l’impérialisme à la décolonisation, Paris, Minuit, p. 433-444.
- Binnendijk, Annette, 2000, Results-based Management in the Development Cooperation Agencies, a Review of the Experience : An Executive Summary, Paris, OECD-DAC (Organization for Economic Co-operation and Development – Development Assistance Committee) Working Party on Aid Evaluation.
- Bøås, Morten et Desmond McNeill, 2004, « Introduction : Power and Ideas in Multilateral Institutions : Towards an Interpretative Framework », dans Morten Bøås et Desmond McNeill (sous la dir. de), Global Institutions and Development : Framing the World ?, Londres, Routledge, p. 1-12.
- Bourguignon, François, 2012, « Le pouvoir des organisations internationales sur le développement : illusion ou réalité ? », Tracés, no 3, p. 247-265.
- Brinkerhoff, Derick W., 2008, « The State and International Development Management : Shifting Tides, Changing Boundaries, and Future Directions », International Administration Review, vol. 68, no 6, p. 985-1001.
- Brinkerhoff, Derick W. et Jennifer M. Coston, 1999, « International Development Management in a Globalized World », Public Administration Review, vol. 59, no 4, p. 346-361.
- Broad, Robin, 2007, « ‘Knowledge Management’ : a Case Study of the World Bank’s Research Department », Development in Practice, vol. 17, nos 4-5, p. 700-708.
- Carapico, Sheila, 2002, « Foreign Aid for Promoting Democracy in the Arab World », The Middle East Journal, vol. 56, no 3, p. 379-395.
- Catherine, Laurent, Jacques Baudry, Marielle Berriet-Solliec, Marc Kirsch, Daniel Perraud et al., 2009, « Pourquoi s’intéresser à la notion d’‘evidence-based policy’ ? », Revue Tiers Monde, no 200, p. 853-873.
- Coenen-Huther Jacques, 2003, « Le type idéal comme instrument de la recherche sociologique », Revue française de sociologie, vol. 44, no 3, p. 531-547.
- Collier, Paul, 2007, The Bottom Billion : Why the Poorest Countries Are Failing and What Can Be Done About It, Oxford, Oxford University Press.
- Cornwall, Andrea et Karen Brock, 2005, « What Do Buzzwords Do for Development Policy ? A Critical Look at ‘Participation,’ ‘Empowerment’ and ‘Poverty Reduction’ », Third World Quarterly, vol. 26, no 7, p. 1043-1060.
- Cussó, Roser et Corinne Gobin, 2008, « Du discours politique au discours expert : le changement politique mis hors débat ? », Mots. Les langages du politique, no 88, p. 5-11.
- della Faille, Dimitri, 2011a, « Discourse Analysis in International Development Studies : Mapping Some Contemporary Contributions », Journal of Multicultural Discourses, vol. 6, no 3, p. 215-235.
- della Faille, Dimitri, 2011b, « Éléments de polémique dans les manuels techniques d’assistance à la production de statistiques sociales pour le développement », Sociologie et sociétés, vol. 43, no 2, p. 117-142.
- della Faille, Dimitri, 2012 « Délibérations politiques dans un corpus de documents techniques en statistiques sociales pour le développement », dans Anne Dister, Dominique Longprée et Gérald Purnelle (sous la dir. de), Actes des 11es Journées d’analyse de données textuelles, Liège, Université de Liège, p. 363-374.
- della Faille, Dimitri et Élias Rizkallah, 2013, « Regards croisés sur l’Analyse du discours », Cahiers de recherche sociologique, no 54, p. 5-16.
- Desrosières, Alain, 2008, L’argument statistique : Gouverner par les nombres, Paris, Presses de l’École des Mines.
- Dezalay, Yves et Bryant Garth, 1998, « Le Washington Consensus : Contribution à une sociologie de l’hégémonie du néolibéralisme », Actes de la recherche en sciences sociales, nos 121-122, p. 3-22.
- Djankov, Simeon, Jose G. Montalvo et Marta Reynal-Querol, 2008, « The Curse of Aid », Journal of Economic Growth, vol. 13, no 3, p. 169-194.
- Doucouliagos, Hristos et Martin Paldam, 2009, « The Aid Effectiveness Literature : The Sad Results of 40 Years of Research », Journal of Economic Surveys, vol. 23, no 3, p. 433-461.
- Dumoulin, David, 2003, « Les savoirs locaux dans le filet des réseaux transnationaux d’ONG : perspectives mexicaines », Revue internationale des sciences sociales, vol. 178, no 4, p. 655-666.
- Easterly, William, 2006, The White Man’s Burden : Why the West’s Efforts To Aid the Rest Have Done so Much Ill and so Little Good, New York, Penguin Press.
- Easterly, William, 2014, The Tyranny of Experts, Washington, Basic Civitas Books.
- Edwards, Michael, 1989, « The Irrelevance of Development Studies », Third World Quarterly, vol. 11, no 1, p. 116-135.
- Escobar, Arturo, 1995, Encountering Development : The Making and Unmaking of the Third World, Princeton, Princeton University Press.
- Evers, Hans-Dieter et Solvay Gerke, 2005, « Knowledge Is Power : Experts as a Strategic Group », ZEF Working Paper, no 8a.
- Evers, Hans Dieter, Markus Kaiser et Christine Müller, 2009, « Knowledge in Development : Epistemic Machineries in a Global Context », International Social Science Journal, vol. 60, no 195, p. 55-68.
- Ferguson, James, 1994, The Anti-politics Machine : “Development,” Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho, Minneapolis, University of Minnesota Press.
- Fourcade, Marion, 2006, « The Construction of a Global Profession : The Transnationalization of Economics », American Journal of Sociology, vol. 112, no 1, p. 145-194.
- George, Susan et Fabrizio Sabelli, 1994, Crédit sans frontières : La religion séculière de la Banque mondiale, Paris, La Découverte.
- Green, Maia, 2012, « Framing and Escaping : Contrasting Aspects of Knowledge Work in International Development and Anthropology », dans Soumhya Venkatesan et Thomas Yarrow (sous la dir. de), Differentiating Development : Beyond an Anthropology of Critique, Oxford, Berghahn Books, p. 42-57.
- Grek, Sotiria, 2013, « Expert Moves : International Comparative Testing and the Rise of Expertocracy », Journal of Education Policy, vol. 28, no 5, p. 695-709.
- Griffith, Peter, 2003, The Economist’s Tale : A Consultant Encounters Hunger and the World Bank, Londres, Zed Books.
- Guilhot, Nicolas, 2001, « Les professionnels de la démocratie », Actes de la recherche en sciences sociales, no 139, p. 53-65.
- Hart, Chris, 1998, Doing a Literature Review : Releasing the Social Science Research Imagination, Londres, Sage.
- Harvey, David, 2014, Brève histoire du néolibéralisme, Paris, Les Prairies ordinaires.
- Haynes, Jeffrey, 2008, Development Studies, Cambridge, Polity.
- Hulme, David, 2007, The Making of the Millennium Development Goals : Human Development Meets Results-based Management in an Imperfect World, University of Manchester, Brooks World Poverty Institute Working Paper, no 16.
- Karam, Karam, 2006, « Institutionnalisations de l’intervention associative dans l’élaboration des politiques publiques au Liban », dans Jean-François Baré (sous la dir. de), Paroles d’experts : Études sur la pensée institutionnelle du développement, Paris, Karthala-L’Harmattan, p. 401-437.
- Kennedy, David, 2005, « Challenging Expert Rule : The Politics of Global Governance », Sydney Law Review, no 27, p. 1-24.
- Kothari, Uma, 2005, « Authority and Expertise : The Professionalisation of International Development and the Ordering of Dissent », Antipode, vol. 37, no 3, p. 425-446.
- Lardone, Martin Guillermo, 2012, « The New Public Management Policy Norm on the Ground : A Comparative Analysis of the World Bank’s Experience in Chile and Argentina », dans Susan Park et Antje Vetterlein (sous la dir. de), Owning Development : Creating Policy Norms in the IMF and the World Bank, Cambridge (RU), Cambridge University Press, p. 204-222.
- Lascoumes, Pierre et Patrick Le Galès, 2004, Gouverner par les instruments, Paris, Presses de Sciences Po.
- Le Naëlou, Anne, 1994, L’expertise à l’oeuvre : le cas de la coopération européenne en Bolivie, Bulletin de l’APAD (Association euro-africaine pour l’anthropologie du changement social et du développement), no 8.
- Lievesley, Denise, 2001, « Making a Difference : A Role for the Responsible International Statistician ? », Journal of the Royal Statistical Society, vol. 50, no 4, p. 367-406.
- Marlor, Chantelle, 2010, « Bureaucracy, Democracy and Exclusion : Why Indigenous Knowledge Holders Have a Hard Time Being Taken Seriously », Qualitative Sociology, no 33, p. 513-531.
- Mehta, Lyla, 2001, « The World Bank and Its Emerging Knowledge Empire », Human Organization, vol. 60, no 2, p. 189-196.
- Mitchell, Timothy, 2002, Rule of Experts : Egypt, Techno-politics, Modernity, Berkeley, University of California Press.
- Mohanty, Chandra, 2009, « Sous le regard de l’Occident : Recherches féministes et discours colonial », dans Elsa Dorlin (sous la dir. de), Sexe, race, classe. Pour une épistémologie de la domination, Paris, Presses universitaires de France, p. 149-182.
- Müller, Birgit, 2012, « Comment rendre le monde gouvernable sans le gouverner : Les organisations internationales analysées par les anthropologues », Critique internationale, no 54, p. 9-18.
- Niane, Boubacar, 2011, « Experts vs chercheurs dans la fabrication et la circulation des savoirs et sens sociopolitiques au Sénégal », Cahiers d’études africaines, vol. 2, no 202-203, p. 549-562.
- Owakah, Francis E. et Robert D. Aswani, 2009, « Technocracy and Democracy : The Challenges to Development in Africa », Thought and Practice, vol. 1, no 1, p. 87-99.
- Parpart, Jane, 1995, « Deconstructing the Development ‘Expert’ : Gender, Development and the ‘Vulnerable Groups’ », dans Marianne H. Marchand et Jane Parpart (sous la dir. de), Feminism Postmodernism Development, Londres, Routledge, p. 221-243.
- Peet, Richard et Elaine Hartwick, 2009, Theories of Development. Contentions, Arguments, Alternatives, New York, Guilford.
- Perkin, Harold, 1989, The Rise of Professional Society : England Since 1880, Londres, Routledge.
- Peters, B. Guy, 2013, Strategies for Comparative Research in Political Science. Theory and Methods, Londres, Palgrave.
- Prévost, Benoît, 2005, « Les fondements philosophiques et idéologiques du nouveau discours sur le développement », Économies et Sociétés, no 3, p. 477-496.
- Rayner, Steve, 2003a, « Who’s in Charge ? Worldwide Displacement of Democratic Judgment by Expert Assessments », Economic and Political Weekly, vol. 38, no 48, p. 5113-5119.
- Rayner, Steve, 2003b, « Democracy in the Age of Assessment : Reflections on the Roles of Expertise and Democracy in Public-sector Decision-making », Science and Public Policy, vol. 30, no 3, p. 163-170.
- Reddy, Sanjay et Antoine Heuty, 2008, « Global Development Goals : The Folly of Technocratic Pretensions », Development Policy Review, vol. 26, no 1, p. 5-28.
- Reynolds, Martin, 2008, « Reframing Expert Support for Development Management », Journal of International Development, vol. 20, no 6, p. 768-782.
- Rinck, Fanny, 2010, « L’analyse linguistique des enjeux de connaissance dans le discours scientifique. Un état des lieux », Revue d’anthropologie des connaissances, vol. 4, no 3, p. 427-450.
- Rist, Gilbert, 1996, Le développement. Histoire d’une croyance occidentale, Paris, Presses de Sciences Po.
- Rist, Gilbert, 2002, « Le texte pris aux mots », dans Gilbert Rist (sous la dir. de), Les mots du pouvoir. Sens et non-sens de la rhétorique internationale, Genève, Nouveaux Cahiers de l’IUED (Institut universitaires d’études du développement), no 6, p. 25-41.
- Roelfs, David J., Eran Shor, Louise Falzon, Karina W. Davidson et Joseph E. Schwartz, 2013, « Meta-analysis for Sociology – A Measure-driven Approach », Bulletin of Sociological Methodology, vol. 117, no 1, p. 75-92.
- Roué, Marie et Douglas Nakashima, 2002, « Des savoirs ‘traditionnels’ pour évaluer les impacts environnementaux du développement moderne et occidental », Revue internationale des sciences sociales, no 173, p. 377-388.
- Sarrasin, Bruno, 1999, Ajustement structurel et lutte contre la pauvreté en Afrique. La Banque mondiale face à la critique, Paris, L’Harmattan.
- Schnapper, Dominique, 1999, La compréhension sociologique. Démarche de l’analyse typologique, Paris, Presses universitaires de France.
- Scott, James C., 1998, Seeing Like a State : How Certain Schemes To Improve the Human Condition Have Failed, New Haven, Yale University Press.
- Seguin, Eve, 1996, « L’analyse politique de la science. Technocratie versus discours scientifique », Politix, vol. 9, no 36, p. 181-193.
- St. Clair, Asuncion Lera, 2006, « The World Bank as a Transnational Expertised Institution », Global Governance, vol. 12, no 1, p. 77-95.
- Stirrat, Roderick L, 2000, « Cultures of Consultancy », Critique of Anthropology, vol. 20, no 1, p. 31-46.
- Stone, Diane, 2003, « The ‘Knowledge Bank’ and the Global Development Network », Global Governance, vol. 9, no 1, p. 43-61.
- Sylvester, Christine, 1999, « Development Studies and Postcolonial Studies : Disparate Tales of the ‘Third World’ », Third World Quarterly, vol. 20, no 4, p. 703-721.
- Teichman, Judith A., 1997, « Economic Reform and Technocratic Decision-making », Studies in Comparative International Development, vol. 32, no 1, p. 31-55.
- Wade, Robert, 1996, « Japan, the World Bank, and the Art of Paradigm Maintenance : The East Asian Miracle in Political Perspective », New Left Review, no 217, p. 3-38.
- Weed, Mike, 2006, « ‘Meta Interpretation’ : A Method for the Interpretive Synthesis of Qualitative Research », Forum : Qualitative Social Research, vol. 6, no 1, p. 1-53.
- Wilks, Alex et Fabien Lefrançois, 2002, Blinding with Science or Encouraging Debate ? How World Bank Analysis Determines PRSP Policies, Washington, Bretton Woods Projects et World Vision.
- Wilson, Gordon, 2006, « Beyond the Technocrat ? The Professional Expert in Development Practice », Development and Change, vol. 37, no 3, p. 501-523.
- Ziai, Aram, 2013, « The Discourse of ‘development’ and Why the Concept Should Be Abandoned », Development in Practice, vol. 23, no 1, p. 123-136.
- Ziegler, Jean. 2011, Destruction massive. Géopolitique de la faim, Paris, Seuil.