Abstracts
Résumé
Jusqu’ici, ni les égalitaristes ni les philosophes politiques féministes ne se sont sérieusement attardés à l’entreprise à titre d’institution où se produisent et se reproduisent les injustices de genre. Dans la mesure où les inégalités entre les sexes dans la famille, sur le marché et sur le plan de la participation démocratique se renforcent les unes les autres, faire l’examen critique d’institutions comme l’entreprise du point de vue de la justice représente pourtant une des étapes importantes de la marche vers la réalisation de la justice de genre. C’est l’objectif que nous nous donnons dans cet article. Dans la première partie, nous nous intéressons à la place prépondérante qu’occupe l’éthique du care dans la littérature féministe sur l’entreprise. Parce qu’elle s’attache essentiellement à la promotion de dirigeants d’entreprise vertueux, nous concluons que cette éthique du care se trouve en partie démunie lorsque vient le temps de penser la transformation organisationnelle de l’entreprise et des rapports en son sein dans la visée d’atteindre une plus grande justice de genre. Dans une deuxième partie, nous nous attardons à justifier, suivant une perspective normative, l’analyse de l’entreprise du point de vue de la justice de genre. Enfin, ayant déterminé que les approches distributives de la justice de genre sont insuffisantes pour penser la justice dans l’entreprise, nous terminons en esquissant une approche multidimensionnelle de la justice de genre dans et de l’entreprise, alliant justice distributive, participative et égalité relationnelle.
Mots-clés :
- Justice,
- études sur le genre,
- gestion d’entreprise,
- morale des affaires,
- théorie du care
Abstract
Corporations, as institutions that participate in the creation and perpetuation of gender injustices, have been neglected by feminist political philosophers and egalitarians in general. However, since gender inequalities within the family, the market, and in democratic participation are interconnected, critically scrutinizing institutions such as corporate organizations appears to be essential in order to achieve gender justice. This is our goal in this paper. In the first part, we look at the (surprising) domination of the ethics of care in the feminist literature on corporations. Since it focuses essentially on the goal of developing virtuous managers, we conclude that this ethics of care is misleading when it comes to reflect on the kind of relations that characterize corporations and their much needed organizational transformation. In the second part, we attempt to highlight and articulate more explicitly the need for a critical analysis of corporations from the point of view of gender justice. Finally, having shown how purely “distributive” approaches of gender justice are unsatisfactory, we finish by outlining a multidimensional approach to gender (in)justice within and by corporate organizations. We do so by drawing on the insights of distributive, participatory, and relational accounts of equality.
Keywords:
- justice,
- gender studies,
- industrial management,
- business ethics,
- care
Appendices
Bibliographie
- Anderson, Elizabeth, 1999, « What Is the Point of Equality », Ethics, vol. 109, no 2, p. 287-337.
- Anderson, Elizabeth, 2008, « Expanding the Egalitarian Toolbox : Equality and Bureaucracy », Proceedings of the Aristotelian Society, vol. 82, no 1, p. 140-161.
- Anderson, Elizabeth, 2010, The Imperative of Integration, Princeton, Princeton University Press.
- Becker, Gary S., 1985, « Human Capital, Effort, and the Sexual Division of Labor », Journal of Labor Economics, vol. 3, no 1, part 2, S33-S38.
- Bergmann, Barbara R., 1986, The Economic Emergence of Women, New York, Macmillan Palgrave.
- Blanc, Sandrine et Ismael Al-Amoudi, 2013, « Corporate Institutions in a Weakened Welfare State : A Rawlsian Perspective », Business Ethics Quarterly, vol. 23, no 4, p. 497-525.
- Boatright, John R., 1999, « Does Business Ethics Rest on a Mistake ? », Business Ethics Quarterly, vol. 9, no 4, p. 583-591.
- Burton, Brian K. et Craig P. Dunn, 1996, « Feminist Ethics as Moral Grounding for Stakeholder Theory », Business Ethics Quarterly, vol. 6, no 2, p. 133-147.
- Card, Claudia, 1990, « Caring and Evil », Hypatia : A Journal of Feminist Philosophy, vol. 5, no 1, p. 101108.
- Ciepley, David, 2013, « Beyond Public and Private : Toward a Political Theory of the Corporation », The American Political Science Review, vol. 107, no 1, p. 139-158.
- Cohen, Gerald A., 1997, « Where the Action Is : On the Site of Distributive Justice », Philosophy & Public Affairs, vol. 26, no 1, p. 3-30.
- DeMoss, Michelle A. et Greg K. McCann, 1997, « Without a Care in the World : The Business Ethics Course and Its Exclusion of a Care Perspective », Journal of Business Ethics, vol. 16, no 4, p. 435-443.
- Derry, Robbin, 1996, « Toward a Feminist Firm : Comments on John Dobson and Judith White », Business Ethics Quarterly, vol. 6, no 1, p. 101-109.
- Dobson, John et Judith White, 1995, « Toward the Feminine Firm : An Extension to Thomas White », Business Ethics Quarterly, vol. 5, no 3, p. 463-478.
- Engster, Daniel, 2007, The Heart of Justice. Care Ethics and Political Theory, Oxford, Oxford University Press.
- Ferguson, Kathy E., 1997, « Postmodernism, Feminism, and Organizational Ethics : Letting Difference Be », dans Andrea L. Larson et R. Edward Freeman (sous la dir. de), Women’s Studies and Business Ethics. Toward a New Conversation, New York, Oxford University Press, p. 80-91.
- Fineman, Martha Albertson, 2004, The Autonomy Myth. A Theory of Dependency, New York, The New York Press.
- Folbre, Nancy, 1997, De la différence des sexes en économie politique [trad. d’Edith Ochs], Paris, Éditions des femmes Antoinette Fouque.
- Folbre, Nancy, 2010, Valuing Children. Rethinking the Economics of the Family, Cambridge, Harvard University Press.
- Fourie, Carina, 2012, « What is Social Equality ? An Analysis of Social Equality as a Strongly Egalitarian Ideal », Res Publica, vol. 18, no 1, p. 107-126.
- Freeman, R. Edward et Daniel Gilbert, 1992, « Business Ethics and Society : A Critical Agenda », Business and Society, vol. 31, p. 9-17.
- Friedman, Marilyn, 1989, « Feminism and Modern Friendship : Dislocating the Community », Ethics, vol. 99, no 2, p. 275-290.
- Gheaus, Anca, 2012, « Gender Justice », Journal of Ethics and Social Philosophy, vol. 6, no 1, p. 1-24.
- Gilligan, Carol, 2008 [1982], Une voix différente : pour une éthique du care [trad. d’Annie Kwiatek, rev. Vanessa Nurock], Paris, Flammarion.
- Gourevitch, Peter A. et James Shinn, 2005, Political Power and Corporate Control. The New Global Politics of Political Governance, Princeton, Princeton University Press.
- Grossman, Joanna, 2010, « Pregnancy, Work and the Promise of Equal Citizenship », Georgetown Law Journal, vol. 9, no 3, p. 567-628.
- Halwani, Raja, 2003, « Care Ethics and Virtue Ethics », Hypatia : A Journal of Feminist Philosophy, vol. 18, no 3, p. 161-192.
- Hamrouni, Naïma, 2012, Le care invisible. Genre, vulnérabilité et domination, thèse de doctorat, Université de Louvain et Université de Montréal.
- Hamrouni, Naïma, 2015, « Dépendance, services publics, care et discours familialiste : une critique du modèle d’égalité des sexes d’Eva F. Kittay », Recherches féministes, vol. 28, no 1, p. 61-77.
- Hamrouni, Naïma, à paraître, « Ordinary Vulnerability, Institutional Androgyny and Gender Justice », dans Christine Straehle (sous la dir. de), Vulnerability, Autonomy, and Applied Ethics, New York, Routledge.
- Hansmann, Henry et Reiner Kraakman, 2001, « The End of History for Corporate Law », Georgetown Law Journal, vol. 89, no 2, p. 439-468.
- Heath, Joseph, Jeffrey Moriarty et Wayne Norman, 2010, « Business Ethics and (or as) Political Philosophy », Business Ethics Quarterly, vol. 20, no 3, p. 427-452.
- Held, Virginia, 2006, The Ethics of Care : Personal, Political, and Global, Oxford, Oxford University Press.
- Hsieh, Nien-Hê, 2005, « Rawlsian Justice and Workplace Republicanism », Social Theory and Practice : An International and Interdisciplinary Journal of Social Philosophy, vol. 31, no 1, p. 115-142.
- Hsieh, Nien-Hê, 2008, « Justice in Production », Journal of Political Philosophy, vol. 16, no 1, p. 72-100.
- Hsieh, Nien-Hê, 2009, « Justice at Work : Arguing for Property-owning Democracy », Journal of Social Philosophy, vol. 40, no 3, p. 397-411.
- James, Aaron, 2005, « Constructing Justice for Existing Practice : Rawls and the Status Quo », Philosophy & Public Affairs, vol. 33, no 3, p. 281-316.
- Kittay, Eva Feder, 1999, Love’s Labor : Essays on Women, Equality, and Dependency, New York, Routledge.
- Kymlicka, Will, 1999, Les théories de la justice : une introduction, Montréal, Boréal.
- Liedtka, Jeanne M., 1996, « Feminist Morality and Competitive Reality : A Role for an Ethic of Care ? », Business Ethics Quarterly, vol. 6, no 2, p. 179-200.
- Machold, Silke, Pervaiz K. Ahmed et Stuart S. Farquhar, 2008, « Corporate Governance and Ethics : A Feminist Perspective », Journal of Business Ethics, vol. 81, no 3, p. 665-678.
- Mason, Mary Ann, Nicholas H. Wolfinger et Marc Goulden, 2013, Do Babies Matter ? Gender and Family in the Ivory Tower, Londres, Rutgers University Press.
- Néron, Pierre-Yves, 2010, « La moralité implicite du marché », Les ateliers de l’éthique / The Ethics Forum, vol. 5, no 1, p. 4-22.
- Néron, Pierre-Yves, 2013, « Toward a Political Theory of the Business Firm ? A Comment on ‘Political CSR’ », Business Ethics Journal Review, vol. 1, no 3, p. 14-21.
- Néron, Pierre-Yves, 2014, « Egalitarianism and Executive Compensation : A Relational Argument », Journal of Business Ethics, vol. 132, no 1. p. 171-184.
- Néron, Pierre-Yves, 2015, « Rethinking the Very Idea of Egalitarian Markets and Corporations : Why Relationships Might Matter More than Distribution », Business Ethics Quarterly, vol. 25, no 1, p. 93-124.
- Néron, Pierre-Yves, 2016, « Social Equality and Economic Institutions : Arguing for Workplace Democracy », dans George Hull (sous la dir. de), The Equal Society, New York, Lexington Books, p. 311-332.
- Noddings, Nel, 1995, « Caring », dans Virginia Held (sous la dir. de), Justice and Care. Essential Readings in Feminist Ethics, Boulder, Westview Press, p. 7-30.
- Noddings, Nel, 2003 [1984], Caring. A Feminine Approach to Ethics and Feminine Education, Berkeley, University of California Press.
- Okin, Susan Moller, 1994, « Political Liberalism, Justice, and Gender », Ethics : An International Journal of Social, Political, and Legal Philosophy, vol. 105, no 1, p. 23-43.
- Okin, Susan Moller, 2008 [1989], Justice, genre et famille [trad. de Ludivine Thiaw-Po-Une], Paris, Flammarion.
- Olsen, Frances E., 1983, « The Family and the Market : A Study of Ideology and Legal Reform », Harvard Law Review, vol. 96, no 7, p. 1497-1578.
- Olsen, Frances E., 1984-1985, « The Myth of State Intervention in the Family », University of Michigan Journal of Law Reform, vol. 18, no 4, p. 835-864.
- O’Neill, Martin, 2008, « What Should Egalitarians Believe ? », Philosophy and Public Affairs, vol. 36, no 2, p. 119-156.
- Ortiz, Daniel R., 1997, « Phallocorporatism », dans Andrea Larson et R. Edward Freeman (sous la dir. de), Women’s Studies and Business Ethics. Toward a New Conversation, New York, Oxford University Press, p. 127-135.
- Plot, Frédérique, 2005, « Éthique de la vertu et éthique du care : quelles connexions ? », dans Sandra Laugier et Patricia Paperman (sous la dir. de), Le souci des autres. Éthique et politique du care, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, p. 227-247.
- Radcliffe-Richards, Janet, 1980, The Sceptical Feminist : A Philosophical Enquiry, Londres, Routledge et Paul Kegan.
- Rakowski, Eric, 1991, Equal Justice, Oxford, Clarendon Press.
- Rawls, John, 1977, « The Basic Structure as Subject », American Philosophical Quarterly, vol. 14, p. 159165.
- Rawls, John, 1987 [1971], Théorie de la justice [trad. de Catherine Audard], Paris, Seuil.
- Rawls, John, 2001, Justice as Fairness : A Restatement, Cambridge, Belknap Press.
- Robeyns, Ingrid, 2007, « When Will Society be Gender Just », dans Jude Browne (sous la dir. de), The Future of Gender, Cambridge, Cambridge University Press, p. 54-74.
- Robinson, Fiona, 2006, « Care, Gender and Global Social Justice : Rethinking ‘Ethical Globalization’ », Journal of Global Ethics, vol. 2, no 1, p. 5-25.
- Rosanvallon, Pierre, 2011, La société des égaux, Paris, Points.
- Ruddick, Sara, 1989, Maternal Thinking : Toward a Politics of Peace, Boston, Beacon Press.
- Sander-Staudt, Maureen, 2006, « The Unhappy Marriage of Care Ethics and Virtue Ethics », Hypatia : A Journal of Feminist Philosophy, vol. 21, no 4, p. 21-39.
- Sander-Staudt, Maureen, 2011, « Care as a Corporate Virtue », dans Maurice Hamington et Maureen Sander-Staudt (sous la dir. de), Applying Care Ethics to Business, New York, Springer, p. 259-277.
- Scheffler, Samuel, 2003, « What Is Egalitarianism ? », Philosophy and Public Affairs, vol. 31, no 1, p. 539.
- Sidanius, Jim et Felicia Pratto, 2001, Social Dominance : An Intergroup Theory of Social Hierarchy, Cambridge, Cambridge University Press.
- Slote, Michael, 2007, The Ethics of Care and Empathy, Londres, Routledge.
- The Family Friendly Business Initiative, 2016, Family Friendly Business, consulté sur Internet, (http://www.familyfriendlybusinessinitiative.com) le 11 février 2016.
- Tronto, Joan, 2009 [1993], Un monde vulnérable : pour une politique du care [trad. d’Hervé Maury], Paris, La Découverte.
- Tronto, Joan, 2012, « Partiality Based on Relational Responsibilities : Another Approach to Global Ethics », Ethics and Social Welfare, vol. 6, no 3, p. 303-316.
- Tronto, Joan, 2013, Caring Democracy : Markets, Equality, and Justice, New York, New York University Press.
- Valian, Virginia, 1998, Why so Slow ? The Advancement of Women, Cambridge, The MIT Press.
- Wicks, Andrew C., Daniel R. Gilbert et R. Edward Freeman, 1994, « A Feminist Reinterpretation of the Stakeholder Concept », Business Ethics Quarterly, vol. 4, no 4, p. 475-497.
- Wilkinson, Richard et Kate Pickett, 2010, The Spirit Level : Why Equality is Better for Everyone, Londres, Penguin Books.
- Williams, Joan C., 2000, Unbending Gender : Why Family and Work Conflict and What To Do about It, Oxford, Oxford University Press.
- Wolff, Jonathan, 1998, « Fairness, Respect, and the Egalitarian Ethos », Philosophy and Public Affairs, vol. 27, no 2, p. 97-122.
- Young, Iris Marion, 1990, Justice and the Politics of Difference, Princeton, Princeton University Press.
- Young, Iris Marion, 2006, « Taking the Basic Structure Seriously », Perspectives on Politics, vol. 4, no 1, p. 91-97.
- Young, Iris Marion, 2011, Responsibility for Justice, Oxford, Oxford University Press.