Abstracts
Résumé
Afin de questionner l’association convenue entre État de droit et démocratie, cet article effectue un travail de mise en relation de deux concepts centraux dans l’oeuvre de Miguel Abensour, soit la démocratie et l’utopie. Pour Abensour, la démocratie, comprise comme surgissement du dêmos, opère une réduction phénoménale ramenant l’ordre institué à ses fondements ; tandis que l’utopie, loin des interprétations qui en font l’antichambre des totalitarismes, est comprise comme une structure de conscience spécifique permettant, par la découverte de l’existence d’un « écart absolu » entre le monde institué et ses principes instituant, de dégager l’espace nécessaire à l’irruption du dêmos sur la scène politique.
Abstract
Linking two central concepts in Miguel Abensour’s work—democracy and utopia—this paper contests the relationship, usually taken for granted, between the rule of law and democracy. For Abensour, democracy is understood as the appearance of the dêmos that reduces phenomenally the established order to its foundations. Opposing the traditional understanding that presents utopia as the doorstep of totalitarianism, Abensour apprehends it as a state of consciousness that allows, by showing the “absolute distance” between its instituting principles and the instituted reality, the emergence of the dêmos on the political scene.
Appendices
Bibliographie
- Abensour, Miguel, 1972, Les formes de l’utopie socialiste-communiste : essai sur le communisme critique et l’utopie, thèse pour le doctorat d’État en droit et en science politique, Université de Paris 1 – Panthéon-Sorbonne, 2 tomes.
- Abensour, Miguel, 2000, L’utopie de Thomas More à Walter Benjamin, Paris, Sens & Tonka.
- Abensour, Miguel, 2004, La démocratie contre l’État, Paris, Félin.
- Abensour, Miguel, 2009, Pour une philosophie politique critique, Paris, Sens & Tonka.
- Abensour, Miguel, 2010, L’homme est un animal utopique, Paris, Les Éditions de la nuit.
- Abensour, Miguel, 2011, Le procès des maîtres rêveurs, Paris, Les Éditions de la nuit.
- Breaugh, Martin, 2003, « Critique de la domination, pensée de l’émancipation. Sur la philosophie politique de Miguel Abensour », Politique et Sociétés, vol. 22, no 3, p. 45-69.
- Cervera-Marzal, Manuel, 2013, Miguel Abensour : critique de la domination, pensée de l’émancipation, Paris, Sens & Tonka.
- Labelle, Gilles, 2010, « L’héroïsme révolutionnaire entre l’enthousiasme et l’effroi. Miguel Abensour, lecteur de Michelet », dans Martin Breaugh et Yves Couture (sous la dir. de), Les anciens dans la pensée politique contemporaine, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 195-233.
- Labelle, Gilles, 2011, La question de l’utopie chez Miguel Abensour, communication dans le cadre d’un atelier du Centre interdisciplinaire de recherche sur la citoyenneté et les minorités (CIRCEM), Université d’Ottawa, février.
- Labelle, Gilles, 2013, « “Fin de l’histoire” ou utopie : la polémique Marcel Gauchet-Miguel Abensour », dans Gilles Labelle et Daniel Tanguay (sous la dir. de), Vers une démocratie désenchantée ?, Paris, Fides, p. 125-156.
- Marx, Karl, 1972 [1871], La guerre civile en France, Pékin, Éditions en langues étrangères.
- Marx, Karl, 2010 [1844], Critique du droit hégélien, Paris, Allia.
- Papaioannou, Kostas, 2007, « De la critique du ciel à la critique de la terre : l’itinéraire philosophique du jeune Marx », texte d’introduction dans Karl Marx, 2007 [1re éd. 1932], Critique de l’économie politique : Manuscrits de 1844, Paris, Allia, p. 7-31.