Abstracts
Résumé
Cet article examine le règne politique de Maurice Duplessis à l’aune du populisme. Après avoir distingué deux formes de populisme, l’une plébiscitaire, l’autre identitaire, l’auteur analyse les discours électoraux et les pratiques législatives des gouvernements duplessistes à l’égard des agriculteurs. Il montre que, si le populisme plébiscitaire est présent au moment des campagnes électorales, la forme identitaire se fait plus discrète, la théorie du complot étant absente des discours et des pratiques politiques. En outre, il n’y a pas, chez Duplessis, de volonté de changer profondément le cadre politique québécois. Voilà pourquoi le duplessisme est considéré comme un populisme inachevé.
Abstract
This article examines the political reign of Maurice Duplessis in the light of discussions on populism. First, the author distinguishes two forms of populism, plebiscitarian and identitarian. He then analyses election speeches and legislative practices of the Duplessis governements towards farmers. He demonstrates that plebiscitarian populism is to be found during election campaigns, while the identitarian form is less important. The author shows that plot theory which is crucial in identitarian populism is absent from Duplesssis’s political speeches and practices. In addition, there is not, in Duplessis, a will to change Quebec’s political framework profoundly. Thus, the author concludes that the Duplessis regime is caracterized by an incomplete form of populism.