Abstracts
Résumé
L’article observe en quoi les notions de point de vue et d’échelle déterminent la signification de la photographie aérienne. Il montre comment un pays prend forme, sa présence iconique (la constitution d’une forme) s’alliant nécessairement à une présence référentielle (la localisation de cette forme sur terre).
Abstract
The article considers how point of view and scale determine the signification of aerial photography. It shows how a country takes shape, its iconic presence (its shape) being necessarily connected to a referential presence (where this shape takes place on earth).
Appendices
Références bibliographiques
- Beautier, F. [2004] : La France vue de l’espace, Bagneux, Sélection du Reader’s Digest.
- Bertin, J. [(1967)1998] : Sémiologie graphique. Les diagrammes, les réseaux, les cartes, Paris, École des hautes études en sciences sociales.
- Beyaert-Geslin, A. [2003] : « Texture, couleur, lumière et autres arrangements de la perception », Protée, vol. 31, no 3, 81-90 ;
- Beyaert-Geslin, A. [2008] : « Paysage et catégories topologiques », actes du colloque Le Paysage. En ligne : http://revues.unilim.fr/nas/document.php?id=2456 (page consultée le 22 octobre 2009) ;
- Beyaert-Geslin, A. [2009] : L’Image préoccupée. Sémiotique de la photographie de reportage, Paris, Hermès-Lavoisier ;
- Beyaert-Geslin, A. [à paraître] : « Le dessin dans un programme de restauration d’une oeuvre d’art », Visible, n° 7.
- Dondero, M. G. (2009] : « L’image scientifique : de la visualisation à la mathématisation et retour ». En ligne : http://revues.unilim.fr/nas/document.php?id=2907 (page consultée le 22 octobre 2009).
- Fontanille, J. [1995] : Sémiotique du visible. Des mondes de lumière, Paris, PUF ;
- Fontanille, J. [2003] : « Lumières, matières et paysages », Protée, vol. 31, no 3, 17-30 ;
- Fontanille, J. [2007] : « Les systèmes d’imagerie scientifique. Questions sémiotiques », Rivista dell Associazione italiani di studi semiotici. En ligne : http://www.ec-aiss.it/archivio/tipologico/autore.php (page consultée le 22 octobre 2009).
- Goodman, N. [(1968) 2005] : Langages de l’art, une approche de la théorie des symboles, trad. de J. Morizot, Paris, Hachette ;
- Goodman, N. [(1978) 2006] : Manières de faire des mondes, trad. de M.-D. Popelard, Paris, Gallimard.
- Groupe µ [1992] : Traité du signe visuel, Paris, Seuil.
- Jacobi, D. [1999] : La Communication scientifique. Discours, figures, modèles, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble.
- Latour, B. [(1999) 2001] : L’Espoir de Pandore. Pour une version réaliste de l’activité scientifique, Paris, La Découverte.
- Levi-Strauss, C. [1969] : La Pensée sauvage, Paris, Plon.
- Ninio, J. [1996] : L’Empreinte des sens. Perception, mémoire, langage, Paris, Odile Jacob.
- Simmel, G. [2003] : « La quantité esthétique », Le Cadre et autres essais, trad. de K. Winkelvoss, Paris, Gallimard.
- Tufte, E. R. [(1997) 2007] : Visual Explanations, Images and Quantities, Evidence and Narrative, Cheshire (CT), Graphics Press.
10.7202/008439ar