Abstracts
Résumé
La présente réflexion met en lumière la portée prophétique de Du sens d’A. J. Greimas. L’auteure s’attarde sur les notions-clés d’engendrement du sens discursif et de conditions de la production des récits en circonscrivant une filiation entre ces concepts élaborés dans l’ouvrage de 1970 et leurs prolongements et affinements inaugurés par la sémiotique des passions. On fait état ici de deux sphères principales de théorisation ayant leur ancrage dans l’ouvrage Du sens, à savoir le rôle de la perception dans la mise au jour et le façonnement discursif de la signification ainsi que le corrélat syntaxique de la perception, incarné notamment par les modalités, des procès de modalisation et d’aspectualisation, porteurs de proprioceptivité au plan du discours. Faisant valoir la contribution du texte fondateur de Greimas aux préoccupations contemporaines de la sémiotique, l’article contribue à dédramatiser l’image de rupture qui tend à persister entre les deux visages de la sémiotique européenne, discontinue et continue.
Abstract
The above article establishes the prophetic nature of A. J. Greimas’ seminal work, Du sens. The author examines key concepts of meaning generation with regards to discourse and conditions implied in the production of texts, as developed in the 1970 opus, with the aim to demonstrate how they resurface in a refined and supplemented version within the semiotics of passion. Two principal spheres of theorization anchored in Du sens are the focus of attention, the first being the role played by perception in the apparition and design of meaning, the second pertaining to correlative syntactic components of perception as portrayed by modalities and processes of modalization and aspectualization, which bear the imprint of proprioception on the level of discourse. In highlighting contributions of Greimas’ fundamental work to contemporary questions that preoccupy semiotics, the study seeks to dispel the notion of separation that tends to persist between discontinuous and continuous European semiotics.
Appendices
Références bibliographiques
- Bertrand, D. [1984] : « Narrativité et discursivité : points de repère et problématiques », Actes sémiotiques. Documents, vol. VI, no 59, 1-38 ;
- ———— [1987] : « Le corps émouvant. L’absence. Propositions pour une sémiotique de l’émotion », Versus, nos 47-48, 1-13 ;
- ———— [2000] : Précis de sémiotique littéraire, Paris, Éd. Nathan, série « Linguistique ».
- Brandt, P. A. [1986] : Entrée « passion », dans A. J. Greimas et J. Courtés (1986), 163-165.
- Broden, T. F. [1995] : « Commemorative Essay : A. J. Greimas (1917-1992) », Semiotica, vol. 105, nos 3-4, 207-242.
- Collot, M. [1997] : La Matière émotion, Paris, PUF.
- Fabbri, P. [1992] : « Échappée », Nouveaux Actes Sémiotiques, no 19 (« Pertinence et adéquation »), 19-30.
- Fontanille, J. [1986] : « Le tumulte modal. De la macro-syntaxe à la micro-syntaxe passionnelle », Actes sémiotiques. Bulletin, vol. IX, no 39 (« Les passions. Explorations sémiotiques »), 12-31.
- Fontanille, J. et C. Zilberberg [1998] : Tension et Signification, Liège, Mardaga.
- Geninasca, J. [1997] : « Et maintenant ? », dans E. Landowski (1997), 41-57.
- Greimas, A. J. [1966] : Sémantique structurale. Recherche de méthode, Paris, Larousse, coll.« Langue et langage » ;
- ———— [1970] : Du sens. Essais sémiotiques, Paris, Seuil ;
- ———— [1983] : Du sens II.Essais sémiotiques, Paris, Seuil ;
- ———— [1986] : « De la nostalgie », Actes sémiotiques. Bulletin, vol. IX, no 39 (« Les passions. Explorations sémiotiques »), 5-11 ;
- ———— [1987] : De l’imperfection, Périgueux, Fanlac ;
- ———— [1989] : « On Meaning », New Literary History, vol. 20, no 3 (« Greimassian Semiotics »), printemps, 539-550.
- Greimas, A. J. et J. Courtés [1979] : Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, tome I, Paris, Hachette ;
- ———— [1986] : Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Compléments, débats et propositions, tome II, Paris, Hachette.
- Greimas, A. J. et J, Fontanille [1991] : Sémiotique des passions. Des états de choses aux états d’âme, Paris, Seuil.
- Hénault, A. [1992a] : Histoire de la sémiotique, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », no 2691 ;
- ———— [1992b] : « Compte rendu de Sémiotique des passions de A. J. Greimas et Jacques Fontanille », RS-SI, vol. 12, no 3, 185-196.
- Klinkenberg, J.-M. [2002] : Entrée « sémiotique », dans P. Aron, D. Saint-Jacques et A. Viala (dir.), Le Dictionnaire du littéraire, Paris, PUF, 547-548.
- Landowski, E. [1997] : « Le sémioticien et son double », dans E. Landowski (dir.), Lire Greimas, Limoges, Presses universitaires de Limoges, 229-255.
- Latella, G. [1986] : Entrée « sujet », dans A. J. Greimas et J. Courtés, tome II, 214-215.
- Merleau-Ponty, M. [(1945) 1976] : La Phénoménologie de la perception, Paris, Gallimard.
- Ouellet, P. [1992] : Voir et Savoir. La perception des univers du discours, Candiac, Éd. Balzac, coll. « L’Univers des discours » ;
- ———— (dir.) [1997] : Action, passion, cognition d’après A. J. Greimas, Québec et Limoges, Nuit Blanche éditeur et Presses universitaires de Limoges ;
- ———— [2000] : Poétique du regard. Littérature, perception, identité, Québec et Limoges, Éd. du Septentrion et Presses universitaires de Limoges.
- Parret, H. [1986] : Les Passions. Essai sur la mise en discours de la subjectivité, Bruxelles, Mardaga.
- Parret, H. et H.-G. Ruprecht (dir.) [1985] : Exigences et perspectives de la sémiotique. Recueil d’hommages pour Algirdas Julien Greimas, tomes 1 et 2, New York, John Benjamins Publishing Company.
- Petitot, J. [1985] : « Les deux indicibles, ou la sémiotique face à l’imaginaire comme chair », dans H. Parret et H.-G. Ruprecht (dir.), tome 1, 283-305.
- Pozzato, M. P. [1991] : « Le monde textuel », Nouveaux Actes Sémiotiques, no 18.
- Quéré, H. [1993] : « Compte rendu de A. J. Greimas et Jacques Fontanille, Sémiotique des passions. Des états de choses aux états d’âme », Zeitschrift für Französische Sprache und Literatur, CIII/3, 283-285.
- Ricoeur, P. [1985] : « Figuration et configuration, à propos du Maupassant de Greimas », dans H. Parret et H.-G. Ruprecht (dir.), tome 2, 801-809 ;
- ———— [1993] : « Partout où il y a signe... », Nouveaux Actes Sémiotiques, no 25 (« Hommages à A. J. Greimas »), 45-48.
- Roy, G. [(1945) 1993] : Bonheur d’occasion, Montréal, Éd. du Boréal ;
- ———— [1954] : Alexandre Chenevert, Montréal, Beauchemin.
- Zilberberg, C. [1985] : « Conversion et réversion », dans H. Parret et H.-G. Ruprecht (dir.), tome 1, 349-379 ;
- ———— [1992a] : « Présence de Wölfflin », Nouveaux Actes Sémiotiques, nos 23-24 ;
- ———— [1992b] : « Défense et illustration de l’intensité », dans J. Fontanille (dir.), La Quantité et ses modulations qualitatives, Actes du colloque « Linguistique et Sémiotique II », Limoges et Amsterdam, Presses universitaires de Limoges et Benjamins, 75-109 ;
- ———— [1993] : « Le schéma narratif à l’épreuve », Protée, vol. 21, no 1 (« Schémas »), hiver, 65-87.