Abstracts
Résumé
Une des particularités des médias numériques est la possibilité qu’ils offrent d’associer texte et image sur un même support. Cette mixité étant également la caractéristique principe des écritures dites « idéographiques », l’hypothèse qui est ici avancée est que, en interrogeant les sociétés qui ont inventé ces systèmes, on pourra définir le type de mémoire culturelle que proposent les nouveaux médias. Or il s’avère que la fonction première de cette mémoire n’est pas l’archivage des données mais l’aide à la création. C’est ce que confirme, dans la civilisation de l’alphabet, la section de la rhétorique consacrée à la mémoire.
Abstract
One of the specific features of digital media is their possibility to combine text and image within the same space of inscription. Since this feature is also the basic characteristic of the so-called “ ideographic ” writing systems, this article would like to suggest that one has to study the cultures that have invented these writing systems in order to define the type of cultural memory proposed by the new media. The study of these ideographic societies that the memory system developed their writing was not to archive data, but to foster creation. A comparison with the sections on memory in the rhetorical systems of alphabetical culture confirms this hypothesis.
Appendices
Références bibliographiques
- Ad Herennium [1989] : Paris, Les Belles Lettres.
- Aristote [1999] : Physique IV, Paris, Vrin.
- Calame, C. [1993] : « Rythme, voix et mémoire de l’écriture en Grèce classique », dans R. Pretagostini (dir.), Tradizione e innovazione nella cultura greca Da Oméro all’età ellenistica, Rome, GEI.
- Charpin, D. [2001] : « Les scribes mésopotamiens », dans A.-M. Christin (dir.), Histoire de l’écriture, Paris, Flammarion, 37-43 ;
- ———— [1990] : « Un exemple de “ littérature à Sumer ” : les tablettes de purificateurs », dans D. Hébrard et A. Prassoloff (dir.), 57-67.
- Christin, A.-M. [(1995) 2001] : L’Image écrite ou la déraison graphique, Paris, Flammarion ;
- ———— [2000a] : Poétique du blanc, Vide et intervalle dans la civilisation de l’alphabet, Louvain, Peeters ;
- ———— [2000b] : « Le signe en question », Degrés, n° 100.
- Cicéron [1970] : Tusculanes, I, XXV-61, Paris, Les Belles Letrres.
- Durand, J.-M. [1990] : « Écrit et parole au Proche-Orient ancien », dans D. Hébrard et A. Prassoloff (dir.), 51-56.
- Euridipe [1999] : Hippolyte, Paris, Livre de poche.
- Hébrard, D. et A. Prassoloff (dir.) [1990] : L’Appropriation de l’oral. Cahiers Textuel, Paris, Université Paris 7.
- Martin, H.-J. [2000] : La Naissance du livre moderne, Paris, Electre-éditions du Cercle de la librairie.
- Pigeot, J. [1993] : « Écriture et image dans le Japon ancien : un cas de légende cryptographique », Textuel, n° 25 (« Écrire, voir, conter »), Paris, Université Paris 7, 55-61.
- Pinault, G.-J. [2001] : « Écritures de l’Inde continentale », dans A.-M. Christin (dir.), Histoire de l’écriture, Paris, Flammarion, 93-121.
- Platon [1964] : Phèdre, Paris, Flammarion.
- Reboul, O. [1990] : La Rhétorique, Paris, P.U.F., coll. « Que sais-je ».
- Roque, G. [1997] : Art et Science de la couleur, Nîmes, Éd. Jacqueline Chambon.
- Svenbro, J. [1985] : « J’écris, donc je m’efface. L’énonciation dans les premières inscriptions grecques », dans M. Detienne (dir.), Les Savoirs de l’écriture. En Grèce ancienne, Lille, P.U.L., 459-479.
- Vandier-Nicolas, N. [1982] : Esthétique et peinture de paysage en Chine, Paris, Klincksieck.
- Yates, F. [1975] : L’Art de la mémoire, Paris, Gallimard.