Abstracts
Abstract
Formulations of lindane and chlorpyrifos were evaluated to determine if polymer encapsulation extended the duration of southern pine beetle (Dendroctonusfrontalis) control, reduced ground deposition, increased persistence on bark or reduced potential human exposure relative to emulsifiable concentrate formulations. Encapsulation did not extend efficacy or reduce ground deposition of either insecticide when compared with the standard emulsifiable formulations. Encapsulation extended residue persistence of chlorpyrifos on bark, but not of lindane. The potential risk of human exposure to bark which was still wet with chlorpyrifos was increased 2.2 times by encapsulation, whereas, similar exposure to lindane was unaffected by encapsulation. After the insecticides had dried on the bark, the encapsulated formulations reduced risk to lindane by approximately 90% and by 83 % for chlorpyrifos.
Résumé
Des applications de lindane et de chlorpyrifos ont été étudiées pour déterminer si l'encapsulation dans un polymère augmente la répression du dendroctone méridional du pin (Dendroctonusfrontalis), diminue l'étendue des retombées, augmente la durée d'adhésion à l'écorce ou réduit les contacts humains, en comparaison avec des applications de concentrés émulsifiés.L'encapsulation n'augmente pas l'efficacité et ne réduit pas les retombées des insecticides par rapport aux applications émulsifiées normales. L'encapsulation du chlorpyrifos augmente la persistance résiduelle mais n'affecte pas la persistance du lindane. Le risque de contact humain avec l'écorce encore humidifiée par le chlorpyrifos encapsulé est 2,2 fois plus élevé tandis que le risque de contact du lindane n'est pas influencé par l'encapsulation. Cependant, une fois l'insecticide séché, les applications encapsulées réduisent le risque de contact humain de 90% pour le lindane et de 83% pour le chlorpyrifos.