Abstracts
Résumé
À l’issue d’une formation continue portant sur l’usage des outils numériques pour enseigner et évaluer l’oral, quatre enseignantes du primaire exerçant dans le canton de Vaud ont été interrogées sur leurs pratiques. Les entretiens menés permettent d’identifier les outils numériques mobilisés quand l’oral est enseigné et évalué ainsi que les objectifs poursuivis par les enseignantes avec cet usage du numérique. Les résultats de l’analyse des propos des enseignantes contribuent à mieux cibler les besoins de formation concernant la didactique de l’oral et l’usage du numérique, de même qu’à dégager des pistes de régulation pour la formation initiale et continue des enseignants.
Mots-clés :
- Oral,
- Évaluation,
- Numérique,
- Formation continue
Abstract
Following in-service training on the use of digital tools to teach and evaluate oral language, four primary school teachers in the canton of Vaud were interviewed about their practices. The interviews made it possible to identify the digital tools used to teach and evaluate oral language, as well as the objectives pursued by the teachers with this use of digital technology. The results of the analysis of the teachers' comments help to better target training needs in the didactics of oral expression and the use of digital tools, as well as to identify avenues of regulation for initial and in-service teacher training.
Keywords:
- Oral,
- Evaluation,
- Digital,
- Continuing education
Appendices
Bibliographie
- Abou Haidar, L. (2021). L'oral à l'ère du numérique : enseigner et apprendre autrement ? Alsic. Apprentissage des Langues et Systèmes d’Information et de Communication, 24(2). https://doi.org/10.4000/alsic.5070
- Allal, L., Laveault, D. (2009). Assessment for Learning : évaluation-soutien d’apprentissage. Mesure et évaluation en éducation, 32(2), 99-106.
- Bourhis, V., Gagnon, R. (2020). Les corpus parlés et leur didactisation : quelle parole (ap) prise dans l’espace de la classe ? Introduction. Études de linguistique appliquée, (2), 133-136.
- Charlier, E., Biémar, S. (2012). Accompagner un agir professionnel. De Boeck.
- CIIP. (2010). Plan d’études romand. Neuchâtel : conférence intercantonale de l’instruction publique de la Suisse romande et du Tessin, Suisse.
- Colognesi, S., Deschepper, C. (2019). Les pratiques déclarées de l’enseignement de l’oral au primaire : qu’en est-il en Belgique francophone ? Language and Literacy, 21(1), 1-18.
- Colognesi, S., Gagnon, R. (2022). Évaluer les performances orales des élèves : de l'importance des outils pour le faire, Évaluer. Journal international de Recherche en Éducation et Formation, 8(2). https://journal.admee.org/index.php/ejiref/article/view/24/20
- Daunay, B. (2008). Performances et apprentissages disciplinaires. Les Cahiers Théodile, (9), 7-24.
- Daunay, B. (2000). L’oral au rapport ! ou comment l’Institution s’empare de l’oral. Recherches, (33), 7-27.
- De Pietro, J. -F., Gagnon, R. (2013). Former les élèves à argumenter et à prendre leur place dans l'espace public : l'enseignement du débat à l'école. Bulletin VALS-ASLA, 98, 155-179.
- De Pietro, J., Fisher, C., Gagnon, R. (2017). (Eds.). L’oral aujourd’hui : perspectives didactiques. Presses universitaires de Namur.
- De Pietro, J.-F., Gagnon, R., Rehm, C. (2020). Corpora for working on oral comprehension. Ela. Études de linguistique appliquée, 198(2), 207-224.
- Dolz, J., Mabillard, J. P. (2017). Enseigner la compréhension de l’oral : un projet d’ingénierie didactique. L’oral aujourd’hui : perspectives didactiques, 109-130.
- Dolz, J., Roux Mermoud, A. (2022). Le passeport de l’oral : un outil d’évaluation pour faciliter le passage entre les systèmes didactiques principal et auxiliaire. Évaluer. Journal international de recherche en éducation et formation, 8(2), 5-23.
- Dolz, J., Schneuwly, B. (1998). Pour un enseignement de l’oral. Initiation aux genres formels à l’école. ESF.
- Dumais, C., Lafontaine, L. (2018). L’oral à l’école québécoise : portrait des recherches actuelles. Swiss Journal of Educational Research. 33(2), 285-302.
- Dumais, C., Soucy, E. (2020). Des documents de référence pour l’enseignement et l’évaluation d’objets de l’oral au primaire québécois. Revue hybride de l'éducation, 4(4), 24-60.
- Dupont, P., Dolz, J. (2020). Les genres oraux : quels dispositifs pour apprendre ? Recherches, 73, 9-20.
- Gagnon, R., Hauser, S., Guillemin, S., Bourdages, R., (2021). « L’enseignement de l’oral au primaire en Suisse romande et en Suisse alémanique », Revue internationale d’éducation de Sèvres [En ligne], 86 | avril 2021, mis en ligne le 1er avril 2022, consulté le 2 novembre 2023. http://journals.openedition.org/ries/10498.
- Gagnon, R., Dolz, J. (2016). Enseigner l’oral en classes hétérogènes : quelle ingénierie didactique ? Les dossiers des sciences de l’éducation, 36, 109-129.
- Gagnon, R., Colognesi, S. (2022). Éditorial : Évaluer les performances orales sans les dénaturer ? e-JIREF, 7(2), 1-5.
- Gagnon, R., Bourhis, V., Bourdages, R. (2019). Oral et évaluation : se sortir d’une dualité contradictoire ? Pratiques, 183-184. https://journals.openedition.org/pratiques/7791
- Gagnon, R., Florey, S., Petrucci, S. (2023). L’introduction de nouveaux manuels de français : une opportunité de transformer les cadres de référence des enseignant·e·s vaudois·e·s. Repères. Recherches en didactique du français langue maternelle (67), 45-61
- Gagnon, R., de Pietro, J.-F., Fisher, C. (2017). L’oral aujourd'hui : perspectives didactiques. Dans J.-F. de Pietro, C. Fisher, R. Gagnon, L’oral aujourd’hui : perspectives didactiques (p ; 11-40). Presses universitaires de Namur.
- Garcia-Debanc, C., Laurent, D., Margotin, M., Grandaty, M., Sanz-Lecina, E. (2004). Évaluer l’oral. Dans C. Garcia-Debanc et S. Plane (Éds.), Comment enseigner l’oral à l’école primaire ? (p. 263-310). Hatier.
- Goigoux, R., Cèbe, S. (2009). Un autre rapport entre recherche, pratique et formation. Les instruments didactiques comme vecteur de transformation des pratiques des enseignants confrontés aux difficultés d’apprentissage des élèves. Conférence invitée en clôture du colloque du réseau international de Recherche en Éducation et Formation (REF), Université de Nantes, 19 juin 2009.
- Illich, I. (1973). La convivialité. Seuil.
- Lafontaine, L. (2001). Élaboration d’un modèle didactique de la production orale au secondaire. [Thèse de doctorat inédite en sciences de l’éducation]. Université du Québec à Montréal, Canada.
- Lafontaine, L. (2011). Activités de production et de compréhension orales. Chenelière.
- Lafontaine, L. (2004). L’enseignement-apprentissage des genres oraux à l’école secondaire québécoise. Symposium L’oral comme objet d’enseignement : les enjeux de sa didactique des points de vue historique et actuel. Colloque international de l’Association internationale de didactique du français (AIRDF), Québec, Canada.
- Lafontaine, D., Toczek-Capelle, M.-C. (2023). L’évaluation en classe au service de l’apprentissage des élèves : rapport de synthèse. Cnesco-Cnam. https://www.cnesco.fr/wp-content/uploads/2023/04/Cnesco-CC-Eval_LAFONTAINE_TOCZEK-CAPELLE.pdf
- Lafontaine, L., Messier, G. (2009). Les représentations de l’enseignement et de l’évaluation de l’oral chez des enseignants et des élèves du secondaire en français langue d’enseignement. Revue du Nouvel-Ontario, 34, 119-144.
- Leroux, G., Monteil, J. M., Huguet, P. (2017). Apprentissages scolaires et technologies numériques : une revue critique des méta-analyses. L’Année psychologique, 117(4), 433-465.
- Mailles-Viard Metz, S. (2015). L’aide du numérique aux activités d’auto-évaluation. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 31(3). https://doi.org/10.4000/ripes.991
- Mons, N., Tricot, A., Chesné, J. F., Botton, H. (2020). Numérique et apprentissages scolaires : dossier de synthèse (Doctoral dissertation, Centre national d’étude des systèmes scolaires (Cnesco). Conservatoire national des arts et métiers (Cnam). https://hal.science/hal-04622661
- Nonnon, É. (1999). L’enseignement de l’oral et les interactions verbales en classe : champs de référence et problématiques : aperçu des ressources en langue française. Revue française de pédagogie, 129, 87-131.
- Nonnon, É. (2005). Entre description et prescription, l’institution de l’objet : qu’évalue-ton quand on évalue l’oral ? Repères, 31, 161-188.
- Nonnon, É. (2011). L’histoire de la didactique de l’oral, un observatoire de questions vives de la didactique du français. Pratiques. Linguistique, littérature, didactique, 149-150, 184-206.
- Paillé, P., Alex Mucchielli, A. (2012). L'analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Armand Colin.
- Paquet, M. (2020). Apports de la vidéo et du portfolio numérique pour l’apprentissage de la production orale d’élèves du secondaire en classe de français langue d’enseignement. Alsic. Apprentissage des Langues et Systèmes d’Information et de Communication, 23(1). https://journals.openedition.org/alsic/4587
- Penneman, J., De Croix, S., Dellisse, S., Dufays, J. L., Dumay, X., Dupriez, V., Galand, B., Wyns, M. (2016). Outils didactiques et changement pédagogique : analyse longitudinale de l’appropriation de l’outil Lirécrire par des enseignants du secondaire. Revue française de pédagogie, 4, 79-98.
- Petrucci, S. (2021). Coconstruction et mise à l’épreuve d’une séquence d’enseignement articulant orthographe et production textuelle : collaboration avec des enseignantes et transformation des pratiques. [Thèse de doctorat inédite en sciences de l’éducation ]. Université de Genève, Suisse.
- Plane, S., Schneuwly, B. (2000). Regards sur les outils de l'enseignement du français : un premier repérage. Repères. Recherches en didactique du français langue maternelle, 22(1), 3-17.
- Potocki, A. Billottet, E. (2020). Incidence du numérique sur l’apprentissage du lire, dire, écrire. Cnesco.
- Puentedura, R. (2006). Transformation, technology, and education [Blog post]. Retrieved from http://hippasus.com/resources/tte/
- Rabardel, P. (1995). Qu’est-ce qu’un instrument ? Les dossiers de l’Ingénierie éducative, 19, 61-65.
- Rowan, B., Miller, R. J. (2007). Organizational strategies for promoting instructional change: Implementation dynamics in schools working with comprehensive school reform providers. American educational research journal, 44(2), 252-297.
- Scheepers, C. (2017). L'écrit et l'oral réflexifs : un tissage heuristique. Dans C. Fischer, R. Gagnon, J.-F. De Pietro, (Eds.), L'oral aujourd'hui : perspectives didactiques (p. 237-256). Presses universitaires de Namur.
- Sales-Hitier, D., Dupont, P. (2022). Une évaluation inclusive positive de l’oral enseigné : le dispositif SEMO. e-JIREF, 8(2), 25-49.
- Schifferli, D. (2018). Développement d’un outil d’évaluation de l’examen de certificat VG : Compte-rendu oral d’un support vidéo. [Mémoire inédit de Master en didactique du français]. HEP Vaud, Lausanne, Suisse.
- Schneuwly, B. (2002). La tâche, outil de l’enseignant : métaphore ou concept ? Dans J. Dolz, T. Thevenaz-Christen et M. Wirthner (Éds), Les tâches et leurs entours en classe de français. Actes du 8e colloque international de la DFLM. Association internationale pour le développement de la recherche en Didactique du Français Langue Maternelle. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:34310
- Schneuwly, B., Dolz-Mestre, J., Ronveaux, C. (2006). Le synopsis : un outil pour analyser les objets enseignés. Les méthodes de recherche en didactiques : actes du premier séminaire international sur les méthodes de recherches en didactiques de juin 2005, 175-189.
- Sénéchal, K., Chartrand, S. G. (2011). États des lieux de l’enseignement du français (ELEF). Les cahiers de l’AQPF, 1(1), 4-5.
- Soucy, E., Dumais, C. (2022). Lorsque changer ses pratiques en enseignement de l’oral remet en question sa façon d’évaluer : portrait de deux enseignantes du primaire. e-JIREF, 8(2), 89-109.
- Soussi, A., Baumann, Y., Dessibourg, P., Anne-Marie Broi A.-M., Martin, D. (1998). Comprendre l’oral n’est pas si facile ! Neuchâtel, Institut de recherche et de documentation pédagogique.
- Tricot, A. (2020). Quelles fonctions pédagogiques bénéficient des apports du numérique ? Cnesco. https://www.cnesco.fr/wp-content/uploads/2020/10/201015_Cnesco_Tricot_Numerique_Fonctions_pedagogiques-1.pdf
- Wiertz, C., Van Mosnenck, S., Galand, B., Colognesi, S. (2020). Évaluer l’oral quand on est enseignant ou chercheur : points de discussion et prises de décision dans la co-conception d’une grille critériée. Mesure et évaluation en éducation, 43(3), 1-37.
- Wirthner, M. (2017). Outils d'enseignement : Outils transformateurs, outils transformés dans des séquences d'enseignement en production écrite. Peter Lang.
- Wirthner, M., Schneuwly, B. (2004). Variabilité et contraintes dans la construction des significations d'un objet d'enseignement. L'effet d'un outil pour enseigner le résumé d'un texte informatif. Dans C. Moro et R. Rickenmann (Dir.), Situations éducatives et significations. (p. 107-133). De Boeck.
- Yoshikawa, H., Weiland, C., Brooks-Gunn, J., Burchinal, M. R., Espinosa, L. M., Gormley, W. T., Ludwig, J., Magnuson, K., Phillips, D., Zaslow, M. J. (2013). Investing in our future: The evidence base on preschool education. Society for Research in Child Development. https://eric.ed.gov/?id=ED579818