Abstracts
Résumé
Cette étude s’intéresse à la façon dont les étudiants donnent du sens aux exemples qui leur sont proposés au travers des discours pédagogiques. Les objectifs de cette recherche sont (1) d’identifier des propriétés d’exemple (2) d’observer leurs impacts chez les étudiants et (3) d’établir des liens entre ces propriétés et ces impacts. À partir de 15 entretiens individuels d’étudiants universitaires, nous avons dégagé douze propriétés spécifiques de l’exemple et six gammes d’impacts. De plus, de nombreux liens ont pu être tissés entre ces propriétés et ces effets. Pour conclure, cette étude insiste sur l’intérêt de prendre en compte l’impact du langage dans les présentations pédagogiques et de poursuivre les recherches sur cette pratique langagière particulière afin d’améliorer les pratiques enseignantes.
Mots-clés :
- Exemple,
- Impacts,
- Langage,
- Propriétés,
- Recherche qualitative
Abstract
This study looks at the way in which students give meaning to the examples that are presented to them during educational presentations. Our research objectives are (1) to identify the properties of examples, (2) to observe their impacts for students and (3) to establish connections between their properties and their impacts. Start from 15 individual interviews with university students, we were able to identify twelve specific properties, six distinct ranges of impacts. More over, several connections can be woven between their properties and their effects. To conclude, this study stresses the value and even the necessity, of taking into account the impact of language in pedagogical presentations and to continue research into this specific language practice in order to improve teaching practices.
Keywords:
- Example,
- Qualitative research,
- Language,
- Impacts,
- Properties
Appendices
Bibliographie
- Amossy, R. (2012). L’argumentation dans le discours. Paris : Armand Collin.
- Angenot, M. (2014). L’exemplum dans l’idéologie, ou : l’Affaire Dreyfus avant 1894. Dans E. Danblon, V. Ferry, L. Nicolas et B. Sans, (Dir). Rhétoriques de l’exemple. Fonctions et pratiques (p. 39-59). Besancon : Presses Universitaires de Franche-Comté.
- Auriac-Slusarczyk, E. (2013). La dimension langagière. Paris : Dunod.
- Badir, S. (2011), Sémiotique de l’exemple. Méthodes et Interdisciplinarité en Sciences humaines, 4, 19-37. Repéré à https://popups.uliege.be:443/2030-1456/index.php?id.=375
- Barth, B.-M. (1987). L’apprentissage de l’abstraction. Paris : Retz.
- Beaudoin, A., Bellon, C., Condello, A., Domingos, S., Hourcade, E., Le Calve, Rudolf, S. (2014). Exemple-Exemplarité | Beispiel-Beispielhaftigkeit. Trajectoires, 8. Repéré à http://trajectoires.revues.org/1503
- Brinton, A. (1988). The role of examples in moral philosophy. Argumentation, 2 (2), 209-220. Repéré à https://link.springer.com/
- Bucheton, D. (2005). Didactique professionnelle, didactiques disciplinaires : le rôle intégrateur du langage. Communication présentée aux Journées d’études du CRIE, Sherbrooke.
- Bucheton, D., et Soulé, Y. (2009). Les gestes professionnels et le jeu des postures de l’enseignant dans la classe : un multi-agenda de préoccupations enchâssées. Éducation et didactique, 3 (3), 29-48. Repéré à https://journals.openedition.org/educationdidactique/
- Clément, F. (2014). Pourquoi les exemples « marquent » ils l’esprit ? Vers une approche cognitive des effets rhétoriques. Dans E. Danblon, V. Ferry, L. Nicolas et B. Sans. (Dir). Rhétoriques de l’exemple. Fonctions et pratiques (p. 61-80). Besancon : Presses Universitaires de Franche-Comté.
- Daele, A., & Sylvestre, E. (2013). Comment dynamiser un enseignement avec des grands effectifs ? Dans Berthiaume, D, & Rege Colet, N. La pédagogie de l’enseignement supérieur : repères théoriques et applications pratiques. Tome I : enseigner au supérieur. Berne : Peter Lang.
- De Bock, D., Deprez, J., Van Dooren, W., Roelens, M. et Verschaffel, L. (2013). Exemples abstraits ou concrets ? Apprendre les mathématiques à partir d’exemples abstraits ou concrets : la réponse d’une équipe de psychologues cognitives réfutée ? Éducation & Formation, 298 (1), 63-75. Repéré à http://revueeducationformation.be
- Delcambre, I. (1997). L’exemplification dans les dissertations : étude didactique des difficultés des élèves. Lille : Presses Universitaires du Septentrion.
- Delserieys, A., et Martin, P. (2016). L’incontournable usage du cas et de l’exemple dans l’enseignement universitaire. Recherches en Éducation, (27), 6-18. Repéré à https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/
- Denhière, G. et Richard, J.-F. (1990). Compréhension et construction de représentations. Dans C. Bonnet et R. Ghiglione (Dir.). Traité de psychologie cognitive. Le traitement de l’information symbolique (p. 70-92). Paris : Dunod.
- Eggs, E. (2014). L’argument par l’exemple, l’exemplum et l’appropriation du passé. À propos des « justes » de France. Dans E. Danblon, V. Ferry, L. Nicolas et B. Sans. (Dir). Rhétoriques de l’exemple. Fonctions et pratiques (p. 131-151). Besancon : Presses Universitaires de Franche-Comté.
- Faulx, D. et Danse, C. (2015). Comment favoriser l’apprentissage et la formation des adultes ? Bruxelles : De Boeck.
- Fischer, S. (1995). L’exemple est-il l’objet de la linguistique ? Mélanges de l’École française de Rome, Italie et Méditerranée, 107 (2), 459-471. Repéré à https://www.persee.fr/
- Forget, M.-H. (2010). Le développement des méthodes de verbalisation de l’action : un apport certain à la recherche qualitative. Recherches qualitatives, 32 (1), 57-80. Repéré à http://www.recherche-qualitative.qc.ca/
- Genette, G., (1972). Figures III. Paris, France : Seuil.
- Genette, G. (1983). Nouveau discours du récit. Paris, France : Seuil.
- Glaser, B., et Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory : Strategies for Qualitative Research. Chicago : Aldine Publishing Company.
- Hjelmslev, L. (1928). Principes de grammaire générale. Copenhague, Danemark : Bianco Lunos Bogtrykkeri.
- Kaminski, J. A., Sloutsky, V. M. et Heckler, A. F. (2008). The Advantage of Abstract Examples in Learning Math. Science, 320 (5 875), 454-455. http://dx.doi.org/10.1126/science.1154659
- Lejeune, C. (2014). Manuel d’analyse qualitative : analyser sans compter ni classer. Bruxelles : De Boeck.
- Miéville, D. (1983). Analogie et exemple. Dans M.-J. Borel, J.-B. Grize, et D. Miéville (Dir.). Essai de logique naturelle (p. 149-213). Bern : P. Lang.
- Na Sio, U., Kotovsky, K., Cagan, J. (2015). Fixation or inspiration ? À meta-analytic review of the role of examples on désigna processes. Design Studies, 39, 70-99. https://doi.org/10.1016/j.destud.2015.04.004
- Nuchèze de, V. (2001). Sémiologie des dialogues didactiques. Paris : L’Harmattan.
- Overton, T.L., Bradley, J.-S. (2010). Internationalisation of the chemistry curriculum : two problem-based learning activities for undergraduate chemists Chemistry. Education Research and Practice (11), 2, 124-128.
- Pachet, P. (2007). L’invention des exemples. Dans B. Gnassounou, C. Michon (dir.), Vincent Descombes. Questions disputées (p. 361-374). Nantes : Éditions Cécile Défaut. Repéré à https://fr.scribd.com/doc/26051654/L-invention-des-exemples
- Perrin, N., Martin, D. (2007). L’exemple : moyen ou obstacle pour construire un contexte partagé ? Un regard sur l’activité de deux formateurs et d’une étudiante impliqués dans une situation de formation professionnelle. Formation et pratiques d’enseignement en question, 6, 35-59. Repéré à www.revuedeshep.ch
- Pieron, J. (2011). Rôle et statut de l’exemple dans l’apprentissage selon Kant. Méthodes et Interdisciplinarité en Sciences humaines, 4, 39-61. Repéré à https://popups.uliege.be:443/2030-1456/index.php?id.=377
- Roditi, E. (2014). Les actes de parole de l’enseignant : déterminants et révélateurs de sa pratique. Spirale : Revue de recherches en éducation, 54, 85-101. https://doi.org/10.3406/spira.2014.1038
- Savoie-Zajc, L. (2007). Comment peut-on construire un échantillonnage scientifiquement valide ? Recherches Qualitatives (Hors Série), 5, 99-111. Repéré à http://www.recherche-qualitative.qc.ca/
- Tochon, F. V. (1996). Rappel stimulé, objectivation clinique, réflexion partagée. Fondements méthodologiques et applications pratiques de la rétroaction vidéo en recherche et en formation. Revue des sciences de l’éducation, 22 (3), 467-502. Repéré à https://www.erudit.org/fr/revues/rse
- Van Beveren, J. (2011). (Pré) Textes : perspective didactique sur le dépeçage des textes littéraires à des fins d’exemplification. Méthodes et Interdisciplinarité en Sciences humaines, 4, 81-97. Repéré à https://popups.uliege.be:443/2030-1456/index.php?id=383
- Van Lehn, K. (1996). Cognitive skill acquisition. Annual Review of Psychology, 47, 513 – 539.
- Vezin, J.-F. (1972). L’apprentissage des schémas, leur rôle dans l’assimilation des connaissances. Année Psychologique, 9-10, 49-59. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.47.1.513
- Vinatier, I. (2013). Le travail de l’enseignant : une approche par la didactique professionnelle. Bruxelles : De Boeck.
- Watson, A., et Mason, J. (2002). Extending example spaces as a learning/teaching strategy in mathematics. Dans A. Cockburn et E. Nardi (Dir.), Proceedings of PME 26 (col.4, p. 377 – 385). University of East Anglia.