Abstracts
Résumé
Cet article présente les résultats d’une recherche évaluative sur les impacts d’une recherche collaborative dans l’évolution des pratiques des chercheurs et des enseignants associés. Il s’est agi de comprendre en quoi l’approche collaborative a été utile et pertinente pour les participants, de quelle manière elle leur a permis de mieux s’approprier leur rôle comme enseignant associé et à transformer leurs pratiques.
Mots-clés :
- agir professionnel,
- recherche collaborative,
- chercheurs et enseignants associés
Abstract
This article presents the results of an evaluative research on the impacts of collaborative research in the evolution of the practices of researchers and associated teachers. It was a question of understanding how the collaborative approach was useful and relevant to the participants, how it enabled them to better take ownership of their role as an associate teacher, and how to transform their practices.
Keywords:
- associated teachers skills,
- collaborative research
Appendices
Bibliographie
- Allal, L. (2009). Pratiques évaluatives des enseignants face aux méthodologies des recherches évaluatives portant sur le système scolaire, In Mottier Lopez, L. & Crahay, M. (dir) Évaluations en tension ; entre la régulation des apprentissages et le pilotage des systèmes, Bruxelles : De boeck. 29-46.
- Allal, L., Wegmuller, É., & Riedweg, B. (2008). L’étude du jugement professionnel dans le contexte genevois. In Lafortune, L. & L. Allal (dir.), Jugement professionnel en évaluation (p. 133-158). Montréal : Presses de l’Université du Québec.
- Barbier, J.-M. (2011). Savoirs théoriques et savoirs d’action. Paris : PUF.
- Bélair, L.M. & Lebel, C. (2007). La persévérance chez les enseignants franco-ontariens, Revue Éducation Canadienne et Internationale, vol. 36 (2). pp. 33-50.
- Bélair, L.M. (2009). Formes plurielles de la reconnaissance professionnelle, In Jorro, A. (dir). La reconnaissance professionnelle en éducation : Évaluer, valoriser, légitimer, Ottawa : PUO. 41-60.
- Bélair, L.M. (2011). La reconnaissance de la professionnalité émergente par les superviseurs en situation pratique d’enseignement. In Jorro, A. & De Ketele, J.-M., (2011). La professionnalité émergente : Quelle reconnaissance ? Bruxelles : De Boeck. 101-116.
- Bélair, L.M. (2013). Du naturel au complexe, la régulation des apprentissages. Revue canadienne de l’éducation. Canadian Journal of Education, 53(3). Retrieved from http://www.cea-ace.ca/fr/education-canada/article/du-naturel-au-complexe.
- Bélair, L.M., Lebel, C., Monfette, O., Miron, G. & Blanchette, S. (2017) Analyse des outils d’accompagnement et d’évaluation : point de vue des formateurs de terrain, Evaluer. Journal international de Recherche en Éducation et Formation, 2(2), pp. 9-25.
- Bellot C. & Rivard, J. (2013). La reconnaissance : un enjeu au coeur de la recherche participative. Nouvelles pratiques sociales, vo 25 – 2, pp. 105-124.
- Boies, I. & Portelance, L. (2014). La collaboration dans les milieux d’accueil des enseignants débutants, In Portelance, L., Martineau, S. & Mukamurera, J. (2014). Développement et persévérance professionnels dans l’enseignement., Montréal : PUQ. 191-210.
- Bourassa, B., Fournier, G., Goyer, L. & Veilleux, A.-D. (2013). Faire le point, comprendre et réviser sa pratique professionnelle : une recherche collaborative auprès d’intervenants d’un service de placement étudiant. In Bourassa, B., Fournier, G., Goyer, L. Construction de savoirs et de pratiques professionnelles. Le double jeu de la recherche collaborative. Québec : Les presses de l’université Laval. pp. 9-36.
- Bourassa, M. (2014). Pratiques d’accompagnement et pratiques d’évaluation. Communication au 82e Congrès de l’ACFAS, Montréal.
- Bourassa, M., Bélair, L.M. & Chevalier, J. (2007). Liminaire. Éducation et francophonie, vol. XXXV, no. 2. pp. 1-11.
- Bucheton & Soulé, Y. (2009). Les gestes professionnels et le jeu des postures de l’enseignant dans la classe : un multi agenda de préoccupations enchâssées. Éducation didactique. 3, (3), 29-48.
- Bucheton, D. (2009). L’agir enseignant : des gestes professionnels ajustés. Toulouse : Octares.
- Charlier, E. & Biemar, S. (2012). Accompagner : un agir professionnel. Bruxelles : De Boeck.
- Chevalier, J. (2010). L’altermondialisme des savoirs. Conférence d’ouverture AIPU – UQTR.
- Chevalier, J. & Buckles, (2013). Participatory action research : theory and methods for Engaged Inquiry. Los Angeles : SAGE publications.
- Cifali, M. (1999). Une altérité en acte, In Chappaz G. (dir.), Accompagnement et formation, Université de Provence et CDRP de Marseille, Marseille, 121-160
- Coles, C. (2002). Developing Professional Judgment. The Journal of Continuing Education in the Health Professions, 22(1), 3–10.
- Corréa Molina, E. (2008). Perception des rôles par les superviseurs de stage. In Boutet, M. & Pharand, J. (eds). L’accompagnement concerté des stagiaires en enseignement. Québec : PUQ.
- Damasio, A.R. (2010). L’autre moi- même. Les nouvelles cartes du cerveau, de la conscience et des émotions. Paris : Odile Jacob.
- Durand, M. (2008). Un programme de recherche technologique en formation des adultes. Éducation et Didactique, 2 (3), 97-121.
- Finch, J. & Taylor, I. (2013). Failure to Fail? Practice Educators’ Emotional Experiences of Assessing Failing Social Work Students. Social Work Education, 32(2), 244–258.
- Gervais, C. (2008). Pour communiquer son expérience : l’explicitation argumentée des savoirs d’enseignants associés et de stagiaires. Dans E. Correa Molina, C. Gervais & S. Ritterhaussen (dir.), Vers une conceptualisation de la situation de stage : explorations internationales. (pp. 191-204). Sherbrooke, Québec : Les Éditions du CRP.
- Gonzales Laporte, C. (2014). Recherche-action participative, collaborative, intervention... Quelles explicitations ? Université de Grenoble http://hal.univ-grenoble-alpes.fr/hal-01022115
- Goyer, C. (2004). De la démarcation entre critères d’ordre scientifique et d’ordre éthique en recherche interprétative, Recherches qualitatives, 24, 3-17.
- Israel, B. A., Schulz, A. J., Parker, E. A. & A. B. Becker (1998). « Review of Community-Based Research : Assessing Partnership Approaches to Improve Public Health », Annual Review of Public Health, 19, 173-202.
- Jorro, A. (2006). L’éthos de l’évaluateur : entre imaginaires et postures. In Figari, G. & L. M. Lopez (dir.), Recherche sur l’évaluation en éducation (p. 67-75). Paris : L’Harmattan.
- Jorro, A. (2011). Comprendre l’agir professionnel en éducation et en formation avec Ricoeur, In Kerlan, A. & Simard, D. (dir.). Ricoeur et la question éducative. Québec : Presses de l’université Laval, pp. 155-166.
- Jorro, A. (2016). Postures et gestes professionnels de formateurs dans l’accompagnement professionnel d’enseignants du premier degré. E-Journal de la recherche sur l’intervention en éducation physique et sport, (38), 114-132.
- Lebel, C. (2009). L’interprétation d’un référentiel en situation d’évaluation. Revue Les Dossiers des Sciences de l’Éducation : Perspectives de recherches en évaluation. (22), 41-54
- Lebel, C. & Bélair, L.M. (2010). Des stagiaires aux prises avec l’évaluation de leurs compétences, Colloque : L’évaluation des stages en formation professionalisante, AIPU.
- Lebel, C., Bélair, L.M. & Monfette, O. (2015). Pratiques de jugement d’évaluation d’enseignants associés auprès de leurs stagiaires. In Coen, P-F & Bélair, L.M. (2015). Évaluation et autoévaluation, quels espaces de formation ? Bruxelles : De Boeck. 157-172.
- Lebel, C., Bélair, L.M., Monfette, O., Hurtel, B., Miron, G. & Blanchette, S. (2016). Formation de stagiaires en enseignement en situation de handicap : points de vue des formateurs de terrain. Revue Éducation et francophonie.
- Leroux, J.-L. (2014). Évaluer pour faire apprendre, In Ménard, L. & St-Pierre, L. (dirs). Se former à la pédagogie de l’enseignement supérieur. Montréal : Chenelière Éducation. 321-354.
- Leroux, J.-L. & Bélair, L.M. (2015). Exercer son jugement professionnel en enseignement supérieur. In Leroux, J.-L. Évaluer les compétences au collégial et à l’université : un guide pratique. PERFORMA. 67-107.
- Leshem. S. & Bar-Hama, R. (2008). Evaluating Teaching Practice. ELT Journal. Vol.62-3, 257-265.
- Levan, S. K. (2004). Travail collaboratif sur internet : Concepts, méthodes et pratiques des plateaux projet, Paris : Vuibert.
- Liu, M. (1997). La validation des connaissances au cours de la recherche-action, Études et Recherches sur les Systèmes Agraires et le Développement, (30), pp. 183-196.
- Loiselle, J. & Harvey, S. (2007). La recherche développement en éducation : fondements, apports, limites. Revue Recherches Qualitatives, 27(1). pp. 40-59.
- Monfette, O. & Grenier, J. (2014). Identification des rôles que s’attribuent les enseignants associés jumelés à des stagiaires en enseignement de l’éducation physique qui ont développé leur sentiment d’efficacité personnelle à la suite d’un stage. McGill Journal of Education, 49(1), 113-130.
- Monfette, O., Bélair, L., Blanchette, S., Miron, G. & Lebel, C. (2016). Analyse des outils facilitant l’accompagnement des stagiaires en enseignement ; point de vue des formateurs de terrain. Dans le cadre du symposium organisé par Catherine Van Nieuwenhoven. Les recherches collaboratives autour de l’accompagnement des pratiques professionnelles : démarche de coconstruction des acteurs en présence. ADMEE (Lisbonne, janvier 2016).
- Mottier Lopez, L. & Allal, L. (2010). Le jugement professionnel en éducation : quelles triangulations méthodologiques et théoriques ? In Paquay, L., Van Nieuwenhoven, C. & Wouters, P. (dir.) L’évaluation, levier du développement professionnel ? Tensions, dispositifs, perspectives (pp. 237-250). Bruxelles : De Boeck.
- Mottier Lopez, L. & Cattafi, F. (2008). Le processus de jugement professionnel comme fil conducteur dans l’attribution des notes, In Lafortune, L. et Allal, L. (dir.) Jugement professionnel en évaluation : pratiques enseignantes au Québec et à Genève (pp.1159-186). Québec : PUQ.
- Paul, M. (2004). L’accompagnement : une posture professionnelle spécifique. Paris : l’Harmattan.
- Paul, M. (2016). La démarche d’accompagnement : Repères méthodologiques et ressources théoriques. Bruxelles : De Boeck.
- Payet, J.-P., Rostaing, C. & Giuliani, F. (2010). La relation d’enquête. La sociologie au défi des acteurs faibles. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
- Perreard Vité, A., Balslev, K. & Tominska, E. (2015). Les entretiens tripartites de stage : opportunités pour une autoévaluation porteuse de développement. In Coen, P.-F. et Bélair, L.M. (2015). Évaluation et autoévaluation. Quels espaces de formation ? (p. 221-240). Bruxelles : De Boeck.
- Philion, R. & Lebel, C. (2010). L’approche collaborative en contexte d’accompagnement : l’apport du profil apprenant. Actes de colloque du congrès de l’actualité de la recherche en éducation et en formation (AREF). Genève, septembre, 2010.
- Philion, Ruth & Lebel, C. (2010). L’approche collaborative en contexte d’accompagnement : l’aport du profil apprenant. Dans Actes du congrès de l’Actualité de la recherche en éducation et en formation (AREF), Université de Genève, sept 2010
- Portelance, L. (2008). L’insertion dans le milieu scolaire - Une phase cruciale du développement professionnel de l’enseignant. Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- Portelance, L., Gervais, C., Lessard, M. & Beaulieu, P. (2008). La formation des enseignants associés et des superviseurs universitaires. Rapport de recherche. Cadre de référence. Déposé à la Table ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport – Universités (MÉLS-Universités). Québec.
- Price, M., Handley, K., Millaret, J. & O’Donovan, B. (2010). Feed back : All that effort, but what is the effect ? Assessment & Evaluation In Higher Education, 35 (3). 277-289.
- Ria, L. (2013). De l’analyse de l’activité des enseignants débutants en milieu difficile à la conception de dispositifs de formation. In M. Durand & L. Filliettaz. (2009). La place du travail dans la formation des adultes. PUF, pp.217-243.
- Simard, P., O’Neill, M., Frankish, C. J., George, A., Daniel, M. & M. Doyle-Waters (1997). La recherche participative en promotion de la santé au Canada francophone, Ottawa/Québec, Santé Canada/Groupe de recherche et d’intervention en promotion de la santé de l’Université Laval (GRIPSUL).
- Smith, K. (2007) Empowering school- and university- based teacher educators as assessors: A school-university cooperation. Educational Research and Evaluation, 13(3), 279-293.
- Tang, S.Y. (2008). Issues in the Field Experience Assessment in Teacher Education in a Standards Based Context. Journal of education for Teaching. 34-1. PP 17-32.
- Tillema, H.H., Smith, K. & Leshem, S. (2011). Dual roles – conflicting purposes: a comparative study on perceptions on assessment in mentoring relations during practicum. European Journal of Teacher Education, 34(2), 139-159.
- Van Nieuwenhoven, C. & Colognesi, S. (2013). Une recherche collaborative autour des difficultés des maîtres de stage à accompagner leur stagiaire. INTERACÇOES, (27), 118-138.
- Van Nieuwenhoven, C. et Doidinho-Vicoso, H. (2015). Quel regard les enseignants novices portent-ils sur leurs difficultés & sur les apports d’un dispositif de codéveloppement ? In Coen, P.-F. & Bélair, L.M. (2015). Évaluation et autoévaluation. Quels espaces de formation ? Bruxelles : De Boeck. 241-258.
- Van Nieuwenhoven, C. & Van Mosnenck, S. (2014). L’identification des besoins d’accompagnement des étudiants du préscolaire en vue d’améliorer leur insertion professionnelle, In Portelance, L., Martineau, S. & Mukamurera, J. (2014). Développement et persévérance professionnels dans l’enseignement., Montréal : PUQ. 35-55.
- Veal, M. L. & Rickard, L. (1998). Cooperating teacher’s perspectives on the student teaching triad. Journal of Teacher Education, 49, 108-119
- Vivegnis, I., Portelance, C. & Van Nieuwenhoven, C. (2014). Les postures de l’accompagnateur : au service ou au détriment de l’émancipation professionnelle de l’enseignant débutant ? In Portelance, L., Martineau, S. & Mukamurera, J. (2014). Développement et persévérance professionnels dans l’enseignement., Montréal : PUQ. 155-172.
- Wanlin, P. (2007). L’analyse de contenu comme méthode d’analyse qualitative d’entretiens : une comparaison entre traitements manuels et l’utilisation de logiciels. Recherches qualitatives. Hors-Série, (3), 243-272.
- Wenger, É. (1999). Communities of practice. Learning, Meaning and identity. Cambridge, University of Cambridge Press.