Abstracts
Résumé
En contexte de stage en enseignement, l’évaluation vise avant tout le développement professionnel du futur enseignant (Gervais et Correa Molina, 2004). Dans une logique de formation, l’étudiant analyse sa pratique et cherche à expliciter ce qu’il a appris (Perrenoud, 1998); il peut par ailleurs viser la performance ou la simple réussite (Maunier, 2015). Pour comprendre la logique du stagiaire dans son rapport à l’évaluation, une recherche qualitative interprétative a été réalisée. Les résultats mettent en évidence que les stagiaires manifestent un souci d’apprendre, de progresser et de développer les compétences professionnelles. Les modalités d’évaluation peuvent expliquer ce résultat.
Mots-clés :
- Stagiaire,
- rapport à l’évaluation,
- logique de formation,
- formateurs du stagiaire
Abstract
In the context of a teaching practicum, evaluation focuses on the professional development of the future teacher (Gervais and Correa Molina, 2004). As part of a training logic, the student analyzes his or her practice and tries to explain what he or she has learned (Perrenoud, 1998); he or she can also aim for performance or mere success (Maunier, 2015). To understand the student teacher’s logic in his or her relationship to evaluation, a qualitative interpretative research was carried out. The results indicate that student teachers display a willingness to learn, to make progress and to acquire professional skills. The evaluation procedures may explain this result.
Keywords:
- Student teacher,
- relationship to evaluation,
- training logic,
- reasons for action,
- student teacher trainers
Appendices
Bibliographie
- Allal, L. (2007). Introduction. Régulations des apprentissages : orientations conceptuelles pour la recherche et la pratique en éducation Dans L. Allal et L. Mottier Lopez (Éd.), Régulation des apprentissages en situation scolaire et en formation (pp. 7-23). Bruxelles : De Boeck.
- Allal, L. (1991). Vers une pratique de l’évaluation formative: Matériel de formation continue des enseignants. Bruxelles: De Boeck.
- Balslev, K., Perréard Vité, A. et Tominska, É. (2015). Les entretiens tripartites de stage : opportunités pour une autoévaluation porteuse de développement, dans P-F. Cohen & L. Belair (Eds). Evaluation et autoévaluation, quels espaces de formation? (pp. 221-240). Bruxelles : De Boeck.
- Barioni, R. et Puozzo, I. (2014). Formation initiale à l’enseignement de l’histoire: la place du savoir en situation de stage, Éducation et socialisation. Les Cahiers du CERFEE (35).
- Black, P., et Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 21(1), 5-31. doi:http://dx.doi.org/10.1007/s11092-008-9068-5.
- Chaubet, P., Correa Molina, E. et Gervais, C. (2013). Considérations méthodologiques pour aborder la compétence à «réfléchir» ou à «faire réfléchir» sur sa pratique en enseignement, Phronesis 2(1), 28-40.
- De Ketele, J-M. (2013). Introduction. L’engagement professionnel : tentatives de clarification conceptuelle. In A. Jorro & J-M. De Ketele (Eds), L’engagement professionnel en éducation et formation, Bruxelles : De Boeck.
- Dijksterhuis MG1, Schuwirth LW, Braat DD, Teunissen PW et Scheele F. (2013). A qualitative study on trainees’ and supervisors’ perceptions of assessment for learning in postgraduate medical education, Medical Teacher 35(8), 1396-1402.
- Dufour, F., Portelance, L., Dupont-Plamondon et M.È., Meunier, H. (2016). Comment la préparation à l’insertion professionnelle des enseignants est-elle prise en compte par le milieu scolaire québécois? Dans C. Van Nieuwenhoven et M. Cividini (dir.), Quand l’étudiant devient enseignant. Préparer et soutenir l’insertion professionnelle pp. 185-204. Presses universitaires de Louvain, Louvain-la-Neuve, Belgique.
- Gervais, C. et Correa Molina, E. (2004). L’argumentation pratique comme accompagnement réflexif du stagiaire. Récupéré de http://www.inrp.fr/biennale/7biennale/Contrib/
- Grossman, P. L., P. Smagorinsky et S. Valencia (1999). Appropriating tools for teaching English: a theoretical framework for research on learning to teach, American Journal of Education, 108(1), 1-29.
- Howe, R. et Ménard, L. (1993). Un nouveau paradigme en évaluation des apprentissages, Pédagogie collégiale, 6(3), 36-40.
- Jorro, A. (2005). Réflexivité et auto-évaluation dans les pratiques enseignantes. Revue Mesure et Évaluation en Éducation, 27(2), 33-47.
- L’Écuyer, R. (1990). Méthodologie de l’analyse développementale des contenus. Méthode GPS et concept de soi. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Laot, F. et P. Olry (2004). Éducation et formation des adultes. Paris, France : Institut national de recherche pédagogique.
- Lebel, C. (2009). L’interprétation d’un référentiel en situation d’évaluation. Les dossiers en sciences de l’éducation ; perspectives de recherches en évaluation, (22), 41-52.
- Lebel, C., Bélair, L.M. et Monfette, O. (2015). Pratiques de jugement d’évaluation d’enseignants associés auprès de leurs stagiaires dans P-F. Cohen & L. Belair (Eds). Évaluation et autoévaluation, quels espaces de formation? (pp. 199-218). Bruxelles : De Boeck.
- Maunier, S. (2015). L’évaluation formative en classe, dans les interactions entre enseignant et étudiants, selon une perspective ethnométhodologique. Mémoire de maitrise. Université du Québec à Trois-Rivières, Québec.
- Michaud, C. (2012). Le portfolio, quel lien entre les écrits réflexifs et les compétences? Mesure et évaluation en éducation 35(2), 9-38.
- Miles, M. B. et Huberman, M. A. (1994). Qualitative data analysis. Thousand Oaks, Californie: Sage publications.
- Mottier Lopez, L. (2010). Perspectives conclusives. Repenser la complémentarité des évaluations formative et certificative des compétences professionnelles. Dans L. Bélair, C. Lebel, N. Sorin et A. Roy (éds.), Régulation et évaluation des compétences en enseignement (p. 237-249). Ottawa, Ontario : Presses Universitaires d’Ottawa.
- Perrenoud, P. (1998a). L’évaluation des élèves: de la fabrication de l’excellence à la régulation des apprentissages: entre deux logiques, Bruxelles : De Boeck Supérieur.
- Perrenoud, P. (1998b). Réussir ou comprendre? Les dilemmes classiques d’une démarche de projet. http://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/php_1998/1998_39.html
- Perrenoud, P. (2001). Développer la pratique réflexive dans le métier d’enseignant. Paris : ESF Éditeur.
- Portelance, L., Gervais, C., Lessard, M. et Beaulieu, P. et collaborateurs (2008). La formation des enseignants associés et des superviseurs universitaires. Rapport de recherche. Cadre de référence. Déposé à la Table MÉLS-Universités. Québec, ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- Portelance, L. Martineau, S. et Caron, J. (2014). L’injonction de la collaboration interprofessionnelle chez les formateurs du stagiaire en enseignement : entre adhésions et résistances. Dans T. Pérez-Roux et A. Balleux (dir.) Mutations dans l’enseignement et la formation : brouillages identitaires et stratégies d’acteurs (pp. 209- 227). Paris, France : L’Harmattan.
- Portelance, L. et Caron, J. (2015, octobre). Objet de tension en contexte d’alternance : l’évaluation des apprentissages du stagiaire. Communication au symposium « Apprendre et enseigner en contexte d’alternance : vers la définition d’un noyau conceptuel propice à l’exploration de problématiques et d’objets diversifiés », Réseau éducation et formation (REF), Montréal, Québec.
- Robert, A.D. et Bouillaguet, A. (1997). L’analyse de contenu, Paris, Presses universitaires de France.
- Rodgers, J.-H. (2004). Scripted and strategic power relations within student teaching triad. Thèse de doctorat. Université de Pittsburgh.
- Scallon, G. (2000). L’évaluation formative, Saint-Laurent, Québec, Éditions du Renouveau Pédagogique.
- Sim, C. (2010). Sustaining productive collaboration between faculties and schools. Australian Journal of Teacher Education, 35(1), 518-528.
- Traverso, V. (2004). L’analyse des conversations. Armand Colin : Paris.
- Tremblay-Wragg, E. (2013). Conception des étudiants en formation initiale des maîtres du rôle des formateurs universitaires dans leur utilisation d’approches pédagogiques diversifiées en stage. Mémoire, Université du Québec à Montréal, Québec.
- Université du Québec à Trois-Rivières (2006). Interventions et analyse de la pratiques, plan de cours PDG1045.
- Vivegnis, I. (2016). Les compétences et les postures d’accompagnateurs au regard du développement de l’autonomie et de l’émancipation professionnelles d’enseignants débutants : étude multicas. Thèse de doctorat, Université du Québec à Trois-Rivières, Québec.
- Wittorski, R. (2009). À propos de la professionnalisation. Récupéré dans l’archive ouverte HAL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00601567.