Abstracts
Résumé
Cet article fait l’hypothèse que la construction d’un agir professionnel enseignant passe par la conceptualisation et la théorisation de la pratique, par un positionnement qui permet de prendre du recul par rapport à l’activité professionnelle, aux apprenants mais encore par des processus complexes de positionnements linguistiques et cognitifs envers les savoirs académiques et les injonctions institutionnelles. Cette hypothèse est confrontée au positionnement scriptural que de jeunes enseignants stagiaires adoptent lors de l’écriture de leur mémoire professionnel et est abordée à travers le prisme de la problématique du point de vue. Après avoir présenté cette problématique dans ses diverses dimensions, l’article se focalise sur le concept linguistique de point de vue, puis analyse ses liens avec la notion affine d’empathie, et, plus particulièrement, de mobilité empathique. Enfin, il montre combien ces techniques linguistiques, corrélées à la mobilité empathique et aux capabilités afférentes, sont de nature à aider à la professionnalisation des (jeunes) enseignants en leur permettant de problématiser leur propre point de vue grâce à une distance réflexive envers les points de vue des autorités (institutionnelles ou académiques) ou envers leur objet de recherche, à partir de la prise en compte de leur situation et de leur expérience, de façon à mieux faire émerger la complexité de leur objet de recherche et à être mieux armé pour l’exercice de leur métier.
Mots-clés :
- point de vue linguistique,
- empathie,
- mobilité empathique,
- réflexivité,
- positionnement de soi (vs figures d’autorité),
- mémoire professionnel
Abstract
This paper assumes that the realization of a teaching action implies the conceptualisation and the theorization of practice, a positioning that allows to put things into perspective with respect to the professional activity and to learners, as well as a complex linguistic and cognitive positioning towards academic knowledge and institutional injunctions. This hypothesis is confronted with the scriptural positioning that young pre-service teachers adopt for the writing of their professional report, and is viewed through the lens of the point of view issue. After having considered this issue in its various dimensions, the paper focuses on the linguistic concept of point of view, then analyses its relations to the adjacent notion of empathy and, more specifically, of empathic mobility. Finally, it explains how these linguistic technics, correlated to the empathic mobility and to the related abilities, contribute to the professionalization of (young) teachers by allowing them to problematize their own point of view; this problematization is achieved through a reflexive distance from the point of view of (institutional or academic) authority figures or from their own research objects and by taking into consideration their current situation and their experience in order to better emphasize the complexity of their research object and to better prepare for their professional activity.
Keywords:
- linguistic point of view,
- empathy,
- empathic mobility,
- reflexivity,
- self-positioning vs authority figures,
- professional report
Appendices
Bibliographie
- Benveniste, E. (1966). Ecrits de linguistique générale. t. 1. Paris : Gallimard.
- Berthoz, A. (2004). Physiologie du changement de point de vue. Dans A. Berthoz & G. Jorland (dir.), L’empathie. (p. 253-275). Paris : Odile Jacob.
- Comte-Sponville, A. (2001). Dictionnaire philosophique. Paris : Presses universitaires de France.
- Dubois, D. (2009). Le sentir et le dire. Concepts et méthodes en psychologie et en linguistique cognitive. Paris : L’Harmattan.
- Ducrot, O. (1980). Analyses pragmatiques. Communications, 32, 11-60.
- Ducrot, O. (1984). Le dire et le dit. Paris : Éditions de Minuit.
- Ducrot, O. (1989). Logique, structure, énonciation. Paris : Éditions de Minuit.
- Houdé, O. (2014). Apprendre à résister. Paris : Le Pommier.
- Latour, B. (2006). Changer de société ~ Refaire de la sociologie. Paris : Éditions de la Découverte.
- Morin, E. (1999). Les sept savoirs nécessaires à l’éducation du futur. Paris : Unesco, unesdoc.unesco.org/images/0011/001177/117740fo.pdf
- Nussbaum, M. (2011). Les émotions démocratiques. Comment former les citoyens du XXIe siècle ? [2010]. Paris : Flammarion., .
- Nussbaum, M. (2013). Les religions face à l’intolérance. Vaincre la politique de la peur. Paris : Flammarion.
- Nussbaum, M. (2015). L’art d’être juste. Paris : Flammarion.
- Rabatel, A. (1997). Une histoire du point de vue. Metz : CELTED/Klincksieck.
- Rabatel, A. (1998). La construction textuelle du point de vue. Paris : Delachaux et Niestlé.
- Rabatel, A. (2002). Le sous-énonciateur dans les montages citationnels : hétérogénéités énonciatives et déficits épistémiques. Enjeux, 54, 52-66.
- Rabatel, A. (2003). Entre usage et mention : la notion de re-présentation dans les discours représentés. Dans R. Amossy & D. Maingueneau (dir.), L’analyse du discours dans les études littéraires. (p. 111-121). Toulouse : Presses Universitaires du Mirail.
- Rabatel, A. (2005). La part de l’énonciateur dans la construction interactionnelle des points de vue. Marges linguistiques, 9, 115-136.
- Rabatel, A. (2008). Homo narrans. Pour une analyse énonciative et interactionnelle du récit. (Tome 1). Les points de vue et la logique de la narration. (Tome 2). Dialogisme et polyphonie dans le récit. Limoges : Éditions Lambert-Lucas.
- Rabatel, A. (2009a). Perspective et point de vue. Communications, 85, 23-35.
- Rabatel, A. (2009b). Prise en charge et imputation, ou la prise en charge à responsabilité limitée. Langue française, 162, 71-87.
- Rabatel, A. (2010). Retour sur les relations entre locuteur et énonciateur. Des voix et des points de vue. Dans M. Colas-Blaise, M., Kara, L. Perrin & A. Petitjean (dir.), La question polyphonique ou dialogique dans les sciences du langage. (p. 357-373). Metz, CELTED, Université de Metz.
- Rabatel, A. (2012a). Enonciateur, sujet modal, modalisation et modalité. Dans C. Maury-Rouan (dir.), Regards sur le discours. Hommages à Robert Vion. (p. 55-72). Aix-en-Provence : Publications de l’université de Provence.
- Rabatel, A. (2012b). Positions, positionnements et postures de l’énonciateur. Travaux neuchâtelois de linguistique, 56, 23-42.
- Rabatel, A. (2013a). L’engagement du chercheur, entre « éthique d’objectivité’ et ‘éthique de subjectivité ». Argumentation et Analyse de Discours, 11, http://aad.revues.org/1526
- Rabatel, A. (2013b). Ethique, point(s) de vue et rapport aux différents régimes de vérité. Dans C. Guérin, G. Siouffi & S. Sorlin (éds), Le rapport éthique au discours. (p. 65-80). Berne : Peter Lang.
- Rabatel, A. (2013 c). Les relations Locuteur/énonciateur au prisme de la notion de voix. Dans L. Dufaye & L. Gournay (dir.), Benveniste après un demi-siècle après Benveniste. Regards sur l’énonciation aujourd’hui. (p. 207-225). Paris : Ophrys.
- Rabatel, A. (2014a). On the interest of enunciative postures (co-enunciation, under-enunciation, over-enunciation) for the interpretation of texts (in the classroom) / Sobre el interés de las posturas enunciativas de coenunciación, infraenunciación y supraenunciación para la interpretación de textos (en el aula), traductions de l’article, inédit en français, De l’intérêt des postures énonciatives (co-énonciation, sous-énonciation, sur-énonciation) pour l’interprétation des textes et pour la gestion et l’analyse des interactions didactiques, Culture and Education, 26-2, 385-399, Cultura y Educación, 26-2, 400-414.
- Rabatel, A. (2014b). Empathie, points de vue, méta-représentation et dimension cognitive du dialogisme. Etudes de Linguistique Appliquée, 173, 27-45.
- Rabatel, A. (2015). Le substrat énonciatif de la connaissance narrative empathique et ses enjeux philosophiques. Signata, 6, 425-448.
- Rabatel, A. (2016a). Diversité des points de vue et mobilité empathique, Dans M. Colas-Blaise et L. Perrin, G.M. Tore (éds), L’énonciation aujourd’hui, un concept-clé des sciences du langage. (p. 137-152). Limoges : Lambert-Lucas.
- Rabatel, A. (2016b) Si la didactique du français (re)croisait linguistique, littérature et politique ?, Dans Recherches textuelles 14, Didactique du français et enseignement de la littérature. 40 ans de Pratiques, Metz : CREM, Université de Lorraine.
- Rabatel, A. et Blanc, N. (2011). Construire une expertise dans et par les discours professionnels.Lidil, 43, 5-10.
- Saussure, F. de (2002). Ecrits de linguistique générale. Paris : Gallimard.
- Saussure, L. de (2010). Métareprésentations et hiérarchisation des contenus. Dans M. Colas-Blaise, M. Kara, L. Perrin & A. Petitjean (dir.), La question polyphonique ou dialogique en sciences du langage. (p. 95-115). Metz : CELTED, Université de Metz.
- Sperber, D. & Wilson, D. (1989). La pertinence. Communication et cognition. Paris : Éditions de Minuit.
- Tisseron, S. (2010). L’empathie au coeur du jeu social. Paris : Albin Michel.