Abstracts
Résumé
La réflexivité constitue une thématique à la mode, qui traduit à sa façon une évolution importante dans la façon de penser les pratiques sociales. Mais pour cette même raison, sa conception est encore instable, et les sens et usages dont elle est l’objet sont pour le moins multiples. Pour effectuer un travail de conception sur la notion de réflexivité, il faut d’abord montrer en quoi elle est objet d’une inflation normative la posant comme catégorie logique si attendue qu’une critique n’en est presque pas pensable. Or, cette aura très (trop) positive doit être dispersée pour qu’un travail théorique rigoureux puisse émerger. Le présent article propose de contribuer à une théorie de la réflexivité en décrivant l’aire de dispersion des usages de cette notion, distribués sur cinq plans logiques.
Mots-clés :
- réflexivité,
- pratiques professionnelles,
- sociologie
Abstract
Reflectivity is a popular theme that in its own manner reflects an important evolution in the way social practices are thought about. For this very reason, however, its conception is still unstable and it has multiple senses and usages, to say the least. Undertaking conceptual work on the notion of reflectivity first requires that one show how it has undergone the normative inflation that has established it as such an expected logical category that critiquing it almost seems unthinkable. This very (overly) positive aura must be dissipated so that rigorous theoretical work can emerge. The present article proposes to contribute to a theory of reflectivity by describing the area of dispersion of the notion’s use, distributed across five logical levels.
Keywords:
- reflectivity,
- professional practices,
- sociology
Appendices
Bibliographie
- Althusser, L. (1970). Idéologie et appareils idéologiques d’État (notes pour une recherche). La pensée (151). 3-37.
- Boltanski, L. & L. Thévenot (1991). De la justification : les économies de la grandeur. Paris: Gallimard.
- Bourdieu, P. (1972). Esquisse d’une théorie de la pratique. Genève: Droz.
- Bourdieu, P. (dir.) (1993). La misère du monde. Paris: Seuil.
- Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Paris: de Minuit.
- Bourdieu, P. (1997). Méditations pascaliennes. Paris: Seuil.
- Bourdieu, P. (2001). Science de la science et réflexivité. Paris: Raisons d’agir.
- Bourdieu, P. & L. Wacquant (1992). Réponses. Pour une anthropologie réflexive. Paris: Seuil.
- Bronckart, J. & Schurmans, M. (2001). Pierre Bourdieu – Jean Piaget : l’habitus, schèmes et constructions du psychologique. Dans B. Lahire, (dir.). Le travail sociologique de Pierre Bourdieu. Dettes et critiques. (p. 153-178). Paris: La découverte. Champy, F. (2009). La sociologie des professions, Paris, PUF.
- Couturier, Y. (2000). L’inflation réflexive dans le courant praxéologique : indice de la reconstruction de l’idéologie professionnaliste. Nouvelles pratiques sociales, 13(1), 137-152.
- De Gaulejac V. Sociologues en quête d’identité, Cahiers internationaux de sociologie 2001/2, n° 111, p. 355-362. Deleuze, G. (1986). Foucault, Paris : de Minuit.
- Eraly, A. (1994). L’usage de la psychologie dans le management : l’inflation de la “réflexivité professionnelle”. Dans J.P. Bouilloud & B.-P.Lécuyer (dir). L’invention de la gestion. Histoire et pratique. (p. 135-159). Paris: L’Harmattan.
- Etzioni, A. (1969) The Semi-Professions and their Organization: Teachers, Nurses, Social Workers. New York : The Free Press.
- Freidson, E. (2001). Professionalism. The third logic. Oxford: Polity press.
- Foucault, M. (2001). L’herméneutique du sujet. Cours au Collège de France, 1981-1982. Paris: Seuil.
- Giddens, A. (1987). La constitution de la société. Paris: Presses universitaires de France.
- Hamel, J. (1997). Précis d’épistémologie de la sociologie. Paris: L’Harmattan.
- Lenoir, Y., Larose, F., Deaudelin, C., Kalubi, J.-C. & Roy, G.-R. (2002). L’intervention éducative : clarifications conceptuelles et enjeux sociaux. Pour une reconceptualisation des pratiques d’intervention en enseignement et en formation à l’enseignement. Esprit critique, Revue internationale de sociologie et de sciences sociales, 4(4). Revue électronique non paginée.Téléaccessible à l’Adresse: http://www.espritcritique.fr/0404/article06.html.
- Livet, P. (1994). La communauté virtuelle. Action et communication. Combas: Éditions de l’éclat.
- Maheu, L. (1993). “Postmodernité et mouvement sociaux. Une lecture critique de la position d’Anthony Giddens”. Dans M. Audet & H. Bouchikhi (dir.), La structuration du social et modernité avancée. Autour des travaux de Anthony Giddens. (p.93-128). Sainte-Foy: Presses de l’université Laval.
- Pastré, P. (2002). L’analyse du travail en didactique professionnelle. Revue française de pédagogie, 130, 9-17.
- Ricoeur, P. (1969). Le conflit des interprétations : essais d’herméneutique. Paris: Seuil.
- Saint-Arnaud, Y. (1995). L’interaction professionnelle. Efficacité et coopération. Montréal: P.U.M.
- Sartre, J. (1985). Critique de la raison dialectique. Paris: Gallimard.
- Sartre, J. (1960). Esquisse d’une théorie des émotions. Paris: Hermann.
- Schön, D. (1996). Le tournant réflexif. Montréal: Éditions Logiques.
- Schwartz, Y. (2000). Le paradigme ergologique ou un métier de philosophe. Toulouse: Octarès.
- Wacquant, L. (1992). Au chevet de la modernité : le diagnostic du docteur Giddens. Cahiers internationaux de sociologie, XCIII, 389-397.
10.7202/000010ar