Abstracts
Résumé
La présente contribution traite de la nécessité d’étudier les pratiques d’enseignement à partir du constat de ce qu’elles sont au-delà de ce qu’elles devraient être. Cette tâche dévolue aux chercheurs en sciences de l’éducation vise à mieux connaître les pratiques d’enseignement dans leurs relations aux apprentissages des élèves afin de constituer la base de données utiles aux formateurs d’enseignants et nécessaire à toute réflexivité des enseignants à propos de leur propre pratique. Les notions de compétence, de schème et d’instrument sont utiles à cette entreprise d’explication et de compréhension des pratiques. La proposition de cadrage théorique est illustrée par une mise en perspective des pratiques d’enseignement de professeurs des écoles et de collèges. Celles-ci se distinguent sur bien des aspects, ce qui réclame la mise à l’épreuve de nouvelles hypothèses explicatives.
Mots-clés :
- pratiques d’enseignement,
- situation de classe,
- interactions,
- école primaire,
- collège
Abstract
This paper addresses the need to examine teaching practices from the observation that they are beyond what they should be. This task devolved to scientists of education is to learn about teaching practices in their relationship to student learning in order to build the database useful to teacher educators and reflexivity necessary for any teacher about their own practice. The concepts of competence, pattern and are useful instrument in this endeavor of explanation and understanding of the practices. The proposed theoretical framework is illustrated by a perspective of teaching practices of teachers in schools and colleges. These differ in many aspects and this requires the testing of new hypotheses to explain
Keywords:
- Teaching practices,
- classroom situation,
- interactions,
- primary school college
Appendices
Bibliographie
- Bandura, A. (2003). Auto-efficacité. Le sentiment d’efficacité personnelle. Bruxelles : De Boeck.
- Barbier, J-M. & Galatanu, O. (2000). La singularité des actions : quelques outils d’analyse. Dans J-M. Barbier (dir.). L’analyse de la singularité de l’action. Paris : PUF.
- Bayer, E. (1979). Sources de variance de l’indice d’influence de Flanders. Scientia Paedagogica Experimentalis, XVI, (1), 5-21.
- Bertrand, R. & Leclerc, M. (1985). Reliability of observational Data on Teaching Practices in Secondary Scool Mathematics. Teaching and Teacher Education, (1), 187-198.
- Bressoux P. (1994). Les recherches sur les effets-écoles et les effets-maîtres. Revue française de pédagogie, (108), 91-137.
- Bressoux, P. (2000). Pratiques pédagogiques et évaluation des élèves. Dans A. Van Zanten, (dir.), L’école l’état des savoirs (p. 198-207). Paris: Éditions la découverte,
- Bronckart, J-P. & Machado, A. R. (2005). En quoi et comment les « textes prescriptifs » prescrivent-ils ? Analyse comparative de documents éducatifs brésiliens et genevois. Dans L. Fillietaz et J-P. Bronckart (dir.). L’analyse des actions et des discours en situation de travail. Concepts, méthodes et applications (p. 221-240). Louvain la Neuve : Peeters.
- Bronckart, J-P. (1985). Vygotski, une oeuvre en devenir. Dans B. Schneuwly & J-P. Bronckart. Vygotski aujourd’hui (p. 7-21). Neucâtel : Delachaux et Niestlé.
- Bronckart, J-P. (2001). S’entendre pour agir ou agir pour s’entendre. Dans J-M. Baudoin & J. Friedrich (dir). Théories de l’action et éducation (p. 133-154). Bruxelles : De Boeck.
- Bru, M. (1993). L’enseignant organisateur des conditions d’apprentissage. Dans J. Houssaye. La pédagogie, une encyclopédie pour aujourd’hui (p.103-117). Paris: ESF.
- Bru, M. (2001). Étudier les pratiques enseignantes : les raisons d’un choix, Les Dossiers des Sciences de l’Éducation, (5), 5-7.
- Bru, M., & Talbot, L., (dir.) (2007). Des compétences pour enseigner, Entre objets sociaux et objets de recherche. Rennes : PUR.
- Butlen D & Pezard, M. (1992). Situation d’aide aux élèves en difficulté et gestion de classe associée. Grand N, (50), 29-58.
- Chatel, E. (2002). L’incertitude de l’action éducative : enseigner une action en tension. Dans J.M Beaudoin & J. Friedrich (dir.). Théories de l’action et éducation (p. 179-202). Bruxelles : De Boeck Université.
- Clanet, J. (1998). Les compétences de l’enseignant. Entre pratiques déclarées et pratiques effectives. Communication au REF 98 « Savoirs, rapports au savoir et professionnalisation ». Actes publiés sur CD Rom.
- Clanet, J. (Coord.) (2006). Elaboration d’un istrument de référence pour l’observation des pratiques enseignantes, Rapport remis en mars 2006, au MENESR (Ministère de l’Education nationale de l’enseignement supérieur et de la Recherche), Direction de l’Evaluation et de la Prospective (Sous-direction de l’Evaluation), direction scientifique M. Bru.
- Clanet, J. (2007). Éléments organisateurs de séances de lecture en cours préparatoire. Repères, (36), 211-230.
- Clanet, J. (dir.) (2008). Recherches en éducation et formation des enseignants. Rennes : PUR.
- Clanet, J. & Maurice, J-J. (2009). Dimensions organisatrices des pratiques d’enseignement: la tâche proposée aux élèves et l’activité interactive qui la soutient. Dans Clanet, J. (dir.), Recherche/Formation des enseignants. Quelles articulations? (153-163). Rennes : PUR.
- Crahay, M. (2002). Enseigner, entre réussir et comprendre. Théories implicites de l’éducation et pensée des enseignants experts. Essai de recadrage socio-constructiviste. Dans J. Donnay & M. Bru (dir.). Recherches, pratiques et savoirs en éducation. (p. 107-132). Bruxelles : De Boeck.
- De Landsheere, G. (1992). L’éducation et la formation. Paris : P.U.F.
- Duru-Bellat M., 2003, Les apprentissages dans leur contexte: les effets de la composition de l’environnement scolaire. Carrefours de l’éducation, (16), 182-206.
- Doyle, W. & Ponder, G. A. (1977). The practical ethic and teacher decision-making, Interchange, 8 (3), 1-12.
- Fillietaz, L. & Bronckart, J-P. (2005). L’analyse des actions et des discours en situation de travail. Concepts, méthodes et applications. Louvain la Neuve : Peeters.
- Good, T. L. & Brophy, J.E.. (1987). Looking in classrooms (4e éd.), New-York : Allyn and Bacon.
- Houssaye, J. (1993). La pédagogie : une encyclopédie pour aujourd’hui. Paris : ESF.
- Jarlegan, A. 1999. La fabrication des différences : sexe et mathématiques à l’école élémentaire (Thèse de doctorat en sciences de l’éducation non publiée), Université de Bourgogne, Dijon.
- Leplat, J. & Hoc, J-M. (1983). Tâche et activité dans l’analyse psychologique des situations. Dans Leplat J. (dir.) L’analyse du travail en psychologie ergonomique. Tome I (pp. 47-60). Toulouse : Octarès.
- Lerbet, G. (1995). Les nouvelles sciences de l’éducation. Paris : Nathan.
- Lorenz, K. Z. & Popper, K. (1990). L’avenir est ouvert. Paris : Flammarion.
- Maurice, J-J. (2002). Le jugement des enseignants en interaction : relation entre jugement et prise de décision. Dans P. Bressoux. Les stratégies de l’enseignant en situation d’interaction. Note de synthèse pour Cognitique. Programme Ecole et Sciences Cognitives. Consultable sur le site : http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/00/17/90/PDF/Bressoux.pdf
- Maurice, J-J. & Murillo, A. (2008). La distance à la performance attendue : un indicateur des choix de l’enseignant en fonction du potentiel de chaque élève, Revue française de pédagogie (162), 67-80
- Morin, E. (1977). La méthode. 1. La nature de la nature. Paris : Seuil.
- Pastré, P. Mayen, P. & Vergnaud, G. (2006). Note de synthèse : « La didactique professionnelle », Revue française de pédagogie, (154), 145-198.
- Pastré, P. (2011). La didactique professionnelle. Approche anthropologique du développement chez les adultes. Paris : PUF
- Postlethwaite, T. N. (1985). Teacher effectiveness research. Paper presented at the University of Bangkok : Thailande, June.
- Rabardel, P. (1997). Activités avec instruments et dynamique cognitive du sujet. Dans C. Moro, B. Schneuwly & M. Brossard, Outils et signes. Perspectives actuelles de la théorie de Vygotski. (p. 35-49).Bern : Peter Lang..
- Samurçay, R. & Rabardel, P. (2004), Modèles pour l’analyse de l’activité et des compétences, Dans R. Samurçay & P. Pastré (dir), Recherches en didactique professionnelle. (p. 163-180) Toulouse : Octares.
- Rabardel, P. (1997). Activités avec instruments et dynamique cognitive du sujet. Dans C. Moro, B. Schneuwly & M. Brossard, Outils et signes. Perspectives actuelles de la théorie de Vygotski. Bern : Peter Lang. pp. 35-49.
- Rochex, J-Y. (1997). L’oeuvre de Vygotski : fondements pour une psychologie historico-culturelle, Revue française de pédagogie (120), 105-147.
- Schon, D. (1994). Le praticien réflexif. A la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel. Montréal : Editions Logiques.
- Shiffrin, R. M., Schneider, W. (1977). Controlled and automatic human information processing : II. Perceptual learning, automatic attending and a general theory. Psychological Review, 84, 127-189.
- Talbot, L. (1997). Regards sur les méthodes d’éducation cognitive, représentations et pratiques à l’école primaire (Thèse de doctorat nouveau régime non publiée), université Toulouse II Le Mirail.
- Talbot, L. (2007). Les compétences des enseignants du premier degré. Dans D. Lemaître & M. Hatano (dir.). Usages de la notion de compétence en éducation et en formation. (p. 49-71). Paris : L’Harmattan.
- Talbot, L. (2008). Étudier les pratiques d’enseignement. Un exemple comparatif au collège et à l’école primaire. Les Dossiers des Sciences de l’Education, (19), 81-101.
- Talbot, L. (2011). Pratiques d’évaluation orales des enseignants du primaire et du secondaire. Mesure et évaluation en éducation, 34(3), 79-111.
- Talbot, L. (2012). Etudier les pratiques d’enseignement confrontées aux difficultés d’apprentissage. Une proposition de cadre théorique et de méthodologie de recherche, Dans J. Clanet (dir.) Pratiques enseignantes. Quels ancrages théoriques pour quelles recherches ? Paris : L’Harmattan pp. 73-93.
- Vergnaud, G. & Recope, M. (2000). De Revault d’Allonnes à une théorie du schème aujourd’hui, Psychologie Française. 45(1), 35-50.
- Vergnaud, G. (1985). Concepts et schèmes dans une théorie opératoire de la représentation, Psychologie française, (30), 245-252.
- Vergnaud, G. (1994). Le rôle de l’enseignant à la lumière des concepts de schème et de champ conceptuel. Dans R. Gras, M. Artigue, C. Laborde, P. Tavignot (dir.), Vingt ans de didactique des mathématiques en France. Hommage à G. Brousseau et G. Vergnaud. (p. 117-191).Grenoble : La pensée sauvage.
- Vygotski, L. S. (1930/1985). La méthode instrumentale en psychologie. Dans B. Schneuwly & J-P. Bronckart. Vygotski aujourd’hui (p. 39-47). Neucâtel : Delachaux et Niestlé.
- Yinger, R., J. (1986). Examining thought in action : A theorical and methodological critique of research on interactive teaching. Teaching and Teacher Education, 2(3), 263-282.
10.7202/1024796ar