Abstracts
Résumé
La notion d’autonomie personnelle joue un rôle central dans les théories politiques contemporaines et, plus spécifiquement, dans les théories de la justice. Or, dans le paradigme libéral dominant, elle est définie par une compréhension rationaliste de l’agent individuel. La présente étude défend la nécessité de redéfinir ce concept d’autonomie à la lumière des développements philosophiques et psychologiques qui ont complexifié notre compréhension de la subjectivité. L’emploi du concept d’autonomie relationnelle développé par certains auteurs féministes et par certains théoriciens de la reconnaissance semble pour ce faire prometteur. Cet article cherche à montrer qu’une compréhension relationnelle de l’autonomie est nécessaire pour expliquer la motivation à la coopération sociale et pour redéfinir la justice et l’injustice de façon à ce qu’elles correspondent à l’expérience sociale vécue.
Abstract
The notion of personal autonomy plays a central role in contemporary political theories and especially in theories of justice. Generally speaking, the dominant liberal paradigm defines individual agency in a purely rationalistic manner. Against this tradition, the present study argues for the necessity of rethinking and redefining this rationalistic concept of autonomy in light of psychological and philosophical developments that have complicated our understanding of subjectivity. For this purpose, the concept of relational autonomy, developed by feminist authors and some theorists of recognition, is most promising. This article aims to show that a relational understanding of autonomy is necessary to explain motivations for social cooperation and to understand justice and injustice in a way that corresponds to lived social experience.
Appendices
Bibliographie
- Ralph Adolphs. « Cognitive Neuroscience of Human Social Behaviour », Nature Review Neuroscience4, 2003, 165-178.
- Joel Anderson et Axel Honneth. « Autonomy, Vulnerability, Recognition, and Justice », in Autonomy and the Challenges to Liberalism : New Essays, sous la dir. de J. Christman et J. Anderson, 127-149, Cambridge, UK ; New York, Cambridge University Press, 2005.
- John Bowlby. L’attachement, Paris, Presses Universitaires de France, 1969.
- Inge Bretherton. « Attachment Theory : Retrospect and Prospect », Monographs of the Society for Research in Child Development50, no1, 1985, 3-35.
- Jerome S. Bruner. Actual Minds, Possible Worlds, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1986.
- John Christman. « Autonomie individuelle et moi social », in Comment penser l’autonomie : entre compétences et dépendances, sous la dir. de M. Jouan et S. Laugier, 169-201, Paris, Presses universitaires de France, 2009.
- John Christman. « Relational Autonomy, Liberal Individualism and the Social Constitution of Selves », Philosophical Studies117, 2004, 143-164.
- John Christman et Joel Anderson (dir.). Autonomy and the Challenges to Liberalism : New Essays, Cambridge, UK, Cambridge University Press, 2005.
- Antonio Rosa Damasio. L’erreur de Descartes, Paris, Éditions O. Jacob, 1994.
- R. J. Dolan. « Emotion, Cognition and Behaviour », Science298, no5596, 2002, 1191-1194.
- Nancy Fraser et Axel Honneth, Redistribution or recognition ? A political-philosophical exchange, London, Verso, 2003.
- Marie Garrau et Alice Le Goff. « Vulnérabilité, non-domination et autonomie : vers une critique du néorépublicanisme », Astérion, L’ami et l’ennemi, no6, 2009.
- Bénédicte Giffard et Bernard Lechevalier. « Neurosciences et affects », Champ Psychosomatique41, no1, 2006, 11-27.
- Alison Gopnik. The Philosophical Baby : What Children’s Minds Tell Us About Truth, Love, and the Meaning of Life, 1st, New York, Farrar, Straus and Giroux, 2009.
- Axel Honneth. Les pathologies de la liberté : Une réactualisation de la philosophie du droit de Hegel, Paris, La Découverte, 2008.
- Axel Honneth. The Struggle for Recognition : The Moral Grammar of Social Conflicts, trad. de J. Anderson, Cambridge, Mass., Polity Press, 1995.
- Robert Leckey. Contextual Subjects : Family, State and Relational Theory. University of Toronto Press, 2008.
- Catriona Mackenzie et Natalie Stoljar (dir.). Relational Autonomy : Feminist Perspectives on Autonomy, Agency, and the Social Self, Oxford University Press, USA, 2000.
- Ian R. Macneil. « Relational Contract Theory : Challenges and Queries » Nw. UL Rev.94, 1999, 877.
- Peter Marris. The Politics of Uncertainty : Attachment in Private and Public Life, New York, Routledge, 1996.
- Onora O’Neill. « Abstraction, Idealization and Ideology in Ethics », Royal Institute of Philosophy Lecture Series22, 1987, 55-69.
- Onora O’Neill. « Political Liberalism and Public Reason : A Critical Notice of John Rawls, Political Liberalism », The Philosophical Review106, no3, 1997, 411-428.
- Marina Oshana. « Personal Autonomy and Society », Journal of Social Philosophy29, no1 (1998), 81-102.
- Marina Oshana. Personal Autonomy in Society, Aldershot, Engl., Ashgate, 2006.
- Emmanuel Renault. L’expérience de l’injustice : reconnaissance et clinique de l’injustice, Armillaire, Paris, Découverte, 2004.
- Emmanuel Renault. « Modèles du social et modèles de l’autonomie », in Comment penser l’autonomie ? Entre compétences et dépendances, sous la dir. de M. Jouan et S. Laugier, 253-268, Paris, Presses universitaires de France, 2009.
- Françoise Schenk. « Les émotions de la raison », Revue européenne des sciences sociales, tome XLVII, no144, 2009, 151-162.
- J. B. Schneewind. The Invention of Autonomy : A History of Modern Moral Philosophy, Cambridge, U.K., Cambridge University Press, 1998.
- Allan N. Schore. « Effects of a Secure Attachment Relationship on Right Brain Development, Affect, Regulation, and Infant Mental Health », Infant Mental Health Journal22, no1-2, 2001, 7-66.
- A. John Simmons. « Ideal and Nonideal Theory », Philosophy and Public Affairs38, no1, 2010, 5-36.
- Daniel N. Stern. The Interpersonal World of the Infant : A View from Psychoanalysis and Developmental Psychology, New York, Basic Books, 1985.
- Charles Taylor. Les sources du moi : la formation de l’identité moderne, trad. de C. Melançon, 2e éd., Montréal, Boréal, 2003.
- Charles Taylor. « The Dialogical Self » dans Rethinking Knowledge : Reflections Across the Disciplines, R. E. Goodman et W. R. Fischer (dir.), Albany State University of New York, 1995, 57-66.
- Simon Thompson. The Political Theory of Recognition : A Critical Introduction, Cambridge, UK ; Malden, MA, Polity, 2006.
- Marinus H. van IJzendoorn, Jarissa Dijkstra et Adriana G. Bus. « Attachment, Intelligence, and Language : A Meta-analysis », Social Development4, no2 (1995), 115-128.