Abstracts
Résumé
Je m’intéresse dans cet article aux émotions que nous ressentons lorsque nous lisons une oeuvre de fiction. Certains philosophes pensent que notre implication émotionnelle dans la fiction constitue un paradoxe, et implique soit une forme d’irrationalité, soit la participation à un jeu de « faire semblant ». Ici, je soutiendrai qu’une Théorie de l’Objet à la Meinong, en défendant une approche réaliste des émotions liées la fiction, permet de résoudre adéquatement ce paradoxe de la fiction.
Abstract
This essay concerns the emotions that we feel when reading a work of fiction. Some philosophers think that our emotional engagement with fiction gives rise to a paradox and involves either irrationality or participation in a game of make believe. The aim of this work is to show how the paradox of fiction can be dissolved by making use of an Object Theory in a Meinongian style.
Appendices
Bibliographie
- Bakaoukas, M. Nothing exists. A history of the philosophy of non-being, Philadelphia, Xlibris Corporation, 2003.
- Brock, S. « Fictionalism about Fictional Characters », Noûs, 36, 2002, p. 1-21.
- Brock, S. « Fiction, Feelings and Emotions », Philosophical Studies, 132, 2007, p. 211-242.
- Caplan, B. « Creatures of Fiction, Myth and Imagination », American Philosophical Quarterly, 41, 2004, p. 331-337.
- Carroll, N. The Philosophy of Horror ; or, Paradoxes of the Heart, New York, Routledge, 1990.
- Coleridge, S.T. 1817. Biographia Literaria ; or Biographical Sketches of My Literary Life and Opinions, London, Rest Fenner.
- Hume, D. 1757. « Of Tragedy », Of the Standard of Taste and Other Essays, Indianapolis, Bobs-Merrill, 1965.
- Kroon, F. « Make-Believe and Fictional Reference », The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 42, 1994, p. 207-214.
- Kroon, F. « Quantified Negative Existentials », Dialectica, 57, 2003, p. 149-164.
- Lamarque, P. « How Can We Fear and Pity Fictions ? », British Journal of Aesthetics, 21, 1981, p. 291-304.
- Levinson, J. The Pleasures of Aesthetics : Philosophical Essays, Ithaca, Cornell University Press, 1996.
- Levinson, J. « Emotion in Response to Art. A Survey of the Terrain », in M. Hjort, S. Leaver [dir.] Emotion and the Arts, New York/Oxford, Oxford University Press, 1997, p. 20-34.
- Meinong, A. 1904. Über Gegenstandstheorie, in Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie, A. Meinong [dir.], Leipzig, J. A. Barth, p. 1-50 ; in GA II, p. 481-530.
- Nef, F. L’objet quelconque. Recherches sur l’ontologie de l’objet, Paris, Vrin, 1998.
- Neill, A. « Fear, Fiction and Make-Believe », Journal of Aesthetics and Art Criticism49, 1991, p. 47-56.
- Novitz, D. Knowledge, Fiction and Imagination, Philadelphia, Temple University Press, 1987.
- Radford, C. « How Can We Be Moved by the Fate of Anna Karenina ? », Proceedings of the Aristotelian Society, Supp. vol. 49, 1975, p. 67-80.
- Radford, C. « Tears and Fiction », Philosophy, 52, 1977, p. 208-213.
- Raspa, V. [dir.]. Alexius Meinong. Teoria dell’oggetto, Trieste, Edizioni Parnaso, 2002.
- Salmon, N. « Nonexistence », Noûs, 32, 1999, p. 277-319.
- Smith, M. « Film Spectatorship and the Institution of Fiction », Journal of Aesthetics and Art Criticism, 53, 1995, p. 113-27.
- Thomasson, A. L. Fiction and Metaphysics, Cambridge, Cambridge University Press, 1999.
- Walton, K. « Fearing Fictions », Journal of Philosophy, 75, 1978, p. 5-27.
- Walton, K. « Restricted Quantification, Negative Existentials, and Fiction », Dialectica, 57, 2003, p. 239-242.
- Weaterson, B. « Morality, Fiction and Possibility », Philosophers’ Imprint, 3, 2004, p. 1-27.