Abstracts
Résumé
Dans l’essai Objets intentionnels de 1894, Husserl développe en réaction à Twardowski une théorie originale de l’assomption comme solution au problème des représentations sans objet. Après avoir examiné le détail de cette théorie et en avoir soulevé les difficultés, je montre dans cet article que la solution proposée par cette théorie doit être abordée de manière indépendante de celle qui sera développée plus tard dans les Recherches logiques et j’expose dans quelle mesure elle est ancrée dans la psychologie descriptive brentanienne tout en mettant à profit certains outils de la logique de Bolzano. Enfin, j’indique que Husserl continuera à développer cette théorie après les Recherches logiques, confirmant ainsi qu’elle occupe une place de choix dans la théorie phénoménologique du jugement.
Abstract
In his essay Intentional Objects of 1894, Husserl develops in response to Twardowski an original theory of assumptions as a solution to the problem of objectless presentations. First, I analyze in this paper the main points of his theory and point out some of the difficulties it raises. I then suggest that the solution presented in this theory must be addressed independently of the one developed by Husserl later in the Logical Investigations and try to show in which extent his theory of assumptions is rooted in the brentanian descriptive psychology, although it makes good use of some logical tools from Bolzano’s Wissenschaftslehre. Since Husserl continues to work on this theory even after the Logical Investigations, it confirms the important place one should give to the theory of assumptions it the phenomenological theory of judgment.
Appendices
Bibliographie
- RL : Husserl, Edmund, Recherches logiques, 3 tomes, trad. fr. par L. Kelkel, R. Schérer, H. Élie, Paris, PUF, 1957.
- IG : Husserl, Edmund, « Ursprüngliche Druckfassung der Abhandlung “intentionale Gegenstände” von Husserl », in Karl Schuhmann, « Husserls Abhandlung “intentionale Gegenstände”. Edition der ursprünglichen Druckfassung », in Brentano Studien, III, 1990-1991, pp. 142-176.
- LU : Husserl, Edmund, Logische Untersuchungen, 2 tomes, Halle, Max Niemeyer, 1900-1901.
- Hua M1 : Husserl, Edmund, Logik. Vorlesung 1896, E. Schuhmann (dir.), Kluwer, Dordrecht, 2001.
- Hua M6 : Husserl, Edmund, Alte und neue Logik. Vorlesung 1908/09, E. Schuhmann (dir.), Kluwer, Dordrecht, 2003.
- Hua BW1 : Husserl, Edmund, Briefwechsel, Band 1 : Die Brentanoschule, K. et E. Schuhmann (dir.), Kluwer, Dordrecht, 1994.
- Hua BW2 : Husserl, Edmund, Briefwechsel, Band 2 : Die Münchener Phänomenologen, K. et E. Schuhmann (dir.), Kluwer, Dordrecht, 1994.
- Hua BW7 : Husserl, Edmund, Briefwechsel, Band 7 : Wissenschaftlerkorrespondenz, K. et E. Schuhmann (dir.), Kluwer, Dordrecht, 1994.
- Hua XXII : Husserl, Edmund, Aufsätze und Rezensionen (1890-1910), B. Rang (dir.), Den Haag, Martinus Nijhoff, 1979.
- Hua XXIII : Husserl, Edmund, Phantasie, Bildbewusstsein, Erinnerung. Zur Phänomenologie der anschaulichen Vergegenwärtigungen. Texte aus dem Nachlass (1898-1925), E. Marbach (dir.), Den Haag, Martinus Nijhoff, 1980.
- Hua XXIV : Husserl, Edmund, Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie (1906-1907), U. Melle (dir.), Den Haag, Martinus Nijhoff, 1984.
- Hua XXVI : Husserl, Edmund, Vorlesungen über Bedeutungslehre. Sommersemester 1908, U. Panzer (dir.), Den Haag, Martinus Nijhoff, 1987.
- Hua XX/1 : Husserl, Edmund, Logische Untersuchungen. Ergänzungsband. Erster Teil. Entwürfe zur Umarbeitung der VI. Untersuchung und zur Vorrede für die Neuauflage der Logischen Untersuchungen (Sommer 1913), U. Melle (dir.), Dordrecht, Kluwer, 2002.
- Hua XX/2 : Husserl, Edmund, Logische Untersuchungen. Ergänzungsband. Zweiter Teil. Texte für die Neufassung der VI. Untersuchung : Zur Phänomenologie des Ausdrucks und der Erkenntnis (1893-1994 ; 1921), U. Melle (dir.), Dordrecht, Springer, 2005.
- Hua XXX : Husserl, Edmund, Logik und allgemeine Wissenschaftstheorie. Vorlesungen Wintersemester 1917-1918. Mit ergänzenden Texten aus der ersten Fassung von 1910-1911, U. Panzer (dir.), Dordrecht, Kluwer, 1996.
- Hua XXXVI : Husserl, Edmund, Tranzendentaler Idealismus. Texte aus dem Nachlass (1908-1921), R. Rollinger (dir.), Dordrecht, Kluwer, 2003.
- Hua XL : Husserl, Edmund, Untersuchungen zur Urteilstheorie. Texte aus dem Nachlass (1893-1918), R. Rollinger (dir.), Dordrecht, Springer, 2009.
- WL : Bolzano, Bernard, Wissenschaftslehre, volume I-IV, Sulzbach, Seidel’sche Buchhandlung, 1837 (réimpr. Aalen, Scientia, 1981).
- Beyer, Christian. Von Bolzano zu Husserl. Eine Untersuchung über den Ursprung der phänomenologischen Bedeutungslehre, Dordrecht, Kluwer, 1996.
- Brentano, Franz. Vom Ursprung sittlicher Erkenntnis, Leipzig, Duncker & Humblot, 1889.
- Cavallin, Jean. Content and Object. Husserl, Twardowski and Psychologism, Dordrecht, Kluwer, 1997 (1re éd. Stockholm, 1990).
- English, Jacques. « Présentation », in Edmund Husserl & Kazimierz Twardowski, Husserl-Twardowski. Sur les objets intentionnels (1893-1901), Paris, Vrin, 1993, p. 9-84.
- Fisette, Denis. « Représentations. Husserl critique de Twardowski », in D. Fisette et S. Lapointe (dir.), Aux origines de la phénoménologie : Husserl et le contexte des Recherches logiques, Paris/Québec, Vrin/Presses de l’Université Laval, 2003, p. 61-91.
- Fréchette, Guillaume. « De la proposition à l’état de choses. Husserl, lecteur de Bolzano », in Catégories logiques et catégories ontologiques, D. Seron, et al. (dir.), Genève, Droz, 2009 (à paraître).
- Fréchette, Guillaume. (2009a). Gegenstandslose Vorstellungen. Bolzano und seine Kritiker, Academia, Sankt-Augustin (sous presse).
- Fréchette, Guillaume. (2009b). « L’intentionnalité et le caractère qualitatif des vécus. Husserl, Brentano et Lotze » (à paraître).
- Heinrich, Erich. Untersuchungen zur Lehre vom Begriff, Göttingen, Kästner, 1910.
- Herbart, Johann Friedrich. Sämtliche Werke (G. Hartenstein, dir.), 1er volume, Schriften zur Einleitung in die Philosophie, Leipzig, Leopold Voss, 1850.
- Hickerson, Ryan. The History of Intentionality. Theories of Consciousness from Brentano to Husserl, Continuum, Londres, 2007.
- Ingarden, Roman. Das literarische Kunstwerk, Tübingen, Niemeyer (2e édition augmentée), 1960.
- Kern, Franz. Die deutsche Satzlehre. Eine Untersuchung ihrer Grundlagen, Berlin, Nicolaische Verlags-Buchhandlung, 1888.
- Kienzler, Wolfgang. « “Man sollte mit Subjekt und Prädikat in der Logik aufräumen”. Die Schröder-Frege-Husserl-Kontroverse », in R. Bübner, G. Hindrichs (dir.), Von der Logik zur Sprache. Stuttgarter Hegel-Kongreß 2005, Stuttgart, Klett-Cotta, 2007, p. 256-271.
- Künne, Wolfgang. « Edmund Husserl : Intentionalität », dans Speck, J. (dir.) : Grundprobleme der großen Philosophen, Philosophie der Neuzeit IV, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1986, p. 165-215.
- Künne, Wolfgang. « Fiktion ohne fiktive Gegenstände : Prolegomenon zu einer Fregeanischen Theorie der Fiktion », in J. Brandl, A. Hieke, et P. Simons, (dir.) : Metaphysik. neue Zugänge zu alten Fragen, Sankt Augustin, Academia, 1995, p. 141-161. Reproduit avec modifications dans M. Reicher (dir.), Fiktion, Wahrheit, Wirklichkeit. Philosophische Grundlagen der Literaturtheorie, Mentis, Paderborn, 2007, p. 54-72.
- Meinong, Alexius. « Zur erkenntnistheoretischen Würdigung des Gedächtnisses », in Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, vol. 10, 1886, p. 7-33.
- Meinong, Alexius. Über Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit. Beiträge zur Gegenstandstheorie und Erkenntnistheorie, Leipzig, Barth, 1915.
- Münch, Dieter. Intention und Zeichen. Untersuchungen zu Franz Brentanos und Edmund Husserls Frühwerk, Frankfurt, Suhrkamp, 1993.
- Naberhaus, Thane Martin. « Does Husserl Have an Argument against Representationalism ? », in Grazer Philosophische Studien, vol. 73, 2006, p. 43-68.
- Philipse, Herman. « The Concept of Intentionality. Husserl’s Development from the Brentano Period to the Logical Investigations », in Philosophy Research Archives, vol. 12, mars 1987, 1987, pp. 293-328.
- Pietersma, Henry. « Husserl’s Concept of Existence » in Synthese, vol. 66, 1986, p. 311-328.
- Rang, Bernard. « Einleitung des Herausgebers », in Hua XXII, 1979, p. IX-LVI.
- Reinach, Adolf. « Die obersten Regeln der Vernunftschlüsse bei Kant », in Kant Studien 16, 1911, p. 214-233.
- Rollinger, Robin D. « Meinong and Husserl on Assumptions » in Axiomathes, vol. 1-2, 1996, p. 89-102.
- Rollinger, Robin D. Husserl’s Position in the School of Franz Brentano, Dordrecht, Kluwer, 1999.
- Sartre, Jean-Paul. L’imaginaire. Psychologie phénoménologique de l’imagination, Paris, Gallimard, 1940.
- Schröder, Ernst Vorlesungen über die Algebra der Logik (Exakte Logik), volume 1, Leipzig, Teubner, 1890.
- Schuhmann, Karl. Husserl-Chronik. Denk- und Lebensweg Husserls, Den Haag, Martinus Nijhoff, 1977.
- Schuhmann, Karl. « Husserls Abhandlung “intentionale Gegenstände”. Edition der ursprünglichen Druckfassung », in Brentano Studien, III, 1990, pp. 137-176.
- Schuhmann, Karl. « Intentionalität und intentionaler Gegenstand beim frühen Husserl » in C. Leijenhorst et P. Steenbakkers (dir.), Karl Schuhmann. Selected Papers on Phenomenology, Dordrecht, Kluwer, 2004, p. 119-136 [publié originalement en 1991].
- Schuhmann, Karl et Elisabeth Schuhmann. « Husserls Manuskripte zu seinem Doppelvortrag von 1901 », in Husserl Studies, vol. 17, 2001, p. 87-123.
- Sepp, Hans-Reiner (dir.). Edmund Husserl und die phänomenologische Bewegung : Zeugnises in Text und Bild, Freiburg, Alber, 1988.
- Sigwart, Christoph. Logik, 1er tome, 2e édition, Freiburg, Mohr, 1889.
- Smith, Barry. Austrian Philosophy. The Legacy of Franz Brentano, Chicago, Open Court, 1994.
- Twardowski, Kazimierz. Zur Lehre vom Inhalt und Gegenstand der Vorstellungen. Eine psychologische Untersuchung, Wien, Hölder, 1894 (réimpr. Munich, Philosophia, 1982).
- Venn, John. Symbolic Logic, London, MacMillan, 1881.