Abstracts
Résumé
Cet article analyse l’usage des données spatio-temporelles dans les enquêtes de public mobilisant le suivi chronométré de visiteurs d’exposition. Il met en lumière un paradoxe : ces études emploient des données séquentielles, des suites ordonnées de coordonnées spatio-temporelles, mais elles produisent des analyses ne tenant aucun compte de la temporalité de l’activité de visite. Nous avançons deux explications. D’une part, la perspective d’évaluation des expositions qui domine dans ces enquêtes incite les chercheurs à transformer l’échelle de leur analyse en passant de données centrées sur les individus à des analyses centrées sur les objets exposés. D’autre part, la standardisation des outils n’a pas favorisé l’adoption de techniques d’analyse séquentielle. Nous présentons enfin, à partir des résultats d’une enquête ethnographique sur les réceptions muséales d’une toile de maître, quelques pistes d’analyse rendant compte de la temporalité de la visite.
Mots-clés :
- Publics,
- musée,
- exposition,
- visite,
- observation,
- temps
Abstract
This article focuses on the use of spatiotemporal data in timing and tracking visitor studies. It underlines a paradox common in such researches: they use sequential data, ordered sequences of coordinates, but do not take into account the temporalities of the visitor experience in their analyses. We propose two explanations. First, the evaluation perspective that visitor studies usually take encourages the researchers to change their scale of analysis by turning actor-centered data into object-centered analyses. Second, the standardization of analytical tools did not stimulate the adoption of sequential data analysis. Finally, we present preliminary results of an ethnographic fieldwork on the museum reception of an old master’s work, and we show how one could make sense of the temporalities of the visitor experience.
Keywords:
- Audiences,
- Museum,
- Exposition,
- Visit,
- Observation,
- Time
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Abbott, Andrew, Time Matters. On Theory and Method, Chicago, University of Chicago Press, 2001.
- Abbott, Andrew, « Of Time and Space. The Continuing Relevance of the Chicago School », Social Forces, vol. 75, no 4, 1997, p. 1149-1182.
- Abbott, Andrew et Alexandra Hrycak, « Measuring Resemblance in Sequence Data: An Optimal Matching Analysis of Musicians’ Careers », American Journal of Sociology, vol. 96, no 1, 1990, p. 144-185.
- Barnard, William A., Ross J. Loomis et Henry A. Cross, « Assessment of Visual Recall and Recognition Learning in a Museum Environment », Bulletin of the Psychonomic Society, vol. 16, no 4, 1980, p. 311-313.
- Bazin, Jean, « Des clous dans la Joconde », dans Des clous dans la Joconde. L’anthropologie autrement, Toulouse, Anacharsis, 2008, p. 521-545.
- Bechtel, Robert, « Hodometer Research in Museums », Museum News, vol. 45, no 7, 1967, p. 23-25.
- Becker, Howard S., « The Career of the Chicago Schoolteacher », American Journal of Sociology, vol. 57, n° 5, 1952, p. 470-477.
- Beer, Valorie, « Great Expectations: Do Museums Know What Visitors Are Doing? », Curator, vol. 30, no 3, 1987, p. 206-215.
- Bitgood, Stephen, « The Effects of Gallery Changes on Visitor Reading and Object Viewing Time », Environment and Behavior, vol. 25, no 6, 1993, p. 761-782.
- Bourdieu, Pierre, Esquisse d’une théorie de la pratique. Précédé de trois études d’ethnologie kabyle, Genève, Droz, 1972.
- Coavoux, Samuel, « Reconnaître un chef d’oeuvre. L’influence du statut d’une oeuvre dans l’allocation de l’attention des visiteurs au musée d’art », Regards sociologiques, à paraître.
- Doering, Zahava D. et Andrew J. Pekarik, « Why Time Is not Quality », Curator, vol. 40, no 4, 1997, p. 249-252.
- Dubois, Vincent, « La statistique culturelle au ministère de la culture, de la croyance à la mauvaise conscience », dans Olivier Donnat et Paul Tolila (dir.), Le(s) public(s) de la culture : politiques publiques et équipements culturels, Paris, Presses de Sciences Po, 2003, p. 25-32.
- Eidelman, Jacqueline, Roustan Mélanie et Goldstein Bernadette (dir.), La place des publics. De l’usage des études et recherches par les musées, Paris, La documentation française, coll. « Musées-Mondes », 2007.
- Ellenbogon, Kirsten, John Howard Falk et Kate Haley Goldman, « Understanding the Motivations of Museum Audiences », dans Paul F. Marty et Katherine Burton Jones (dir.), Museum Informatics: People, Information, and Technology in Museums, London, Routledge, 2007.
- Falk, John Howard, « Time and Behavior as Predictors of Learning », Science Education, vol. 67, no 2, 1983, p. 267-276.
- Falk, John Howard, « The Use of Time as a Measure of Visitor Behavior and Exhibit Effectiveness », Roundtable Reports, vol. 7, no 4, 1982, p. 10-13.
- Falk, John Howard et Lynn Diane Dierking, « Recalling the Museum Experience », Journal of Museum Education, vol. 20, no 2, 1995, p. 10-13.
- Falk, John Howard et Lynn Diane Dierking, « The Effect of Visitation Frequency on Long-Term Recollection », Visitor Studies, vol. 3, no 1, 1991, p. 94-103.
- Falk John Howard, John J. jr. Koran, Lynn D. Dierking et Lewis Dreblow, « Predicting Visitor Behavior », Curator, vol. 28, no 4, 1985, p. 249-257.
- Francis, David, Maggie Esson et Andrew Moss, « Following Visitors and What it Tells Us. The Use of Visitor Tracking to Evaluate “Spirit of the Jaguar” at Chest Zoo », IZE Journal, no 43, 2007, p. 20-24.
- Gilman, Benjamin Ives, « Museum Fatigue », The Scientific Monthly, no 2, 1916, p. 62-74.
- Goffman, Erving, Les cadres de l’expérience, traduit par Isaac Joseph, Paris, Minuit, 1991 [1974].
- Gordon, Ayala, « The Exploration Route in an Exhibition. A New Follow-up Technique Employed in the Ruth Young Wing », Israel Museum Journal, no 1, 1982, p. 79-90.
- Gottesdiener, Hana, « Comportement des visiteurs dans l’espace des expositions culturelles », Psychologie française, vol. 32, nos 1-2, 1987, p. 55-64.
- Hein, George E., Learning in the Museum, Londres, Routledge, 1998.
- Hood, Marylin G., « After 70 Years of Audience Research, What Have We Learned? Who Comes to Museums, Who does not, and Why? », Visitor Studies, vol. 5, no 1, 1993.
- Humphreys, Laud, Le commerce des pissotières. Pratiques homosexuelles anonymes dans l’Amérique des années 1960, Paris, La Découverte, 2007.
- Johnson, Nancy R., « Aesthetic Socialization during School Tours in an Art Museum », Studies in Art Education, vol. 23, no 1, 1981, p. 55-64.
- Kanda, Takayuki, Masahiro Shiomi, Laurent Perrin, Tatsuya Nomura, Hiroshi Ishiguro et Norihiro Hagita, « Analysis of People Trajectories with Ubiquitous Sensors in a Science Museum », IEEE International Conference on Robotics and Automation, 2007, p. 4846-4853.
- Katz, Jack, « Cooks Cooking Up Recipes. The Cash Value of Nouns, Verbs and Grammar », The American Sociologist, vol. 43, no 1, 2012, p. 125-134.
- Klein, Hans-Joachim, « Tracking Visitor Circulation in Museum Settings », Environment and Behavior, vol. 25, no 6, 1993, p. 782-800.
- Lahire, Bernard, « Esquisse du programme scientifique d’une sociologie psychologique », Cahiers Internationaux de sociologie, no 106, 1999, p. 29-55.
- Lahire, Bernard, L’homme pluriel. Les ressorts de l’action, Paris, Nathan, 1998.
- Lahire, Bernard, « La variation des contextes dans les sciences sociales. Remarques épistémologiques », Annales. Histoire, sciences sociales, vol. 51, no 2, 1996, p. 381-407.
- Lehn, Dirk vom, Christian Heath et Jon Hindmarsh, « Video Based Field Studies in Museums and Galleries », Visitor Studies Today, vol. 5, no 3, 2002, p. 15-23.
- Lucas, A. M., Paulette M. McManus et Gillian Thomas, « Investigating Learning from Informal Sources: Listening to Conversations and Observing Play in Science Museums », European Journal of Science Education, vol. 8, no 4, 1986, p. 341-352.
- Mariani-Rousset, Sophie, « Espace public et publics d’expositions. Les parcours : une affaire à suivre », dans Michèle Grosjean et Jean-Paul Thibaud (dir.), Espace urbain en méthodes, Marseille, Parenthèses, 2001, p. 29-44.
- Mariani-Rousset, Sophie, Les parcours d’exposition. Une situation de communication. Du comportement à la construction du sens, thèse de doctorat, Université Lumière Lyon 2, 1992.
- McDermott, Melora, « Motivation and Information Needs of Art Museum Visitors. A Cluster Analytic Study », ILVS REVIEW, vol. 1, no 2, 1990, p. 21.
- Melton, Arthur W., « Effets des variations du nombre de tableaux exposés dans une salle de musée », Publics et musées, vol. 8, no 1, 1995, p. 21-45.
- Melton, Arthur W., « Visitor Behavior in Museums: Some Early Research in Environmental Design », Human Factors, vol. 14, no 5, 1972, p. 393-403.
- Menninger, Margaret, « The Analysis of Time Data in Visitor Research and Evaluation Studies », Visitor Studies, vol. 3, no 1, 1991.
- Nielsen, L. C., « A Technique for Studying the Behavior of Museum Visitors. », Journal of Educational Psychology, vol. 37, no 2, 1946, p. 103-110.
- O’Hare, Michael, « The Public’s Use of Art. Visitor Behavior in an Art Museum », Curator, vol. 17, no 4, 1974, p. 309-320.
- Passeron, Jean-Claude, « L’usage faible des images. Enquêtes sur la réception de la peinture », dans Le raisonnement sociologique, Paris, Albin Michel, 2006, p. 3999-442.
- Passeron, Jean-Claude et Emmanuel Pedler, « Le temps donné au regard. Enquête sur la réception de la peinture », Protée, vol. 27, no 2, 1999, p. 93-116.
- Passeron, Jean-Claude et Emmanuel Pedler, Le temps donné aux tableaux. Compte rendu d’une enquête au Musée Granet, Marseille, IMEREC, 1991.
- Peneff, Jean, « Mesure et contrôle des observations dans le travail de terrain. L’exemple des professions de service », Sociétés contemporaines, no 21, 1995, p. 119-138.
- Porter, Mildred C. B., Behavior of the Average Visitor in the Peabody Museum of Natural History, Washington, Yale University, The American Association of Museums, 1938.
- Robinson, Edward Stevens, The Behavior of the Museum Visitor, Washington, The American Association of Museums, 1928.
- Schmitt, Daniel, « Vers une remédiation muséale à partir de l’expérience située des visiteurs », Les enjeux de l’information et de la communication, vol. 15, no 2, 2014, p. 43-55.
- Serrell, Beverly, « Paying Attention: The Duration and Allocation of Visitors’ Time in Museum Exhibitions », Curator, vol. 40, no 2, 1997, p. 108-125.
- Serrell, Beverly, The Question of Visitor Styles, Jacksonville, Center for Social Design, 1993.
- Sheppard, D., « Methods for Assessing the Value of Exhibitions », British Journal of Educational Psychology, vol. 30, no 5, 1960, p. 259-265.
- Swidler, Ann, « Culture in Action. Symbols and Strategies », American Sociological Review, vol. 51, no 2, 1986, p. 273-286.
- Véron, Eliséo et Martine Levasseur, Ethnographie de l’exposition. L’espace, le corps et le sens, Paris, Centre Georges Pompidou, 1983.
- Yalowitz, Steven S. et t Kerry Bronnenkan, « Timing and Tracking. Unlocking Visitor Behavior », Visitor Studies, vol. 12, no 1, 2009, p. 47-64.
- Yalowitz, Steven S. et Marcella D. Wells, « Mixed Methods in Visitor Studies Research », Journal of Interpretation Research, vol. 5, no 1, 2000, p. 45-52.
- Yoshioka, Joseph G., « A Direction-Orientation Study with Visitors at the New York World’s Fair », Journal of General Psychology, no 27, 1942, p. 3-33.
- Zammuner, Vanda L. et Allessandra Testa, « Similarities and Differences in Perceptions and Motivations of Museum and Temporary Exhibit Visitors », Visual Arts Research, 2001, p. 89-95.
- Zolberg, Vera L., « American Art Museums: Sanctuary or Free-For-All? », Social Forces, vol. 63, no 2, 1984, p. 377-392.
- Zwinkels, Juul, Tania Oudegeest et Michaël Laterveer, « Using Visitor Observation to Evaluate Exhibits at the Rotterdam Zoo Aquarium », Visitor Studies, vol. 12, no 1, 2009, p. 65-77.