Abstracts
Résumé
Une épistémologie non-standard, relativement autonome des disciplines et du présent, est nécessaire pour caractériser une nouvelle logique de l’interdisciplinarité. Il s’agira de montrer comment la crise de la représentation des sciences, la modification des objets scientifiques contemporains, l’hétérogénéité et l’incompatibilité des modèles – un autre rapport au futur dans les sciences – nous conduit à pratiquer une « interdiscipline » qui ne peut plus être caractérisée comme la combinaison de connaissances disciplinaires différentes. Nous montrerons comment construire dans cette hétérogénéité des « lieux d’interdiscipline » qui permettent de nouvelles relations entre les disciplines, ainsi que des relations démocratiques entre disciplines. Cela suppose une translation ou une dérive des disciplines et une conception des objets comme « inconnus » et non représentables dans une « distance phénoménologique ».
Mots-clés :
- Interdisciplinarité,
- discipline,
- objet,
- épistémologie générique,
- « lieu d’interdiscipline »,
- itération
Abstract
A non-standard epistemology, relatively autonomous of the disciplines and of the present, is necessary to characterize a new logic of interdisciplinarity. This will show how the crisis of representation in science, contemporary changes in scientific object, heterogeneity and incompatibility of models (another narrative of the future in the sciences), leads us to practice an “interdiscipline” that cannot be characterized as a combination of different disciplinary knowledges. We will show how, within this heterogeneity, building “sites of interdiscipline” allows for new relations between the disciplines, including democratic relations between disciplines. This implies a translation or derivation from disciplines, and a concept of objects as “unknowns” and not represented at a “phenomenological distance”.
Keywords:
- Interdisciplinarity,
- discipline,
- object,
- generic epistemology,
- « Site of Interdiscipline »,
- iteration
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Althusser, Louis, Philosophie et philosophie spontanée des savants, Paris, Maspero, [1967] 1974.
- Armatte, Michel et Amy Dahan-Dalmedico (dir.), « Modèles et modélisations 1950-2000 », Revue d’histoire des sciences, tome 57, juillet-décembre 2004.
- Badiou, Alain, Le Concept de modèle. Introduction à une épistémologie matérialiste des mathématiques, Paris, Maspero, 1969; puis Fayard, 2007.
- Badiou, Alain, L’Être et l’Événement, Paris, Seuil, 1988.
- Bioesmat-Martagon, Lise, Éléments d’une biographie de l’espace projectif, Nancy, Presses Universitaires de Nancy, 2010.
- Bogner, Alexander, Karen Kastenhofer, Helge Torgersen (Hrsg.), Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung, Baden-Baden, Nomos, 2010.
- Fayard, Jean-Michel et Anne-Françoise Schmid, « Éthique technologique et interdisciplinarité », dans Michel Faucheux et Joëlle Forest (dir.), Les Recherches en sciences humaines et sociales dans les écoles d’ingénieurs, Paris, Pétra, coll. « Acta Stoica », 2007, p. 119-139.
- Frodeman, Robert, Julie Thompson Klein et Carl Mitcham (dir.), Oxford Handbook of Interdisciplinarity, Oxford, Oxford University Press, 2010.
- Grignon, Claude et Claude Kordon (dir.), Sciences de l’homme et sciences de la nature, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2009.
- Hatchuel, Armand et Benoît Weil (dir.), Les Nouveaux régimes de la conception. Langages, théories, métiers, Paris, Vuibert et Cerisy, 2008.
- Huutoniemi, Katri, Julie Thompson Klein, Henrik Bruun et Jane Hukkinen, « Analyzing interdisciplinarity: Typology and Indicators », Research Policy, 39, 2010, p. 79-88.
- Hervé, Dominique et Francis Laloë (dir.), Modélisation de l’environnement : entre natures et sociétés, Paris, Quae, 2009.
- Laruelle, François, Introduction aux sciences génériques, Paris, Pétra, 2008.
- Laruelle, François, Philosophie non standard. Générique, quantique, philo-fiction, Paris, Kimé, 2010.
- Lecourt, Dominique (dir.), Dictionnaire d’histoire et de philosophie des sciences, Paris, PUF, 1999.
- Legay, Jean-Marie, L’Expérience et le modèle. Un discours sur la méthode, Paris, INRA, Quae, 1997.
- Legay, Jean-Marie et alii, « L’Interdisciplinarité vue et pratiquée par les chercheurs en sciences de la vie », La table ronde des Journées NSS 2002, dans Natures, Sciences, Sociétés, 12, 2004, p. 63-74.
- Legay, Jean-Marie et Anne-Françoise Schmid, Philosophie de l’interdisciplinarité. Correspondance (1999-2004) sur la recherche scientifique, la modélisation et les objets complexes, Paris, Pétra, 2004.
- Moulines, Ulises, La Philosophie des sciences, l’invention d’une discipline, fin XIXe/début XXIe siècle, Paris, Éditions de l’École Normale Supérieure de la rue d’Ulm, 2006.
- Phan, Denis, Anne-Françoise Schmid et Franck Varenne, « Appendix 1 – Epistemology in a Nutshell: Theory, Model, Simulation and Experiment », dans: Denis Phan and Frédéric Amblard (dir.), Agent-based Modelling and Simulation in the Social and Human Sciences, GEMAS Studies in Social Analysis Series, Oxford, The Bardwell Press, 2007.
- Schmid, Anne-Françoise, L’Âge de l’épistémologie. Science, ingénierie, éthique, Paris, Kimé, 1998.
- Schmid, Anne-Françoise, Henri Poincaré, les sciences et la philosophie, Paris, L’Harmattan, (réédition augmentée d’un ouvrage de 1978), suivi en annexes de la traduction des textes de Bertrand Russell sur Poincaré, 2001.
- Schmid, Anne-Françoise, « Sciences, philosophies, modélisations : pour un nouvel usage de l’épistémologie », dans Dominique Hervé et Francis Laloë (dir.), Modélisation de l’environnement : entre natures et sociétés, Paris, Quae, 2009, p. 181-192.
- Schmid, Anne-Françoise, « The Question of Common Sense in the Epistemology of Theories and the Epistemology of Models », dans Dariusz Lukasiewicz et Roget Pouivet (dir.), Scientific Knowledge and Common Knowledge: The Big Divide?, Bydgoszcz, 2009, p. 97-116.
- Schmid, Anne-Françoise, « La Controverse entre Bertrand Russell et Henri Poincaré », dans Jean-Yves Béziau, Alexandre Costa-Leite (dir.), Dimensions of Logical Concepts. Coleção CLE, vol. 54, Unicamp, Campinas, Brazil, 2009, p. 99-126.
- Varenne, Franck, Du modèle à la simulation informatique, Paris, Vrin, 2007.
- Varenne, Franck, « Alain Badiou : un philosophe face au concept de modèle », Natures, Sciences, Sociétés, vol. 16, 2008, p. 252-257.
- Varenne, Franck, Formaliser le vivant : lois, théories, modèles?, Paris, Hermann, 2010.