Abstracts
Résumé
Nous souhaitons proposer des éléments de réflexion issus d’une recherche d’une durée initiale de trois ans (2015-2018) qui s’est prolongée dans le cadre d’un projet région associant une cohorte de douze enseignantes et enseignants débutants à six personnes formatrices (dont trois chercheuses) de l’école primaire en France. Notre ambition était de maintenir un suivi longitudinal d’observation avec un public de stagiaires rencontrés durant leur formation initiale et de rechercher la part des préoccupations didactiques dans le développement de leurs gestes professionnels. Notre questionnement s’énonce ainsi: en quoi des dispositifs mettant la pratique professionnelle au coeur des échanges sont susceptibles de témoigner de la professionnalisation en cours et des voies qu’elle emprunte. Nous montrons ainsi qu’une méthodologie ouverte sur les interactions langagières, entre pairs et entre pairs et chercheurs enrichit en même temps qu’elle complexifie les interprétations possibles quant à la compréhension de l’agir professionnel.
Mots-clés :
- école primaire française,
- gestes professionnels d’enseignement,
- langage,
- professionnalisation
Abstract
This article proposes elements of reflection on elements arising from a study initially conducted over three years from 2015 to 2018, then extended as a regional project.1 The cohort, drawn from French elementary education, was made up of 12 beginner teachers paired with 6 trainers, 3 of whom were also researchers. Longitudinal observation of the trainees began with their initial training, aiming to identify didactic issues that may have impacted the development of their professional actions. The purpose of the study was to understand what mechanisms focusing on exchanges surrounding professional practice can reveal about professionalization and professionalization pathways. We show that a methodology open to linguistic interactions between peers, and between peers and researchers, both enhances and complicates possible interpretations for understanding professional action.
Keywords:
- French elementary school,
- professional teaching actions,
- language,
- professionalization
Resumen
Deseamos ofrecer elementos de reflexión resultantes de una investigación que tuvo una duración inicial de tres años (2015-2018) y que se amplió en el marco de un proyecto regional que involucró a una cohorte de doce docentes principiantes y seis formadores (incluyendo tres investigadoras) de escuelas primarias en Francia. Nuestra ambición era realizar un seguimiento observacional longitudinal con un grupo de estudiantes en prácticas encontrados durante su formación inicial e investigar el papel de las inquietudes didácticas en el desarrollo de sus gestos profesionales. Nuestro cuestionamiento se plantea de la siguiente manera: ¿de qué manera los dispositivos que sitúan la práctica profesional en el centro de los intercambios pueden dar testimonio de la profesionalización en curso y de los caminos que sigue? Mostramos así que una metodología abierta sobre las interacciones lingüísticas, tanto entre pares como entre pares e investigadores, enriquece y al mismo tiempo complejiza las posibles interpretaciones sobre la comprensión de la acción profesional.
Palabras clave:
- escuela primaria francesa,
- gestos profesionales de enseñanza,
- lenguaje,
- profesionalización
Appendices
Bibliographie
- Bernié, J.-P. et Goigoux, R. (dir.). (2005). La lettre de l’AIRDF, 36(1). https://www.persee.fr/issue/airdf_1776-7784_2005_num_36_1
- Billon, V. et Bulf, C. (2021). Les intentions derrière les gestes professionnels d’enseignant débutant. Analyses croisées en mathématiques et en français. Dans M. Champagne-Vergez, P. Schneeberger, C. Bulf et Y. Lhoste (dir.), Apports réciproques entre didactique(s) des disciplines et recherches comparatistes en didactique (p. 132-150). https://hal.science/hal-03419322
- Bruner, J. S. (2017). Le développement de l’enfant. Savoir faire, savoir dire. (trad. Michel Deleau, 5e tirage). Presses universitaires de France. (Ouvrage original publié en 1983)
- Bucheton, D. (2009). L’agir enseignant. Des gestes professionnels ajustés. Octarès.
- Bucheton, D. (2019). Les gestes professionnels dans la classe. Éthique et pratiques pour les temps qui viennent. ESF.
- Bucheton, D., Brunet, L.-M. et Liria, A. (2005). L’activité enseignante, une architecture complexe de gestes professionnels [CD-ROM]. Former des enseignants professionnels, savoirs et compétences, 12.
- Bucheton, D. et Soulé, Y. (2009). Les gestes professionnels et le jeu de postures de l’enseignant dans la classe: un multi-agenda de préoccupations enchâssées. Éducation et didactique, 3, 28-48. https://journals.openedition.org/educationdidactique/543
- Charles-Pézard, M. (2010). Installer la paix scolaire, exercer une vigilance didactique. Recherches en didactique des mathématiques, 30(2), 197-261.
- Clot, Y. (1999). Lafonctionpsychologiquedutravail. Presses universitaires de France.
- Clot, Y., Faïta, D., Fernandez, G. et Scheller, L. (2000). Entretiens en autoconfrontation croisée: une méthode en clinique de l’activité. Perspectivesinterdisciplinairessurletravailet la santé, 2(1). http://pistes.revues.org/3833
- François, F. (1990). Lacommunicationinégale.Heursetmalheursdel’interactionverbale. Delachaux et Niestlé.
- Grize, J.-B. (1998). Logique naturelle, activité de schématisation et concept de représentation. Cahiersdepraxématique, 31, 115-125. https://doi.org/10.4000/praxematique.1234
- Jaubert, M. et Rebière, M. (2021). Un modèle pour interpréter le travail du langage au sein des «communautés discursives disciplinaires scolaires». Pratiques, 189-190. https://doi.org/10.4000/pratiques.9680
- Jorro, A. (2002). Professionnaliserlemétierd’enseignant. ESF.
- Jorro, A. (2006). L’agir professionnel de l’enseignant [conférence]. Séminaire de recherche du Centre de recherche sur la formation, 28 février 2006, CNAM, Paris. https://hal.inria.fr/file/index/docid/195900/filename/CNAM-06.pdf
- Leplat, J. (1997). Regard sur l’activité en situation de travail. Presses universitaires de France.
- Mathe, A.-C., Barrier, T. et Perrin-Glorian, M.-J. (2020). Enseignerlagéométrie élémentaire. Enjeux, ruptures et continuités. Academia/L’Harmattan.
- Pastre, P. (2006). Ladidactiqueprofessionnelle. Presses universitaires de France.
- Perrin-Glorian, M.-J. (2024). Enseigner la géométrie plane en cohérence de 6 à 15 ans. Revistadematematica,Ensinoecultura.Rematec, 47, 1-22.
- Rogalski, J. (2008). Le cadre général de la théorie de l’activité. Une perspective de psychologie ergonomique. Des compléments sur les théories de l’activité et du développement, pour l’analyse des pratiques des enseignants et des apprentissages des élèves. Dans F. Vandebrouck (dir.), Laclassede mathématiques.Activitésdesélèvesetpratiquesdes enseignants (p. 23-30, 429-459). Octarès.
- Saillot, É. (2020). (S’)ajuster au coeur de l’activité d’enseignement-apprentissage. Construireunepostured’ajustement. L’Harmattan.
- Vergnaud, G. (1991). La théorie des champs conceptuels. Recherchesendidactique des mathématiques, 10(2/3), 133-170.
- Vinatier, I. et Altet, M. (2008). Analyseretcomprendrelapratiqueenseignante. Presses universitaires de Rennes.
- Vygotksi, L. S. (1984). Penséeetlangage (trad. F. Sève, 3e éd.). La Dispute. (Ouvrage original publié en 1934)