Abstracts
Résumé
Cet article interroge la place du rapport à l’écriture en tant qu’outil de développement professionnel. L’objectif est de décrire la transformation du rapport à l’écriture de vingt enseignantes à la suite d’une formation «immersive» aux ateliers d’écriture de L. Calkins (1986) en ciblant les conceptions et les affects liés aux pratiques d’écriture. Pour ce faire, les enseignantes ont répondu à deux questionnaires et cinq d’entre elles ont pris part à un entretien. Les résultats montrent que la double casquette de la formatrice, elle-même enseignante, et l’expérience d’écriture en contexte professionnel semblent constituer des principes actifs de formation ayant exercé un rôle de levier dans la consolidation, le questionnement ou la modification du rapport à l’écriture des participantes.
Mots-clés :
- rapport à l’écriture,
- conceptions,
- formation,
- ateliers d’écriture,
- développement professionnel
Abstract
This article examines the place of the relationship to writing as a tool for professional development. The aim is to describe the transformation of 20 teachers’ relationship to writing following “immersive” training in writing workshops inspired by L. Calkins (1986), with a focus on conceptions and affects associated with writing practices. The teachers answered two questionnaires and five of them took part in an interview. The results show that the dual role of the trainer—herself a teacher—and the experience of writing in a professional context appear to function as active-training principles that helped consolidate, question or modify the participants’ relationship to writing.
Keywords:
- relationship to writing,
- concepts,
- training,
- writing workshops,
- professional development
Resumen
Este artículo examina el lugar de la relación con la escritura como herramienta para el desarrollo profesional. El objetivo es describir cómo se transforma la relación con la escritura de veinte docentes tras una formación “inmersiva” en los talleres de escritura de L. Calkins (1986), enfocándose en las concepciones y emociones asociadas a las prácticas de escritura. Para esto, las docentes completaron dos cuestionarios y cinco de ellas participaron en una entrevista. Los resultados sugieren que el doble papel del formador, que también es docente, y la experiencia de escribir en un contexto profesional, parecen ser principios activos de la formación que han jugado un papel decisivo en la consolidación, el cuestionamiento o la modificación de la relación de las participantes con la escritura.
Palabras clave:
- relación con la escritura,
- concepciones,
- formación,
- talleres de escritura,
- desarrollo profesional
Appendices
Bibliographie
- André, M., Dumont, A., Libion, M., Dachet, D. et Schillings, P. (2019). Conjuguer enseignement explicite et approche authentique de l’écriture pour développer les compétences rédactionnelles des élèves du cycle 5‑8. Apprendre et enseigner aujourd’hui, 8(2), 30.
- André, M. et Schillings, P. (2019). S’essayer à l’enseignement explicite d’une démarche d’interprétation: composer avec des conceptions acquises en formation initiale. Caractères, 58, 55‑71.
- André, M., Schillings, P., Dumont, A., Libion, M. et Pénillon, E. (2022). Introduire l’enseignement explicite dans sa pratique: comment quatre enseignantes s’approprient-elles un dispositif d’atelier d’écriture? Nexus, 2, 5‑29.
- Bachelé, P. et Kervyn, B. (2019). Le rôle des gestes langagiers oraux dans l’enseignement de l’écriture tâtonnée en grande section maternelle. Dans B. Kervyn, M. Dreyfus et C. Brissaud (dir.), L’écriture dès le début de l’école primaire (p. 65‑84). Presses universitaires de Bordeaux.
- Bajoit, G. (2003). Le changement social. Approche sociologique des sociétés occidentales contemporaines. Armand Colin.
- Bardin, L. (1997). L’analyse de contenu. Presses universitaires de France.
- Barré-De Miniac, C. (2002) Le rapport à l’écriture. Une notion à plusieurs dimensions. Pratiques, 113‑114, 29‑40.
- Barré De-Miniac, C. (2008). Le rapport à l’écriture: une notion à valeur heuristique. Dyptique, 12, 11‑23.
- Blaser, C. (2011). Le rapport à l’écrit des enseignants: un levier dans le développement de la compétence à écrire des élèves. Programme Actions concertées.
- Blaser, C., Lampron, R. et Simard-Dupuis, E. (2015). Le rapport à l’écrit: un outil au service de la formation des futurs enseignants. Lettrure, 3, 51‑63.
- Brissaud, C. et Fayol, M. (2018). Étude de la langue et production d’écrits. CNESCO.
- Brunel, M. et Rinck, F. (2016). Comment former des enseignants spécialistes de l’écriture et de son enseignement? Pratiques, 171‑172.
- Bucheton, D. (2014). Refonder l’enseignement de l’écriture. Vers des gestes professionnels plus ajustés du primaire au lycée. Retz.
- Calkins, L. (1986). The art of teaching writing. Heinemann.
- Charlier, E. et Dejean, K. (2010, 29 septembre). Accompagnement des nouveaux enseignants [conférence]. École supérieure de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche, Chasseneuil. https://ife.ens-lyon.fr/formation-formateurs/catalogue-des-formations/formations-2010-2011/preparer-l2019accompagnement-des-nouveaux-enseignants/charlier-dejean.ppt
- Chartrand, S.-G. et Blaser, C. (2008). Du rapport à l’écriture au concept didactique de capacités langagières: apports et limites de la notion de rapport à l’écrit. Dyptique, 12, 107‑127.
- Chartrand, S.-G. et Lord, M.-A. (2013). L’enseignement du français au secondaire a peu changé depuis 25 ans. Québec français, 168, 86‑88.
- CNESCO. (2018). Écrire et rédiger: comment guider les élèves dans leurs apprentissages. Recommandations du jury. https://www.cnesco.fr/fr/ecrire-et-rediger/
- Cremin, T. (2015). Exploring teachers’ identity positions as teacher-writers and writer-teachers in the classroom. Dans J. Turnbill, E. Brocke et G. Barton (dir.), Teaching writing in today’s classrooms. Looking back to look forward. Association Literacy Educators Association.
- Cremin, T. et Baker, S. (2010). Exploring teacher-writer identities in the classroom: Conceptualizing the struggle. English Teaching. Practice and Critique, 9, 8‑25.
- Cremin, T. et Baker, S. (2014). Exploring the discursively constructed identities of a teacher-writer teaching writing. English Teaching. Practice and Critique, 13, 30‑55.
- Cremin, T. et Oliver, L. (2017). Teachers as writers: A systematic review. Research Papers in Education, 32, 269‑295.
- Creswell, J. W. et Plano Clark, V. L. (2011). Designing and conducting mixed methods research (2e éd.). Sage.
- Dabène, M. (1991). Un modèle didactique de la compétence scripturale. Repères, 4, 9‑22. https://doi.org/10.3406/reper.1991.2030
- David, J., Doquet, C. et Rinck, F. (2018). Que faire avec les écrits d’élèves? Le français aujourd’hui, 203, 5‑12.
- Deschepper, C. et Wyns, M. (2011). Comment et pourquoi interroger la dynamique du rapport à l’écrit des futurs instituteurs primaires? Repères, 44, 159‑179.
- Fearn, L. et Farnan, N. (2007). The influence of professional development on young writers’writing performance. Action en Teacher Education, 29(2), 17‑28.
- Fédération Wallonie-Bruxelles. (2015). Rapport général 2014-2015.Bilans des missions d’évaluation et de contrôle du niveau des études menées dans chaque niveau et type d’enseignement.
- Fédération Wallonie-Bruxelles. (2017). Rapport général 2016-2017.Bilans des missions d’évaluation et de contrôle du niveau des études menées dans chaque niveau et type d’enseignement.
- Fleischer, C. (2004). Professional development for teacher-writers. Educational Leadership, 62(2), 24‑28.
- Gagnon, B., Tremblay, O. et Turgeon, E. (2020). Le développement professionnel d’enseignantes engagées dans une communauté d’apprentissage sur les cercles d’auteurs. Revue hybride de l’éducation, 2, 28‑52.
- Gardner, P. (2014). Becoming a teacher of writing: Primary student teachers reviewing their relationship with writing. English in Education, 48, 128‑148.
- Goigoux, R. (dir.). (2016). Lire et écrire. Synthèse du rapport de recherche «Étude de l’influence des pratiques d’enseignement de la lecture et de l’écriture sur la qualité des premiers apprentissages». ENS de Lyon et Université de Lyon. https://ife.ens-lyon.fr/recherche/thematiques-de-recherche/projets/la-recherche-lire-et-ecrirecp
- Goigoux, R., Renaud, J. et Roux-Baron, I. (2021). Comment influencer positivement les pratiques pédagogiques de professeurs expérimentés? Dans B. Galand et M. Janosz (dir.), Améliorer les pratiques en éducation: qu’en dit la recherche? (p. 67‑76). Presses universitaires de Louvain.
- Graham, S., Bollinger, A., Booth Olson, C., D’Aoust, C., MacArthur, C., McCutchen, D. et Olinghouse, N. (2012). Teaching elementary school students to be effective writers. A practice guide. National Center for Education Evaluation and Regional Assistance, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education.
- Grainger, T. (2005). Teachers as writers: learning together. English in Education, 39, 75‑87.
- Graves, D. (1983). Writing. Teachers and children at work. Heinemann.
- Jadin, B. et Roosens, B. (2022). Gare aux malentendus! Déjouer les pièges pour faire apprendre. ChanGement pour l’égalité.
- Lafontaine, A. et Nyssen, M.-C. (2006). Apprentissage de la lecture en 1re et 2e années primaires. Analyse des programmes officiels et des pratiques enseignantes. Ministère de la Communauté française.
- Lafont-Terranova, J. et Niwese, M. (2016). Le rapport à l’écriture au coeur de deux dispositifs d’enseignement et d’apprentissage de l’écriture. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 19(2), 10‑32.
- Lamb, V., Plante, I. et Tremblay, O. (2017). Rapport à l’écriture littéraire et pratiques déclarées d’enseignants du primaire en écriture et en lecture littéraires. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 20(2), 73‑98.
- Lebrun, M. (2007). Rapport à l’écriture, posture auctoriale et ouverture culturelle. Revue des sciences de l’éducation, 33, 383‑399.
- Marcotte, S. et Lefrançois, P. (2021). Quelles stratégies pédagogiques participent au développement de la compétence scripturale ? Analyse secondaire d’une enquête à grande échelle. Revue des sciences de l’éducation, 47(2), 27‑59.
- Murray, D. M. (1990). Teach writing as a process, not product. Dans V. Villanueva et K. L. Arola (dir.), Cross-talk in comp theory. A reader (p. 3‑6). National Council of Teachers of English.
- Pasa, L., Totereau, C., Soulé, Y., Dreyfus, M., Dupuy, C. et Chabanne, J.-C. (2015). L’enseignement de l’écriture en CP: description des pratiques enseignantes dans 131 classes. Repères, 52, 97‑120. https://doi.org/10.4000/reperes.950
- Pastré, P. (2005). La didactique professionnelle: un point de vue sur la formation et la professionnalisation. Education Sciences et Society, 2(1), 83‑95.
- Pilorgé, J.-L. (2010). Un lieu de tension entre posture de lecteur et posture de correcteur: les traces des enseignants de français sur les copies des élèves. Pratiques, 145‑146, 85‑103. https://doi.org/10.4000/pratiques.1513
- Reuter, Y. (1996). Enseigner et apprendre à écrire. ESF.
- Saussez, F. et Paquay, L. (2004). Tirer profit de la tension entre concepts quotidiens et concepts scientifiques. Quels espaces de formation et de recherche construite? Dans C. Lessard, M. Altet, L. Paquay et P. Perrenoud (dir.), Entre sens commun et sciences humaines. Quel savoir pour enseigner? (p. 115‑138). De Boeck.
- Schillings, P., Rappe, J. et Dejaegher, C. (2021). Des usages informels de l’écriture à son appropriation formelle. Dans O. Maulini, J. Desjardins, P. Guibert, C. Van Nieuwenhoven (dir.), La formation buissonnière des enseignants (p. 23‑38). De Boeck.
- Schneuwly, B. (2002). L’écriture et son apprentissage: le point de vue de la didactique. Éléments de synthèse. Pratiques, 115‑116, 237‑246.
- Tauveron, C. et Sève, P. (2005). Vers une écriture littéraire: ou comment construire une posture d’auteur à l’école de la GS au CM. Hatier.
- Turgeon, E. et Tremblay, O. (2018). Adopter une posture d’auteurs pour mieux enseigner l’écriture. Vivre le primaire, 31, 8‑10.
- Tyack, D. B. et Cuban, L. (1995). Tinkering towards utopia. A century of public school. Harvard University Press.
- Uwamariya, A. et Mukamurera, J. (2005). Le concept de «développement professionnel» en enseignement: approches théoriques. Revue des sciences de l’éducation, 31, 133‑155.
- Vause, A. (2010). L’approche vygotskienne pour aider à comprendre la pensée des enseignants. Les cahiers de recherche en éducation et formation, 81.
- Vygotsky, L. (1938). Pensée et langage. La Dispute.
- Whyte, A., Lazarte, A., Thompson, I., Ellis, N., Muse, A. et Talbot, R. (2007). The national writing project, teachers’ writing lives, and student achievement in writing. Action in Teacher Education, 29(2), 5‑16.
- Wirthner, M. (2008). L’appréhension du rapport à l’écrit par le dispositif didactique. Dyptique, 12, 87‑105.