Abstracts
Résumé
Cette contribution retrace le cheminement théorique et réflexif qui a conduit à envisager la question des inégalités d’accès des élèves au savoir sous l’angle d’une inégalité d’accès au questionnement. Elle convoque, à la suite des travaux de François, le concept de dialogisme, qui permet de tenir ensemble d’une part langue et discours, notions encore peu circulantes dans les pratiques pédagogiques, d’autre part langage comme objet et langage comme moyen d’apprentissage. Le dialogisme y est d’abord conçu comme outil d’analyse du dialogue scolaire, sur son versant interlocutif; il fait ensuite l’objet d’un déplacement, sur son versant interdiscursif: il s’agit alors d’étudier l’activité dialogique des élèves et des étudiants confrontés au savoir.
Mots-clés :
- dialogisme,
- discours,
- apprentissage,
- dialogue,
- questionnement
Abstract
This article retraces a theoretical and reflective journey that led to examining pupils’ unequal access to knowledge from the perspective of unequal access to questioning. Building on the work of François, we take up the concept of dialogism, which offers a way to hold together on the one hand the concepts of language and discourse, which still rarely feature in pedagogical practices, and on the other hand language as object and as means of learning. Dialogism is first conceived in this context from an interlocutionary standpoint, as a tool for analyzing school dialogue, before being looked at from an interdiscursive standpoint, as a way to study the dialogical activity of pupils and university students confronted with knowledge.
Keywords:
- dialogism,
- discourse,
- learning,
- dialogue,
- questioning
Resumen
Esta contribución recorre el camino teórico y reflexivo que llevó a considerar la cuestión de las desigualdades de acceso al saber de los alumnos desde la mirada de la desigualdad de acceso al cuestionamiento. Siguiendo la obra de François, este articulo utiliza el concepto de dialogismo, que permite unir, por un lado, lenguaje y discurso, nociones aún poco difundidas en las prácticas pedagógicas, por otro lado, lenguaje como objeto y lenguaje como medio de aprendzaje. El dialogismo se concibe primero como una herramienta para analizar el diálogo escolar, en su vertiente interlocutoria; es entonces objeto de un desplazamiento, en su vertiente interdiscursiva: se trata entonces de estudiar la actividad dialógica de los alumnos y estudiantes frente al saber.
Palabras clave:
- dialogismo,
- discurso,
- aprendizaje,
- diálogo,
- cuestionamiento
Appendices
Bibliographie
- Authier-Revuz, J. (1984). Hétérogénéité(s) énonciative(s). Langages, 73, 98-111.
- Bakhtine, M. (1984). Esthétique de la création verbale (A. Aucouturier, trad.). Gallimard.
- Bautier, É. (2001). Note de synthèse [Pratiques langagières et scolarisation]. Revue française de pédagogie, 137, 117-161.
- Bourdieu, P. (1967). Systèmes d’enseignement et systèmes de pensée. Revue internationale des sciences sociales, 17(3), repris intégralement dans J. Deauvieau et J.-P. Terrail (2007), Les sociologues, l’école & la transmission des savoirs (p. 17-42). La Dispute.
- Brès, J. (2005). Savoir de quoi on parle: dialogue, dialogal, dialogique; dialogisme, polyphonie… Dans J. Bres, P. Haillet, S. Mellet, H. Nolke et L. Rosier (dir.), Actes du colloque de Cerisy. Dialogisme et polyphonie. Approches linguistiques (p. 47-61). De Boeck-Duculot.
- Brès, J. (2017). Dialogisme, éléments pour l’analyse. Recherches en didactique des langues et des cultures, 14(2). http://journals.openedition.org/rdlc/1842
- Bryck, A. S. (2017). Accélérer la manière dont nous apprenons à améliorer. Éducation & didactique, 11(2), 11-30.
- Bucheton, D. (dir.). (2014). Refonder l’enseignement de l’écriture. Vers des gestes professionnels plus ajustés du primaire au lycée. Retz.
- Carette, V. (2009). Et si on évaluait des compétences en classe? À la recherche du «cadrage instruit». Dans L. Mottier Lopez et M. Crahay (dir.), Évaluations en tension. Entre la régulation des apprentissages et le pilotage des systèmes (p. 147-163). De Boeck Supérieur.
- Delarue-Breton, C. (2017a). Activité dialogique à l’école: observations sur l’élaboration des significations au sein du dialogue scolaire. Recherches en didactiques des langues et des cultures, 14(2). http://rdlc.revues.org/1875
- Delarue-Breton, C. (2017b). Créer le déjà-là, un paradoxe fécond pour penser l’activité scripturale et scientifique de l’auteur de mémoire de master MEEF. Pratiques, 173-174. http://pratiques.revues.org/3403
- Delarue-Breton, C. (2019). Le dialogue scolaire, un genre discursif frontalier. Raisons éducatives, 23, 47-69. https://www.cairn.info/revue-raisons-educatives-2019-1-page-47.htm
- Delarue-Breton, C. (2022). Mémoire de master et activité dialogique des enseignant·es en formation: le rôle central du questionnement. Dans G. Simons, C. Delarue-Breton et D. Meunier (dir.), Formation des enseignant·es et écrits de recherche, écrits professionnalisants, écrits réflexifs: quelles dynamiques? (p. 90-98). Presses universitaires de Liège.
- Delarue-Breton, C. et Dolignier, C. (2016). Posture «seconde» et évolution des croyances des enseignants en formation initiale: le rôle de la recherche. Dans B. Marin et D. Berger (dir.), Recherches en éducation, recherches sur la professionnalisation: consensus et dissensus. Le Printemps de la recherche en ÉSPÉ 2015 (p. 194-204). http://194.214.150.208/sites/default/files/documents/prespe15-delaruebreton-dolignier.pdf
- Donahue, C. (2004). Évolution d’une métaphore-modèle, analytique et pédagogique: les communautés discursives et la composition theory aux États-Unis. Les cahiers Théodile, 5, 93-117.
- François, F. (1989). Langage et pensée: dialogue et mouvement discursif chez Vygotski et Bakhtine. Enfance, 42, 39-47.
- François, F. (1990). Dialogue, jeux de langage et espace discursif chez l’enfant jeune et moins jeune. Dans F. François (dir.), La communication inégale. Heurs et malheurs de l’interaction verbale (p. 33-111). Delachaux & Niestlé.
- François, F. (1998). Le discours et ses entours. Essai sur l’interprétation. L’Harmattan.
- François, F. (2003). Linguistique de la langue et dialogue avec les textes: un point de vue. La linguistique, 39, 61-74. http://www.cairn.info/revue-la-linguistique-2003-2-page-61.htm
- François, F. (2014). Le «dialogisme»? Ou plutôt «quelques figures du dialogue, leurs communautés et leurs différences, un point de vue». Études de linguistique appliquée, 173, 17-26.
- Kristeva, J. (1970). Une poétique ruinée, préface à M. Bakhtine, La poétique de Dostoïevski (p. 5-27). Seuil.
- Moirand, S. (2004). Le dialogisme, entre problématiques énonciatives et théories discursives. Cahiers de praxématique, 43. http://journals.openedition.org/praxematique/1853
- Rabatel, A. (2013). Positions, positionnements et postures de l’énonciateur. Linha d’Agua, 26, 159‑183.
- Tylkowski, I. (2011). La conception du dialogue de Mikhail Bakhtine et ses sources sociologiques (l’exemple des Problèmes de l’oeuvre de Dostoïevski [1929]). Cahiers de praxématique, 57. https://doi.org/10.4000/praxematique.1755