Abstracts
Résumé
Les petits cours d’eau (PCE) représentent jusqu’à 85 % de la longueur des réseaux hydrographiques. Dans la plaine du Saint-Laurent, la plupart ont été chenalisés (linéarisés, approfondis et élargis) pour améliorer le drainage agricole. On connaît toutefois peu leur état écologique. L’objectif de cette recherche est d’évaluer cet état à l’aide d’un indice d’intégrité biotique (IIB) basé sur le poisson. Plus de 1 228 stations de pêche réalisées de 1930 à 2019 dans des cours d’eau de la Montérégie, d’ordre de Strahler de 1 à 3, ont été analysées. L’IIB mis au point est significativement corrélé à l’usage des terres. Il montre une plus forte corrélation avec le pourcentage d’occupation forestière qu’avec celui de l’occupation agricole. Une comparaison des IIB avant et après 1990 a révélé une détérioration dans le centre de la Montérégie et des améliorations en périphérie. Malgré les pressions qu’ils subissent, les PCE en milieu agricole abritent une abondance et une diversité élevées de poissons. On y trouve aussi plusieurs espèces à statut précaire ou d’intérêt sportif, en particulier dans les zones humides alluviales et à proximité des grands affluents. La restauration des PCE et de leurs communautés de poissons est essentielle pour bénéficier des services écosystémiques qu’ils soutiennent, mais plus de connaissances sont à acquérir pour mieux comprendre les facteurs d’influence.
Mots-clés :
- communauté de poissons,
- drainage agricole,
- habitat,
- indicateur d’intégrité biotique (IIB),
- restauration
Abstract
Small streams account for up to 85% of the hydrographic network. In the St. Lawrence lowlands, most have been channelized (straightened, deepened and widened) to improve agricultural drainage. However, little is known about their ecological status. The aim of this research is to assess this state using an index of biotic integrity (IBI) based on fish. More than 1,228 fishing stations carried out between 1930 and 2019 in Montérégie streams of Strahler order 1 to 3 were analysed. The IBI developed is significantly correlated with land use. It shows a stronger correlation with the percentage of forest cover than with agricultural cover. A comparison of IBI before and after the 1990s revealed a deterioration in the centre of the Montérégie and improvements in the outlying areas. Despite the pressures to which they are subject, small streams in agricultural areas are home to a high abundance and diversity of fish. There are also a number of species with precarious status or of sporting interest, particularly in alluvial wetlands and near major tributaries. Restoring small streams and their fish communities is essential if we are to benefit from the ecosystem services they support, but more knowledge is needed to better understand the influencing factors.
Keywords:
- agricultural drainage,
- fish community,
- habitat,
- Index of Biotic Integrity (IBI),
- restoration
Appendices
Bibliographie
- Barbour, M.T., J. Gerritsen, B.D. Snyder et J.B. Stribling, 1999. Rapid bioassessment protocols for use in wadeable streams and rivers: Periphyton, benthic macroinvertebrates and fish, 2e édition. EPA 841-B-99-002, U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water, Washington, DC.
- Beaulieu, R., 2001. Historique des travaux de drainage au Québec et état du réseau hydrographique. Colloque régional sur les cours d’eau, ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation, Direction régionale de la Montérégie, secteur ouest, 9 p.
- Bentrup, G., 2008. Zones tampons de conservation : lignes directrices pour l’aménagement de zones tampons, de corridors boisés et de trames vertes. General Technical Report SRS-109, Asheville, NC, U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Southern Research Station, 115 p. GTR-SRS-109_French.pdf (usda.gov).
- D’Ambrosio, J.L., L.R. Williams, M.G. Williams, J.D. Witter et A.W. Ward, 2014. Geomorphology, habitat, and spatial location influences on fish and macroinvertebrate communities in modified channels of an agriculturally-dominated watershed in Ohio, USA. Ecological Engineering, 68 : 32-46.
- Davis, W.S., B.D. Snyder, J.B. Stribling et C. Stoughton, 1996. Summary of state biological assessment programs for streams and wadeable rivers. EPA 230-R-96-007. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Policy, Planning, and Evaluation, Washington, DC.
- Environnement Canada, 2013. Quand l’habitat est-il suffisant ? 3e édition. Environnement Canada, Toronto, Ont. https://www.publications.gc.ca/site/fra/9.685600/publication.html.
- Frothingham, K.M., B.L. Rhoads et E.E. Herricks, 2001. Stream geomorphology and fish community structure in channelized and meandering reaches of an agricultural stream. Dans : Dorava, J.M., D.R. Montgomery, B.B. Palcsak et F.A. Fitzpatrick (édit.). Geomorphic Processes and Riverine Habitat. Water Science and Application, vol. 4. American Geophysical Union, p. 105-117.
- Gouvernement du Québec, 2019. Utilisation du territoire 2019 FGDB – Données Québec. https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/utilisation-du-territoire/resource/1136fa60-ec2b-49d5-9d4e-7b163fbaebf1.
- Gravel, R., 2021. Communautés ichtyologiques des petits cours d’eau de la Montérégie et leur réponse à différents types d’interventions à des fins de drainage agricole. Rapport technique, ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs. Disponible en ligne à : https://mffp.gouv.qc.ca/documents/faune/RA_Cours-eau-Monteregie-drainage-agricole.pdf.
- Heatherly, T., M.R. Whiles, T.V. Royer et M.B. David, 2007. Relationships between water quality, habitat quality, and macroinvertebrate assemblages in Illinois streams. Journal of Environmental Quality, 36 (6) : 1653-1660. https://doi.org/10.2134/jeq2006.0521.
- Hughes, R.M., A.T. Herlihy et P.R. Kaufmann, 2010. An evaluation of qualitative indexes of physical habitat applied to agricultural streams in ten U.S. States. Journal of the American Water Resources Association, 46 (4) : 792-806. https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.2010.00455.x.
- Junk, W.J., M. Bro, I.C. Campbell, M. Finlayson, B. Gopal, L. Ramberg et B.G. Warner, 2006. The comparative biodiversity of seven globally important wetlands: A synthesis. Aquatic Sciences, 68 : 400-414. https://doi.org/10.1007/s00027-006-0856-z.
- Karr, J.R., K.D. Fausch, P.L. Angermeier, P.R. Yant et I.J. Schlosser, 1986. Assessing biological integrity in running waters: A method and its rationale. Illinois Natural History Survey Special Publication 5, Champaign, IL, 28 p.
- Karr, J.R., 1991. Biological integrity: A long-neglected aspect of water resource management. Ecological Applications, 1 (1) : 66-84. https://doi.org/10.2307/1941848.
- Lane, C.R., I.F. Creed, H.E. Golden, S.G. Leibowitz, D.M. Mushet, M.C. Rains et M.K. Vanderhoof, 2022. Vulnerable waters are essential to watershed resilience. Ecosystems, 26 : 1-28.
- Lau, J.K., T.E. Lauer et M.L. Weinman, 2006. Impacts of channelization on stream habitats and associated fish assemblages in East Central Indiana. The American Midland Naturalist, 156 (2) : 319-330. http://dx.doi.org/10.1674/0003-0031(2006)156[319:iocosh]2.0.co;2.
- La Violette, N., 1999. Le bassin de la rivière Yamaska : les communautés ichtyologiques et l’intégrité biotique du milieu. Section 6. Dans : Ministère de l’Environnement (édit.). Le bassin de la rivière Yamaska : état de l’écosystème aquatique – 1998. Direction des écosystèmes aquatiques, Québec, envirodoq no EN990224, rapport no EA-14. Disponible en ligne à : https://archives.bape.gouv.qc.ca/sections/mandats/prod-porcine/documents/BIO20-Chapi6-6-1-6-70.pdf.
- [MAPAQ] Ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec, 2014. Portrait agroalimentaire de la Montérégie, Directions régionales de la Montérégie, secteurs est et ouest, 12 p.
- Mingelbier, M., Y. Paradis, P. Brodeur, V. de la Chenelière, F. Lecomte, D. Hatin et G. Verreault, 2016. Gestion des poissons d’eau douce et migrateurs dans le Saint-Laurent : mandats, enjeux et perspectives. Le Naturaliste canadien, 140 (2) : 74-90. https://doi.org/10.7202/1036506ar.
- Morris, E.K., T. Caruso, F. Buscot, M. Fischer, C. Hancock, T.S. Maier, T. Meiners, C. Müller, E. Obermaier, D. Prati, S.A. Socher, I. Sonnemann, N. Wäschke, T. Wubet, S. Wurst et M.C. Rillig, 2014. Choosing and using diversity indices: Insights for ecological applications from the German Biodiversity Exploratories. Ecology and Evolution, 4 (18) : 3514-3524. https://doi.org/10.1002/ece3.1155.
- [MPCA] Minnesota Pollution Control Agency, 2014. Development of a fish-based Index of Biological Integrity for assessment of Minnesota’s rivers and streams. Document no wq-bsm2-03, Minnesota Pollution Control Agency, Environmental Analysis and Outcomes Division, St. Paul, MN, 36 p. + 4 ann.
- [Ohio EPA] Ohio Environmental Protection Agency, 2012. Field evaluation manual for Ohio’s primary headwater habitat streams, Version 3.0. Ohio Environmental Protection Agency, Division of Surface Water, Columbus, OH, 117 p. Microsoft Word - PHWHManual_2011_Ver_3.0_12-22-11.docx (ohio.gov).
- Petsch, D.K., S.A. Blowes, A.S. Melo et J.M. Chase, 2021. A synthesis of land use impacts on stream biodiversity across metrics and scales. Ecology, 102 (11) : e3498. https://doi.org/10.1002/ecy.3498.
- Rhoads, B.L., J.S. Schwartz et S. Porter, 2003. Stream geomorphology, bank vegetation, and three-dimensional habitat hydraulics for fish in Midwestern agricultural streams. Water Resources Research, 39 (8) : 1218. https://doi.org/10.1029/2003WR002294.
- Richard, Y. et I. Giroux, 2004. Impact de l’agriculture sur les communautés benthiques et piscicoles du ruisseau Saint-Georges (Québec, Canada). Ministère de l’Environnement, Direction du suivi de l’état de l’environnement, envirodoq no ENV/2004/0226, collection no QE/148, 28 p. + 2 ann. Impact de l’agriculture sur l’intégrité écosystémique d’un petit cours d’eau : le ruisseau Saint-Georges (Québec, Canada) (gouv.qc.ca).
- Rousseau, Y. et P.M. Biron, 2009. Geomorphological impacts of channel straightening in an agricultural watershed, Southwestern Québec. The Northeastern Geographer, 1 : 91-113.
- Ruiz, J., 2019. Modernisation de l’agriculture et occupation des terres agricoles au Québec (1951-2011). Cahiers de géographie du Québec, 63 (179-180) : 213.
- Saint-Jacques, N., 1998. Le bassin de la rivière Richelieu : les communautés ichtyologiques et l’intégrité biotique du milieu, section 5. Dans : Ministère de l’Environnement et de la Faune (édit.). Le bassin versant de la rivière Richelieu : l’état de l’écosystème aquatique – 1995. Direction des écosystèmes aquatiques, Québec, envirodoq no EN980604, rapport no EA-13, section 5, 42 p. + 11 ann. BIO19 (gouv.qc.ca).
- Saint-Jacques, N. et Y. Richard, 2002. Le bassin de la rivière Saint-Maurice : les communautés ichtyologiques et l’intégrité biotique du milieu. Ministère de l’Environnement, Direction du suivi de l’état de l’environnement, Québec, envirodoq no ENV/2002/0293, rapport no EA/2002-04, 75 p. + 10 ann. Microsoft Word - Richard version finale _03-10-02_.doc (gouv.qc.ca).
- Sanders, K.E., P.C. Smiley, R.B. Gillespie, K.W. King, D.R. Smith et E.A. Pappas, 2020. Conservation implications of fish-habitat relationships in channelized agricultural headwater streams. Journal of Environmental Quality, 49 (6) : 1585-1598. https://doi.org/10.1002/jeq2.20137.
- Schlosser, I.J., 1991. Stream fish ecology: A landscape perspective. BioScience, 41 (10) : 704-712.
- Simoneau, M., 2007. État de l’écosystème aquatique du bassin versant de la rivière Châteauguay : faits saillants 2001-2004. Québec, ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs, Direction du suivi de l’état de l’environnement, ISBN 978-2-550-50193-0 (PDF), 16 p. État de l’écosystème aquatique - Bassin versant de la rivière Châteauguay (gouv.qc.ca).
- Spellerberg, I.F., 2008. Shannon–Wiener Index. Encyclopedia of Ecology, 3249-3252. https://doi.org/10.1016/b978-008045405-4.00132-4.
- Stewart, J.S., L. Wang, J. Lyons, J.A. Horwatich et R. Bannerman, 2001. Influences of watershed, riparian-corridor, and reach-scale characteristics on aquatic biota in agricultural watersheds. Journal of the American Water Resources Association, 37 : 1475-1487.
- Théberge, M. et C. Côté, 2008. Développement de l’indice d’intégrité biotique pour le ruisseau Bibeau, été 2007. Ministère des Ressources naturelles et de la Faune, Direction de l’aménagement de la faune de Laval-Lanaudière-Laurentides, 35 p. + 9 ann.
- Tóth, R., I. Czeglédi, B. Kern et T. Erős, 2019. Land use effects in riverscapes: Diversity and environmental drivers of stream fish communities in protected, agricultural and urban landscapes. Ecological Indicators, 101 : 742-748. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.01.063.
- Vadas, R.L., R.M. Hughes, Y.J. Bae, M.J. Baek, O.C. González, M. Collisto, D.R. de Carvalho, K. Chen, M.T. Ferreira, P. Fierro, J.S. Harding, D.M. Infante, C.J. Kleynhans, D.R. Macedo, I. Martins, N. Mercado-Silva, N. Moya, S.J. Nichols, P.S. Pompeu, R. Ruaro et C. Yoder, 2022. Assemblage-based biomonitoring of aquatic ecosystem health via multimetric indices: A critical review and suggestions for improving their applicability. Water Biology and Security, 1 (3) : 100054. https://doi.org/10.1016/j.watbs.2022.100054.
- Wang, L., J. Lyons, P. Kanehl et R. Gatti, 1997. Influences of watershed land use on habitat quality and biotic integrity in Wisconsin streams. Fisheries, 22 (6) : 6-12. https://doi.org/10.1577/1548-8446(1997)022<0006:IOWLUO>2.0.CO;2.
- Wasson, J.G., J.R. Malavoi, L. Maridet, Y. Souchon et L. Paulin, 1995. Impacts écologiques de la chenalisation des rivières. Rapport de recherche de l’IRSTEA, 158 p. (hal-02574026).
- Wichert, G.A. et D.J. Rapport, 1998. Fish community structure as a measure of degradation and rehabilitation of riparian systems in an agricultural drainage basin. Environmental Management, 22 : 425-443. https://doi.org/10.1007/s002679900117.