Abstracts
Résumé
Les retombées économiques des parcs nationaux du Québec pour les collectivités périphériques sont de plus en plus connues, mais l’ensemble des bénéfices rendus par ces aires protégées reste encore à définir, surtout les avantages non financiers. Cette étude révèle les valeurs socioculturelles et monétaires d’environ 70 services écologiques et autres bénéfices retirés des écosystèmes des 23 parcs nationaux du sud du Québec, dont leurs valeurs indirectes et de non-usage. Nous avons tenté de décrire chaque service écologique qualitativement et quantitativement. Dans certains cas, leur valeur monétaire a été estimée. La valeur économique totale des parcs nationaux, sur la base de la valeur des écosystèmes, est estimée à 1 milliard de dollars par année, ce qui représente un capital naturel de 31 milliards de dollars. La valeur économique totale est environ le triple de celle des retombées strictement financières enrichissant les communautés périphériques. Ces valeurs sont légèrement inférieures à celles rapportées pour les parcs nationaux ontariens ou américains.
Mots-clés :
- parc national,
- service écologique,
- valeur monétaire,
- valeur socioculturelle,
- zone périphérique
Abstract
There is a growing understanding of the positive economic impacts of national parks in Québec (Canada) on surrounding communities; however, the entire suite of benefits provided by these protected areas, especially those of non-financial value, has yet to be defined. This study reveals the sociocultural and monetary values of approximately 70 ecosystem services and benefits provided by the 23 national parks of southern Québec, including the values linked to indirect use and non-use. Each service or benefit is described qualitatively and quantitatively. In some cases, monetary values were estimated. Based on the value of their ecosystems, the total economic value of the 23 national parks is estimated at CAD 1 billion per year, which represents a natural capital of CAD 31 billion. This total economic value is about three times that of the financial advantages to the surrounding communities. The values obtained in this study are slightly lower than those produced for national parks in Ontario and the United States of America.
Keywords:
- ecosystem services,
- monetary value,
- national park,
- peripheral zone,
- sociocultural value
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Remerciements
Je tiens à remercier l’équipe de la Sépaq, en particulier Jessika Boulet et René Charest, pour leur appui pendant toute cette étude. Merci aussi à Jérôme Dupras, de l’Université du Québec en Outaouais, pour avoir révisé la méthode d’évaluation monétaire. Merci à ma conjointe Marie-Josée Robillard pour la révision linguistique et tant d’autres choses. Je dois souligner la valeur des commentaires fournis par les réviseurs du Naturaliste canadien : François Brassard, Martin Vachon, Nancy Gélinas, Pierre Périnet, Andrew P. Coughlan et Denise Tousignant.
Note biographique
Benoit Limoges, biologiste, M. Sc., est un consultant indépendant en biodiversité et services écologiques. Il travaille au Québec et à l’international depuis 25 ans.
Bibliographie
- Adger, N., K. Brown, R. Cervigni et D. Moran, 1994. Towards estimating total economic value of forests in Mexico. Centre for Social and Economic Research on the Global Environment, University of East Anglia and University College, London, Ambio, 24 (5) : 286-296.
- Angers, V., R. Tittler, S. Carpentier, M. Alam et C. Messier, 2014. Plan directeur des forêts du Parc du Grand-Coteau. Université du Québec à Montréal, Centre d’étude de la forêt, Montréal, 161 p.
- Anielski, M. et S. Wilson, 2009. Counting Canada’s natural capital: Assessing the real value of Canada’s boreal ecosystems. Pembina Institute and the Canadian Boreal Initiative, Calgary, 90 p.
- Batker, D., E. Barclay, R. Boumans et T. Hathaway, 2005. Ecosystem services enhanced by salmon habitat conservation in the Green/Duwamish and Central Puget Sound watershed. Asia Pacific Environmental Exchange, 92 p.
- Boquet, R., 2015. Le Saint-Laurent recèle une richesse naturelle de plusieurs dizaines de millions de dollars. UQAR, Rimouski, 1 p. Disponible en ligne à : http://www.uqar.ca/nouvelles/uqar-info/919-le-saint-laurent-recele-une-richesse-naturelle-de-plusieurs-dizaines-de-millions-de-dollars
- Brudvig, L.A., E.I. Damschen, J.J. Tewksbury, N.M., Haddad et D.J. Levey, 2009. Landscape connectivity promotes plant biodiversity spillover into non-target habitats. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, 106 (23) : 9328-9332.
- Byrnes, R., 2015. An economic analysis of protected areas and Grand Canyon River rafting. Ecology 290, 10 p.
- Chiabai, A., C.M. Travisi, H. Ding, A. Markandya et L.D. Nunes, 2009. Economic valuation of forest ecosystem services: methodology and monetary estimates. Working paper, Fondazione Eni Enrico Mattei, Milan.
- Choi, F. et T. Marlowe, 2012. The value of America’s greatest idea: framework for total economic valuation of national park service operations and assets and Joshua Tree national park total economic value case study. A report provided to the National Park Service, 90 p.
- Chopra, K., 1993. The value of non-timber forest products: An estimation for tropical deciduous forests in India. Economic Botany, 47 (3) : 251-257.
- Cobb, E., 1977. The ecology of imagination in childhood. Columbia University Press, New York, NY, 139 p.
- Department for Environment, Food and Rural Affairs, 2011. Assessment of benefits – working paper. National Park Authorities, London, 228 p.
- DePratto, B. et D. Kraus, 2015. The natural capital value of forest habitat conservation. Nature Conservancy Canada, Toronto, 5 p.
- Deshaies, M.-È. et R. Charest, 2017. La conservation des parcs nationaux au-delà de leurs frontières. Le Naturaliste canadien, 142 (1) : 50-63.
- Dupras, J., 2014. Évaluation économique des services écosystémiques dans la région de Montréal : analyse spatiale et préférences exprimées. Thèse présentée à la Faculté des arts et des sciences en vue de l’obtention du grade de Ph. D. en géographie, Département de géographie, Faculté des arts et des sciences, Université de Montréal, Montréal, 290 p.
- Dupras, J. et A. Mahbubul, 2014. Urban sprawl and ecosystem services: A half century perspective in the Montreal area (Quebec, Canada). Journal of environmental policy & planning, 17 (2) : 180-200. doi :10.1080/1523908X.2014.927755.
- Dupras, J., J.-P. Revéret et J.-P. Toussaint, 2015. Le transfert d’avantages et l’analyse spatiale – Le cas du Grand Montréal. Dans : Nature et économie – Un regard sur les écosystèmes du Québec, sous la direction de J. Dupras et J.-P. Revéret. Presses de l’Université du Québec, Montréal, p. 179-195.
- Enviro Foto, 2005. Parcs nationaux du Québec. Éditions Gid, Québec, 240 p.
- Environnement et changement climatique Canada, 2016. Mise à jour technique des estimations du coût social des gaz à effet de serre réalisées par Environnement et Changement climatique Canada. Disponible en ligne : http://ec.gc.ca/cc/default.asp?lang=Fr&n=BE705779-1 [Visité le 08-08-17].
- Gan, F., H. Du, Q. Wei, et E. Fan, 2011. Evaluation of the ecosystem values of aquatic wildlife reserves: A case of Chinese Sturgeon Natural Reserve in Yichang reaches of the Yangtze River. Journal of Applied Ichthyology, 27 : 376-382.
- Getzner, M., 2010a. Ecosystem services, financing, and the regional economy: a case study from Tatra National Park, Poland. Biodiversity, 11 (1-2) : 55-61.
- Getzner, M., 2010b. Economic and cultural values related to protected areas part 1: Valuation of ecosystem services. Dans : Tatra (PL) and Slovensky Raj (SK) National Parks (2/2). Der öffentliche Sektor, Heft 1-2/2010 36 : 3-42.
- Gunawardena, M. et J.S. Rowan, 2005. Economic valuation of a mangrove ecosystem threatened by shrimp aquaculture in Sri Lanka. Environmental Management, 36 (4) : 535-550.
- Haefele, M., J. Loomis et L.J. Bilmes, 2016. Total economic valuation of the National Park Service lands and programs: Results of a survey of the American public. Harvard University, Cambridge, MA, 48 p.
- He, J., F. Moffette, R. Fournier, J.-P. Revéret, J. Dupras, J. Théau et J.-P. Boyer, 2015. Une méta-analyse pour le transfert d’avantages économiques des biens et services écosystémiques fournis par les milieux humides au Québec. Dans : Nature et économie – Un regard sur les écosystèmes du Québec, sous la direction de J. Dupras et J.-P. Revéret. Presses de l’Université du Québec, Montréal, p. 115-129.
- Heagney, E.C., M. Kovac, J. Fountain et N. Conner, 2015. Socio-economic benefits from protected areas in southeastern Australia. Conservation biology, 29 : 1647-1657.
- Henstra, A., 2016. Every child has the right to connect with nature. Day of general discussion 2016 on “Children’s rights and the environment”, 5 p. Disponible en ligne à : http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/CRC/Discussions/2016/AnneliesHenstra_2.pdf.
- Li, Q., A. Nakadai, H. Matsushima, Y. Miyazaki, A. Krensky, T. Kawada et K. Morimoto, 2006. Phytoncides (wood essential oils) induce human natural killer cell activity. Forest Medicine Abstracts, 28 (2) : 319-333.
- Li, Q., M. Kobayashi et T. Kawada, 2008. Relationships between percentage of forest coverage and standardized mortality ratios (SMR) of cancers in all prefectures in Japan. The Open Public Health Journal, 1 : 1-7.
- Limoges, B., 2009. Biodiversité, services écologiques et bien-être humain. Le Naturaliste canadien, 133 (2) : 15-19.
- Limoges, B., 2014. Valeur économique et socioculturelle de la réserve naturelle de Kounounkan, Guinée, et recommandations en matière de biodiversité et de changements climatiques. Rapport produit pour le Programme des Nations Unies pour le développement, Conakry, 129 p.
- Maltais, P.-A., 2012. La maison la plus dispendieuse en Montérégie : 6,5 M$ pour un domaine. Journal de Montréal, 24 mai 2012. Disponible en ligne à : http://www.journaldemontreal.com/2012/05/24/la-maison-la-plus-dispendieuse-en-monteregie--65m-pour-un-domaine.
- [MDDELCC] Ministère du Développement durable, de l’Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques, 2017. Registre des aires protégées. Disponible en ligne à : http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/biodiversite/aires_protegees/registre/. [Visité le 13-07-17].
- [MDDEP] Ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs, n. d. Plus de végétation, moins d’inondations : Atténuation des inondations et des sécheresses. Capsules sur les services écologiques. Disponible en ligne à : http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/biodiversite/capsules/.
- Messier, C., S. Carpentier, V.-A. Angers, R. Tittler, A. St-Denis, T. Handa, E. Filotas et A. Paquette, 2015. La vraie valeur des arbres et des bois urbains et périurbains. Dans : Nature et économie – Un regard sur les écosystèmes du Québec, sous la direction de J. Dupras et J.-P. Revéret. Presses de l’Université du Québec, Montréal, p. 179-195.
- Montagné, C., J.L. Peyron, A. Niedzwiedz et O. Colnard, 2005. France. Dans : Merlo, M. et L. Croitoru (édit.) Valuing Mediterranean forests: Towards total economic value. CABI Publishing, Oxfordshire, p. 299-317.
- Morita, E., S. Fukuda, J. Nagano, N. Hamajima, H. Yamamoto, Y. Iwai, T. Nakashima, H. Ohira et T. Shirakawa, 2007. Psychological effects of forest environments on healthy adults: Shinrin-yoku (forest-air bathing, walking) as a possible method of stress reduction. Public Health, 121 : 54-63.
- Mueller, H., D.P. Hamilton et G.J. Doole, 2016. Evaluating services and damage costs of degradation of a major lake ecosystem. Ecosystem Services, 22 (B) : 370-380.
- Naidoo, R. et T.H. Ricketts, 2006. Mapping the Economic Costs and Benefits of Conservation. [En ligne] PLoS Biology 4 (11), e360. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0040360.
- Olewiler, N., 2004. The value of natural capital in settled areas of Canada. Ducks Unlimited Canada and the Nature Conservancy of Canada, 36 p.
- Park, B.-J., Y. Tsunetsugu, T. Kasetani, H. Hirano, T. Kagawa, M. Sato et Y. Miyazaki, 2007. Physiological effects of shinrin-yoku. Journal of Physiological Anthropology, 26 : 123-128.
- Parks Canada, 1992. Economic impact analysis of canals, national historic sites and national parks in Ontario. The Coopers and Lybrand Consulting Group. 2 volumes.
- Parks Canada, 1997. Benefits of protected areas: The Gros Morne national park case study, Final Report. Locke et Linter (édit.), Memorial University of Newfoundland, Saint-John, 41 p. + A37.
- Pearce, D.W., 1996. Global environmental value and the tropical forests: Demonstration and capture. Dans : Adamowicz, W., P. Boxall, M. Luckett, W. Phillips W. et W. White (édit.). Forestry, economics and the environment, CAB International, Reading, p. 11-48.
- Poder, T., J. Dupras, F. FetueNdefo et J. He, 2015. La valeur économique de la ceinture et de la trame bleue du Grand Montréal – La contribution des écosystèmes aquatiques à la qualité de vie des communautés. Fondation David Suzuki, Vancouver, 25 p.
- Qing Li, Q., T. Otsuka, M. Kobayashi, Y. Wakayama, H. Inagaki, M. Katsumata, Y. Hirata, Y. Li, K. Hirata, T. Shimizu, H. Suzuki, T. Kawada et T. Kagawa, 2011. Acute effects of walking in forest environments on cardiovascular and metabolic parameters. European Journal of Applied Physiology, 111 (11) : 2845-2853. doi :10.1007/s00421-011-1918-z.
- Roberts, L.A. et J.A. Leitch, 1997. Economic Valuation of some wetland outputs of Mud Lake. Minnesota-South Dakota agricultural economics report No. 381, Department of Agricultural Economics, North Dakota Agricultural Experiment Station, North Dakota State University, Fargo, ND 58105.
- Rolins, K., C. Gunning-Trant et A. Lyke, n.d. Estimating existence values for four proposed park sites in the Northwest Territories. Parks Canada and University of Guelph, Guelph, 113 p.
- Statistique Canada, 2013. Étude de cas : Parc national des Mille-Îles. Disponible en ligne à : http://www.statcan.gc.ca/pub/16-201-x/2013000/part-partie4-fra.htm. [Visité le 08-08-17].
- Troy, A. et K. Bagstad, 2009. Estimating ecosystem services in Southern Ontario, province of Ontario. Prepared for the Ministry of Natural Resources by the Spatial Informatics Group, Pleasanton, 70 p.
- Ulrich, R.S., 1993. Biophilia, biophobia, and natural landscapes. Dans : Kellert, S.R. et E.O. Wilson (édit.), The biophilia hypothesis, Island Press, Washington D.C., p. 73-137.
- Ville de Montréal, 2003. Estimation des retombées fiscales du projet de « Politique de protection des milieux naturels » de la Ville de Montréal. Rapport final. Produit par Municonsult pour le Service des parcs, Montréal, 26 p.
- Walsh, R.G., R.D. Bjonback, R.A. Aiken et D.H. Rosenthal, 1990. Estimating the public benefits of protecting forest quality. Journal of Environmental Management, 30 (2) : 175-189.
- Waugh, D., 2003. The new wider world. Nelson Thornes, Cheltelham, 328 p.
- White, R. et V. Stoeklin, 1998. Children’s outdoor play and learning environments: Returning to Nature. White Hutchison, Kansas City. Disponible en ligne à : https://www.whitehutchinson.com/children/articles/outdoor.shtml. [Visité le 08-08-17].
- Wilson, S., 2010. Natural Capital in BC’s Lower Mainland: Valuing the benefits from Nature. Pacific Parklands Foundation, David Suzuki Foundation, Vancouver, 67 p.
- Wilson, S., 2012. Canada’s wealth of nature capital – Rouge National Park. David Suzuki Foundation, Vancouver, 60 p.
- Yang, W., J. Chang, B. Xu, C. Peng et Y. Ge, 2008. Ecosystem service value assessment for constructed wetlands: a case study In Hangzhou, China. Ecological Economics, 68 (1-2) : 116-125.