Abstracts
Résumé
Ce qui relève de l’épigénétique dépend de ce que l’on considère comme génétique. Le weismannisme, qui a dominé la biologie au xxe siecle et qui oppose la continuité génétique à la discontinuité somatique, aboutit à une définition de l’épigénétique qui englobe de façon excessive tous les mécanismes de l’hérédité non expliquée par le gène (beyond the genes). En fait, une autre vision théorique peut être proposée, le « concept reproducteur », qui facilite l’analyse des multiples systèmes de l’hérédité en évitant que toute forme d’hérédité non génétique soit obligatoirement taxée d’épigénétique.
Summary
What counts as epigenetic depends on what counts as genetic. It is argued that Weismannism, the doctrine of genetic continuity and somatic discontinuity, is the basis for an overly inclusive concept of epigenetics as every inherited resource « beyond the genes ». An alternative theoretical perspective, the « reproducer » concept, facilitates analysis of multiple inheritance systems without labeling all non-genetic inheritance « epigenetic ».
Appendices
Références
- 1. Maynard Smith J. The theory of evolution, 3rd ed. Middlesex : Penguin, 1975.
- 2. Weismann A. Das Keimplasma, Eine theorie der Vererbung. Jena : Gustav Fischer, 1892.
- 3. Crick F. On protein synthesis. Symp Soc Exp Biol 1958 ; 12 : 138-63.
- 4. Winther R. August Weismann on germ-plasm variation. J Hist Biol 2001 ; 34 : 517–55.
- 5. Griesemer J, Churchill FB. Weismann, August Friederich Leopold. In : Pagel M, ed. Encyclopedia of evolution, vol. 2. New York : Oxford University Press, 2002 : 1149-51.
- 6. Griesemer J. Reproduction and the reduction of genetics. In : Beurton P, Falk R, Rheinberger HJ, eds. The concept of the gene in development and evolution, historical and epistemological perspectives. New York : Cambridge University Press, 2000 : 240-85.
- 7. Bestor TH, Chandler VL, Feinberg AP. Epigenetic effects in eukaryotic gene expression. Dev Genet 1994 ; 15 : 458-62.
- 8. Griesemer JR, Wimsatt WC. Picturing Weismannism: a case study of conceptual evolution. In : Ruse M, ed. What the philosophy of biology is. Essays for David Hull. Dordrecht : Kluwer Academic Publishers, 1989 : 75-137.
- 9. Griesemer J. Tracking organic processes: representations and research styles in classical embryology and genetics. In : Maienschein J, Laubichler M, eds. From embryology to evo-devo. London : MIT Press, 2005 (sous presse).
- 10. Jablonka E, Lamb M. Epigenetic inheritance and evolution. Oxford : Oxford University Press, 1995.
- 11. Holliday R. Epigenetics: an overview. Dev Genet 1994 ; 15 : 453-7.
- 12. Newman SA, Müller GB. Epigenetic mechanisms of character origination. J Exp Zool 2000 ; 288 : 304-17.
- 13. Griesemer J. The units of evolutionary transition. Selection 2000 ; 1 : 67-80.
- 14. Griesemer J. Limits of reproduction: a reductionistic research strategy in evolutionary biology. In : Van Regenmortel MHV, Hull D, eds. Promises and limits of reductionism in the biomedical sciences. Chichester : John Wiley and Sons Ltd, 2002 : 211-31.
- 15. Maynard Smith J, Szathmáry E. The major transitions in evolution. Oxford : W.H. Freeman Spektrum, 1995.
- 16. Varela F. Principles of biological autonomy. New York : Elsevier North Holland, 1979.
- 17. Venn J. The logic of chance. An essay on the foundations and province of the theory of probability, with especial reference to its logical bearings and its application to moral and social science, 2nd ed. London : MacMillan, 1876.
- 18. Griesemer J. Development, culture and the units of inheritance. Philosophy of Science 2000 ; 67 : S348-68.
- 19. Gánti T. The principles of life. New York : Oxford University Press, 2003.