Abstracts
Résumé
Le premier objectif de cette étude était d’observer, à partir des attendus de la recherche, les pratiques enseignantes pour développer la conscience phonologique des élèves pré-lecteurs. Le second objectif était de déterminer si celles-ci varient en fonction de l’origine socio-économique des élèves. Ces pratiques ont été observées en situation réelle de classe de grande section de maternelle dans des réseaux d’éducation prioritaire (REP) ou hors REP. L’activité, l’unité phonologique travaillée et la modalité de mise en œuvre de l’activité étaient codées dans une grille d’observation. Les résultats indiquent que les enseignants privilégient les tâches simples, l’unité accessible et des modalités peu efficaces. L’usage des modalités peu efficaces apparait plus accentué dans les écoles en REP que hors REP.
Mots-clés :
- Conscience phonologique,
- éducation prioritaire,
- diversité des pratiques enseignantes
Abstract
The first aim of this study was to observe, based on established research, the teaching practices for developing the phonological awareness of pre-reading students. The second aim was to determine whether these vary according to the students’ socio-economic background. These practices were observed in real class situations with kindergarten students in priority education areas (i.e., least advantaged areas) or in standard areas. An observation grid was used to record the activity, the phonological unit, and the support modalities. The results indicate that teachers favour simple tasks, accessible units, and less effective modalities. The use ineffective modalities appears to be more pronounced in priority education areas than in standard areas.
Keywords:
- Phonological awareness,
- priority education,
- diversity of teaching practices
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Anthony, J. L., et Lonigan, C. J. (2004). The nature of phonological awareness: Converging evidence from four studies of preschool and early grade school children. Journal of Educational Psychology, 96(1), 43‑55. https://doi.org/10.1037/0022-0663.96.1.43
- Anthony, J. L., Lonigan, C., Driscoll, K., Phillips, B., et Burgess, S. (2003). Phonological sensitivity: A quasi-parallel progression of word structure units and cognitive operations. Reading Research Quarterly, 38(4), 470-487. https://doi.org/10.1598/RRQ.38.4.3
- Autin, F., et Butera, F. (2016). Editorial: Institutional determinants of social inequalities. Frontiers in Psychology, 6. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.02027
- Batruch, A., Autin, F., Bataillard, F., et Butera, F. (2019). School selection and the social class divide: How tracking contributes to the reproduction of inequalities. Personality and Social Psychology Bulletin, 45(3), 477‑490. https://doi.org/10.1177/0146167218791804
- Bosse, M. L., et Zagar, D. (2016). La conscience phonémique en maternelle : Etat des connaissances et proposition d’évolution des pratiques pédagogiques actuelles. ANAE - Approche Neuropsychologique des Apprentissages Chez l’Enfant, 139(27), 573-582. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01623137
- Bradley, L., et Bryant, P. E. (1983). Categorizing sounds and learning to read: A causal connection. Nature, 301(5899), 419‑421. https://doi.org/10.1038/301419a0
- Bressoux, P. (2003). Jugements scolaires et prophéties autoréalisatrices : anciennes questions et nouvelles réponses. Les Dossiers des Sciences de l’Education, 10, 45‑58. https://doi.org/10.3406/dsedu.2003.1028
- Bryant, P. E., MacLean, M., Bradley, L. L., et Crossland, J. (1990). Rhyme and alliteration, phoneme detection, and learning to read. Developmental Psychology, 26(3), 429‑438. https://doi.org/10.1037/0012-1649.26.3.429
- Castles, A., et Coltheart, M. (2004). Is there a causal link from phonological awareness to success in learning to read? Cognition, 91(1), 77‑111. https://doi.org/10.1016/S0010-0277(03)00164-1
- Castles, A., Rastle, K., et Nation, K. (2018). Ending the reading wars: Reading acquisition from novice to expert. Psychological Science in the Public Interest: A Journal of the American Psychological Society, 19(1), 5‑51. https://doi.org/10.1177/1529100618772271
- CNESCO - Conseil National d'Evaluation du Système Scolaire (2016). Comment l’école amplifie-t-elle les inégalités sociales et migratoires ? http://www.cnesco.fr/wp-content/uploads/2016/09/160927Dossier_ synthese_inegalites.pdf
- Coltheart, M. (1983). Child development: Phonological awareness: A preschool precursor of success in reading. Nature, 301, 370. https://doi.org/10.1038/301370a0
- Crahay, M., Wanlin, P., Issaieva, E., et Laduron, I. (2010). Fonctions, structuration et évolution des croyances (et connaissances) des enseignants. Revue Française de Pédagogie, 172, 85-129. https://doi.org/10.4000/rfp.2296
- Croizet, J. C., et Claire, T. (1998). Extending the concept of stereotype and threat to social class: The intellectual underperformance of students from low socioeconomic backgrounds. Personality and Social Psychology Bulletin, 24(6), 588–594. https://doi.org/10.1177/0146167298246003
- Croizet, J. C., Goudeau, S., Marot, M., et Millet, M. (2017). How do educational contexts contribute to the social class achievement gap: Documenting symbolic violence from a social psychological point of view. Current Opinion in Psychology, 18, 105‑110. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2017.08.025
- Croizet, JC., Autin, F., Goudeau, S., Marot, M., Millet, M. (2019). Education and social class: Highlighting how the educational system perpetuates social inequality. Dans J. Jetten et K. Peters (dir.) The social psychology of inequality. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28856-3_9
- Dehaene, S., Pegado, F., Braga, L. W., Ventura, P., Filho, G. N., Jobert, A., Dehaene-Lambertz, G., Kolinsky, R., Morais, J., et Cohen, L. (2011). L’impact de l’apprentissage de la lecture sur le cerveau. Médecine Sciences, 27(3), 236‑238. https://doi.org/10.1051/medsci/2011273236
- Demont, E., et Gombert, J. E. (2004). L'apprentissage de la lecture : évolution des procédures et apprentissage implicite. Enfance : Approche Neuropsychologique de la Dyslexie Développementale, 3, 245-257.
- DEPP – Direction de l’Évaluation de la Prospective et de la Performance (2016). L'éducation prioritaire : etat des lieux. https://archives-statistiques-depp.education.gouv.fr/Default/doc/ SYRACUSE/43875/l-education-prioritaire-etat-des-lieux-alexia-stefanou?_lg=fr-FR
- Desombre, C., Delaval, M., et Jury, M. (2021). Influence of social support on teachers’ attitudes toward inclusive education. Frontiers in Psychology, 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.736535
- Duncan, L., et Seymour, P. (2000). A small-to-large unit progression in metaphonological awareness and reading? The Quarterly Journal of Experimental Psychology. A Human Experimental Psychology, 53, 1081‑1104. https://doi.org/10.1080/713755936
- Dubet, F. (2019). Inégalités scolaires : structures, processus et modèles de justice - le débat en France au cours des cinquante dernières années. Revue Européenne des Sciences Sociales, 57(2), 111‑136.
- Ecalle, J., et Magnan, A. (2002). The development of epiphonological and metaphonological processing at the start of learning to read: A longitudinal study. European Journal of Psychology of Education, 17(1), 47‑62. https://doi.org/10.1007/BF03173204
- Ehri, L. C., Nunes, S. R., Willows, D. M., Schuster, B. V., Yaghoub-Zadeh, Z., et Shanahan, T. (2001). Phonemic awareness instruction helps children learn to read: Evidence from the national reading panel’s meta-analysis. Reading Research Quarterly, 36(3), 250‑287. https://doi.org/10.1598/RRQ.36.3.2
- Felouzis, G., Fouquet-Chauprade, B., Charmillot, S., et Impérial-Arefaïne, L. (2016). Inégalités scolaires et politiques d’éducation. Contribution préparatoire au rapport Inégalités sociales et migratoires. Comment l’école amplifie- t-elle les inégalités? Conseil National d’Evaluation du Système Scolaire.
- Glock, S., Krolak-Schwerdt, S., et Hörstermann, T. (2016). The higher the SES the better? Implicit and explicit attitudes influence preservice teachers’ judgments of students. Dans C. Fields (dir.), Stereotypes and stereotyping: Misperceptions, perspectives and role of social media (p. 1-20). Nova Science Publishers, Inc.
- Goudeau, S., et Croizet, J. C. (2017). Hidden advantages and disadvantages of social class: How classroom settings reproduce social inequality by staging unfair comparison. Psychological Science, 28(2), 162‑170. https://doi.org/10.1177/0956797616676600
- Hattie, J. (2012). Visible learning for teachers. Maximizing impact on learning. Routledge.
- Hulme, C., Snowling, M., Caravolas, M., et Carroll, C. (2005). Phonological skills are (probably) one cause of success in learning to read: A comment on Castles and Coltheart. Scientific Studies of Reading, 9(4), 351-365. https://doi.org/10.1207/s1532799xssr0904_2
- Kherroubi, M., et Rochex, J. Y. (2004). La recherche en éducation et les ZEP en France. Apprentissages et exercice professionnel en ZEP : Résultats, analyses, interprétations. Revue Française de Pédagogie, 146(1), 115‑190. https://www.persee.fr/doc/rfp_0556-7807_2004_num_146_1_3101
- Millet, M., et Croizet, J. C. (2016). L’école des incapables ? La maternelle, un apprentissage de la domination. La Dispute. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01378155
- Ministère de l'Education Nationale de l'Enseignement et de la Recherche (2015). Programme d'enseignement de l'école maternelle. https://www.education.gouv.fr/bo/15/Special2/ MENE1504759A.htm
- Ministère de l'Education Nationale de l'Enseignement et de la Recherche (2018). Le guide pour enseigner la lecture et l'écriture au CP. https://eduscol.education.fr/document/1508/ download?attachment
- Ministère de l'Education Nationale de l'Enseignement et de la Recherche (2019a). Programme d'enseignement de l'école maternelle. https://www.education.gouv.fr/bo/19/Hebdo22/ MENE1915456N.htm?cid_bo=142293
- Ministère de l'Education Nationale de l'Enseignement et de la Recherche (2019b). Les résultats des évaluations repères de CP et CE1 2019. https://www.education.gouv.fr/resultats-des-evaluations-reperes-cp-et-ce1-2019-1025
- Ministère de l'Education Nationale de l'Enseignement et de la Recherche (2021). L'état de l'école. https://www.education.gouv.fr/l-etat-de-l-ecole-2020-307185
- Peltier-Barbier, M. L., Ngono, B., Amigues, R., Kherroubi, M., (2003). Modifier ses pratiques c'est difficile. https://www.persee.fr/doc/refor_0988-1824_2003_num_44_1_1869
- PISA (2018). Program for International Student Assessment. OECD.
- Pit-Ten Cate, I. M., et Glock, S. (2018). Teachers' attitudes towards students with high- and low-educated parents. Social Psychology of Education, 21, 725-742. https://doi.org/10.1007/s11218-018-9436-z
- Stanovich, K. E. (1993). Does reading make you smarter? Literacy and the development of verbal intelligence. Advances in Child Development and Behavior, 24, 133‑180. https://doi.org/10.1016/S0065-2407(08)60302-X
- Treiman, R., et Zukowski, A. (1996). Children's sensitivity to syllables, onsets, rimes, and phonemes. Journal of Experimental Child Psychology, 62(3), 193–215.
- UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation (2017). Global education monitoring report : Rendre des comptes en matière d’éducation. https://fr.unesco.org/gem-report/node/1464
- Ukrainetz, T., Nuspl, J., Wilkerson, K., et Beddes, S. (2011). The effects of syllable instruction on phonemic awareness in preschoolers. Early Childhood Research Quarterly, 26, 50‑60. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2010.04.006
- Vazeux, M., Doignon-Camus, N., Bosse, M. L., Mahé, G., Guo, T., et Zagar D. (2020) Syllable-first rather than letter-first to improve phonemic awareness. Scientific Reports, 10 (22130). https://www.nature.com/articles/s41598-020-79240-y
- Wagner, R. K., et Torgesen, J. K. (1987). La nature du traitement phonologique et son rôle causal dans l'acquisition des compétences en lecture. Bulletin Psychologique, 101 (2), 192–212. https://doi.org/10.1037/0033-2909.101.2.192
- Ziegler, J. C., et Goswami, U. (2005). Reading acquisition, developmental dyslexia, and skilled reading across languages: A psycholinguistic grain size theory. Psychological Bulletin, 131(1), 3–29. https://doi.org/10.1037/0033-2909.131.1.3