Abstracts
Abstract
This essay explores how elementary school teachers can support students in becoming effective peer tutors. Drawing on the author’s personal experience as an elementary educator and researcher, it discusses how cognitive load theory can be used to generate a framework to support practicing teachers in implementing peer tutoring in their own classrooms. The framework presented is particularly relevant to well-structured learning domains, such as mathematics.
Keywords:
- peer tutoring,
- peer-to-peer learning,
- cognitive load theory,
- metacognition,
- mathematics education,
- primary education,
- elementary education
Résumé
Cet essai s’intéresse aux moyens que possèdent les enseignants du primaire pour aider leurs élèves à devenir des tuteurs efficaces pour leurs pairs. En se basant sur son expérience personnelle comme enseignant et chercheur au primaire, l’auteur présente la manière dont la théorie de la charge cognitive peut être utilisée en classe pour créer un cadre soutenant les enseignants dans l’implémentation du tutorat par les pairs dans leur classe respective. Le cadre présenté se révèle particulièrement pertinent pour les domaines d’apprentissage très structurés, comme les mathématiques.
Mots-clés :
- tutorat par les pairs,
- apprentissage par les pairs,
- théorie de la charge cognitive,
- métacognition,
- enseignement des mathématiques,
- enseignement primaire,
- enseignement élémentaire
Appendices
Bibliography
- Bokosmaty, S., Sweller, J., & Kalyuga, S. (2015). Learning geometry problem solving by studying worked examples: Effects of learner guidance and expertise. American Educational Research Journal, 52(2), 307-333.
- Ginns, P. (2005). Meta-analysis of the modality effect. Learning and Instruction, 15(4), 313-331.
- Renkl, A., & Atkinson, R. K. (2003). Structuring the transition from example study to problem solving in cognitive skill acquisition: A cognitive load perspective. Educational Psychologist, 38(1), 15-22.
- Schnotz, W., & Kurschner, C. (2007). A reconsideration of cognitive load theory. Educational Psychology Review, 19(4), 469-508.
- Sweller, J. (2010). Element interactivity and intrinsic, extraneous, and germane cognitive load. Educational Psychology Review, 22(2), 123-138.
- Tindall-Ford, S., Chandler, P., & Sweller, J. (1997). When two sensory modes are better than one. Journal of Experimental Psychology: Applied, 3(4), 257.
- Wittwer, J., & Renkl, A. (2010). How effective are instructional explanations in example-based learning? A meta-analytic review. Educational Psychology Review, 22(4), 393-409.