Abstracts
Résumé
Cette recherche exploratoire vise à décrire la compréhension enseignante de l’apprentissage de la pensée historique. Pour ce faire, nous avons analysé le processus d’attribution réalisé par sept enseignants lors des phases préactives et postactives de trois situations d’enseignement-apprentissage. Les données, recueillies par entrevues semi-dirigées ont été analysées par statistique textuelle. Elles ont révélé la présence de trois fondements théoriques. Le plus structurant est celui de nature socioconstructiviste, suivi par les théories cognitivo-rationaliste et de sens commun. Cependant, ces attributions ne sont généralement pas très stables et donnent lieu à des modulations individuelles spécifiques.
Abstract
In this exploratory study, we analyze teachers’ understanding of historical thinking and learning. To achieve this aim, we shed light on the attribution process undertaken by a sample of seven teachers before and after three lessons of high school history. We use a typology of learning theories to describe these attributions. The data, collected via semi-structured interviews, were analyzed by textual analysis. They reveal the presence of three learning theories which are mainly socioconstructivist, cognitivist-rationalist and plain folk. However both these latter attributions are not very stable and can lead to individual profiles.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Note biographique
Daniel Moreau est enseignant de formation et détient un doctorat en education de l’Université de Sherbrooke. Il est professeur régulier au Département d’éducation de l’Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue. Ses recherches en didactique professionnelle de l’enseignement portent principalement sur la formation à l’enseignement en contexte de stage et le sentiment d’efficacité personnelle enseignant.
Bibliographie
- Araujo-Olivera, A. (2012). Étude des pratiques d’enseignement en sciences humaines au primaire : le cas des futurs enseignants en contexte de formation en milieu de pratique au Québec. Nouveaux c@hiers de la recherche en éducation, 15(2), 64-96.
- Astolfi, J.-P. (2008). La saveur des savoirs. Disciplines et plaisir d’apprendre. Issy-les-Moulineaux, France : ESF Éditeur.
- Audigier, F. et Fink, N. (2010). Pupils and school history in France and Switzerland. Education 3-13, 38(3), 329-339.
- Bereiter, C. et Scardamalia, M. (1998). Rethinking learning. In D. R. Olson et N. Torrance (dir.), Handbook of education and human development: New models of learning, teaching and schooling (p. 485-513). Cambridge, MA : Blackwell.
- Bouhon, M. (2009). Les représentations sociales des enseignants d’histoire relatives à leur discipline et à leur enseignement (Thèse de doctorat inédite), Université Catholique de Louvain-La-Neuve, Louvain-La-Neuve, Belgique.
- Boutonnet, V. (2013). Les ressources didactiques : typologie d’usages en lien avec la méthode historique et l’intervention éducative d’enseignants d’histoire au secondaire (Thèse de doctorat inédite), Université de Montréal, Montréal, QC.
- Bouvier, F. et Chiasson-Desjardins, S. (2013). L’apprentissage par concepts en première secondaire dans un cadre d’arrimage de l’histoire et de l’éducation à la citoyenneté. McGill Journal of Education / Revue des sciences de l’éducation de McGill, 48(2), 297-316.
- Bru, M. (2002). Savoirs de la recherche et savoirs des praticiens de l’enseignement : jeu de dupes ou rencontre ouverte et constructive ? Dans J. Donnay et M. Bru, (dir.), Recherches, pratiques et savoirs en éducation (p. 133-154). Paris, France : De Boeck.
- Cardin, J. F. (2014). Les programmes de sciences sociales : du pourquoi au comment. Dans M.-A. Éthier, D. Lefrançois et S. Demers (dir.), Faire aimer et apprendre l’histoire et la géographie au primaire et au secondaire (p. 75-98). Montréal, QC : Éditions Multimondes.
- Cariou, D. (2004). La conceptualisation en histoire au lycée : une approche par la mobilisation et le contrôle de la pensée sociale des élèves. Revue française de pédagogie, 147, 57-67.
- Cariou, D. (2006). Le contrôle de la pensée naturelle en situation didactique. Dans V. Haas (dir.), Les savoirs du quotidien. Transmissions, appropriation, représentations (p. 117-130). Rennes, France : Presses universitaires de Rennes.
- Charland, J.-P. (2002). Le rapport à l’histoire et à la citoyenneté des élèves des régions métropolitaines de Montréal et Toronto (Thèse de doctorat inédite), Université Laval, Québec, QC.
- Clanet, J. et Talbot, L. (2012). Analyse des pratiques d’enseignement : éléments de cadrages théoriques et méthodologiques. Phronesis, 1(3), 4-18.
- Craig, C. J. (2009). Teacher research and teacher as researcher. Dans L. J. Saha et A. G. Dworkin (dir.), International handbook of research on teachers and teaching (p. 61-70). New York, NY : Springer.
- Dalongeville, A. (2006). Enseigner l’histoire à l’école. Paris, France : Hachette éducation.
- Dalongeville, A. et Huber, M. (2000). (Se) former par les situations-problèmes : des déstabilisations constructives. Lyon, France : Chronique sociale.
- Demers, S. (2011). Relations entre le cadre normatif et les dimensions téléologique, épistémologique et praxéologique des pratiques d’enseignants d’histoire et éducation à la citoyenneté : étude multicas (Thèse de doctorat inédite), Université du Québec à Montréal, Montréal, QC.
- Deschamps, J.-C. (1996). Les théories de l’attribution. Dans J.-C. Deschamps et J.-L. Beauvois (dir.), Des attitudes aux attributions. Sur la construction de la réalité sociale (p. 209-236). Grenoble, France : Presses universitaires de Grenoble.
- Duquette, C. (2011). Le rapport entre la pensée historique et la conscience historique. Élaboration d’un modèle d’interaction lors de l’apprentissage de l’histoire chez les élèves de cinquième secondaire des écoles francophones du Québec (Thèse de doctorat inédite), Université Laval, Québec, QC.
- Gibson, J. J. (1966). The senses considered as perceptual systems. Boston, MA : Houghton Mifflin.
- Gouvernement du Québec (2006). Programme de formation de l’école québécoise. Enseignement secondaire, premier cycle. Québec, QC : Ministère de l’Éducation.
- Gouvernement du Québec (2007). Programme de formation de l’école québécoise. Enseignement secondaire, deuxième cycle. Québec, QC : Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- Gouvernement du Québec (2011). Cadre d’évaluation des apprentissages. Histoire et éducation à la citoyenneté. Enseignement secondaire 1er et 2e cycle. Québec, QC : Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- Greeno, J. G., Collins, A. et Resnick, L. (1996). Cognition and learning. Dans D. Berliner et R. Calfee (dir.), Handbook of educational psychology (p. 15-46). New York, NY : Macmillan.
- Guigue, M. (2002). Autour des mots analyse de pratiques : analyse des pratiques : approches psychosociologique et clinique. Recherche et formation, 39, 107-121.
- Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York, NY : Wiley.
- Kelley, H. (1967). Attribution theory in social psychology. Dans D. Levine (dir.), Nebraska Symposium on Motivation (p. 192-238). Lincoln, NB : University of Nebraska Press.
- Kelley, H. (1973). The processes of causal attribution. American Psychologist, 28(2), 107-128.
- Kemmis, S. (2012). Researching educational praxis: Spectator and participant perspective. British Educational Research Journal, 38(6), 885-905.
- Larose, F., Grenon, V., Bédard, J. et Bourque, J. (2009). Analyse des pratiques enseignantes et la construction d’un référentiel de compétences : perspectives et contraintes méthodologiques. Nouveaux c@hiers de la recherche en éducation, 12(1), 65-82.
- Lautier, N. et Allieu-Mary, N. (2008). Note de synthèse. La didactique de l’histoire. Revue française de pédagogie, 162, 95-131.
- Lebart, L., Piron, M. et Steiner, J.-F. (2003). Sémiométrie. Paris, France : Dunod.
- Lebart, L. et Salem, A. (1994). Statistique textuelle. Paris, France : Dunod.
- Lee, P. J. (2005). Putting principles into practice: Understanding history. Dans S. Donovan et J. Bransford (dir.), How students learn. History, mathematics, and science in the classroom (p. 31-78). Washington, DC : National Academies Press.
- Lee, P. J. et Ashby, R. (2001). Empathy, perspective taking and rational understanding. Dans O. Davis, Jr., S. Foster et E. Yeager (dir.), Historical empathy and perspective taking in the social studies. Boulder, CO : Rowman and Littlefield.
- Lenoir, Y. (2009). L’intervention éducative, un construit théorique pour analyser les pratiques d’enseignement. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 12(1), 9-29.
- Lenoir, Y. (2011). Pour une reconceptualisation de la formation initiale à l’enseignement au primaire. Dans P. Maubant et S. Martineau (dir.), Fondements des pratiques professionnelles des enseignants (p. 7-21). Ottawa, ON : Les Presses de l’Université d’Ottawa.
- Lenoir, Y., Maubant, P., Lebrun, J., Zaid, A., Lacourse, F., Araujo-Oliveira, A. et Habboub, E. M. (2011). Des zones d’ombre dans l’analyse des pratiques d’enseignement. Dans P. Maubant (dir.), Enjeux de la place des savoirs dans les pratiques éducatives en contexte scolaire. Compréhension de l’acte d’enseignement et défis pour la formation professionnelle des enseignants (p. 91-127). Québec, QC : Les Presses de l’Université du Québec.
- Lévesque, S. G. et Zanazanian, P. (2015). Developing historical consciousness and a community of historical practitioners: A survey of prospective history teachers across Canada. McGill Journal of Education / Revue des sciences de l’éducation de McGill, 50(2/3), 389-412.
- Levstik, L. (2011). Learning history. Dans R. E. Mayer et P. A. Alexander (dir.), Handbook of research on learning and instruction (p. 108-126). New York, NY : Routledge.
- Martineau, R. (1997). L’échec de l’APH à l’école secondaire, contribution à l’élaboration de fondements didactiques pour enseigner l’histoire (Thèse de doctorat inédite), Université Laval, Québec, QC.
- Martineau, R. (2010). Fondements et pratiques de l’enseignement de l’histoire à l’école. Traité de didactique. Québec, QC : Les Presses de l’Université du Québec.
- Moisan, S. (2010). Fondements épistémologiques et représentations sociales d’enseignants d’histoire du secondaire à l’égard de l’enseignement de l’histoire et de la formation citoyenne (Thèse de doctorat inédite), Université de Montréal, Montréal, QC.
- Moreau, D. (2003). Le Rapport Parent et l’enseignement de l’histoire nationale au Québec entre 1960-1970 : autopsie d’une réforme avortée (Mémoire de maîtrise inédit), Université du Québec à Montréal, Montréal, QC.
- Murphy, P. K., Alexander, P. a. et Muis, K. R. (2012). Knowledge and knowing: The journey from philosophy and psychology to human learning. Dans K. R. Harris, S. Graham et T. Urdan (dir.), APA educational psychology handbook. Volume I: Theories, constructs, and critical issues (p. 189-226). Washington, DC : American Psychological Association.
- Oser, F. K. et Baeriswyl, F. J. (2001). Choreographies of teaching: Bridging instruction to learning. Dans V. Richardson (dir.), Handbook of research on teaching (p. 1031-1065). Washington, DC : American Educational Research Association.
- Peel, E. A. (1967a). Some problems in the psychology of history teaching: Historical ideas and concepts. Dans W. H. Burston et D. Thompson (dir.), Studies in the nature and teaching of history (p. 159-172). Londres, Royaume-Uni : Routledge and Kegan Paul.
- Peel, E. A. (1967b). Some problems in the psychology of history teaching: The pupil’s thinking and inference. Dans W. Burston et D. Thompson (dir.), Studies in the nature and teaching of history (p. 173-190). Londres, Royaume-Uni : Routledge and Kegan Paul.
- Seixas. P. et Morton, T. (2012). The big six historical thinking concepts. Toronto, ON : Nelson Education.
- Tutiaux-Guillon, N. (1998). L’enseignement et la compréhension de l’histoire sociale au collégial et au lycée, l’exemple de la société d’Ancien régime et de la société du XIXe siècle (Thèse de doctorat inédite), Université de Paris VII, Paris, France.
- Tutiaux-Guillon, N. (2008). Interpréter la stabilité d’une discipline scolaire : l’histoire-géographie dans le secondaire français. Dans F. Audigier et N. Tutiaux-Guillon (dir.), Compétences et contenus. Les curriculums en questions (p. 117-146). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Tutiaux-Guillon, N. (2015). L’usage des documents en histoire-géographie : les ambiguïtés des pratiques françaises au secondaire. Enjeux de l’univers social, 11(1), 11-14.
- VanSledright, B. et Limon, M. (2006). Learning and teaching social studies: A review of cognitive research in history and geography. Dans P. Alexander et P. Winne (dir.), Handbook of educational psychology (p. 545-570). Mahwah, NJ : Erlbaum.
- Vygotski, L. S. (1997). Pensée et langage. Paris, France : La dispute.
- Wineburg, S. S. (2001). Historical thinking and other unnatural acts: Charting the future of teaching the past. Philadelphie, PA : Temple University Press.
- Young, M .F., Slota, S., Cutter, A. B., Jalette, G., Mullin, G., Lai, B., … Yukhymenko, M. (2012). Our princess is in another castle: A review of trends in serious gaming for education. Review of Educational Research, 82(1), 61-89.
Appendices
Biographical note
Daniel Moreau is a former high school teacher who completed his Ph.D. at Université de Sherbrooke. He is currently a professor at the Department of Education of the Université du Québec en Abitibi-Temiscamingue. His research interests lie in the didactics of professional development in teacher education, especially in the context of practicum and the development of teacher self-efficacy.