Abstracts
Résumé
Dans cet article, nous présentons les résultats d’une étude visant à répondre à la question suivante : quels usages des technologies numériques de santé sont jugés accessibles et acceptables par les francophones de l’Ontario? Les résultats de cette enquête exploratoire montrent que l’accessibilité et l’acceptabilité des technologies de santé pour soutenir l’offre de soins virtuels chez les francophones de l’Ontario dépendent de plusieurs facteurs liés : a) à leur utilité perçue, b) à leur valeur sociale et leur intégration dans des usages existants, et c) à l’offre des technologies accessibles en français – de leur conception au support offert pour en accompagner les usages. Les résultats de l’étude nous invitent à considérer les questions à la fois communicationnelles (concordance linguistique patient/technologie), organisationnelles (intégration dans des pratiques et structures existantes) et éthiques qu’implique l’usage des technologies de santé visant à soutenir l’offre de soins virtuels pour les francophones de l’Ontario.
Mots-clés :
- soins virtuels,
- technologies numériques de santé,
- acceptabilité,
- francophones,
- Ontario
Abstract
In this article, we present the results of a study addressing the following question: What uses of digital health technologies are considered accessible and acceptable by Francophones living in Ontario? The results of the exploratory study show that the accessibility and acceptability of health technologies to support the provision of virtual care among Francophones in Ontario depend on several factors related to a) their perceived usefulness; b) their social value and their integration into existing uses; and c) the availability of technologies in French, from their design to the support offered to facilitate their use. The results of the study invite us to consider issues relating to the communication (patient/technology linguistic concordance), organization (integration into existing practices and structures) and ethics involved in the use of health technologies to support the provision of virtual care for Franco-Ontarians.
Keywords:
- virtual care,
- digital health technologies,
- acceptability,
- Francophones,
- Ontario
Appendices
Bibliographie
- Association médicale canadienne. (2019). Soins virtuels au Canada. Sommet de l’AMC sur la santé. https://www.cma.ca/sites/default/files/pdf/News/Virtual_Care_discussionpaper_v1FR.pdf
- Beogo, I., Ramdé, J., Nguemeleu Tchouaket, E., Sia, D., Bationo, N. J.-C., Collin, S., Anne, A., et Gagnon, M.-P. (2021). Co-development of a web-based hub (eSocial-hub) to Combat social isolation and loneliness in Francophone and Anglophone older people in the linguistic minority context (Quebec, Manitoba, and New Brunswick): Protocol for a mixed methods interventional study. JMIR Research Protocols, 10(9), e30802. https://doi.org/10.2196/30802
- Bobillier Chaumon, M.-E. (2016). L’acceptation située des technologies dans et par l’activité : premiers étayages pour une clinique de l’usage. Psychologie du travail et des organisations, 22(1). https://doi.org/10.1016/j.pto.2016.01.001
- Bouchard, L. et Desmeules, M. (2011). Minorités de langue officielle du Canada : égales devant la santé? Presses de l’Université du Québec. https://crdcn.ca/publication/minorites-de-langue-officielle-du-canada-egales-devant-la-sante/
- Bouchard, L., Gaboury, I., Chomienne, M.-H., Gilbert, A. et Dubois, L. (2009). La santé en situation linguistique minoritaire. Healthcare Policy, 4(4), 36-42.
- Braun, V., Clarke, V., Hayfield, N., Frith, H., Malson, H., Moller, N. et Shah-Beckley, I. (2019). Qualitative story completion: Possibilities and potential pitfalls. Qualitative Research in Psychology, 16, 136-155. https://doi.org/10.1080/14780887.2018.1536395
- Brual, J., Chu, C., Fang, J., Fleury, C., Stamenova, V., Bhattacharyya, O., et Tadrous, M. (2022). Virtual care use among older immigrant adults in Ontario, Canada during the COVID-19 pandemic: A repeated cross-sectional analysis. medRxiv. https://doi.org/10.1101/2022.07.20.22277848
- Commissariat aux services en français de l’Ontario. (2018). Soins de santé numériques[rapport Annuel 2017-2018]. https://csfontario.ca/fr/rapports/ra1718/transformation-numerique-de-la-relation-gouvernement-citoyen/3-soins-de-sante-numeriques
- de Moissac, D. et Bowen, S. (2019). Impact of language barriers on quality of care and patient safety for official language minority Francophones in Canada. Journal of Patient Experience, 6(1), 24-32. https://doi.org/10.1177/2374373518769008
- del Río Carral, M., Roux, P., Bruchez, C. et Santiago-Delefosse, M. (2017). Santé digitale : promesses, défis et craintes. Une revue de la littérature. Pratiques Psychologiques, 23(1), 61-77. https://doi.org/10.1016/j.prps.2016.06.004
- Gaglio, G. et Mathieu-Fritz, A. (2018). Les pratiques médicales et soignantes à distance. La télémédecine en actes. Réseaux, 207(1), 9-24. https://doi.org/10.3917/res.207.0009
- Gouvernement de l’Ontario (2019). L’Ontario accroît les soins de santé numériques et virtuels. Récupéré le 7 novembre 2023 de https://news.ontario.ca/fr/release/54594/lontario-accroit-les-soins-de-sante-numeriques-et-virtuels
- Gouvernement du Canada. (2022). Plan d’action simplifié sur les soins virtuels de l’Ontario. Récupéré le 16 octobre 2023 de https://www.canada.ca/fr/sante-canada/organisation/transparence/ententes-en-matiere-de-sante/accord-bilateral-priorites-pancanadiennes-matiere-de-soins-virtuels-covid-19/plan-action-ontario.html
- Greenhalgh, T., Hinder, S., Stramer, K., Bratan, T. et Russell, J. (2010). Adoption, non-adoption, and abandonment of a personal electronic health record: Case study of HealthSpace. BMJ, 341, c5814. https://doi.org/10.1136/bmj.c5814
- Grosjean, S., Bate, E. et Mestre, T. (2020). Designing socially acceptable mHealth technologies for Parkinson’s disease self-management. Finnish Journal of EHealth and EWelfare, 12(3), 163-178. https://doi.org/10.23996/fjhw.95231
- Gupta, N., Fischer, A. R. H. et Frewer, L. J. (2011). Socio-psychological determinants of public acceptance of technologies: A review. Public Understanding of Science (Bristol, England), 21(7), 782. https://doi.org/10.1177/0963662510392485
- Haschar-Noé, N., Basson, J.-C. et Mayère, A. (2020). Travail infirmier à distance et articulation de la trajectoire des patient·e·s : dispositifs de suivi en oncologie et pertinence sociale des soins. Revue française des affaires sociales, 1, 361-383. https://doi.org/10.3917/rfas.201.0361
- Inforoute Santé Canada. (2018). Relier les patients pour favoriser leur santé. https://www.infoway-inforoute.ca/fr/component/edocman/ressources/rapports/evaluation-des-avantages/3565-relier-les-patients-pour-favoriser-leur-sante-2018
- Inforoute Santé Canada (2021). Qu’est-ce que la santé numérique. Récupéré le 29 janvier 2021 de https://www.infoway-inforoute.ca/fr/ce-que-nous-faisons/avantages-de-la-sante-numerique/qu-est-ce-que-la-sante-numerique
- Institut canadien d’information sur la santé (ICIS). (2022). Les soins virtuels au Canada. https://www.cihi.ca/fr/les-soins-virtuels-au-canada
- Jamieson, T., Wallace, R., Armstrong, K., Agarwal, P., Griffin, B., Wong, I. et Bhatia, S. (2021). Virtual care: A framework for a patient-centric system. Women’s College Hospital Institute for Health Systems and Solutions and Virtual Care.
- Koelle, M., Ananthanarayan, S. et Boll, S. (2020). Social acceptability in HCI: A Survey of methods, measures, and design strategies. Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1-19. https://doi.org/10.1145/3313831.3376162
- Labrique, A., Vasudevan, L., Mehl, G., Rosskam, E.,- et Hyder, A. A. (2018). Digital Health and health systems of the future. Global Health: Science and Practice, 6(Supp.1), S1-S4. https://doi.org/10.9745/GHSP-D-18-00342
- Lupton, D. (2014). Critical Perspectives on digital health technologies. Sociology Compass, 8(12), 1344-1359. https://doi.org/10.1111/soc4.12226
- Lupton, D. (2020). The Story completion method and more-than-human theory: Finding and using health information. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781529715194
- Machen, L., Handley, M. A., Powe, N. et Tuot, D. (2021). Engagement With a health information technology-augmented self-management support program in a population with limited English proficiency: Observational study. JMIR MHealth and UHealth, 9(5), e24520. https://doi.org/10.2196/24520
- Mathieu-Fritz, A. et Esterle, L. (2013). Les transformations des pratiques professionnelles lors des téléconsultations médicales. Coopération interprofessionnelle et délégation des tâches. Revue française de sociologie, 54(2), 303-329. https://doi.org/10.3917/rfs.542.0303
- Mayère, A. (2018). Patients projetés et patients en pratique dans un dispositif de suivi à distance : le « travail du patient » recomposé. Réseaux, 207(1), 197-225. https://doi.org/10.3917/res.207.0197
- Mayère, A. (2017). L’e-santé et la question des inégalités sociales de santé. Dans T. Lang et V. Ulrich (dir.). Les inégalités sociales de santé : actes du séminaire de recherche de la DREES 2015-2016 (p. 265). Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques. https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2021-01/ouvrage_actes_seminaire_iss_pour_bat_cabinet_-_web.pdf
- Nicolini, D. (2006). The work to make telemedicine work: A social and articulative view. Social Science et Medicine (1982), 62(11), 2754-2767. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.11.001
- Nielsen, J. (1994). Usability engineering. Morgan Kaufmann Publishers Inc.
- Ontario TéléNetwork. (2023). Virtual Care for patients. OTN. Retrieved February 13, 2023, from https://www-origin.otn.ca/patients/
- Oudshoorn, N. (2008). Diagnosis at a distance: The invisible work of patients and healthcare professionals in cardiac telemonitoring technology. Sociology of Health et Illness, 30(2), 272-288. https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2007.01032.x
- Oudshoorn, N. (2011). Telecare Technologies and the Transformation of Healthcare. Palgrave Macmillan. https://link.springer.com/book/10.1057/9780230348967
- Paré, G., Bourget, C., Aguirre, M., Beaudoin, J., Boutin, S., Vachon, K., ... Frazier, C. (2017). Diffusion de la santé connectée au Canada. CEFRIO. Récupéré de https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/3195538?docref=6J0dxtpX7a3b2Agd8dQgDg
- Pols, J. (2012). Care at a distance: On the closeness of technology. Amsterdam University Press. https://www.jstor.org/stable/j.ctt6wp5zw
- Réseau des services de santé en français de l’Est de l’Ontario (RSSFE). (2020). Étude de marché sur le secteur des soins de santé au Canada. https://www.rssfe.on.ca/upload-ck/Memoire_bureau_concurrence_2020.pdf
- Réseau des services de santé en français de l’Est de l’Ontario (RSSFE). (2021). Mémoire sur la santé numérique en français en Ontario. Examen des documents d’orientation stratégique.https://www.rssfe.on.ca/upload-ck/Memoire_sante_numerique_RSSFE_mars_2021.pdf
- Seale, E., Reaume, M., Batista, R., Eddeen, A. B., Roberts, R., Rhodes, E., McIsaac, D. I., Kendall, C. E., Sood, M. M., Prud’homme, D. et Tanuseputro, P. (2022). Concordance linguistique patient–médecin et paramètres de qualité et de sécurité des soins chez les bénéficiaires de soins à domicile fragiles admis à l’hôpital en Ontario, au Canada. CMAJ, 194(36), E1256-E1266. https://doi.org/10.1503/cmaj.212155-f
- Shaw, J., Jamieson, T., Agarwal, P., Griffin, B., Wong, I. et Bhatia, R. S. (2018). Virtual care policy recommendations for patient-centred primary care: Findings of a consensus policy dialogue using a nominal group technique. Journal of Telemedicine and Telecare, 24(9), 608-615. https://doi.org/10.1177/1357633X17730444
- Strauss, A. L., Fagerhaugh, S., Suczek, B. et Wiener, C. (1982). The work of hospitalized patients. Social Science et Medicine (1982), 16(9), 977-986. https://doi.org/10.1016/0277-9536(82)90366-5
- Terrade, F., Pasquier, H., Reerinck-Boulanger, J., Guingouain, G., et Somat, A. (2009). L’acceptabilité sociale : la prise en compte des déterminants sociaux dans l’analyse de l’acceptabilité des systèmes technologiques. Le travail humain, 72(4), 383-395. https://doi.org/10.3917/th.724.0383
- Torbjørnsen, A., Ribu, L., Rønnevig, M., Grøttland, A. et Helseth, S. (2019). Users’ acceptability of a mobile application for persons with type 2 diabetes: A qualitative study. BMC Health Services Research, 19(1), 641. https://doi.org/10.1186/s12913-019-4486-2
- Trupia, D. V., Mathieu-Fritz, A., et Duong, T. A. (2021). The sociological perspective of users’ invisible work: A qualitative research framework for studying digital health innovations integration. Journal of Medical Internet Research, 23(11), e25159. https://doi.org/10.2196/25159
- Venkatesh, V., Thong, J. Y. L. et Xu, X. (2012). Consumer acceptance and use of information technology: Extending the unified theory of acceptance and use of technology. MIS Quarterly, 36(1), 157-178. https://papers.ssrn.com/abstract=2002388
- Virtual Care Task Force (VCTF). (2022). Virtual care in Canada: Progress and potential [report of the virtual care task force]. https://www.cma.ca/sites/default/files/2022-02/Virtual-Care-in-Canada-Progress-and-Potential-EN.pdf
- Weiss, D., Rydland, H. T., Øversveen, E., Jensen, M. R., Solhaug, S. et Krokstad, S. (2018). Innovative technologies and social inequalities in health: A scoping review of the literature. PLOS ONE, 13(4), e0195447. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195447