Abstracts
Résumé
Cet article s’intéresse au processus de production collective d’innovation sociale impliquant une diversité d’acteurs et d’organisations. Il mobilise le cadre conceptuel de l’objet-frontière intégré dans une infrastructure sociale dynamique, permettant d’articuler les logiques issues des strates de l’écologie créative (underground et upperground). La recherche s’appuie sur une étude qualitative de la plateforme Les Oiseaux De Passage dont l’ambition est de proposer un tourisme alternatif basé sur le récit et les hospitalités. Les résultats montrent qu’une plateforme numérique coconstruite par un collectif créatif issu de différents mondes sociaux, organisé sous forme de coopérative, peut jouer le rôle d’objet-frontière facilitateur.
Mots-clés :
- Innovation sociale,
- Tourisme,
- Économie Sociale et Solidaire,
- Objet-frontière,
- Écologie créative
Abstract
This article looks at the process of collective production of social innovation involving a diversity of actors and organizations. It mobilizes the conceptual framework of the boundary object integrated into a dynamic social infrastructure, enabling the articulation of logics stemming from the strata of creative ecology (underground and upperground). The research is based on a qualitative study of “Les Oiseaux De Passage” platform, whose ambition is to offer alternative tourism based on storytelling and hospitality. The results show that a digital platform co-constructed by a creative collective from different social worlds, organized as a cooperative, can play the role of a facilitating boundary object.
Keywords:
- Social innovation,
- Tourism,
- Social and Solidarity Economy,
- Boundary object,
- Creative ecology
Resumen
Este artículo examina el proceso de producción colectiva de innovación social en el que participan diversos actores y organizaciones. Utiliza el marco conceptual del objeto-frontera integrado en una infraestructura social dinámica, lo que permite articular las lógicas procedentes de los estratos de la ecología creativa (underground y upperground). La investigación se basa en un estudio cualitativo de la plataforma “Les Oiseaux De Passage”, cuyo objetivo es ofrecer una forma alternativa de turismo basada en la narración de historias y la hospitalidad. Los resultados muestran que una plataforma digital co-construida por un colectivo creativo de diferentes mundos sociales, organizado en forma de cooperativa, puede desempeñar el papel de objeto fronterizo facilitador.
Palabras clave:
- Innovación social,
- Turismo,
- Economía social y solidaria,
- Objeto frontera,
- Ecología creativa
Appendices
Bibliographie
- Allard-Poesi, F., & Maréchal, G. (2014). Construction de l’objet de la recherche. In Méthodes de recherche en management (Dunod, p. 4775). https://doi.org/10.3917/dunod.thiet.2014.01.0047
- Allemand, S., & Seghers, V. (2007). L’Audace des entrepreneurs sociaux : Concilier efficacité économique et innovation sociale (Autrement).
- Becquet, V., & Boubal, C. (2013). Quand les collectivités territoriales s’engagent dans le service civique : Logiques d’affichage politique et choix d’un modèle d’intervention. Politiques et management public, 30(4), 537555. https://doi.org/10.3166/pmp.30.537-555
- Besançon, E., & Chochoy, N. (2015). Les marqueurs d’innovation sociale : Une approche institutionnaliste. RECMA, 336(2), 8093. https://doi.org/10.3166/pmp.30.537-555
- Besançon, E., & Chochoy, N. (2019). Mesurer l’impact de l’innovation sociale : Quelles perspectives en dehors de la théorie du changement ?: RECMA, N° 352(2), 4257. https://doi.org/10.3917/recma.352.0042
- Besançon, E., Chochoy, N., & Guyon, T. (2013). L’innovation sociale—Principes et fondements d’un concept (L’Harmattan).
- Bocquet, R., & Mothe, C. (2019). Comment construire les proximités entre stations de moyenne montagne grâce à un objet-frontière ? L’exemple de la charte de développement durable. Management international, 22(4), 2738. https://doi.org/10.7202/1060835ar
- Bouchard, M. J. (2011). L’économie sociale, vecteur d’innovation (Presses de l’Université du Québec).
- Bourbousson, C., & Richez-Battesti, N. (2017). Caractériser les PTCE par l’analyse processuelle : Une application en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Revue internationale de l’économie sociale: Recma, 343, 57. https://doi.org/10.3917/recma.343.0057
- Bowker, G. C., & Star, S. L. (2000). Sorting Things Out : Classification and Its Consequences. MIT Press.
- Callon, M. (1986). Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc. L’Année sociologique (1940/1948-), 36, 169208.
- Cohendet, P., & Simon, L. (2008). ‘Knowledge-Intensive Firms, Communities, and Creative Cities1’, in Ash Amin, and Joanne Roberts (eds), Community, Economic Creativity, and Organization (Oxford, 2008; online edn, Oxford Academic, 1 Jan. 2009), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199545490.003.0010
- CSESS. (2017). Orientations du Conseil supérieur de l’ESS : Caractérisation d’un projet ou d’une activité socialement innovants. Florida, r. (2002). The Rise of the Creative Class (Basic Books).
- Gal, U., Yoo, Y., & Boland, R. J. (2009). Sprouts : Working Papers on Information Environments. Systems and Organizations.
- Girod-Séville, M., & Perret, V. (1999). Fondements épistémologiques de la recherche. In Méthodes de recherche en management (Dunod, p. 1333).
- Miles, M., & Hubermann, M. (2003). Analyse des données qualitatives. (Eyrolles).
- Muller, P. (2021). La production des innovations sociales : Une analyse par le modèle de l’écologie créative. Technologie et Innovation, 6(1), 112. https://doi.org/10.21494/iste.op.2021.0594
- Ostrom, E. (1990). Governing the Commons : The Evolution of Institutions for Collective Action. (Cambridge University Press).
- Richez-Battesti, N., & Vallade, D. (2009). Économie sociale et solidaire et innovation sociale : Premières observations sur un incubateur dedié en Languedoc Roussillon. Innovations, 30(2), 4169. https://doi.org/10.3917/inno.030.0041
- Simon, L. (2009). Underground, upperground et middle-ground : Les collectifs créatifs et la capacité créative de la ville. Management international / Gestiòn Internacional / International Management, 13, 3751. https://doi.org/10.7202/037503ar
- Star, S. L., & Griesemer, J. R. (1989). Institutional Ecology, `Translations’ and Boundary Objects : Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. Social Studies of Science, 19(3), 387420. https://doi.org/10.7551/mitpress/10113.003.0011
- Star, S. L., & Ruhdeler, K. (1996). Steps toward an Ecology of Infrastructure : Design and Access for Large Information Spaces. Information Sytems Research, 1, 111134. https://doi.org/10.4135/9781452231266.n11
- TAPAS. (2021). - There Are Plateforms as AlternativeS. https://hal.archives-ouvertes.fr/PROGRAMME_TAPAS/page/index
- Thiétart, R.-A. (2014). Méthodes de recherche en management (3ème édition). Dunod.
- Trompette, P., & Vinck, D. (2009). Retour sur la notion d’objet-frontière. Revue d’anthropologie des connaissances, 3, 1(1), 527. https://doi.org/10.3917/rac.006.0005
- Van Der Yeught C., & Bon V. (2016), Quand une innovation sociale produit de l’innovation responsable. Une analyse par les capacités dynamiques appliquée aux petites organisations touristiques. Revue française de gestion, 2016/2 (N° 255), 27-40 https://doi.org/10.3166/rfg.2016.00030
- Wenger, E. (2000). Communities of Practice and Social Learning Systems. Organization, 7(2), 225‑246. https://doi.org/10.1177/135050840072002
- Wenger, E. (2005). La théorie des communautés de pratique. Apprentissage, sens et identité. –(Presses de l’Université Laval).
- Yin, R. K. (2009). Case Study Research : Design and Methods (Applied Social Research Methods).