Abstracts
Résumé
Il est aujourd’hui admis que la représentation que les acteurs se font d’un territoire est diversifiée, voire conflictuelle (Di Méo 2002, 2007; Aldhuy 2007). Nous proposons ici de représenter le territoire à travers une carte cognitive (Cossette 1994, 2004; Eden et Ackermann 2013, 2014; Ibrahim et Larsson 2017). La schématisation des représentations diversifiées des acteurs permet de comprendre les débats qui les opposent et d’améliorer le processus de construction territoriale. Ces cartes ont été utilisées à Gardanne (France) dans le cadre d’un projet géothermique innovant. Elles ont permis de « mettre en scène » les débats territoriaux et d’améliorer le processus démocratique participatif.
Mots-clés :
- cartographie cognitive,
- territoire,
- identité,
- débat,
- représentations,
- management public
Abstract
It is now recognized that actors’ representations of a territory are diverse and even conflicting (Di Méo 2002, 2007; Aldhuy 2007). We propose here to represent the territory through a cognitive map (Cossette 1994, 2004; Eden and Ackermann 2013, 2014; Ibrahim and Larsson 2017). The schematization of the diversified representations of the actors allows us to understand the debates that oppose them and to improve the territorial construction process. These maps were used in Gardanne (France) in the context of an innovative geothermal project. They allowed to “stage” the territorial debates and to improve the participative democratic process.
Keywords:
- cognitive map,
- territory,
- identity,
- debate,
- representations,
- public management
Resumen
Hoy en día se acepta que la representación que los actores tienen de un territorio es diversa, incluso conflictiva (Di Méo 2002, 2007; Aldhuy 2007). Aquí proponemos representar el territorio a través de un mapa cognitivo (Cossette 1994, 2004; Eden y Ackermann 2013, 2014; Ibrahim y Larsson 2017). La esquematización de las representaciones diversificadas de los actores permite comprender los debates que los oponen y mejorar el proceso de construcción territorial. Estos mapas se utilizaron en Gardanne (Francia) en el marco de un proyecto geotérmico innovador. Han permitido “escenificar” los debates territoriales y mejorar el proceso democrático participativo.
Palabras clave:
- cartografía cognitiva,
- territorio,
- identidad,
- debate,
- representaciones,
- gestión pública
Appendices
Bibliographie
- Aggeri, F. (2016). La recherche-intervention : fondements et pratiques. In A la pointe du management, Dunod, p. 79-100.
- Aldhuy, J. (2008). « Au-delà du territoire, la territorialité ? » Géodoc, No 55 : p. 35-42.
- Allard-Poesi, F. (1996). Cartes cognitives : pour ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Ve conférence internationale de management Stratégique, Lille, France.
- Axelrod, R. (1976). Structure of decision : The cognitive maps of political elites. Princeton university press.
- Berthinier-Poncet, A., Grama-Vigouroux, S., & Saidi, S. (2017). Convergences ou divergences de vues ? L’effet sur l’innovation des différences de perception entre gouvernance et entreprises d’un technopôle. Management international, 21(2), p. 32-46.
- Besse, J. M. (2010). Approches spatiales dans l’histoire des sciences et des arts. L’Espace géographique, 39(3), p. 211-224.
- Bougon, M., Weick K., et Binkhorst D. (1977). « Cognition in Organizations : An Analysis of the Utrecht Jazz Orchestra. » Administrative Science Quarterly, p. 606-639.
- Cabantous, L., & Gond, J. P. (2011). Rational decision making as performative praxis : Explaining rationality’s Éternel Retour. Organization science, 22(3), p. 573-586.
- Cossette, P. (2004). L’organisation : une perspective cognitiviste. Presses Université Laval.
- David A. (2000). « La recherche-intervention, cadre général pour la recherche en management ? », in David, Hatchuel & Laufer, Les nouvelles fondations des sciences de gestion. Éléments d’épistémologie pour les sciences du management, Vuibert.
- Di Méo, G. (2002). L’identité : une médiation essentielle du rapport espace/société. Géocarrefour, 77(2), p. 175-184.
- Di Méo, G. (2004). Une géographie sociale dans le triangle des rapports hommes, sociétés, espaces (A social geography in the triangle of the relationships between men, societies, spaces). Bulletin de l’Association de Géographes Français, 81(2), p. 193-204.
- Eden, C. (1992). On the nature of cognitive maps. Journal of management studies, 29(3), p. 261-265.
- Eden, C., & Ackermann, F. (2014). ‘Joined-up’policy-making : Group decision and negotiation practice. Group Decision and Negotiation, 23(6), p. 1385-1401.
- Frémont, A. (1976). La région, espace vécu (Vol. 19). Presses universitaires de France.
- Elster, Jon. (1998). Deliberative Democracy. Cambridge University Press.
- Garnier, J. (2006). Restructuration de l’appareil productif local, articulations spatio-temporelles, identité et capacité collective d’agir. Temporalités. Revue de sciences sociales et humaines, (4).
- Garnier, J., Lamanthe, A., Lanciano-Morandat, C., Mendez, A., Mercier, D., & Rychen, F. (2004). Les modes de transition du tissu productif régional en Provence-Alpes-Côte d’Azur : une étude comparative de quatre sites. Rapport.
- Gioia, D. A., & Chittipeddi, K. (1991). Sensemaking and sensegiving in strategic change initiation. Strategic management journal, 12(6), p. 433-448.
- Gioia, D. A., Corley, K. G., & Hamilton, A. L. (2013). Seeking qualitative rigor in inductive research : Notes on the Gioia methodology. Organizational research methods, 16(1), p. 15-31.
- Guirou, C. (2017). Compétences, connaissances et croyances collectives : comment les représenter grâce à la carte cognitive négociée. Gastaldi, Lise et al. Activité et Collectif : Approches Cognitives et Organisationnelles, Presses Universitaires de Provence, p. 47-71.
- Habermas, J. (1999). Morale et communication : conscience morale et activité communicationnelle. Paris : Cerf.
- Hernandez, S., & Fiore, C. (2017). Le développement durable pour tous, tous pour le développement durable ! Quelle traduction par les organisations publiques territoriales ?. Management international/International Management/Gestiòn Internacional, 21(2), p. 18-31.
- Ibrahim, O., & Larsson, A. (2017). A systems tool for structuring public policy problems and design of policy options. International Journal of Electronic Governance, 9(1/2).
- Lamanthe, A., Garnier, J., Lanciano-Morandat, C., Mercier, D., & Rychen, F. (2003). « Mobilisation d’acteurs et enjeux de qualification et de formation dans le renouvellement du tissu productif régional. » In 15th Annual Meeting on Socio-Economics, session d’initiative locale proposée par J.-B. Zimmermann : ‘Recomposition des SPL et constitution de corps de connaissance’, LEST (Laboratoire d’Economie et de Sociologie du Travail), Aix-en-Provence, France, june 26-28, 2003, 19.
- Laroche, H., & Nioche, J. P. (2015). L’approche cognitive de la stratégie d’entreprise. Revue française de gestion, 41(253), p. 97-120.
- Le Bourhis, J. P. (2007). Du savoir cartographique au pouvoir bureaucratique. Les cartes des zones inondables dans la politique des risques (1970-2000). Genèses, (3), p. 75-96.
- Lefèbvre, H. (1970). La Révolution Urbaine. Paris : Gallimard.
- Le Moigne, J-L. (1990). « Epistémologies Constructivistes et Sciences de l’organisation. » Epistémologies et Sciences de Gestion, p. 81-140.
- Lorino, P. (2019). Herbert Simon : pour un bilan raisonné du cognitivisme. Projectics, (3), p. 79-92.
- Martinais, E. (2007). La cartographie au service de l’action publique. EspacesTemps.net
- Mendez, A., & Mercier, D. (2006). Compétences-clés de territoires. Revue française de gestion, (5), p. 253-275.
- Moisdon, J. C. (2015). Recherche en gestion et intervention. Revue française de gestion, 41(253), p. 21-39.
- Munier, B. (1994). Décision et Cognition. Revue fiançaise de gestion, Juin-Juillet-Août.
- Munier, B., et Orléan, A. (1993). Rapport sur les liens entre sciences cognitives et sciences économiques et de gestion. Paris, CNRS.
- Orléan, A. (2002). « Le tournant cognitif en économie. » Revue d’économie politique, 112 (5) : p. 717-38.
- Pupion, P. C. (2017). Territoire, gestion publique et pilotage territorial. Gestion et management public, 5(1), p. 1-3.
- Raulet-Croset, N. (2014). Le territoire comme objet de gestion. In Annales des Mines-Responsabilité et environnement (No 2, p. 48-52). ESKA.
- Simon, H. (1979). “Rational Decision Making in Business Organizations.” The American Economic Review, p. 493-513.
- Soldo, E., Marais, M., et Hernandez, S. (2010). Les pratiques évaluatives au coeur de l’action publique locale en matière de développement durable : une lecture néo-institutionnaliste. Management international, 14(4), p. 69-84.
- Soja, E. W. (1980). The socio-spatial dialectic. Annals of the Association of American geographers, 70(2), p. 207-225.
- Thiesse, A. M. (2001). Les deux identités de la France. Modern & Contemporary France, 9(1), p. 9-18.
- Tine, A. (2008). Jürgen Habermas : entre pluralisme et consensus. La réinvention de la modernité ? Éthiopiques 64-65 : p. 194-215.
- Tolman, E. C. (1948). Cognitive maps in rats and men. Psychological review, 55(4), p. 189.
- Verstraete, T. (1996). La cartographie cognitive : outil pour une démarche d’essence heuristique d’identification des facteurs clés de succès. In Conférence Internationale de Management Stratégique (p. 234-238).
- Von Glasersfeld, E. (1992). « A constructivist approach to experiential foundations of mathematical concepts. » History and philosophy of science in science education, p. 551-571
- Weick, Karl E. 1995. Sensemaking in organizations. Vol. 3. Sage.
10.7202/1052685ar