Abstracts
Résumé
La notion de compétences entrepreneuriales est souvent traitée à l’échelle individuelle, mais plus rarement à l’échelle territoriale ou régionale. Or, la région est un lieu privilégié d’interactions entre acteurs, ressources et institutions et constitue de ce fait un territoire propice aux dynamiques d’innovation. Ce papier développe tout d’abord un cadre théorique mettant en évidence les liens ténus qui apparaissent entre les ressources et compétences d’un territoire régional, sa dynamique et l’entrepreneuriat. Puis, en s’appuyant sur un programme régional dédié à la production d’une innovation thérapeutique (les biomédicaments) en Région Centre-Val de Loire, cette recherche propose un cadre d’analyse du processus de construction de compétences entrepreneuriales territoriales (CET).
Mots-clés :
- Ressources,
- coordination,
- territoire,
- région,
- compétences territoriales,
- entrepreneuriat
Abstract
The issue of entrepreneurial competences has often been explored from an individual prospective, yet more rarely from a territorial or regional one. However, regions are privileged places for interactions between economic players, resources and organizations hence constitute a territory propitious to innovation dynamics. First, the present paper introduces a theoretical framework that emphasizes the tenuous links between the resources and competences of a regional territory on the one hand, and the dynamics and entrepreneurship of that same territory on the other hand. Then, with the input of a regional programme dedicated to the production of a therapeutic innovation (biopharmaceuticals) in the Centre-Val de Loire Region, this research proposes a framework for the analysis of the building process of territorial entrepreneurial competences (CET).
Keywords:
- Resources,
- coordination,
- territory,
- region,
- territorial competences,
- entrepreneurship
Resumen
La noción de competencias empresariales se aborda a nivel individual, pero más raramente a nivel territorial o regional. Sin embargo, la región es un lugar privilegiado para las interacciones entre actores, recursos e instituciones y es, por lo tanto, un territorio propicio a las dinámicas de innovación. Este trabajo desarrolla en primer lugar un marco teórico que pone de relieve los vínculos importantes que aparecen entre los recursos y las competencias de un territorio regional, su dinámica y su espíritu empresarial. Y después, a partir de un programa regional dedicado a la producción de una innovación terapéutica (biomedicina) en la región del Centre-Val de Loire, esta investigación propone un marco que permite de analizar el proceso de construcción de competencias empresariales territoriales (CET).
Palabras clave:
- Recursos,
- coordinación,
- territorio,
- región,
- competencias territoriales,
- empresarial
Appendices
Bibliographie
- Akrich, M.; Callon, M.; Latour, B. (1988). « A quoi tient le succès des innovations ? Premier épisode : l’art de l’intéressement », Annales des mines : Gérer et comprendre, N° 11-12, p. 4-17.
- Akrich, M.; Callon, M.; Latour, B. (2006). Sociologie de la traduction : textes fondateurs. Paris : Presses des Mines.
- Allard-Poesi, F. (2003). « Coder les données », dans Y. Giordano Y (sous la direction de), Conduire un projet de recherche : Une perspective qualitative, Colombelles, Editions EMS, p. 245-290.
- Allard-Poesi, F., Maréchal, C.G. (2004). « Construction de l’objet de recherche », dans R. A. Thiétart (sous la direction de), Méthodes de recherches en management, Paris, Dunod, p. 34-56
- Arnaud, C.; Soldo, E. (2015). « Le portefeuille territorial d’évènements culturels (PTEC) : nouvelle modalité de gestion de l’offre d’évènementiel culturel pour un management stratégique des territoires », Management International, Vol. 19, N° 2, p. 115-127.
- Asselineau, A.; Cromarias, A. (2011). « Les stratégies collectives sont-elles toujours applicables dans un “milieu” Une réflexion à partir du contre-exemple de la coutellerie thiernoise », Management & Avenir, N° 10, p. 137-152.
- Bargues, E.; Bouchard, V. (2013). « Les pratiques de socialisation dans les firmes entrepreneuriales et conservatrices », Revue Française de Gestion, N° 233, p. 89-106.
- Bernardeau-Morreau, D.; Grima, F.; Paillé, P. (2012). « Créer du consensus dans un partenariat public privé : analyse des compromis et arrangements managériaux », Management international, Vol. 16, N° 3, p. 38-49
- Boyer, L.; Scouarnec, A. (2009). La Prospective des métiers, Colombelles, Editions EMS.
- Brillet, F.; Evon, J.; Gavoille, F.; Hulin, A. (2016). « Le rôle du manager public dans une démarche de prospective territoriale des métiers : le cas des biomédicaments en Région Centre-Val de Loire », RIMHE : Revue Interdisciplinaire Management, Homme & Entreprise, Vol. 2, N° 21, p. 24-45.
- Calamel, L.; Defélix, C.; Picq, T.; Retour, D. (2012). « Inter-organisational projects in French innovation clusters : the construction of collaboration », International Journal of Project Management, N° 30, p. 48-59.
- Calamel, L.; Defélix, C.; Pichault, F. (2016). « Les pôles de compétitivité, des formes organisationnelles aptes à innover en gestion des ressources humaines ? », Management international, Vol. 20, N° 4, p. 146-194
- Centréco., Direccte Centre., Insee Centre. (2014). La filière Santé en région Centre, Tome 1 : L’industrie pharmaceutique. Juin.
- Chabaud, D.; Messeghem, K. (2010). « Stratégie et entrepreneuriat, les opportunités, ruptures et nouvelles perspectives », Revue Française de Gestion, N° 206, p. 87-92.
- Chappoz, Y.; Im, T. (2017). « Les nouvelles frontières du management public », Management international, Vol. 21, N° 2, p. 9-11
- Colletis, G.; Pecqueur, B. (2005). « Révélation de ressources spécifiques et coordination située », Economie et Institutions, N° 6-7, p. 51-74
- Colletis-Wahl, K.; Peyrache-Gadeau, V.; Serrate, B. (2008). « Introduction générale. Les dynamiques territoriales : quelles nouveautés ? », Revue d’Économie Régionale & Urbaine, N° 2, p. 147-157.
- Courlet, C.; Ferguène, A. (2010). « Globalisation et territoire : le cas des SPL dans les pays en développement », FACEF Pesquisa-Desenvolvimento e Gestão, Vol. 6, N° 3, p. 96-117.
- David, A. (2000). « La recherche intervention, cadre général pour la recherche en sciences de gestion ? », dans A. David, A. Hatchuel et R. Laufer (sous la direction de), Les nouvelles fondations des sciences de gestion, Paris, Vuibert, p. 193-211.
- Defélix, C.; Mazzilli, I. (2009). « De l’individu au territoire : la longue marche de la gestion des compétences », dans D. Retour, T. Picq et C. Defélix (sous la direction de), Gestion des compétences, nouvelles relations nouvelles dimensions, Paris, Vuibert, p. 197-209.
- Defélix, C.; Dégruel, M.; Le Boulaire, M.; Retour, D. (2013). « Élargir la gestion des ressources humaines aux dimensions du territoire : quelles réalités derrière les discours ? », Management & Avenir, Vol. 1, N° 59, p. 120-138.
- Defélix, C. (2015). RH, RSE, et territoire. Défis théoriques et réalisations pratiques, Paris, Vuibert.
- Dejardin, M. (2006). « L’entrepreneuriat, le territoire et les conditions et leurs dynamiques cumulatives », Revue d’Economie Régionale et Urbaine, N° 2, p. 185-201.
- Di Méo, G. (1993). « Les territoires de la localité. », Espace géographique, N° 4, p. 306-317.
- Di Méo, G.; Castaingts, J-P.; Ducournau, C. (1993). « Territoire, patrimoine et formation socio-spatiale (exemples gascons) », Annales de Géographie, N° 573, p. 472-502.
- Di Méo, G. (2002). « L’identité : une médiation essentielle du rapport espace / société », Géocarrefour, Vol. 77, N° 2, p. 175-184.
- Evon, J.; des Garets, V.; Hulin, A.; Rivière, A. (2016). « Le rôle de la recherche en sciences de gestion dans l’émergence d’une nouvelle dynamique territoriale : le cas des biomédicaments en Région Centre-Val de Loire », Etats Généraux du Management (EGM), Mai, Toulouse.
- François, H.; Hirczak, M.; Senil, N. (2006). « Territoire et patrimoine : la co-construction d’une dynamique et de ses ressources », Revue d’Économie Régionale & Urbaine, N° 5, p. 683-700.
- Germain, O. (2017). « Théories en entrepreneuriat : pour que les fruits passent la promesse des fleurs », dans J. St-Pierre et F. Labelle (sous la direction de), PME : d’hier à demain, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 17-65.
- Giddens, A. (1984). The Constitution of Society, Berkeley, University of California Press.
- Hodgson, G.M. (2006). « What are institutions ? », Journal of Economic Issues, Vol. 40, N° 1, p. 1-25.
- Keramidas, O.; Le Pennec, E.; Serval, S. (2016). « Caractériser l’attractivité d’un territoire, une approche par les ressources : Le cas de 5 EMN européennes nouvellement implantées dans la région de Kalouga en Russie », Management International, Vol. 20, p. 130-142.
- Kibler, E.; Kautonen, T.; Fink, M. (2014). « Regional Social legitimacy of Entrepreneurship : Implications for Entrepreneurial Intention and Start-up Behavior », Regional Studies, Vol. 48, N° 6, p. 995-1015.
- Lafuente, E.; Vaillant, Y.; Rialp, J. (2007). « Regional differences in the influence of role models : comparing the entrepreneurial process of rural Catalonia », Regional Studies, Vol. 41, N° 6, p. 779-795.
- Lamine, W.; Fayolle, A.; Chebbi, H. (2014). « Quel apport de la théorie de l’acteur-réseau pour appréhender la dynamique de construction du réseau entrepreneurial ? », Management International, Vol. 19, N° 1, p. 158-176.
- Laperche, B.; Lorek, M.; Uzunidis, D. (2011). « Crise et reconversion des milieux industrialo-portuaires : dépendance de sentier ou renouveau économique ? Les exemples de Dunkerque (France) et de Gdansk (Pologne) », Revue d’Économie Régionale & Urbaine, N° 2, p. 341-368.
- Lefebvre, H. (2000). La production de l’espace, Paris, Economica, 4ème Edition.
- Leloup, F.; Moyart, L.; Pecqueur, B. (2005). « La gouvernance territoriale comme nouveau mode de coordination territoriale ? », Géographie, économie, société, Vol. 7, N° 4, p. 321-332.
- Lisein, O.; De Zanet, F. (2013). « Stimulants organisationnels et RH de l’intrapreneuriat », Revue Française de Gestion, N° 233, p. 141-160.
- Loufrani-Fedida, S.; Saint-Germes, E. (2015). « Quand le territoire s’organise pour attirer à l’international et fidéliser en local les talents : le cas du cluster technologique de Sophia Antipolis », @ GRH, N° 2, p. 99-125.
- Mendez, A.; Mercier, D. (2006). « Compétences-clés de territoires. Le rôle des relations interorganisationnelles », Revue Française de Gestion, N° 164, p. 253-275.
- Meyronin, B. (2015). Marketing territorial. Enjeux et pratiques, Paris, Vuibert, 3ème Edition.
- Mollard, A. (2006). « Introduction générale : Pourquoi cet ouvrage sur le développement régional », dans A. Mollard, E. Sauboua et M. Hirczak (sous la direction de), Territoires et enjeux du développement régional, Editions Quae, p. 7-8.
- Mollard, A.; Pecqueur, B. (2006). « Le développement régional : enjeux de recherche et d’acteurs », dans A. Mollard, E. Sauboua et M. Hirczak (sous la direction de), Territoires et enjeux du développement régional, Editions Quae, p. 15-35
- Noguera, F.; Bories-Azeau, I.; Fort, F.; Peyroux, C. (2015). « Management des compétences entrepreneuriales territoriales. Résultats d’une enquête exploratoire de terrain », Recherches en Sciences de Gestion, Vol. 3, N° 108, p. 25-46.
- Paillé, P.; Mucchielli, A. (2005). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales, Paris, Armand Collin.
- Pecqueur, B. (2005). « Les territoires créateurs de nouvelles ressources productives : le cas de l’agglomération grenobloise », Géographie, économie, société, Vol. 7, N° 3, p. 255-268.
- Pinget, A.; Bocquet, R. (2017). « Spécificités des sources de connaissances pour l’innovation environnementale des PME », Management international, Vol. 21, N° 2, p. 95-104
- Pin, C. (2014). « Politiques de cluster et entrepreneuriat numérique en Ile-de-France et en Lombardie », Innovations, N° 44, p. 79-104.
- Raffestin, C. (1982). « Remarques sur les notions d’espace, de territoire et de territorialité », Espaces et Sociétés, N° 41, p. 167-177.
- Raffestin, C. (1986). Ecogenèse territoriale et territorialité. Dans F. Auriac et R. Brunet (sous la direction de), Espaces, jeux et enjeux, Paris, Fayard, p. 175-185.
- Randerson, K.; Fayolle, A.; Defélix, C. (2013). « Quelle GRH pour soutenir la dynamique entrepreneuriale des firmes ? », Revue Française de Gestion, N° 233, p. 75-88.
- Raulet-Croset, N. (2008). « La dimension territoriale des situations de gestion », Revue Française de Gestion, N° 184, p. 137-150.
- Roth, F.; Avioutskii, V. (2014). « Les clusters régionaux comme forme de gouvernance territoriale : l’étude du cercle vertueux », Management International, Vol. 18, p. 59-71.
- Savall, H.; Zardet, V. (2004). Recherche en Sciences de Gestion : Approche Qualimétrique. Observer l’objet complexe, Paris, Economica.
- Scott, W.R. (1995). Institutions and Organizations, Sage, Thousand Oaks, CA.
- Shane, S.; Venkataraman, S. (2000). « The Promise of Entrepreneurship as a field of Dreams ? », Academy of Management Review, Vol. 25, N° 1, p. 217-226.
- Torre, A.; Rallet, A. (2005). « Proximity and localization », Regional Studies, Vol. 39, N° 1, p. 47-59.
- Welter, F. (2011). « Conceptual challenges and ways forward », Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 35, N° 1, p. 165-184.
- Yacoub, N.; Laperche, B. (2010). « Stratégies des grandes firmes pharmaceutiques face aux médicaments génériques. Accumulation vs valorisation du capital-savoir », Innovations, Vol. 2 N° 32, p. 81-107.
- Zimmermann, J. B. (2005). « Entreprises et territoires : entre nomadisme et ancrage territorial », La Revue de l’IRES, N° 1, p. 21-36.
- Zimmermann, J. B. (2008). « Le territoire dans l’analyse économique. Proximité géographique et proximité organisé », Revue Française de Gestion, N° 184, p. 105-118.
10.7202/1030390ar