Abstracts
Résumé
L’article a pour objectif d’étudier l’émergence d’un Réseau Territorialisé d’Organisations (RTO) appartenant à l’économie sociale et solidaire (ESS). A travers une approche néo-institutionnelle, cette recherche étudie les différentes formes de travail institutionnel des acteurs de ce réseau (Lawrence et Suddaby, 2006; Cloutier et al., 2016) tout en questionnant les rôles que joue le territoire dans ce processus (Lawrence et Dover, 2015). L’étude menée permet d’identifier le travail territorial comme une forme particulière de travail institutionnel. La recherche permet aussi de relever les éléments fondateurs et structurants de la phase d’émergence d’un RTO spécifique, composé d’organisations sociales et solidaires.
Mots-clés :
- Réseau territorialisé d’organisations (RTO),
- phase d’émergence du RTO,
- organisations de l’économie sociale et solidaire (OESS),
- travail institutionnel,
- rôles du territoire
Abstract
The article aims to shed light on new insights about the emergence stage of a specific cluster, composed of cultural associations. Exploring a single arts and associative cluster, our findings contribute to reduce the lack of research on this specific field by means of an original theoretical approach based on neo-institutional theory. We focus on different types of institutional work (Cloutier et al., 2016), as well as different roles endorsed by the territory (Lawrence and Dover, 2015), which were required to set up the specific cluster. The findings lead to the identification of territorial work as a specific form of institutional work.
Keywords:
- Cultural and associative cluster,
- stage of emergence,
- institutional work,
- roles of territory
Resumen
El objetivo del artículo es estudiar la creación de una Red Territorializada de Organizaciones pertenecientes a la Economía Social y Solidaria. A través de un enfoque neoinstitucional, en este trabajo se investigan las diferentes formas de trabajo institucional de los actores de esta red (Lawrence y Suddaby, 2006; Cloutier et al., 2016) al tiempo que se cuestionan los roles que desempeña el Territorio en este trabajo institucional (Lawrence y Dover, 2015). El estudio de RTO Anim'assos contribuye a los trabajos recientes sobre el trabajo institucional en un enfoque territorializado. Permite poner de relieve los elementos fundacionales y estructurales de la fase de creación de una RTO y, más concretamente, de una red de organizaciones sociales y solidarias.
Palabras clave:
- Red territorializada de organizaciones,
- fase de emergencia,
- organizaciones de la economía social y solidaria,
- trabajo institucional,
- papeles del territorio
Appendices
Bibliographie
- Arnaud C., Serval S. (2016), « Construire la trajectoire d’ancrage territorial d’un RTO culturel et associatif », 53ème colloque de l’ASRDLF, Gatineau, Canada, 7-9 juillet
- Assens C. (2003), « Le réseau d’entreprises : vers une synthèse des connaissances », Management International, Vol. 7, N° 4, pp. 49-59.
- Barabel M., Huault I., Leca B. (2006), « Esquisse d’une analyse des stratégies locales d’adaptation de l’ordre traditionnel face à la globalisation », Management International, Vol. 10, N° 3, pp. 19-35.
- Berthinier-Poncet A. (2013), « Gouvernance et innovation dans les clusters à la française. Le rôle stratégique du travail institutionnel », Revue Française de Gestion, Vol. 39, N° 232, pp. 119-138.
- Berthinier-Poncet A. (2014), “Gouvernance et dynamiques d’innovation au sein d’un technopôle. Une analyse par les pratiques institutionnelles d’innovation”, Management International, Vol. 19, N° 1, pp. 94-112.
- Bocquet R., Mothe C. (2009), « Le rôle des institutions publiques dans la gouvernance des pôles de compétitivité de PME », Canadian Journal of Regional Science/Revue canadienne des sciences régionales, Vol. XXXII, N° 3, pp. 411-426.
- Chabault D. (2010), « Gouvernance et trajectoire des pôles de compétitivité », Management & Avenir, N° 36, pp. 130-151.
- Claval P. (1995), « Le territoire dans la transition à la post modernité », Acte du colloque « Le territoire, lien ou frontière ? », 2-4 octobre, Paris-Sorbonne, pp. 1-14.
- Clergeau C., Dussuet A. (2004), « Les entreprises sociales en quête de professionnalisation : L’exercice difficile des associations d’aide à domicile aux personnes âgées », Revue internationale de l’économie sociale, N° 294, pp. 39-53.
- Cloutier C., Denis J. L., Langley A., Lamothe, L. (2016), « Agency at the Managerial Interface : Public Sector Reform as Institutional Work », Journal of Public Administration Research and Theory, Vol. 26, N° 2, pp. 259-276.
- Colletis G., Gianfaldoni P., Richez-Battesti N. (2005), « Économie sociale et solidaire, territoires et proximité », Revue internationale de l’économie sociale, N° 296, pp. 8-25.
- Demoustier D. (2010), « Economie sociale et solidaire et régulation territoriale : étude sur quatre zones d’emploi en Rhône-Alpes », Géographie, Economie, Société, Vol. 12, N° 1, pp. 89-109.
- Demoustier D., Richez-Battesti N. (2010), « Introduction. Les organisations de l’Économie sociale et solidaire : gouvernance, régulation et territoire », Géographie, économie, société, 12(1), pp. 5-14.
- Di Méo G. (2002), « L’identité : une médiation essentielle du rapport espace/société », Géocarrefour, Vol. 77, N° 2, pp. 175-184.
- Ehlinger S., Perret V., Chabaud D. (2007), « Quelle gouvernance pour les réseaux territorialisés d’organisations ? », Revue française de gestion, N° 170, N° 1, pp. 155-171.
- Enjolras B. (2010), « Gouvernance verticale, gouvernance horizontale et économie sociale et solidaire : le cas des services à la personne », Géographie, économie, société, Vol. 12, N° 1, pp. 15-30.
- Fligstein N. (2001), « Social Skill and the Theory of Fields », Sociological Theory, 19(2), pp. 105-125.
- Gertler, M. (2010), « Rules of the Game : The Place of Institutions in Regional Economic Change », Regional Studies, 44(1), pp. 1-15.
- HladyRispal M. (2015), « Une stratégie de recherche en gestion. L’étude de cas », Revue française de gestion, 8(253), pp. 251-266.
- Hoffman A. J. (1999), « Institutional Evolution and Change : Environmentalism and the U.S. Chemical Industry », Academy of Management Journal, 42(4), pp. 351-371.
- Human S.E, Provan K.G. (2000), “Legitimacy Building in the Evolution of Small-Firm Multilateral Networks : A comparative Study of Success and Demise”, Administrative Science Quarterly, Vol. 45, N° 2, pp. 327-365.
- La Ville (De) V.-I. (2000), « La recherche idiographique en management stratégique : une pratique en quête de méthode ? », Finance Contrôle Stratégie, Vol. 3, N° 3, pp. 73-99.
- Larson A. (1992), “Networks Dyads in Entrepreneurial Setting : A Study of the Governance of Exchange Process”, Administration Science Quarterly, N° 37, pp. 76-104.
- Lawrence T. B., Dover G. (2015), « Place and Institutional Work : Creating housing for the hard-to-house », Administrative Science Quarterly, 60(3), pp. 371-410.
- Lawrence T.B., Suddaby R. (2006), « Insitutions ans Institutional Work », In S.R. Clecg, C. Hardy, T.B. Lawrence, W.R. Nord (Eds.) Handbook of organization studies, London : Sage Publications, pp. 215-254.
- Leloup F., Moyart L., Pecqueur B. (2005), « La gouvernance territoriale comme nouveau mode de coordination territoriale ? », Géographie, économie, société, Vol. 7, pp. 321-332.
- Mendez A., Mercier D. (2006), « Compétences-clés de territoires », Revue française de gestion, N° 5, pp. 253-275.
- Menzel M. P., Fornahl D. (2010), “Cluster life cycles – dimensions and rationales of cluster evolution”, Industrial and Corporate Change, Vol. 19, N° 1, pp. 205-238.
- Miles M.B., Huberman A.M. (2003), Analyse des données qualitatives : recueil de nouvelles méthodes, De Boeck.
- Moine A. (2007), Le territoire : comment observer un système complexe, Paris : L’Harmattan.
- Oliver C. (1991), « Strategic responses to institutional processes », Academy of Management Review, Vol. 16, N° 1, pp. 145-179.
- Richez-Battesti N., Malo M. C. (2012), « ESS et mutations organisationnelles », Revue internationale de l’économie sociale : Recma, N° 325, pp. 36-47.
- Ritvala T., Kleymann B. (2012), “Scientists as Midwives to Cluster Emergence : An Institutional Work Framework”, Industry & Innovation, Vol. 19, N° 6, pp. 477-497.
- Rodriguez-Pose, A. (2013), « Do institutions matter for regional development ? », Regional Studies, 47(7), pp. 1034-1047.
- Scott W. R. (1995), « Crafting an Analytical Framework I : Three Pillars of Institutions », in W.R Scott., Institutions and organizations, Sage Publications.
- Serval S. (2018), L’attractivité territoriale à l’épreuve du temps. Comment favoriser l’ancrage territorial des filiales étrangères ? Paris : Editions l’Harmattan.
- Soule B. (2007), « Observation participante ou participation observante ? Usages et justifications de la notion de participation observante en sciences sociales », Recherches qualitatives, Vol. 27, N° 1, pp. 127-140.
- Ben Slimane K., Leca B. (2014), « Pour une approche par les ressources et les compétences du travail institutionnel », Management international/International Management/Gestiòn Internacional, 19(1), pp. 85-93.
- Stake, R. E. 2005 ‘‘Qualitative case studies.’’ In N. K. Denzin and Y. S. Lincoln (eds.), The Sage Handbook of Qualitative Research, 3rd ed., pp. 443-466. London : Sage.
- Strambach S. (2010), « Path dependency and path plasticity. The co-evolution of institutions and innovation – the German customized business software industry », In R. Boschma et R. Martin (Eds), Handbook of Evolutionary Economic Geography, Cheltenham : Edward Elgar, pp. 406-431.
- Tchernonog V. (2010), « La restructuration, quelle réalité et quels enjeux pour les associations ». Colloque « Associations : quelles stratégies face aux crises ? », barreau de Lyon, 24 septembre.
- Van de Ven A. H., Poole M.S. (1990), “Methods for Studying Innovation Development in the Minnesota Innovation Research Program”, Organization Science, 1 (3), pp. 313-335.
- WolcottHarry F. (1994) Transforming qualitative data, Description, Analysis, and Interpretation, Thousand Oaks : Sage Publications.
- Yin, R. K. (2009), Case Study Research, Design and Methods. Thousand Oaks : Sage Publication.
- Zucker L. G. (1977), The role of institutionalization in cultural persistence, American sociological review, 42(5), pp. 726-743.