Abstracts
Résumé
Cette recherche étudie, dans le cas des Chemins de Compostelle, les conditions d’émergence d’une dynamique de co-création des politiques publiques dans des contextes institutionnels complexes. Par la mobilisation des concepts de co-création, de leadership et d’innovation managériale et d’une étude longitudinale intégrant 35 interviews, nos résultats montrent que : (1) la co-création des politiques publiques est un processus de long terme lié à la mutation du leadership des acteurs; (2) elle est rendue possible par l’émergence d’acteurs-frontières associatifs, vecteurs d’innovations managériales. Nous proposons une grille d’évaluation de la co-création publique ainsi qu’une typologie des innovations managériales.
Mots-clés :
- co-création,
- politique publique,
- leadership,
- innovation managériale,
- Chemins de Compostelle,
- acteur-frontière
Abstract
This research analyses the emergence of the dynamics of co-creation of public policies within complex institutional contexts, by mobilizing the concepts of co-creation, leadership and managerial innovation, as well as undertaking a longitudinal study integrating 35 interviews. In the setting of the Camino de Santiago pilgrimage routes, our results show that: (1) the co-creation of public policies is a long-term process linked to changes in the leadership of the stakeholders; (2) this is made possible by the emergence of associative border actors, the agents of managerial innovation. We include an evaluation grid of public co-creation as well as a classification of managerial innovations.
Keywords:
- co-creation,
- public policy,
- leadership,
- managerial innovation,
- Camino de Santiago,
- boundary actor
Resumen
Esta investigación estudia el caso de los Caminos de Compostela, las condiciones de emergencia de una dinámica de co-creación de políticas públicas en contextos institucionales complejos. A través de la movilización de conceptos de co-creación, de liderazgo y de innovación en management, y de un estudio longitudinal que integra 35 entrevistas, nuestros resultados muestran que: (1) la co-creación de políticas públicas es un largo proceso ligado a la mutación del liderazgo de los actores; (2) ésta es posible a través de la emergencia de actores-fronteras asociativos, vectores de innovación en management. Proponemos una tabla de evaluación de la co-creación pública, así como una tipología de las innovaciones en management.
Palabras clave:
- co-creación,
- política pública,
- liderazgo,
- innovación en management,
- Caminos de Compostela,
- actor-frontera
Appendices
Bibliographie
- Birkinshaw, Julian; Hamel, Gary; Mol, Michael, J. (2008). « Management Innovation », Academy of Management Review, Vol. 33, N° 4, p. 825-845.
- Bouckaert, Geert; Halligan, John (2008). Managing Performance – International Comparisons, Routledge.
- Chanlat, Jean-François (1990). L’individu dans l’organisation : les dimensions oubliées ? (sous la direction de), Presses Universitaires de Laval, ESKA.
- Campuzano F. (2011), La transition espagnole : entre réforme et rupture (1975-1986), PUF, Paris
- Chantelot, Sébastien; Errami, Youssef (2015). « Stimuler le potentiel créatif des environnements urbains. La nécessaire transformation du leadership public », Revue Française de Gestion, Vol. 5, n° 250, p. 139-158.
- Chappoz, Yves; Pupion, Pierre-Charles (2013). « Une nouvelle gouvernance et de nouvelles politiques publiques territoriales », Gestion et Management public, Vol. 2, N° 2, p. 1-4.
- Charreire-Petit, Sandra; Durieux, Florence (1999). « Explorer et tester » in R. A. Thiétart (sous la direction de), Méthodes de recherche en management, Paris, Dunod, p. 57-80.
- Coelho, Paulo (1998). Le pèlerin de Compostelle, Paris, Librairie Générale Française.
- Crosby, Barbara C.; Bryson, John M. (2010). « Integrative Leadership and the Creation and Maintenance of Cross-Sector Collaboration », Leadership Quarterly, 21, p. 211-230.
- Crossan, Mary M.; Apaydin, Marina (2010). « A Multi-Dimensional Framework of Organizational Innovation : A Systematic Review of the Literature », Journal of Management Studies, 47(6), p. 1154-1191.
- Damanpour, Fariborz (1991). « Organization Innovation : A Meta-Analysis of Effects of Determinants and Moderators », Academy of Management Journal, 34 : 3, p. 555-590.
- Damanpour, Fariborz; Schneider, Marguerite (2008). « Characteristics of Innovation and Innovation Adoption : Assessing the Role of Managers », Journal of Public Administration Research and Theory, Vol. 19, N° 3, p. 495-522.
- Dechamp, Gaëlle; Szostak, Bérangère (2016). « Créativité organisationnelle et territoire créatif : nature de l’influence et enjeux stratégiques pour les organisations », M@n@gement, Vol. 19, 2, p. 61-88.
- Denis, Jean-Louis; Langley, Ann; Sergi, Viviane (2012). « Leadership in the plural». The Academy of Management Annals, Vol. 6, N° 1, p. 211-283.
- Djellal, Faridah; Gallouj, Faïz (2012). « L’innovation dans les services publics », Revue Française d’Economie, Vol. XXVII, N° 2, p. 97-142.
- Errami, Youssef; Cargnello-Charles, Emmanuelle (2016). « The Pertinence of New Public Management in a Developing Country : The Healthcare System in Morocco », Canadian Journal of Administrative Sciences, Vol.35, N°2, p.304-312.
- Gadille, Martine; Tremblay, Diane-Gabrielle; Vion, Antoine (2013). « La méta-organisation territorialisée, moteur d’apprentissages collectifs », Revue Interventions Economiques, 48.
- Gavard-Perret, Marie-Laure; Gotteland, David; Haon, Christophe; Jolibert, Alain (2008). Méthodologie de la Recherche, Paris, Pearson Éducation.
- Giauque, David (2009). « Les difficultés de gestion des partenariats public-privé en Europe. Pour une lecture institutionnelle », Revue Française d’Administration Publique, Vol. 2, N° 130, p. 383-394.
- Gittel, Jody Hoffer (2005). «Relational coordination : Coordinating work through relationships of shared goals, shared knowledge and mutual respect». In O. Kyriakidou & M. Özbilgin (Eds.), Relational perspectives in organizational studies (p. 74-94). Cheltenham, UK : Edward Elgar.
- Hafsi, Taïeb; Bernier, Luc (2005). « Innovation et entrepreneurship dans la réforme du secteur public au Canada », Politiques et Management Public, Vol. 23 N° 1, p. 1-23.
- Hernandez, Solange (2008). « Paradoxes et management stratégique des territoires : étude comparée de métropoles européennes », Vie & Sciences de L’entreprise, Vol. 1, N° 178, p. 54-75.
- Hlady-Rispal, Martine; Jouison-Laffitte, Estelle (2014). « Qualitative Research Methods and Epistemological Frameworks : A Review of Publication Trends in Entrepreneurship », Journal of Small Business Management, 52, 4, p. 594-614.
- Hood, Christopher; Dixon, Ruth (2015). A Government that Worked Better and Cost Less ? Oxford, UK : Oxford University Press.
- Laville, Jean-Louis; Young, Denis; Eynaud, Philippe (ed.), (2016). Civil society, the third sector and social enterprise. Governance and democracy, Routledge, USA.
- Laville, Jean-Louis et al. (éds.) (2014). L’innovation sociale, Erès.
- Le Galès, Patrick (2003). Le retour des villes européennes : sociétés urbaines, mondialisation, gouvernement et gouvernance. Presses de Sciences Po, Paris.
- Lees-Marchment, Jennifer (2016). «Deliberative political leaders : The emergence of new leadership approaches in government», Politics and Governance, Vol. 4, N° 2, p. 25-24.
- Loilier, Thomas (2010). « Innovation et territoire. Le rôle de la proximité géographique ne doit pas être surestimé », Revue Française de Gestion, Vol. 1, N° 200, p. 15-35.
- Lorey Thierry, Dosquet Frédéric., Estellat Nathalie (2016), «Comment valoriser un patrimoine en pleine mutation : le cas des Chemins de Saint-Jacques de Compostelle, dans le Sud-Ouest de la France», in Ait Heda et Myer V. (dir), La valorisation des patrimoines, authenticité et communication, University of Ibn Zohr Presse, p. 437-450.
- Lorey Thierry, Dosquet Frédéric, Errami Youssef, Chantelot Sébastien (2017), « Le contrat de destination des Chemins de Compostelle : un défi à terme pour la nouvelle gouvernance ? », in (Bede S., Spindler J.) (eds.), Les Contrats de destination : un atout d’attractivité et de valorisation des territoires, Editions L’Harmattan, Paris.
- Mayntz, Renate (1983). « The Conditions of Effective Public Policy - A New Challenge for Policy Analysis », Policy and Politics 11, 2, p. 123-143.
- Mazouz, Bachir; Garzon, César; Picard, Pascal (2012). « Les déviances dans les organisations publiques en quête de performance. Vers une gestion prophylactique des risques de déviance ». Management international/International Management/Gestión Internacional, Vol. 16, N° 3, p. 92-100.
- Miles, Matthew B.; Huberman, Michael (1994). Qualitative Data Analysis : An Expanded Source-Book, (2e ed.), Sage, Thousand Oaks.
- Mol, Michael J.; Birkinshaw, Patrick J. (2006). « Against the Flow : Reaping the Reward of Management Innovation », European Business Forum, N° 27, p. 25-29.
- Morse, Ricardo S. (2010). « Integrative Public Leadership : Catalyzing Collaboration to Create Public Value », The Leadership Quarterly, Vol. 21, p. 231-245.
- Northouse, Peter G. (2004). Leadership : theory and practice, 3rd Ed., Sage, Thousand.
- Osborne, Stephen P. (2006). « The New Public Governance ? » Public Management Review, 8, p. 377-388.
- Osborne, Stephen P. (Ed.). (2010). New Public Governance, London, England : Routledge.
- Page, Stephen B. (2010). « Integrative Leadership for Collaborative Governance : Civic Engagement in Seattle » The Leadership Quarterly, 21, p. 246-263.
- Schneider, Anne L. (2009). « Why Do Some Boundary Organizations Result in New Ideas and Practices and Others Only Meet Resistance ? Examples From Juvenile Justice », American Review of Public Administration, Vol. 39, N° 1, p. 60-79.
- Solozabal Echavarria, J.J. (1998), Las bases constitucionales del Estado autonómico, MacGraw Hill, Madrid.
- Thalineau, Joël (1994), Essai sur la centralisation et la décentralisation, Réflexions à partir de la théorie de Ch. Eisenmann, Thèse, Université François Rabelais, Tours.
- Torfing, Jacob; Peters, B. Guy; Pierre, Jon; Sørensen, Eva (2012). Interactive Governance : Advancing the Paradigm, Oxford, UK : Oxford University Press.
- Torfing, Jacob; Sørensen, Eva; Røiseland, Asbjørn (2016). « Transforming the Public Sector Into an Arena for Co-Creation : Barriers, Drivers, Benefits, and Ways Forward », Administration & Society, 51 (5), 795-825.
- Vangen, Siv; Huxham, Chris (2011), « The Tangled Web : Unraveling the Principle of Common Goals in Collaborations », Journal of Public Administration Research & Theory, Vol. 22, Issue 4, p. 731-760.
- Walker, Richard M. (2006). « Innovation Type and Diffusion : An Empirical Analysis of Local Government », Public Administration, Vol. 84, N° 2, p. 311-335.
- Zardet, Véronique; Noguera, Florence (2013). « Quelle contribution du management au développement de la dynamique territoriale ? Expérimentation d’outils de contractualisation sur trois territoires », Gestion et Management Public, Vol. 2, N° 2, p. 5-31.