Abstracts
Résumé
Cet article propose d’utiliser le modèle d’Hirschman, Exit, Voice, Loyalty (EVL) comme grille de lecture de la lutte contre le déclin de l’organisation à travers la question suivante : comment le modèle EVL peut-il être mobilisé dans le cadre d’une réflexion stratégique autour de l’apprentissage organisationnel ? Pour répondre à la question, nous proposons deux configurations d’Exit, Voice, Loyalty ayant des conséquences opposées sur l’apprentissage organisationnel. La pertinence de ce modèle est discutée au regard de son application à l’apprentissage organisationnel. Nous confrontons ensuite ce modèle au terrain d’expérimentation, un hôpital public, avant d’en discuter les résultats.
Mots-clés :
- apprentissage organisationnel,
- modèle Exit-Voice-Loyalty,
- management des connaissances,
- routine défensive,
- raisonnement constructif
Abstract
This article proposes to use the Hirschman model, Exit, Voice, Loyalty (EVL) as a grid of the fight against the decline of the organization through the following question: how can the EVL model be mobilized for strategic thinking around organizational learning? To answer the question, we propose two configurations of Exit, Voice, Loyalty with opposite consequences on organizational learning. The relevance of this model is discussed in relation to its application to organizational learning. We then confront this model with the field of experimentation, a public hospital, before discussing the results.
Keywords:
- organizational learning,
- Exit-Voice-Loyalty model,
- knowledge management,
- defensive routine,
- constructive reasoning
Resumen
Este artículo propone utilizar el modelo de Hirschman, Exit, Voice, Loyalty (EVL) como una grilla de la lucha contra el declive de la organización a través de la siguiente pregunta: ¿cómo se puede movilizar el modelo EVL en el marco para el pensamiento estratégico en torno al aprendizaje organizacional? Para responder a la pregunta, proponemos dos configuraciones de Salida, Voz, Lealtad con consecuencias opuestas en el aprendizaje organizacional. La relevancia de este modelo se discute en relación con su aplicación al aprendizaje organizacional. Luego enfrentamos este modelo con un hospital público, antes de discutir los resultados.
Palabras clave:
- aprendizaje organizacional,
- Modelo Exit-Voice-Loyalty,
- gestión del conocimiento,
- rutina defensiva,
- razonamiento constructivo
Appendices
Bibliographie
- Argyris, C.; Putnam, R.; McLainSmith, D. (1985). Action Science. Concepts, Methods and Skills for Research and Intervention, San Francisco : Jossey-Bass Inc., Publishers, 510 p.
- Argyris, C. (2003). Savoir pour agir, Paris : Dunod (1ère édition française 1995), 330 p.
- Bajoit, G. (1988). « Exit, voice, loyalty... and apathy. Les réactions individuelles au mécontentement », Revue française de sociologie, Vol. 29, N° 29-2, p. 325-345.
- Bandura, A. (1976). Social Learning Theory, London : Pearson, 247 p.
- Baret, C.; Oiry, E.; Codello-Guijarro, P.; Koffi, P. (2011). « Surmonter les difficultés de mise en place de la Gestion Prévisionnelle des Métiers et des Compétences (GPMC) à l’hôpital public : les apports d’une approche en termes « d’effectivité », 22ème Congrès de l’AGRH.
- Bartoli, A. (1997). Le management dans les organisations publiques. 2ème édition, Dunod, Paris.
- Bertezene, S.; Dubrion, B. (2012). « L’évaluation du travail dans les établissements de santé publics : déstabilisation des acteurs et remise en question des valeurs », Humanisme et Entreprise, N° 309, novembre-décembre.
- Brown, J. S.; Duguid, P. (1991). « Organizing Learning and Communities-of-Practice : Toward a Unified View of Working, Learning and Innovation », Organization Science, Vol. 2, N° 1, p. 40-57.
- Chiva, R.; Alegre, J. (2005). « Organizational Learning and Organizational Knowledge : Towards the Integration of Two Approaches », Management Learning, Vol. 36, N° 1, p. 47-66.
- Crozet, P. (2013). « La GRH dans la fonction publique », in Igalens, J.; Roger A., Master Ressources Humaines (2ème éd.), Éditions ESKA, p. 398-424
- Curado, C (2006). « Organizational learning and organizational design », The Learning Organization, Vol. 13, N° 1, p. 25-48.
- Cyert, R.M.; March, J.G., (1992). A Behavioral Theory of the Firm (2 ed.), Oxford : Wiley-Blackwell.
- de Geus, A. (1988). « Planning as Learning », Harvard Business Review, Vol. 66, N° 2, p. 70-74.
- deGeus, A. (2002). The Living Company, Bonston : Harvard Business Review Press, 240 p.
- Depeyre, C.; Dumez, H. (2007). « La théorie en sciences sociales et la notion de mécanisme : à propos de Social Mechanisms », Le Libellio d’Aegis, Vol. 3, N° 2, p. 21-24.
- Domberger, S.; Hall, C. (1996). « Contracting for Public Services : A Review of Antipodean Experience », Public Administration, N° 74, p. 129-147.
- Dumez, H. (2011). « Qu’est-ce que la recherche qualitative ? », Le Libellio d’Aegis, Vol. 7, N° 4 - Hiver, p. 47-58.
- Economist Intelligence Unit Report (2006). Foresight 2020 Economic, Industry and Corporate Trends, The Economist, 96 p.
- Edmondson, A.; Moingeon, B. (2004). « From Organizational Learning to the Learning Organization » in Grey C.J. and Antonacopoulou E. (2004). Essential Readings in Management Learning, Thousand Oaks CA : SAGE Publications Ltd, 440 p., p. 21-37.
- Ferraton, Cyrille; Frobert, Ludovic (2003). L’enquête inachevée. Introduction à l’économie politique d’Albert Hirschman, Paris : Presses Universitaires de France, 270 p.
- Ferraton, C.; Frobert, L. (2017). Introduction à Albert O. Hirschman. Paris : La Découverte, 270 p.
- Fourcade, M.; Ollion, E.; Algan, Y. (2014). « The Superiority of Economists », MaxPo Discussion Paper 14/3, November, Max Planck Sciences Po Center on Coping with Instability in Market Societies.
- Gallup (2013). State of the Global Workplace : Employee Engagement Insights for Business Leaders Worldwide, 117 p., téléchargeable sur http://www.gallup.com/services/178517/state-global-workplace.aspx
- Garvin, D. A. (1998). « Building a learning organization », Harvard Business Review on Knowledge Management, Boston, MA : Harvard Business School Publishing, p. 47-80.
- Guedri Z.; Hussler C.; Loubaresse É. (2014). « Contradictions, paradoxes et tensions en contexte(s) », Revue française de gestion, N° 240, p. 13-28.
- Habermas, J. (2013). De l’éthique de la discussion, Paris : Flammarion, collection Champs Essais, 202 p.
- Hirschman, A. O. (1993). « Exit, voice, and the fate of the German Democratic Republic, World Politics », Vol. 45, N° 2, Princeton, New Jersey, Princeton University Press, January.
- Hirschman, A.O. (1995). Un certain penchant à l’autosubversion, Paris : Fayard, 366 p.
- Hirschman, A.O. (2011). Exit, voice, loyalty, Editions de l’Université de Bruxelles, 158 p., édition originale sous le titre Exit, Voice and Loyalty. Response to Decline in Firms, Organizationsand States, Harvard University Press, Cambridge Mass., 1970.
- Landes, D.S. (1998). The Wealth and Poverty of Nations : Why Some Are So Rich and Some So Poor, New York : W.W. Norton.
- Lave, J.; Wenger, E. (1991). Situated Learning. Legitimate peripheral participation, Cambridge : University of Cambridge Press.
- LeMoigne, J.L. (1999). La modélisation des systèmes complexes, Paris : Dunod, 178 p.
- Lehnish, J.P. (1985). La communication dans l’entreprise, Paris : Presses Universitaires de France, 120 p.
- Martinet A. C. (2006). « Stratégie et pensée complexe », Revue française de gestion, Vol. 1, N° 160, p. 31-45.
- Martinet, A. C. (2012). « Albert Otto Hirschmann - Des possibilités qui se combinent ne sont pas des nécessités » in Germain, O. (coord.) Les grands Inspirateurs de la Théorie des Organisations, Caen, Éditions EMS.
- Miles, M.B.; Huberman, A.M. (1994). Qualitative data analysis - An expanded sourcebook (2nd ed.), Thousand Oaks, CA : Sage Publications
- Miller, K. (2002). « Knowledge Inventories and Managerial Myopia », Strategic Management Journal, Vol. 23, N° 8, p. 689-706.
- Molinié, E. (2005). L’hôpital public en France : bilan et perspectives, Paris : Avis et rapports du Conseil économique et social, 263 p.
- Morin, E. (1986). La méthode. 3. La connaissance de la connaissance, Paris : Editions du Seuil, 249 p.
- Nonaka, I. (1994). « A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation », Organization Science, Vol. 5, N° 1., Feb., p. 14-37.
- OCDE (1999). L’Economie fondée sur le savoir : des faits et des chiffres, Paris : OCDE.
- OCDE (2012). Connected Minds : Technology and Today’s Learners, Educational Research and Innovation, OECD Publishing.
- Pontier, M. (2003). « L’adoption des outils d’appréciation du personnel dans le secteur hospitalier », Revue du RECEMAP- Gestion et Management publics, janvier.
- Popper K. (1973). La logique de la découverte scientifique, Paris, France, Payot, DL 1989.
- Powell, W.W.; Snellman, K. (2004). « The Knowledge Economy », Annual Review of Sociology, Vol. 30, p. 199-220.
- Prange, C. (1999). « Organizational learning - desperately seeking theory ? », in Organizational Learning and the Learning Organisation, Easterby-Smith, M.; Burgoyne, J.; Araujo, L. (Editors), London : Sage, p. 23-43.
- Senge, P. (2006). The Fifth Discipline – The Art and Practice of The Learning Organization. London : Random House, première édition 1990, 445 p.
- Spender, J. C. (1996). « Making Knowledge the Basis of a Dynamic Theory of the Firm », Strategic Management Journal, Vol. 17, Winter Special Issue, p. 45-62.
- Thiétart, R.A. (1999). (Ed.), Méthode de recherche en management, Paris : Dunod.
- Tsoukas, H. (1996). « The Firm as a Distributed Knowledge System : A Constructionist Approach », Strategic Management Journal, Vol. 7, Winter Issue, p. 11-25.
- Umemoto, K. (2002). « Managing Existing Knowledge Is Not Enough », In Choo C.W., Bontis, N., (Eds.) (2002). The Strategic Management of Intellectual Capital and Organizational Knowledge, New York : Oxford University Press, p. 463-476.
- Urio, P. (1998). « La gestion publique au service du marché », in M. Hufty (eds), La pensée comptable : État, néolibéralisme, nouvelle gestion publique, PUF
- Vogel, E. F. (Ed.). (1975). Modern Japanese organization and decision-making. University of California Press.
- Volberda, H. (1996). « Toward the flexible form : how to remain vital in the hypercompetitive environments », Organization Science, Vol. 7, N° 4, p. 359-374.
- Weber, M. (1978). Economy and Society : An Outline of Interpretative Sociology, Berkeley and Los Angeles, CA : University of California Press.
- Weick, K. E. (1993). « The Collapse of Sensemaking in Organizations : The Mann Gulch Disaster », Administrative Science Quarterly, Vol. 38, p. 628-652.
- World Economic Forum (2012). Global Competitiveness Report, Geneva.
- Yin, R.K. (2012). Applications of Case Study Research, Thousand Oaks : Sage Publications.