Abstracts
Résumé
Cette recherche propose une réflexion sur l’appropriation d’une innovation managériale par les acteurs de l’organisation qui la conçoivent. Parce que le substrat technique est l’élément concret qui matérialise l’innovation, nous analysons son rôle dans ce processus. Notre recherche est basée sur l’étude longitudinale du cas d’une innovation managériale au sein d’un grand groupe industriel. Cette recherche permet de montrer que la construction de l’innovation managériale repose sur une interaction forte entre substrat technique et philosophie gestionnaire. L’appropriation est également assurée par la légitimité émergente de nouveaux acteurs promue par les nouvelles relations favorisées par l’innovation.
Mots-clés :
- innovation managériale,
- appropriation,
- substrat technique,
- philosophie gestionnaire
Abstract
This research is focused on the appropriation process in management innovation. As the technical substrate is the physical medium in which the innovation materializes, we analyze its role in this process. Our research is based on a longitudinal analysis of management innovation in a large industrial group. We demonstrate that the creation of managerial innovation rests on a strong interaction between the technical substrate and a managerial philosophy. The legitimate rise of new actors, integrated in a new relationship system thanks to managerial innovation, reinforces the appropriation process.
Keywords:
- management innovation,
- appropriation,
- technical substrate,
- managerial philosophy
Resumen
Esta investigación propone una reflexión sobre el proceso de apropiación de una innovación de gestión por sus actores creadores. Dado que el substrato técnico materializa la innovación, analizamos su papel en dicho proceso. Nuestra investigación se basa en el estudio longitudinal de una innovación de gestión en un gran grupo industrial. Demostramos que la innovación en gestión se fundamenta en una sólida interacción entre el substrato técnico y la filosofía de gestión. Asimismo, la apropiación de la innovación se basa en la integración legítima de nuevos actores cuya adhesión a las nuevas relaciones empresariales contribuye a incentivar la innovación.
Palabras clave:
- innovación de gestión,
- apropiación,
- substrato técnico,
- filosofía de gestión
Appendices
Bibliographie
- Abrahamson, E. (1996), « Management fashion », The Academy of Management Review, 21 (1), p. 254-285.
- Alter, N. (2000), L’innovation ordinaire, Presses Universitaires de France, 2013, 6ème edition.
- Ansari, S., Reinecke, J., Spaan A. (2014), « How are Practices Made to Vary ? Managing Practice Adaptation in a Multinational Corporation », Organization Studies, Vol. 35(9) p. 1313-1341.
- Birkinshaw, J., Hamel, G., Mol, M.J. (2008), « Management innovation », The Academy of Management Review, 33 (4), p. 825-845.
- Cohendet, P., Creplet, F., Dupouët, O. (2003), « Innovation organisationnelle, communautés de pratique et communautés épistémiques : le cas de Linux », Revue française de gestion, 2003/5, n°146, p. 99-121.
- Damanpour, F., Aravind, D. (2012), « Managerial innovation : Conceptions, Processes and Antecedents », Management and Organization Review, 8 : 2, p. 423-454.
- Damanpour, F., Schneider, M. (2006), « Phases of the Adoption of Innovation in Organizations : Effects of Environment, Organization and Top Managers », British Journal of Management, vol. 17, p. 215-236.
- Damanpour, F., Evan, W. M. (1984), « Organizational innovation and performance : the problem of ‘organizational lag’ », Administrative Science Quarterly, 29 (3), p. 392-409.
- David, A. (1996), « Structure et dynamique des innovations managériales », Cahier du CGS n°12, juillet.
- David, A. (1998), « Outils de gestion et dynamique du changement », Revue Française de Gestion, sept-oct., p. 44-59.
- Desanctis, G., Poole, M.S. (1994), « Capturing the complexity in advanced technology use : adaptative structuration theory », Organization Science, 5(2), p. 121-147.
- Dubouloz, S., Bocquet, R. (2013), « Innovation organisationnelle. S’ouvrir pour innover plus », Revue française de gestion, 2013/6, n°235, p. 129-147.
- Dumez, H. (2013), Méthodologie de la recherche qualitative, Vuibert, 227 p.
- Edquist, C., Hommen, C. L., Mckelvey, M. (2001), Innovation and employment : Process versus product innovation, Cheltenham : Edward Elgar.
- Eisendhardt, K. (1989), « Building theories from case study research », Academy of Management Review, vol 14, p. 532-550.
- Fall, I., (2008), Approche gestionnaire de la capacité organisationnelle et pilotage du progrès : Apports d’un dispositif pionnier de gestion des capacités organisationnelles dans une entreprise mondialisée, Thèse de doctorat, Ecole des Mines de Paris.
- George, A. L., Bennett, A. (2005), Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, MIT Press.
- Gosselin, M. (1997), « The effect of strategy and organizational structure on the adoption of Activity-Based Costing », Accounting, Organizations and Society, 22(2), p. 105-122.
- Grimand, A. (2012), « L’appropriation des outils de gestion et ses effets sur les dynamiques organisationnelles : le cas du déploiement d’un référentiel des emplois et des compétences », Revue Management & Avenir, 2012/4, n° 54, p. 237-257.
- Hamel, G. (2006), « The why, what and How of Management Innovation », Harvard Business Review, 84 : 2, p. 72-84.
- Hamel, G. (2009), « Management innovation », Leadership Excellence, vol. 26, n°5, p. 5 Hansen, M. T., Nohria, N., Tierney, T. (1999), « What’s your strategy for managing knowledge ? », Harvard Business Review, March-April, p. 106-116.
- Hatchuel, A. (2000), « Quel horizon pour les sciences de gestion ? Vers une théorie de l’action collective » in Les nouvelles fondations des sciences de gestion, Eds David, A., Hatchuel, A., Laufer, R, Vuibert, p. 7-43
- Hatchuel, A., Weil, B. (1992), L’expert et le système : gestion des savoirs et métamorphose des acteurs dans l’entreprise industrielle suivi de quatre histoires de systèmes-experts, Economica.
- Hecker, A., Ganter, A. (2013), « The influence of product market competition on technological and management innovation : Firm-level evidence from a large scale survey », European Management Review, vol 10, p. 17-33.
- Jay, J. (2013), « Navigating paradox as a mechanism of change and innovation in hybrid organizations », Academy of Management Journal, vol. 56, n°1, p. 137-159.
- Kimberly, J.R. (1981), « Managerial innovation », In Nystrom, P. & Starbuck, W., Handbook of organizational design, p. 84-104, New York : Oxford University Press.
- Langley, A., Smallman, C., Tsoukas, H., Van DeVen, A. H. (2013), « Process studies of change in organization and management : unveiling temporality, activity and flow », Academy of Management Journal, vol. 56, n°1, p. 1-13.
- Lave J., Wenger E.C. (1991), Situated Learning : Legitimate Peripheral Participation, Cambridge University Press, New York, NY.
- Le Roy, F., Robert, M., Giuliani, P. (2013), « L’innovation managériale. Généalogie, défis et perspectives », Revue Française de Gestion, n° 235, p. 77-90.
- Leonardi, P. M., Barley, S. R. (2010), « What’s Under Construction Here ? Social Action, Materiality, and Power in Constructivist Studies of Technology and Organizing », Academy of Management Annals, vol. 4, p. 1-51.
- Leonardi, P. M. (2013), « Theoretical foundations for the study of sociomateriality », Information and Organization, 23, p. 59-76.
- Lillrank, P. (1995), « The transfer of management innovation from Japan », Organization Studies, 16(6), p. 971989.
- Lorino, P. (2002), « Vers une théorie pragmatique et sémiotique des outils appliquée aux instruments de gestion », Working paper, ESSEC.
- Moisdon, J-C. (1997), Du mode d’existence des outils de gestion, Editions Seli Arslan.
- Mallet, C. (2006), « Innovation et mesure de l’appropriation des outils de gestion : proposition d’une démarche de construction d’un tableau de bord », Acte de colloque « En route vers Lisbonne », 9 et 10 novembre.
- Mamman, B. (2009), « From management innovation to management practice », The international journal of organizational innovation, 2 (2), p. 22-60.
- Mangolte, P.A. (1998), Le concept de routine organisationnelle : entre cognition et insitution, Thèse de doctorat, Université Paris Nord
- Mol, M. J., Birkinshaw, J. (2009), « The sources of management innovation : when firms introduce new management practices », Journal of Business Research, 62(12), p. 1269-1280.
- Orlikowski, W. J. (1992), « The duality of technology : Rethinking the concept of technology in organizations », Organization Science, vol. 3, n°3, p. 398-427.
- Orlikowski, W. J., Scott, S. V. (2008), « Sociomateriality : Challenging the separation of technology, work and organization », The Academy of Management Annals, vol. 2, n°1, p. 433-474.
- Orlikowski, W. J. (2010), « The sociomateriality of organisational life : Considering technology in management research », Cambridge Journal of Economics, 34, p. 125-141.
- Peeters, C., Massini, S., Lewin, A. Y. (2014), « Sources of Variation in the Efficiency of Adopting Management Innovation : The Role of Absorptive Capacity Routines, Managerial Attention and Organizational Legitimacy », Organization Studies, Vol. 35(9), p. 1343-1371.
- Poole, M. S., Desanctis, G. (1990), « Understanding the use of group decision support systems : The theory of adaptive structuration », In J. Fulk & C. Steinfeld (Eds). Organizations and Communication Technology. Newbury Park, Ca : Sage.
- Proulx, S. (2001), « Les formes d’appropriation d’une culture numérique comme un enjeu d’une société du savoir », Actes du colloque COREVI, Gouvernance et usages d’internet : vers une nouvel environnement normative, Montréal.
- Rauffet, P. (2010), Prise en compte des facteurs formels et contextuels dans la gestion des capacités organisationnelles. Application aux organisations matricielles, Thèse de doctorat, Ecole Centrale de Nantes.
- Ravichandran, T. (2000), « Swiftness and intensity of administrative innovation adoption : An empirical study of TQM in information systems », Decision Sciences, 31(3), p. 691-724.
- Rouleau, L., Allard-Poesi, F., Warnier, V. (2007), « Le management stratégique en pratiques », Revue Française de Gestion, 2007/5, n°174, p. 15-24.
- Sanidas, E. (2005), Organizational innovations and economic growth : Organosis and growth of firms, sectors, and countries, Cheltenham : Edward Elgar.
- Segrestin, D. (2004), Les chantiers du manager, Armand Colin, Paris.
- Stensaker, I. G., Langley, A. (2010), « Change management choices and trajectories in a multidivisional firm », British Journal of Management, vol. 21, p. 7-27.
- VanDeVen, A. H. (1986), « Central problems in the management of innovation », Management science, 32, 5, p. 590-607.
- Volberda, H. W., Foss, N. J., Lyles, M. A. (2010), « Perspective–Absorbing the concept of absorptive capacity : How to realize its potential in the organization field », Organization Science, 21, p. 931-951.
- DeVaujany F.-X. (2006), « Pour une théorie de l’appropriation des outils de gestion : vers un dépassement de l’opposition conception-usage » Management & Avenir, 9, 3, p.109.
- DeVaujany, F.X., Grimand, A. (2005), « Réflexion sur la place de la perspective appropriative au sein des sciences de gestion », In de Vaujany, F-X. (ed.), De la conception à l’usage : vers un management de l’appropriation des outils de gestion, EMS, p. 223-234.
- Wolfe, R. A. (1994), « Organizational Innovation : Review, Critique and Suggested Research Directions », Journal of management studies, 31, 3, p. 405-431.
- Yin, R.K. (1989), Case Study Research, Design and Methods, Newbury Park, CA, Sage.
- Zbaracki, M. (1998), « The rhetoric and reality of Total Quality Management », Administrative Science Quarterly, 43, p. 602-636.