Abstracts
Résumé
Les mises en réseaux se développent de par le monde pour générer de l’innovation collaborative; en France, elles prennent notamment la forme des « pôles de compétitivité ». La littérature a analysé ces réseaux territoriaux d’organisations. Mais alors que leur feuille de route consiste également à produire de l’innovation managériale, via des pratiques de gestion des ressources humaines qui se situent à l’interface d’organisations différentes, l’état des connaissances reste faible sur ce point. Les pôles de compétitivité français représentent-ils une forme organisationnelle innovant également en gestion des ressources humaines ? A l’aune d’une approche contextualiste, mais aussi d’un cadre théorique associant entrepreneuriat institutionnel et acteur-réseau, cet article interroge les modalités de l’innovation managériale dans douze pôles de compétitivité français. Il met en lumière la principale innovation managériale de ces réseaux territoriaux : l’innovation de processus.
Mots-clés :
- innovation managériale,
- pôle de compétitivité,
- gestion des ressources humaines
Abstract
The settings of networks are getting developed all over the world to generate collaborative innovation; in France, they take in particular the name of “poles of competitiveness”. The literature in management analyzed the operation of these territorial networks of organizations. But whereas their roadmap also consists in producing managerial innovation, throughout practices of human resources management which are at the interface of different organizations, the state of knowledge remains weak on this point. Do the French clusters represent an organizational form also innovating in term of human resources management? On the basis of the contextualist approach, but also of a theoretical framework associating institutional entrepreneurship and actor-network, this article questions the methods of the managerial innovation in twelve French poles of competitiveness. It clarifies the managerial principal innovation of these territorial networks: the innovation of process.
Keywords:
- managerial innovation,
- french clusters,
- human resources management
Resumen
Las conexiones a una red se desarrollan en el mundo para generar de la innovación cooperativa; en Francia, toman, en particular, la forma de los “polos de competitividad” desde 2005. La literatura en gestión analizó el comienzo y el funcionamiento de estas redes territoriales de organizaciones, estado cargadas llevar proyectos cooperativos de innovación, y a largo plazo de generar nuevos empleos. Pero mientras que su hoja de ruta consiste también en producir la innovación de gestión, mediante prácticas de gestión de los recursos humanos que se sitúan al interfaz de organizaciones diferentes, el estado de los conocimientos sigue siendo escaso sobre este punto. ¿En que los polos de competitividad franceses representan una forma organizativa que innova también en gestión de los recursos humanos? Al aliso de un enfoque contextualista, y también de un marco teórico asociando empresariado institucional y protagonista-red, este artículo pregunta las modalidades de la innovación de gestión en doce polos de competitividad franceses. Saca a la luz la principal innovación de gestión de estas redes territoriales: la innovación de proceso.
Palabras clave:
- innovación de gestión,
- polo de competitividad,
- gestión de los recursos humanos
Appendices
Bibliographie
- Akrich, M. (1991), « L’analyse socio-technique », in Vinck, D. (dir.), Gestion de la Recherche, nouveaux problèmes, nouveaux outils, Bruxelles : De Boeck, coll. « Management », pp. 339-353.
- Akrich, M.; Callon, M.; Latour, B. (1988), « A quoi tient le succès des innovations. Premier épisode : l’art de l’intéressement. », Annales des Mines : Gérer et comprendre, juin, pp.4-17.
- Akrich, M.; Callon, M.; Latour, B. (2006), Sociologie de la traduction : textes fondateurs. Paris : Mines Paris/les Presses, coll. « Sciences sociales ».
- Almeida P.; Kogut B. (1999), « Localization of Knowledge and the Mobility of Engineers in Regional Networks », Management Science, vol. 45, n°7, pp.905-917.
- Alpha (cabinet); Geste (cabinet) (2008), « Etude monographique sur les implications des pôles de compétitivité dans le champ de l’emploi, de la formation et des compétences », Etude réalisée pour le Centre d’Analyse Stratégique. Paris, octobre 2008.
- Arnaud, N.; Fauvy, S.; Nekka, H. (2013), « La difficile institutionnalisation d’une GRH territoriale », Revue Française de Gestion, février, n° 231, pp.15-33.
- Bajc, V. (2012), « Abductive Ethnography of Practice in Highly Uncertain Conditions », The Annals of the American Academy of Political and Social Science, July, n° 642, pp.72-85.
- Barabel, M.; Huault, I.; Meier, O. (2007), « Changing Nature and Sustainability of the Industrial District Model : The Case of Technic Valley in France », Growth & Change, December, vol. 38, n°4, pp. 595-620.
- Barbier J.-M.; Boissonnet C. (2014), « Gestion des connaissances et dynamiques collaboratives dans les pôles de compétitivité », Management et Avenir, vol.1, n° 67, pp. 136-154.
- Birkinshaw, J.; Hamel, G.; Mol, M. J. (2008), « Management Innovation », Academy of Management Review, vol.33, n°4, pp. 825-845.
- Boquet, R.; Mendez, A.; Mothe, C.; Bardet, M. (2009), « Pôles de compétitivité constitués de PME : quelle gouvernance pour quelle performance ? », Management et Avenir, n°25, pp. 227-244.
- Bories-Azeau I.; Loubès A., (2013), « L’évaluation des dispositifs de GPEC à l’échelle territoriale : vers un renouvellement des pratiques ? », Management et Avenir, février, n°59, pp.157-175.
- Brault A. (2003), « Enquête autour du recensement des pratiques et des besoins des SPL en matière de formation et gestion collective des ressources humaines », CDIF.
- CM International et al., (2008), Recueil de bonnes pratiques de gouvernance pour les pôles de compétitivité, rapport réalisé pour la Direction Générale des Entreprises du Ministère de l’Economie, des Finances et de l’Emploi, janvier 2008.
- Calamel, L.; Gallego-Roquelaure, V. (2014), « Le prêt de main-d’oeuvre : un dispositif innovant au service des territoires. » Relations Industrielles / Industrial Relations. été, vol. 69, n°3, pp. 575-596.
- Callon, M. (1986), « Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques dans la Baie de Saint-Brieuc », L’Année sociologique, n°36, pp.169-208.
- Callon, M. (1991), « Réseaux technico-économiques et irréversibilités. », in Boyer, R.; Chavance, B.; Godard, O., Les figures de l’irréversibilité en économie, EHESS, Paris, pp.195-230
- CastroGonçalves, L.; Chabault, D.; Tixier, J. (2011), « Manager les tensions stratégiques entre le local et l’international : le cas des pôles de compétitivité », Management et Avenir, n°11, pp. 172-189.
- CESR (2006), « Quinze pôles de compétitivité en Rhône-Alpes : transformer l’essai. » document établi par le Comité économique et social de la Région Rhône-Alpes, janvier.
- Chabault, D. (2010), « Gouvernance et trajectoire des pôles de compétitivité. », Management et Avenir, n°36, pp.130-151.
- Chabault, D. (2013), « Du design organisationnel aux pratiques managériales. », Revue Française de Gestion, vol. 39, n°235, pp.149-160.
- Culié, J.-D.; Defélix, C.; Retour, D.; Valette, A. (2006), « Les pôles de compétitivité, laboratoires d’innovation en ressources humaines ? », Revue Française de Gestion Industrielle, vol. 25, n°3, pp. 69-86.
- Culié, J-D; Khapova, S.N.; Arthur, M.B. (2014), « Careers, Clusters and Employment Mobility : the Influences of Psychological Mobility and Organizational Support », Journal of Vocational Behavior, vol. 84, n° 2, pp. 164-176.
- Defélix C.; Mazzilli I. (2009), « De l’individu au territoire : la longue marche de la gestion des compétences », in Retour, D.; Picq, T.; Defélix, C. (coord.), Gestion des compétences – nouvelles relations, nouvelles dimensions, Vuibert, Paris, pp.197-209.
- Delalande F.; Buannic L. (2006), Groupements d’employeurs, mode d’emploi. Une forme d’emploi innovante pour les salariés et les entreprises, Editions d’Organisation, Eyrolles, coll. « Ressources humaines ».
- Eisenhardt, K. M. (1989), « Building Theories from Case Study Research », Academy of Management Review, vol.14, no 4, pp. 532-550.
- El Hadj, S.M., Chédotel, F.; Pujol, L. (2015), « Construire un projet interorganisationnel dans l’économie sociale et solidaire. », Revue Française de Gestion, n° 246, pp. 159-173.
- Félix P.L.; Merminod N.; Defélix C. (2009), « L’approche coopérative en sciences de gestion – Comment la mettre en oeuvre, la valider et la légitimer ? Une recherche sur un pôle de compétitivité », Revue Internationale de Psychosociologie, été, vol. XV, n°35, pp. 141-160.
- Fu, H. P.; Chang, T.H.; Ku, C.Y.; Chang, T.S.; Huang, C.H. (2014), « The Critical Success Factors Affecting the Adoption of Inter-organization Systems by SMEs », Journal of Business & Industrial Marketing, vol. 29, n°5, pp. 400-416.
- Greenwood, R.; Suddaby, R.; Hinings, C.R. (2002), « Theorizing Change : The Role of Professional Associations in the Transformation of Institutionalized Fields », Academy of Management Journal, vol.45, n°1, pp. 58-80.
- Gueye, K. (2015), « Soutenir la gestion des relations humaines en amont d’un projet collaboratif : une analyse par le système d’activités humain – apports de la responsabilité sociale », in Bories-Azeau, I.,; Defélix, C.; Loubès, A; Uzan, O. (2015), Ressources humaines, RSE et territoires. Défis théoriques, réalisations pratiques, Paris, Vuibert.
- Gupta, A. K.; Smith, K. G.; Shalley C. E. (2006), « The Interplay between Exploration and Exploitation », Academy of Management Journal, vol. 49, n°4, pp. 693-706.
- Halbert, L. (2012), « Collaborative and Collective : Reflexive Co-ordination and the Dynamics of Open Innovation in the Digital Industry Clusters of the Paris Region », Urban Studies, vol. 49, n°11, pp. 2357-2376.
- Hall, R.; Lansbury, R.D. (2006), « Skills in Australia : Towards Workforce Development and Sustainable Skill Ecosystems », Journal of Industrial Relations, November, n°48, pp. 575-592.
- Hamel, G. (2006), « The Why, What, And How Of Management Innovation (cover story », Harvard Business Review, vol.84, n°2, pp. 72-84.
- Hervas-Oliver, J. L.; Albors-Garrigos, J. (2007), « Do Clusters Capabilities Matter ? An Empirical Application of the Resource-Based View in Clusters », Entrepreneurship and Regional Development, vol. 19, n°2, pp. 113-136.
- Holmqvist, M. (2003), « A Dynamic Model of Intra-and Interorganizational Learning », Organization Studies, vol. 24, n°1, pp. 95-123.
- Hussler, C.; Muller, P. (2013), « Les pôles de compétitivité : morphologies et performance. », Management International, vol. 18, n°1, pp. 117-137.
- Jacquier-Roux, V.; Paraponaris, C. (2011), « L’objectif de l’internationalisation de la R&D des firmes : de la circulation au partage de connaissances tacites situées », Management International, vol. 16, n°1, pp. 75-83.
- Lam, A. (2005), « Work Roles and Careers of R&D Scientists in Network Organizations », Industrial Relations, n°44, pp. 242–75.
- Latour, B. (1989), La science en action. Introduction à la sociologie des sciences, Paris : La Découverte, coll. « Poche/Sciences humaines et sociales ».
- Law, J.; Hassard, J. (eds.) (1999), Actor Network Theory and After, Sociological Review Monographs.
- Lawrence, T.; Suddaby, R.; Leca, B. (2009), Institutional Work, Actors and Agency in Institutional Studies of Organization, Cambridge : Cambridge University Press.
- Lawrence, T.; Suddaby, R.; Leca, B. (2011), « Institutional Work : Refocusing Institutional Studies of Organization », Journal of Management Inquiry, n°20, pp.52-58.
- Leca, B.; Déjean, F.; Gond, J.P.; Huault, I. (2006), « Institutional Entrepreneurs as Competing Translators : A Comparative Study in an Emerging Activity », 15th International AIMS Conference, Annecy/Geneva.
- Lind, F. (2015), « Goal Diversity and Resource Development in an Inter-Organisational Project », Journal of Business & Industrial Marketing, vol. 30, n°3/4, pp. 259-268.
- Locke, K., Golden-Biddle, K; Feldman, M.S. (2008), « Making Doubt Generative : Rethinking the Role of Doubt in the Research Process », Organization Science, vol. 19, n° 6, November–December, pp.907-918.
- Loubes, A.; Bories-Azeau, I. (2010), « Les réseaux territorialisés de PME : Quels effets sur la formation professionnelle continue des salariés ? », Management et Avenir. n°39, p 163-175
- Maguire, S.; Hardy, C.; Lawrence, T.B. (2004), « Institutional Entrepreneurship in Emerging Fields : HIV/AIDS Treatment Advocacy in Canada », Academy of Management Journal, vol.47, n°5, pp. 657-679.
- Makhtari, M. (2012), Le management de l’innovation au sein des Pôles de Compétitivité : une approche par l’industrie du capital-risque, Thèse de doctorat en sciences de gestion, Université de Toulouse.
- Martin D.-Ph. (2006), « Relation d’emploi et mutualisation des ressources humaines entre entreprises d’un même territoire : le cas des pratiques de rémunération des groupements d’employeurs », Communication AGRH, Reims, 16-17 novembre.
- McCabe, D. (2002), « ‘Waiting for Dead Men’s Shoes’ : Towards a Cultural Understanding of Management Innovation », Human Relations, vol.55, n°5, pp. 505-536.
- Mendez, A.; Bardet, M. (2009), « Quelle gouvernance pour les pôles de compétitivité constitués de PME ? », Revue Française de Gestion, n°190, pp.123-142.
- Porter, M. (2000), « Location, Competition and Economic Development : Local Clusters in a Global Economy », Economic Development Quarterly, vol.14, n°1, pp.15-34.
- Provan, K.G.; Kenis, P. (2008), « Modes of Network Governance : Structure, Management, and Effectiveness », Journal of Public Administration Research and Theory, vol.12, n°2, pp. 229-252.
- Pettigrew, A. (1987), « Context and Action in the Transformation of the Firm », Journal of Management Studies, vol.24, n°6, pp. 649-670.
- Pettigrew, A. (1990), « Longitudinal Field Research on Changes. Theory and Practice », Organization Science, vol.1, n°3, pp. 267-291.
- Poivret, C. (2010), La gouvernance des réseaux territorialisés d’organisation par une structure d’animation autonome, fonctionnement et impact : le cas de Plastipolis, Thèse de doctorat en sciences de gestion, Université de Lyon.
- Powell, W. W. (1990), « Neither Market Nor Hierarchy : Network Forms of Organization », in Staw, B.; Cummings, L. L. (dir.), Research in Organizational Behavior, Jai Press, vol.12, pp. 295-336.
- Tixier, J. (2010), « Les nouvelles pratiques de GRH au sein d’un pôle de compétitivité : la prospective des métiers comme facteur de création d’une identité », XXIème congrès de l’AGRH, Rennes/St Malo.
- Williamson, O.E. (1985), The Economic Institutions of Capitalism, New York : Free Press.
- Xhauflair, V.; Pichault, F. (2012), « Du Tiers à la tercéisation : modalités d‘une fonction essentielle pour l‘émergence d‘une régulation à l‘échelon inter-organisationnel », Négociations, n°18, pp. 43-59.
- Yin, R. K. (2003), Case Study Research : Design and Methods, 3e édition, Thousand Oaks, California : Sage.