Abstracts
Résumé
Cet article propose dix hypothèses de recherche se rapportant aux défis que représentent le déploiement et l’expérimentation par une coalition multi acteurs de modalités d’action inusitées s’inscrivant dans la sphère institutionnelle, tandis qu’elle cherche à établir un rapport de force structurant le champ de régulation de la RSE. Pour ce faire, nous élaborons un cadre d’analyse, à partir d’une hybridation originale entre le courant de l’entrepreneuriat institutionnel et les approches des processus politiques et du cadrage, pour concevoir l’action d’une coalition réunissant des acteurs de la société civile engagés dans une lutte portant sur les modalités d’institutionnalisation de la RSE.
Mots-clés :
- responsabilité sociale de l’entreprise,
- corégulation,
- coalitions multi acteurs,
- entreprenariat institutionnel,
- cadrage culturel,
- stratégies de diffusion
Abstract
This article presents ten research hypotheses on the challenges facing a multi-stakeholder coalition involved in the institutional deployment and experimentation of new modes of action when seeking to strategically define its field of CSR intervention. To this end and on the basis of an original merging of theoretical and methodological approaches (namely those of institutional entrepreneurship, political processes, and cultural framing) we develop an analytical framework for a better apprehension of this coalition’s fight over the practical institutionalisation of CSR.
Keywords:
- corporate social responsibility,
- coregulation,
- multi-stakeholder coalitions,
- Institutional Entrepreneurship,
- cultural framework,
- diffusion Strategies
Resumen
Este artículo propone diez hipótesis de investigación que están relacionadas con los desafíos que representan la puesta en marcha y la experimentación, por una coalición de actores múltiples, de diferentes modos de acción inusitados y que se inscriben en una esfera institucional que busca establecer una relación de fuerzas que darán estructura al campo de regulación de la RSE. Para lograr nuestro objetivo, vamos a elaborar un marco de análisis híbrido original que retomara la corriente del emprendimiento corporativo institucional y los enfoques de los procesos políticos y del encuadre, para concebir la acción de una coalición que reúne actores de la sociedad comprometidos con una lucha que facilitará las modalidades de la institucionalización de la RSE.
Palabras clave:
- responsabilidad social empresarial,
- regulación conjunta,
- coalición de actores múltiples,
- emprendimiento corporativo institucional,
- encuadre cultural,
- estrategias de difusión
Appendices
Bibliographie
- Acquier, Aurélien; Aggeri Franck (2008). « Entrepreneuriat institutionnel et apprentissages collectifs. Le cas de la Global Reporting Initiative », Management International, vol. 12, no. 2, p. 65-80.
- Anner, Mark (2013). « Workers’Power in Global Value Chains : Fighting Sweatshop, Practices at Russel, Nike and Knights Apparel », dans P. Fairbrother, C. Lévesques et M-A Hennebert (sous la direction de), Transnational Trade Unionism : Building Union Power, Routledge, p. 23-41.
- Armbruster-Sandoval, Ralph. (2005). « Workers of the World Unite ? The Contemporary Anti-Sweatshop Movement and the Struggle for Social Justice in the Americas ». Work and Occupations, vol. 32, no. 4, p. 464-485.
- Audet, René. (2013). « Certifications : la construction d’un cadre régulatoire hybride », dans C. Gendron et B. Girard, Repenser la responsabilité sociale de l’entreprise, Armand Colins, p. 167-181.
- Bartley, Tim (2007). « Institutional Emergence in the Era of Globalization : The Rise of Transnational Private Regulation of Labor and Environmental Conditions », American Journal of Sociology, vol. 113, no 2, p. 297-351.
- Battilana, Julie; Bernard Leca; Boxembaum Eva (2009). « 2 How Actors Change Institutions : Towards A Theory of Institutional Entrepreneurship », The Academy of Management Annals, vol. 3, no 1, p. 65-107.
- Beck, U. (1986). La société du risque : sur la voie d’une autre modernité, Paris, Alto Aubier, 521p.
- Benford, Robert D.; Snow David A. (2012). « Processus de cadrage et mouvements sociaux : présentation et bilan », Politix, vol. 3n, no 99, p. 217-255.
- Campbell John L. (2007). « Why Should Corporations Behave in Socially Responsible Ways ? An Institutional Theory of Corporate Social Responsibility », Academy of Management Review, vol. 32, no 3, p. 946-967.
- Campbell John L. (2005). « Where Do We Stand ? Common Mechanisms in Organizations and Social Movements Research », dans G. F. Davis, D. McAdam, W. Richard, S. Mayer et N. Zald (sous la direction de), Social Movements and Organizational Theory, p. 41-68.
- Campbell, J. L. (2004). Institutional Change and Globalization, Oxfordshire, Princeton University Press, 247 p.
- Chemin, Carine; Vercher Corinne (2011). « The Challenge of Activist Coalition Governance : Accommodating Diversity to Create Institutions – An approach Via the Inter-relationships Between Action, Project and Instrument », Volontas, no 22, p. 682-705.
- Contamin, Jean-Gabriel (2010). « Cadrages et luttes de sens ». dans E. Agrikoliansky, I. Sommier et O. Fillieule (sous la direction), Penser les mouvements sociaux, La Découverte « Recherches », p. 55-75.
- DiMaggio, Paul. J. (1988). « Interest and Agency in Institutional Theory », dans L. G. Zucker, Institutional Patterns and Organizations : Culture and Environment, Ballinger, p. 3-21.
- DiMaggio, Paul. J.; Powell Walter W. (1983). « The Iron Cage Revisited : Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields », American Sociological Review, Vol. 48, p. 147-160.
- Dufour-Poirier, M. (2011). « Construction d’une coalition syndicale internationale : analyse d’une perspective Nord-Sud », Thèse de doctorat, HEC-Montréal, 520 p.
- Fligstein, Neil; McAdam, Doug (2012). A Theory of Fields, New York, Oxford Publishing University, 256 p.
- Gendron, Corinne (2001). « Émergence de nouveaux mouvements sociaux économiques », Paris : Revue Pour, No 172, décembre 2001, p. 175-181
- Gendron, Corinne; Lapointe Alain; Turcotte Marie-France (2004). « Responsabilité sociale et régulation de l’entreprise mondialisée ». Relations industrielles, vol. 59, nº 1, p. 73-100.
- Gendron, Corinne (2013). « Les initiatives et les dispositifs de responsabilité sociale menacent-ils le droit international : réflexions à partir d’ISO 26000 en matière de droit du travail », dans D. Brunelle et J. Baker (dir.). Travail et commerce : clauses sociales, responsabilité sociale et accords transnationaux d’entreprise, Éditions IEIM, p. 55–92.
- Gereffi, Gary (2001). « Beyond the producer-driven/buyer-driven dichotomy : the evolution of global value chains in the internet era ». IDS Bulletin, vol. 32, no 3, p. 30-39.
- Hennebert, M-A. (2008). « De la transnationalisation de l’action syndicale au sein des entreprises transnationales : une analyse de « Réseau UNI@Quebecor World » ». Thèse de doctorat, Montréal, Université de Montréal, 650 p.
- Kolk, Ans; Tulder Rob Van (2005). « Setting new global rules ? TNCs and codes of conduct », Transnational Corporations, vol. 14, no. 3, p. 1-28.
- Kraatz, Matthew S.; Block, Emily (2008). « Organizational implications of institutional pluralism », dans R. Greenwood, C. Oliver, R. Suddaby et K. Sahlin (sous la direction de.), The SAGE handbook of organizational institutionalism., SAGE Publications, p. 243-276.
- Igalens, Jacques (2013) « Corégulation, l’expérience européenne », dans C. Gendron et B. Girard, Repenser la responsabilité sociale de l’entrepris, Armand Colins, p. 167-181.
- Kristensen Peer Hull; Morgan Glen (2012). « From Institutional Change to Experimentalist Institutions », Industrial Relations, vol. 50, no S1, p. 413-436.
- Lawrence, Thomas B.; Suddaby Roy (2006). « Institutions and Institutional Work » dans S. R. Clegg, C. Hardy, T. B. Lawrence et W. R. Nord (sous la direction de), Handbook of Organization Studies, Sage, p. 215-254.
- Lawrence, Thomas B.; Cynthia Hardy; Nelson Philipps (2002). « Institutional Effects of Interorganizational Collaboration : The Emergence of Proto-Institutions ». The Academy of Management Journal, vol. 45, no 1, p. 281-290.
- McAdam, Doug; Scott W. Richard (2005). « Organizations and Movements », dans G. F. Davis, D. McAdam; W. Richard, S. Mayer et N. Zald (sous la direction de), Social Movements and Organizational Theory, p. 4-41.
- Micheletti, Michele (2003). « Global (Sub)Political Representation : The Clean Clothes Campaign and No Sweat Movement », Document de travail pour le ECPR Joint Sessions, Atelier no 14 « Political Representation », Edinburgh.
- O’Rourke, Dara (2003). « Outsourcing Regulation : Analyzing Nongovernmental Systems of Labor Standards and Monitoring », The Policy Studies Journal, vol. 31, no. 1, p.1-31.
- Palpacuer, Florence (2008). « Firme-réseau globale et réseaux transnationaux d’ONG : Vers un nouveau mode de régulation ? », Revue de la régulation, no 2, p. 1-16
- Philipps, Nelson; Lawrence Thomas B.; Hardy (2000). « Inter-organizational Collaboration and the Dynamics of Institutional Field », Journal of Management Studies, vol. 37, no 1, p. 23-43.
- Scott, Richard W. (1995). Institutions and Organizations, Thousand Oaks, London, New Delhi : Sage Publications, 178 p.
- Seignour, Amélie et Corinne Vercher (2011). « Les Accords cadres internationaux faces au challenge de la régulation sociale des chaînes globales de valeurs », Revue de l’organisation responsable, no 1, vol. 6, p. 38-54.
- Selznick, Philips. 1957. Leadership in administration : A sociological interpretation, Berkeley : University of California Press, 162 p.
- Snow, David A.; E. Burke Rochford, Jr.; Steven K. Worden; Benford Robert D. (1986). « Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation », American Sociological Review, vol. 51, no. 4, p. 464-481.
- Sobczak, André (2008). « Syndicats et responsabilité sociale des multinationales », Gestion : Revue Internationale de Gestion, vol. 33, no 1, p. 18-26.
- Sobczak, André (2004). « La responsabilité sociale de l’entreprise : Menace ou opportunité pour le droit du travail ? », Relations industrielles, vol. 59, n° 1, p. 26-51.
- Tattersall, Amanda (2006). « Labor-Community Coalitions, Global UniZn Alliances, And the Potential of SEIU’s Global Partnerships ». In Global Unions : Challenging Transnational Capital Through Cross-Border Campaigns sous la dir. de Kate Bronfenbrenner, Cornell University Press, p. 155-173.
- Utting, Peter (2001). Regulating Business Via Multistakeholder Initiatives : A Preliminary Assessment, Genève : United Nations Research Institute for Social Development, 43 p.
- Vallée, Guylaine; Murray, Gregor; Coutu, Michel; Rocher, Guy et Giles Anthony (2003). Les codes de conduite des entreprises multinationales canadiennes : aux confins de la régulation privée et des politiques publiques du travail, Recherche subventionnée par le Conseil de recherche en sciences humaines du Canada et la Commission du droit du Canada dans le cadre du Programme conjoint sur les rapports en évolution, 110 p.
- Vercher, Corinne (2009). « La capacité régulatoire des initiatives multi-partites comme élément explicatif de l’émergence et de la pérennité de l’action collective. Le cas du collectif français « Éthique sur l’étiquette » ». 4ème Congrès du RIODD, Lille.