Abstracts
Résumé
Cette note de recherche analyse l’utilisation des méthodes mixtes dans la recherche francophone en management. Une étude bibliographique de trois supports (AIMS, M@n@gement, Management International) a été réalisée. L’analyse des 2341 articles permet de conclure que le recours aux méthodes mixtes demeure limité. La contribution majeure de cet article est de montrer que les méthodes mixtes permettent d’enrichir le design de recherche soit en amont (enrichissement du questionnement) soit en aval (enrichissement des résultats) soit aux deux niveaux (amont et aval). Cette note de recherche permettra également aux chercheurs de comprendre l’intérêt et les possibles opérationnalisations des méthodes mixtes.
Mots-clés :
- Méthodes Mixtes,
- Méthodologie,
- Management
Abstract
This research note proposes an overview of the use of mixed methods in the Francophone research in management. A literature review of three media (AIMS, M@n@gement, International Management) was performed. The analysis of 2341 articles allows to conclude that the use of mixed methods is limited. The major contribution of this article is to show that mixed methods can enrich the research design either upstream (enrichment of research questions) or downstream (enrichment of findings) or on both levels. This research note will allow researchers who are unfamiliar with the use of mixed methods to understand their interests and possible uses.
Keywords:
- Mixed Methods,
- Methodology,
- Management
Resumen
Esta nota de investigación proporciona un análisis del uso de los métodos mixtos en la investigación francesa en gestión. Se realizó una revisión bibliográfica de tres medios de comunicación (AIMS, M@n@gement, Gestión International). El análisis de 2.341 artículos permite concluir que el uso de los métodos mixtos es limitado. La principal contribución de este artículo es demostrar que los métodos mixtos pueden enriquecer el diseño de la investigación y/o enriquecer los resultados. Esta nota de investigación permite a los investigadores, que no están familiarizados con el uso de métodos mixtos, de entender sus intereses y posibles usos.
Palabras clave:
- Métodos Mixtos,
- Metodología,
- Gestión
Appendices
Bibliographie
- Allard-Poesi, Florence; Drucker-godard, Carole; Ehlinger, Sylvie (2003). « Analyses de représentations et de discours », dans R.A. Thietard (coordonné par), Méthodes de recherche en management, p. 449-475.
- Bardin, Laurence (2001). L’analyse de contenu, Presses Universitaire de France.
- Bryman, Alan (2007). « The Research Question in Social Research : What is its Role ? » International Journal of Social Research Methodology, Vol. 10, N°1, p. 5-20.
- Campbell, Donald T.; Fiske, Donald W. (1959). « Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix », Psychological Bulletin, Vol. 56, N°2, p. 81-105.
- Creswell, John W (2009). Research design : qualitative, quantitative, and mixed methods approaches, (3ème edition), Sage : Thousand Oaks, p. 260.
- Creswell, John W. (1999). « Mixed method research : Introduction and application », dans T. Cijek (Ed.), Handbook of educational policy, San Diego, CA : Academic Press, p. 455–472.
- Creswell, John W.; Plano Clark, Vicky L (2007). Designing and Conducting Mixed Methods Research, Sage : Thousand Oaks, CA, 274p.
- David, Albert. (2000). « Logique, épistémologie et méthodologie en sciences de gestion : trois hypothèses revisitées », dans A. David, A. Hatchuel, R. Laufer (Eds.), Les nouvelles fondations des sciences de gestion, Vuibert : Paris, p. 83-109.
- Denzin, Norman K. (1978). The research act : A theoretical introduction to sociological methods, New York : McGraw-Hill, 370 p.
- Earley, Mark A (2007). « Developing a Syllabus for a Mixed-Methods Research Course », International Journal of Social Research Methodology, Vol. 10, N°2, p. 145-162.
- Gage, Nathan L (1989). « The paradigm wars and their aftermath : A « historical » sketch of research on teaching since 1989 » Educational Researcher, Vol. 18, N°7, p. 4–10.
- Greene, Jennifer C. (2006). « Toward a methodology of mixed methods social inquiry », Research in the Schools, Vol. 13, N°1, p.93-98.
- Greene, Jennifer C.; Caracelli, Valerie J.; Graham, Wendy F. (1989). « Toward a conceptual framework for mixed-methods evaluation designs », Educational Evaluation and Policy Analysis, Vol.11, N°3, p. 255-274.
- Hammersley, Martyn (1992). « Deconstructing the qualitative–quantitative divide », dans J, Brannen (Ed.), Mixing methods : qualitative and quantitative research, Ashgate : Aldershot, p. 39-56.
- Hohenthal, Jukka (2006). « Integrating qualitative and quantitative methods in research on international entrepreneurship », Journal of International Entrepreneurship, Vol. 4, N°4, p. 175-190.
- Howe, Kenneth R. (1988). « Against the quantitative-qualitative incompatibility thesis, or, Dogmas die hard », Educational Researcher, Vol. 17, p.10-16.
- Hurmerinta-Peltomäki, Leila; Nina, Nummela (2006). « Mixed Methods in International Business Research : A Value-added Perspective », Management International Review (MIR), Vol. 46, N°4, p. 439-459.
- Jick, Todd D. (1979). « Mixing qualitative and quantitative methods : triangulation in action », Administrative Science Quarterly, Vol. 24, p. 602-611.
- Johnson, R.Burke; Onwuegbuzie, Anthony J.; Lisa A. Turner (2007). « Toward a definition of Mixed Methods reasearch », Journal of Mixed Methods research, Vol. 1, N° 2, p. 112-133.
- Koller, Monika (2008). « A future research agenda for mixed-methods designs in business research », International Journal of Business Research, Vol. 8, N°4, p. 50-60.
- Kuhn, Thomas Samuel (1962). The structure of scientific revolutions, Chicago : University of Chicago Press, p. 226.
- Lynd, Robert. S.; Lynd, Helen Merrell (1929/1959). Middletown : A study in modern American culture, Orlando, FL : Harcourt Brace.
- Mertens, Donna, M. (2003). Mixed methods and the politics of human research : The transformative-emancipatory perspective. In A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of mixed methods in social and behavioral research (pp. 135-164) Thousand Oaks, CA : Sage.
- Mingers, John (2003). « The paucity of multimethods research : a review of the information systems literature », Information Systems Journal, Vol. 13, p. 233-249.
- Molina-Azorin, José Francisco (2010). « The Use and Added Value of Mixed Methods in Management Research », Journal of Mixed Methods Research, Vol. 5, N° 1, p.7-24.
- Morse, Janice. M. (1991). Approaches to qualitative-quantitative methodological triangulation, Nursing Research, Vol. 40, p. 120–123.
- Pras, Bernard (1981). « Approche qualitative ou approche quantitative ». Economies et Sociétés. Revue Sciences de Gestion, Vol. 2, p. 1975-1978.
- Rossman, Gretchen B.; Wilson, Bruce L. (1985). « Numbers and words : Combining quantitative and qualitative methods in a single large-scale evaluation study », Evaluation Review, Vol. 9, p. 627-643.
- Rouzies, Audrey (2013). « Mixed methods research : A relevant research design to investigate Mergers and Acquisitions », Advances in M&A, Vol. 12, p.193-211.
- Royer Isabelle et Zarlowski, Philippe (2003). « Le design de la recherche », dans R.A. Thietard, (coordonné par), Méthodes de recherche en management, p.139-168.
- Savall, Henri; Véronique, Zardet (2004). Recherche en Sciences de Gestion : Approche Qualimétrique. Observer l’objet complexe. Economica : Paris, 432 p.
- Sechrest, Lee; Sidana, Souraya (1995). « Quantitative and qualitative methods : Is there an alternative ? », Evaluation and Program Planning, Vol. 18, p. 77-87.
- Tashakkori, Abbas. (2006, July). Growing pains ? Agreements, disagreements, and new directions in conceptualizing mixed methods, Keynote address presented at the 2nd annual Mixed Methods Conference, Humerton School of Health Studies, Cambridge, UK.
- Tashakkori, Abbas; Charles, Teddlie (2003). Handbook of mixed-methods in social & behavioral research. Sage : Thousand Oaks, CA, 780 p.
- Teddlie, Charles; Tashakkori, Abbas (2009). Foundations of Mixed Methods Research. Integrating Quantitative and Qualitative Approahes in the Social and Behavioral Sciences, Sage : Thousand Oaks, CA, 400 p.
- Thiétart, Raymond Alain (1999). Méthodes de recherche en management. Dunod : Paris, 552 p.
- Tinsley, Howard E.A.; David. J. Weiss (2000). « Interrater reliability and agreement », dans H.E.A Tinsley et S.D. Brown (Eds.), Handbook of Applied Multivariate Statistics and Mathematical Modeling, Academic Press : San Diego CA, p. 95-124.
- Weick, Karl (1979). The social psychology of organizing (2nd Ed.), Reading, MA : Addison-Wesley Publishing Company, 294 p.