Abstracts
Résumé
Dans les sciences organisationnelles, de nombreux travaux utilisent, ou simplement évoquent, la notion de deuil pour donner un sens aux réactions « émotionnelles » particulièrement intenses de certains acteurs confrontés à des pertes dans leur champ professionnel. L’objet de cet article est de questionner les fondements théoriques et épistémologiques qui entourent la légitimité de l’analogie induite par ce transfert conceptuel et les limites de sa validité dans les pratiques empiriques de la recherche scientifique. La première partie de cet article s’attachera à repérer et catégoriser les travaux mobilisant ce concept dans les sciences organisationnelles. Le second visera à définir les contours de la notion de deuil et les exigences théoriques que cette définition impose au chercheur en gestion. La troisième partie visera à montrer la diversité des théories qui la compose et les difficultés posées par cet éclectisme dans l’usage gestionnaire du deuil. Enfin, nous chercherons, dans la quatrième partie, à marquer les limites théoriques des modèles des stades qui restent l’organisateur théorique le plus mobilisé dans notre discipline.
Mots-clés :
- Perte,
- deuil,
- modèles de stades,
- modèle d’ajustement au deuil en double processus
Abstract
In organizational literature, the notion of grief is used, or simply evoked, in order to make sense of the “emotional” reactions of some actors facing losses in their professional lives. The purpose of this paper is to question the theoretical and epistemological foundations surrounding the legitimacy of this analogy (induced by a specific conceptual transfer) and the limits of its validity in the empirical practice of academic research. The first part of this paper will identify and categorize studies which engage the concept of grief in the organizational sciences. The second part will define the concept of grief and the theoretical demands that this definition imposes upon the management researcher. The third part aims to show the diversity of grief theories and the difficulties in using this eclecticism in organizational science. Finally, in the fourth part, we will seek to pinpoint the theoretical limitations of the grief stage theories that are the most leveraged in our field.
Keywords:
- Loss,
- grief,
- grief stage theories,
- dual process model of coping with bereavement
Resumen
En las ciencias de la organización, los numerosos trabajos utilizan, o simplemente evocan, la noción de duelo para dar un sentido a las reacciones « emocionales » particularmente intensas de aquellos actores confrontados con pérdidas en su campo profesional. El objeto de este artículo es interrogar los fundamentos teóricos y epistemológicos que rodean la legitimidad de la analogía inducida por esta transferencia conceptual y los límites de su validez en las prácticas empíricas de la investigación científica. La primera parte de este artículo se concentrará en identificar y categorizar los trabajos que movilizan este concepto en las ciencias organizativas. La segunda pretenderá definir los contornos de la noción de duelo y las exigencias teóricas que esta definición le impone al investigador. La tercera parte pretenderá mostrar la diversidad de las teorías que lo compone y las dificultades puestas por este eclecticismo en el uso gestor del duel Por fin, buscaremos, en la cuarta parte, a marcar los límites teóricos de los modelos de los estadios que quedan al organizador teórico el más movilizado en nuestra disciplina.
Palabras clave:
- pérdida,
- duelo,
- modelos de los estadios,
- ajuste al modelo dual proceso de duelo
Appendices
Bibliographie
- Abbott, A. (2001). Time Matters. On theory and method, The University Chicago Press : Chicago & London.
- Abraham, K. (1920). « Perte objectale et introjection au cours du deuil normal et des états psychiques anormaux », Oeuvres complètes. Tome II, Paris : Editions Payot, p. 258-265.
- Adler, A. (1943). « Neuropsychiatric complications in victims on Boston’s Coconut Grove disaster », Journal of the American Medical Association, Vol. 123, p. 1098-1101.
- Alaphaville, D. Gana, K. & Bailly, N. (2001). « Le passage à la retraite : craintes et espoirs », Connexions, 76 (2), 29-40.
- Albert, S. (1984). « A delete design model of successful transitions », dans Kimberly, J.; Quenn, R. (eds.). Managing organizational transitions, R.D. Irwin (Homewood), p. 169-191.
- Aldwin C.M. (1994). Stress, Coping, and Development: An Integrative Perspective. New-York : The Guilford Press.
- Allouch, J. (1995). Erotique du deuil au temps de la mort sèche, E.P..E.L. : Paris.
- Anaut, M. (2007). La résilience : Surmonter les traumatismes. Paris : Editions Armand Colin.
- Archer, J. (1999). The nature of grief: The evolution and psychology of reactions to loss. New-york : Routledge.
- Archer, J. (2008). « Theories of Grief: Past, Present, and Future Perspectives », dans Stroebe, M.S.; Hansson, R.O.; Stroebe, W.; Schut, H. (ed.). Handbook of Bereavement Research and Practice: Advances in Theory and Intervention, American Psychological Association : Washington, DC, p. 45-66.
- Archer, J. and Rhodes, V. (1987). « Bereavement and reactions to job loss: A comparative review », British Journal of Social Psychology, Vol. 26, N° 3, P. 211-224.
- Archer, J. and Rhodes, V. (2003). « The grief process and job loss: A cross-sectional study », British Journal of Psycholgy, Vol. 84, N° 3, p. 395-410.
- Ariès, P. (1977). Essais sur l’histoire de la mort en occident : Du moyen Age à nos jours, Editions du Seuil : Paris.
- Bacqué, M.-F. (1992). Le deuil à vivre. Paris : Editions Odile Jacob.
- Bacqué, M.-F. (2002). Apprivoiser la mort. Paris : Editions Odile Jacob.
- Bacqué, M.-F. (2007). L’un sans l’autre : Psychologie du deuil et des séparations. Editions Larousse : Paris.
- Bacqué, M.-F. (2013). « Parler du deuil pour éviter de parler de la mort ? La société occidentale face aux changements démographiques et culturels du XXe siècle », Annales Médico-Psychologiques, Vol. 171, N° 3, p. 176-181.
- Bacqué, M.-F. & Hanus M. (2000). Le deuil. Paris : P.U.F., collection « Que sais-je ? », N° 3558.
- Bégoin, J. (1994). « La problématique du deuil et le métabolisme de la souffrance psychique », dans Amar, N.; Couveur, C.; Hanus, M. (dir.), Le deuil, monographies de la Revue française de psychanalyse, P.U.F. : Paris, p. 33-50.
- Bah, T. (2009). « La transition cédant-repreneur : Une approche par la théorie du deuil », Revue Française de Gestion, Vol. 35, N° 194, p. 123-148.
- Bah, T. (2009/a). « Réussir sa sortie de l’entreprise : Le processus de deuil du dirigeant de PME », dans Messeghem, K..; Noguera, F.; Boris-Azeau, I. (dir.), GRH, PME, Transmission : Mélanges en l’honneur du Professeur Henri Mahé de Boislandelle, Editions EMS : Paris, p. 381-403.
- Bah, T.; Boussaguet, S.; Fromenty, E. (2012). « Impacts de la transmission sur la santé du dirigeant de PME, dans Torrès, O. (dir.). La santé du dirigeant : De la souffrance patronale à l’entrepreneuriat salutaire, Editions De Boeck : Bruxelles, p. 69-78.
- Bah, T.; Cadieux, L. (2011). « Les passages obligés du cédant : Quels impacts pour le repreneur ?, dans Cadieux, L.; Deschamps, B. (dir.), Le duo cédant repreneur : Pour une compréhension intégrée du processus de transmission/reprise des PME, p. 85-99.
- Baubion-Broye A. (1998). Evénements de vie, transitions et construction de la personne. Paris : Editions ERES.
- Beauthéac, N. (2010). 100 réponses aux questions sur le chagrin et le deuil, Editions Albin Michel : Paris.
- Beauthéac, N.; Dubois-Costes, I.; Guetny, J.-P. (2011). Le décès, se préparer à faire face, Editions Hachette : Paris.
- Bell, E; Taylor, S. (2011). « Beyond letting go and moving on: New perspectives on organizational death, loss and grief, Scandinavian Journal of Management, Vol. 27, N°1, p. 1-10.
- Berger, S.A. (2009), The Five Ways We Grieve. Finding Your Personal Path to Healing after the Loss of a Loved One, Shambhala Publications Inc : Boston.
- Berthod, M.-A. (2009). « Entre psychologie des rites et anthropologie de la perte : Notes pour l’étude du deuil, Journal des anthropologues, Vol. 116-117, p. 159-180.
- Bessin, M.; Bidart, C.; Grossetti, M. (dir.) (2010). Bifurcations : Les sciences sociales face aux ruptures et à l’événement, Editions La Découverte : Paris.
- Bianchi, H. (1989). « Vieillir ou les destins de l’attachement, dans Bianchi, H. (dir). La question du vieillissement. Perspectives psychanalytiques, Editions Dunod : Paris, p. 33-63.
- Bidart, C. (2006). « Crises, décisions et temporalités : Autour des bifurcations biographiques », Cahiers internationaux de sociologie, Vol. 120, N°1, p. 29-57.
- Blanché, A. (2010). « Vieillissement et retraite : approches psychanalytiques », Le Journal des Psychologues, N° 282, p. 22-27
- Blau, G. (2008). « Exploring antecedents of individual grieving stages during an anticipated worksite closure », Journal of Occupational and Organizational Psychology, Vol. 81, N° 3, p. 529-550.
- Blau, G. (2007). « Partially testing a process model of understanding victim responses to an anticipated worksite closure », Journal of Vocational Behaviour, Vol. 71, N°3, p. 401-428.
- Blau, G. (2006). « A process model for understanding victim responses to worksite/function closure », Human Resource Management Review, Vol. 16, N°1, p. 1025-1040.
- Bloom-Feshbach, J.; Bloom-Feshbach, S. (1987). The psychology of separation and loss: Perspectives on Development, Life Transitions, and Clinical Practice. San Francisco – London : Jossey-Bass Publishers.
- Bonanno, G.A. ( 2001). « Grief and Emotion: A social-Functional Perspective », dans Stroebe, M.S.; Hansson, R.O.; Stroebe, W.; Schut, H. (ed.). Handbook of Bereavement Research : Consequences, Coping, and Care, American Psychological Association : Washington, DC, p. 493-516.
- Bonanno, G.A.; Kaltman, S. (1999). « Toward an Integrative Perspective on Bereavement ». Psychological Bulletin, Vol. 125, N° 6, p. 760-776.
- Boudoukha, A. H. (2009). Burn-out et traumatismes psychologiques, Editions Dunod : Paris.
- Boussaguet, S. (2012). « L’épreuve de la cession/reprise, rupture de vie pour le duo d’acteurs ? », Entreprendre & Innover, Vol. 14, N°2, p. 20-29.
- Bourgeois, M.L. (2006). « Etudes sur le deuil. Méthodes qualitatives et méthodes quantitatives », Annales Médico Psychologiques, Vol. 164, N° 4, p. 278-291.
- Bourgeois, M.L. (2003). Deuil normal, deuil pathologique : Clinique et psychopathologie. Doin éditeurs : Rueil-Malmaison.
- Bowlby J. (1969). Attachment and loss, vol. 1 Attachment. Basis Books : New-York.
- Bowlby J. (1974). Attachment and loss, vol. 2 Separation: anxiety and anger. Basis Books : New-York.
- Bowlby J. (1980). Attachment and loss, vol. 3 Loss: sadness and depression. Basis Books : New-York.
- Bowlby J.; Parkes C.M. (1970). « Separation and loss within the family », dans Anthony E.J. (ed.). The child in his family, Wiley : New-York, p. 101-125.
- Broca A de. (2006). Deuils et endeuillés. Paris : Editions Masson.
- Brewington, J.O.; Nassar-McMillan S.C.; Flowers C.P.; Furr S.R. (2004). « A preliminary investigation of factors associated with job loss grief », The Career Development Quarterly, Vol. 53, N° 1, p. 78-83.
- Bridges, W. (1980). Transitions: Making Sense of Life’s Change. New-York : Perseus Books Mass.
- Burgi, N. (2002). « Exiler, désoeuvrer les femmes licenciées », Travail, genre et sociétés, Vol. 8, N°2, p.105-122.
- Cassidy J.; Shaver P.R. (1999). Handbook of Attachment: Theory, Research, and clinical Applications. The Guilford Press : New-York London.
- Chabrol, H.; Séjourné, N.; Callahan, S. (2012). « Coping, mécanismes de défense et adaptation », dans Tarquinio, C.; Spitz, E. (coord.). Psychologie de l’adaptation, De Boek Université : Bruxelles, p.123-142.
- Charles-Edwards, D. (2005). Handling Death and Bereavement at Work, Routledge : New-York.
- Clavandier, G. (2004). La mort collective : Pour une sociologie des catastrophes, CNRS Editions : Paris.
- Clot, Y. (1995). Le travail sans l’homme ? Pour une psychologie des milieux de travail et de vie. Paris : Editions la Découverte.
- Cochet, F.; Grandhomme, J.-N. (2012). Les soldats inconnus de la Grande guerre : La mort, le deuil, la mémoire. Editions Soteca.
- Cornille, M.-E., Foriat, C., Hanus, M. & Séjourné, C. (2006). Surmonter son deuil ? Informations, résilience, réseaux de soutien. Paris : Editions J. Lyon.
- Cooper, C. L. (Ed.). 1990. On the Move: The Psychology of Change and Transition, Chichester, John Wiley and Sons.
- Cope, J. (2011). « Entrepreneurial learning from failure: An interpretative phenomenological analysis », Journal of Business Venturing, Vol. 26, N° 6, p. 604-623.
- Cunningham, J. (1997). « Feelings and interpretations during an organization’s death », Journal of Organizational Change Management, Vol. 10, N° 6, p. 471-490.
- Demazière, D.; Dubar, C. (1997). Analyser les entretiens biographiques : L’exemple des récits d’insertion, Editions Nathan : Paris.
- Despret, V. (2001). Ces émotions qui nous fabriquent : Ethnopsychologie des émotions, Les Empêcheurs de penser en rond/Le Seuil : Paris.
- Devine, K..; Reay T.; Stainton L.; Collins-Nakai, R. (2003). « Downsizing outcomes: Better a victim than a survivor ? », Human Resource Management, Vol. 42, N° 2, p. 109-124.
- Dubouloy, M.; Fabre C. (2002). « Les restructurations d’entreprises : de la rationalité économique à la souffrance des hommes », Gérer et Comprendre, N° 67, p. 43-55
- Dubouloy, M. (2005). « La contribution des récits et de la psychanalyse à la gestion du changement », Revue Française de Gestion, Vol. 31, N° 159, p. 267-271.
- Dubouloy, M. (2008). « Reprise d’entreprise : deuil et transmission », dans Bouchiki, H. (dir.), L’art d’entreprendre – Des idées pour agir, Pearson Education France : Paris, p. 67-78.
- Desjours, C.; Gernet, I. (2012). Psychopathologie du travail, Editions Elsevier Masson : Paris.
- Dumet, N.; Porte, P. (2008). « Quand l’ombre de l’objet perdu est tombé sur le corps du sujet … Deuil, somatisation et incorporation », Cahiers de psychologie clinique, Vol. 1, N° 30, p. 129-145.
- Erikson, E.H. (1972). Adolescence et crise : La quête d’identité. Paris : Flammarion.
- Fagin, L.; Little, M. (1984). The Forsaken Families: Effects of Unemployment on Family Life. Harmondsworth : Pengin Books.
- Favennec-Héry, F.; Verkindt, P.-Y. (2011). Droit du travail, Lextension éditions LGDJ : Paris.
- Fraley R.C.; Shaver P.R. (1999). « Loss and Bereavement: Attachment Theory and Recent Controversies Concerning “Grief Work” and the Nature of Detachment », dans J. Cassidy; P.R. Shaver (Eds), Handbook of Attachment: Theory, Research, and clinical Applications, The Guilford Press : New-York London, 735-759.
- Freud, S. (1915). « Deuil et mélancolie », dans Oeuvres complètes, tome XIII, P.U.F., p. 259-279.
- George, L. K. (1993). « Sociological perspectives on life transitions », American Review of Sociology, Vol. 19, N° 1, p. 353-373.
- Gernet, I. (2009). « Les relations entre santé et travail du point de vue de la psychodynamique du travail », Mouvement, Vol. 58, N°2, p. 79-84.
- Granek, L. (2010). « Grief as Pathology: The Evolution of Grief Theory in Psychology From Freud to the Present », History of Psychology, Vol. 13, N° 1, p. 46-73.
- Graziani, P. (2008). Anxiété et troubles anxieux, Editions Armand Colin : Paris.
- Grossetti, M. (2006). « L’imprévisibilité dans les parcours sociaux », Cahiers internationaux de sociologie, Vol. 120, N° 1, p. 5-28.
- Grossetti, M. (2004). Sociologie de l’imprévisible : Dynamiques de l’activité et des formes sociales, PUF : Paris.
- Guedeney, N. et Guedeney, A. (2009). L’attachement : Approche théorique. Du bébé à la personne âgée, Paris : Masson.
- Guedeney, N.; Guedeney, A. (2010). L’attachement : Approche clinique. Paris : Masson.
- Gut, E. (1993). Dépression productive et improductive : réussite ou échec d’un processus vital, P.U.F. : Paris.
- Haag, P.; Lemieux, C. (2012). Faire des sciences sociales Critiquer, Editions de l’EHESS : Paris.
- Hagman, G. (2001). « Beyond decathexis: Toward a new psychoanalytic understanding and treatment of mourning », dans Neimeyer, R. (Ed.). Meaning Reconstruction and the Experience of Loss. Washington, DC : American Psychological Association, p. 13-31.
- Han, Y. (2012). « Grief and Work: The Experience of Losing a Close Coworker by Cancer », Journal of Management Inquiry, Vol. 21, N° 3, p. 288-296.
- Hanus, M. (2003). « Morts et deuils collectifs », Etudes sur la mort, 123 (1), 11-20.
- Hanus, M. (1994). Les deuils dans la vie : deuils et séparations chez l’adulte et l’enfant. Poitiers : Editions Maloine.
- Hanus, M. (1994/a). « Le travail de deuil », dans Amar, N.; Couveur, C.; Hanus, M. (dir.). Le Deuil. Monographies de la Revue Française de Psychanalyse, P.U.F. : Paris, p. 13-32.
- Harris, S.G.; Sutton, R.L. (1986). « Functions of parting ceremonies in dying organizations », Academy of Management Journal, Vol. 29, N° 1, p. 5-30.
- Harvey, J.M. (Ed.). 1998. Perspectives on Loss: A Sourcebook. Brunner-Mazel Inc.
- Harvey, J.M. (2002). Perspectives on Loss and Trauma: Assaults on the Self. Sage Publications Ltd.
- Hazen, M. A. (2008). « Grief and the Workplace », Academy of Management Perspectives, Vol. 22, N°3, p. 78-86.
- Hazen, M. A. (2009). « Recognizing and Responding to Workplace Grief », Organizational Dynamics, Vol. 38, N° 4, p. 290-296.
- Hélardot, V. (2010), « Vouloir ce qui arrive ? Les bifurcations biographiques entre logiques structurelles et choix individuelles », dans Bessin, M.; Bidart, C. & Grossetti, M. (dir.). Bifurcations : Les sciences sociales face aux ruptures et à l’événement, Editions La Découverte : Paris, p. 160-167.
- Hélardot, V. (2006), « Parcours professionnels et historiques de santé : une analyse sous l’angle des bifurcations », Cahiers internationaux de sociologie, Vol. 120, N° 1, p. 59-83.
- Hewson, D. (1997). « Coping with Loss of Ability: “Good Grief” or Episodic Stress Responses ? », Social Science & Medicine, Vol. 44, N° 8, p. 1129-1139.
- Hobfoll, S.E. (2001). « The influence of Culture, Community, and the Nested-Self in the Stress Process: Advancing Conservation of Resources Theory », Applied Psychology : An International Review, Vol. 50, N° 3, p. 337-421.
- Hobfoll, S.E. (1998). Stress, Culture, and Community: The Psychology and Philosophy of Stress. New-York : Plenum Press.
- Hobfoll, S.E. (1989). « Conservation of resources: A new attempt at conceptualising stress », American Psychologist, Vol. 44, N° 3, p. 513-524.
- Holland, J.M.; Neimeyer, R.A. (2010). « An examination of stage theory of grief among individuals bereaved by natural and violent causes: a meaning-oriented contribution », The Journal of Death and Dying, Vol. 61, N°2, p. 103-120.
- Horowitz, M.J. (1996). Stress Response Syndromes: PTSD, Grief, and Adjustment Disorders. Northvale, NJ : Jason Aronson.
- Houde, R. (1991). Les temps de la vie : Le développement psychosocial de l’adulte selon la perspective du cycle de vie, Gaëtan Morin éditeur Itée : Québec.
- Hymphrey, G.M.; Zimpfer, D.G. (2007). Counselling for Grief and Bereavement, Sage Publications : London.
- Hyde, P.; Thomas, A. (2003). « When a leader dies », Human Relations, Vol. 56, N°8, p. 1005-1024.
- Jenkins, A.S., Wiklund, J. & Brundin, E. (2014). « Individual responses to firm failure: Appraisals, grief, and the influence of prior failure experience », Journal of Business Venturing, Vol. 29, N°1, p.17-33.
- Keirse, M. (2005). Faire son deuil, vivre son chagrin. Bruxelles : Editions De Boeck Université.
- Kearney, K. (2009). Grief and Organizational Change: A Qualitative Exploration of the Individual Emotion Experience, VDM Verlag.
- Ketsde Vries, M.; Balazs, K. (1997). « Downside of Downsizing », Human Relations, Vol. 50, N° 1, p. 11-50.
- Ketsde Vries, M.; Balazs, K. (1996). « La dimension humaine des restructurations », L’Expansion Management Review, N° 81, p. 39-50.
- Kets de Vries, M.; Miller, D. (1985). L’entreprise névrosée, McGraw-Hill : Paris.
- Klass, D.; Silverman, P.R.; Nickman, S.L. (Eds) (1996). Continuing Bonds: New Understanding of Grief. New-york : Routledge.
- Klein, M. (1947). Deuil et dépression. Paris : Petite Bibliothèque Payot.
- Kübler-Ross E. (1969). On death and dying. Tavisstock : Londres.
- Kübler-Ross E.; Kessler, D. (2005). On Grief and Grieving: Finding the Meaning of Grief Through the Five Stages of Loss. New York : Scribner.
- Konigsberg, R.D. (2011). The truth about the grief: The myth of its five stages and the new science of loss, Simon & Schuster : New-York.
- Lahire, B. (2012). Le monde pluriel : Penser l’unicité des sciences sociales. Editions du Seuil : Paris.
- Laufer, L. (2008). L’énigme du deuil. P.U.F. : Paris.
- Lazarus, R.S. (1991). Emotion and Adaptation. New-York : Oxford University Press.
- Lazarus, R.S. (1999). Stress and Emotion: A New Synthesis. Springer Publishing Compay, Inc.
- Lazarus, R.S.; Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer Publishing : New-York.
- Leclerc-Olive, M. (2010). « Enquêtes biographiques et événements. Quelques réflexions épistémologiques », dans Bessin, M.; Bidart, C.; Grossetti, M. (dir.). Bifurcations : Les sciences sociales face aux ruptures et à l’événement, Editions La Découverte : Paris, p. 329-346.
- Levillain-Danjou, A. (2008). « Quel processus destin pour les deuils-non-faits ? », Dialogue, N° 180/2, p. 51-62.
- Lhuilier, D.; Litim, M. (2009). « Le rapport santé-travail en psychologie du travail », Mouvement, Vol. 58, N°2, p. 85-96.
- Lichtental, W.G.; Gruess, D.G.; Prigerson, H.G. (2004). « A case for establishing complicated grief as distinct mental disorder in DSM-V », Clinical Psychology Review, Vol 24, N°6, p. 637-662.
- Lindemann, E. (1944). « Symptomatology and management of acute grief », American Journal of Psychiatry, Vol. 101, p. 141-148.
- Linhart, D. (2002). Perte d’emploi, perte de soi. Paris : Editions Erès.
- Littlewood J. (1992). Aspects of Grief: Bereavement in Adult Life. London : Tavistock/Routledge.
- Luminet, O. (2008). Psychologie des émotions : confrontation et évitement. Bruxelles : De Boeck Université.
- Lussier, M. (2007). Le travail de deuil. Paris : PUF.
- Maciejewski, P.K.; Zhang, B.; Block, S.D.; Prigerson, H.G. (2007), « An empirical examination of the stage theory of grief », The Journal Medical of the American Medical Association, Vol. 297, N°7, p. 716-723.
- Mahéde Boislandelle, H. (2009). « Vaincre les freins dans la transmission d’entreprise : Deuil, craintes, et ambiguïtés », dans B. Pras, (coord), Management : Tensions d’aujourd’hui, Editions Vuibert : Paris, p. 73-82.
- Malarewicz J.-A. (2006). Affaires de famille : Comment les entreprises familiales gèrent leur mutation et leur succession, Pearson Education France : Paris.
- Malarewicz J.-A. (2011). Petit deuils en entreprise : Projets abandonnés, réorganisations, départ d’un dirigeant … comment lever les non-dits et blocages ?, Pearson Village Mondial : Paris.
- Marks, M.L.; Mirvis, P.H. (2001), « Making mergers and acquisitions work », Academy of Management Executive, Vol. 15, N°2, p. 80-94.
- Marks, M.L.; Vansteenkiste, R. (2008). « Preparing for organizational death: Proactive HR engagement in organizational transition ». Human Resource Management, Vol. 47, N° 4, p. 809-827.
- Marris, P. (1986), Loss and change, Routledge & Kegan Paul : Londres (second edition revisited).
- Mazade, O. (2011), « La crise dans les processus biographiques : un régime temporal spécifique », Temporalités, 13, (http://temporalites.revues.org/1457).
- McCabe, M. (2003). The paradox of Loss: Toward a Relational Theory of Grief. Westport : PRAEGER.
- Merdji, M.; Naulleau, M. (2012). « Qui du Sujet ou de l’Acteur, faut-il ménager en période de changement ? », Nouvelle revue de psychosociologie, Vol. 13, N°1, p. 139-152.
- Miljkovitch, R. (2001). L’attachement au cours de la vie. Paris : P.U.F.
- Mikulincer, M.; Shaver, P.R. (2008). « An Attachment Perspective on Bereavement », dans M.S. Stroebe; R.O. Hansson; W. Stroebe; H. Schut (Eds), Handbook of Bereavement Research and Practice: Advances in Theory and Interventio, American Psychological Association: Washington, DC, p. 87-112
- Miller, T.W. (ed.). (2009). Handbook of Stressful Transitions Across the Lifespan, Springer-Verlag Inc : New-York.
- Nasio, J.-D. (2005). La douleur d’aimer, Editions Payot & Rivages : Paris.
- Négroni, C. (2005). « La reconversion professionnelle volontaire : D’une bifurcation professionnelle à une bifurcation biographique », Cahiers internationaux de sociologie, Vol. 119, N°2, p. 311-331.
- Neimeyer, R. (Ed.). (2001). Meaning Reconstruction and the Experience of Loss. Washington, DC : American Psychological Association.
- Noer, D. (2010). Healing the wounds: Overcoming the trauma of layoffs and revitalizing downsized organizations. Jossey-Bass : San Francisco.
- Pailot, P. (2003). « Méthode biographique en entrepreneuriat : application à l’étude de la socialisation entrepreneuriale anticipée », Revue de l’entrepreneuriat, Vol. 2, N°1, p. 19-41.
- Pailot, P. (2000). « De la difficulté de l’entrepreneur à quitter son entreprise », dans Verstraete, T. (dirigé par), Histoire d’entreprendre : Les réalités de l’entrepreneuriat, Editions EMS : Paris, p. 275-286.
- Pailot, P. (1999). « Freins psychologiques et transmission d’entreprise : un cadre d’analyse fondé sur la méthode biographique », Revue Internationale des PME, Vol. 12, N° 3, p. 9-32.
- Paquet, Y. (dir.) (2009). Psychologie du contrôle : Théories et applications. Bruxelles : Editions De Boeck Université.
- Parkes, C.M. (1993). « Bereavement as a psychological transitions: Processes of adaptation to change », dans Stroebe, M.S.; Stroebe, W.; Hansson, R.O. (ed.). Handbook of Bereavement: Theory, Research, and Intervention, Cambridge University Press : Cambridge, p. 91-101.
- Parkes C.M. (1996). Bereavement: Studies of Grief in Adult Life, Penguin Books : England.
- Parkes C.M. (1998). « A new Paradigm for grief ?, Bereavement Care, Vol. 17, N° 2, p.28-35.
- Parkes, C.M. (2001). « A historical overview of the scientific study of bereavement », dans M.S. Stroebe; R.O. Hansson; W. Stroebe; H. Schut, (Eds). Handbook of Bereavement Research: Consequences, Coping, and Care, American Psychological Association : Washington, DC, p. 25-45.
- Parkes, C.M. (2006). Love and loss: The roots of grief and its complications. New-York : Routledge.
- Pasquier, A. (2012). Psychopathologie des émotions, Edition Armand Colin : Paris.
- Passeron, J.-C. (2006). Le raisonnement sociologique, Edition Albin Michel : Paris.
- Revault d’Allonnes, M. (2012). La crise sans fin : Essai sur l’expérience moderne du temps, Editions du Seuil : Paris.
- Raimbault G. (2007). Parlons deuil. Paris : Petite Bibliothèque Payot.
- Rimé, B. (2005). Le partage social des émotions. Paris : PUF.
- Roudaut, K. (2012). Ceux qui restent : une sociologie du deuil, Presses Universitaires de Rennes : Rennes.
- Roy, J.-L. (1997). « De l’usage du deuil dans l’entreprise », L’Expansion Management Review, 86, 84-93.
- Rubin, S.S.; Malkinson, R.; Witzmun, E. (2000). « Loss, Bereavement, and Trauma: An Overview », dans Malkinson, R.; Rubin, S.S; Witzmun, E. (Eds). Traumatic and Nontraumatic Loss and Bereavement : Clinical Theory and Practice, Psychosocial Press : New-York, p. 5-40.
- Sauteraud, A. (2012). Vivre après ta mort : Psychologie du deuil, Editions Odile Jacob : Paris.
- Shaver, P.R.; Tancredy C.M., (2001). « Emotion, attachment and bevearement: A conceptual commentary », dans Stroebe, M.S.; Hansson, R.O.; Stroebe, W.; Schut, H. (ed.). Handbook of Bereavement Research : Consequences, Coping, and Care, American Psychological Association : Washington, DC, p. 63-88.
- Shepherd, D.A. (2009). « Grief recovery from the loss of a family business: A multi- and meso-level theory », Journal of Business Venturing, Vol. 24, N°1, p. 81-97.
- Shepherd, D.A. (2003). « Learning from business failure: Propositions of grief recovery for the self-employed », Academy of Management Review, Vol. 28, N°2, p. 318-328.
- Shepherd, D.A.; Kuratko, D. F. (2009). « The death of an innovative project : How grief recovery enhances learning », Business Horizons, Vol. 52, N° 5, p. 451-458.
- Shepherd, D.A.; Wiklund, J.; Haynie, J.M. (2009). « Moving forward: Balancing the financial and emotional costs of business failure », Journal of Business Venturing, Vol. 24, N° 2, p. 134-158.
- Shepherd, D.A.; Covin, J.G.; Kuratko, D.F. (2009). « Project failure from corporate entrepreneurship: Managing the grief process », Journal of Business Venturing, Vol. 24, N°6, p. 588-600.
- Silverman, P.R.; Klass, D. (1996). « Introduction: What’s the Problem », dans Klass, D.; Silverman, P.R.; Nickman, S.L. (Eds). Continuing Bonds: New Understanding of Grief, Routledge : New-york, p. 3-27.
- Shuchter, S.; Zisook, S. (1993). « The course of normal grief », dans Stroebe M.S.; Stroebe W.; Hanson, R.O. (ed.). Handbook of bereavement: Theory, research and intervention, Cambridge : Cambridge University Press, p. 23-43.
- Stroebe, M.S.; Hansson, R.O.; Stroebe, W.; Schut, H. (ed.). (2008). Handbook of Bereavement Research and Practice: Advances in Theory and Intervention, American Psychological Association : Washington, DC.
- Stroebe, M.S.; Hansson, R.O.; Stroebe, W.; Schut, H. (ed.). (2001). Handbook of Bereavement Research and Practice: Consequences, Coping, and Care, American Psychological Association : Washington, DC.
- Stroebe, M.S.; Stroebe, W.; Hansson, R.O. (ed.). (1993). Handbook of Bereavement Research: Theory, Research, and Intervention, Cambridge University Press : Cambridge.
- Stroebe, M.S.; Hansson, R.O.; Stroebe, W.; Schut, H. (2001/a). « Introduction: Concepts and issues in contemporary research on bevearement. In Stroebe, M.S., Hansson, R.O.; Stroebe; W. Schut, H. (ed.). Handbook of Bereavement Research: Consequences, Coping, and Care, American Psychological Association : Washington, DC, 3-22.
- Stroebe, M.S.; Schut, H. (1999). « The Dual Process Model of Coping with Bereavement: Rationale and description », Death Studies, Vol. 23, p. 197-224.
- Stroebe, M.S.; Schut, H. (2001/a). « Models of coping with bereavement: A review », dans Stroebe, M.S.; Hansson, R.O.; Stroebe, W.; Schut, H. (ed.). Handbook of Bereavement Research: Consequences, Coping, and Care, American Psychological Association : Washington, DC, p. 375-403.
- Stroebe, M.S.; Schut, H. (2001/b). « Meaning making in the Dual Process Model », dans J. Harvey (Ed.). Perspectives on loss: A Sourcebook, Taylor & Francis : Washington, DC, p. 55-73.
- Stroebe, M.S.; Schut, H. (2010). « The Dual Process Model of Coping with Bereavement: A Decade On », Omega, Vol. 61, N° 4, p. 273-289.
- Stroebe, M.; Schut, H.; Boerner, K. (2010). « Continuing Bonds in Adaptation to Bereavement : Toward Theoritical Integration », Clinical Psychology Review, Vol. 30, N° 2, p. 259-268.
- Stroebe, M.; Schut, H.; Stroebe, W. (2005). « Attachment in Coping With Bereavement: A Theoretical Integration », Review of General Psychology, Vol. 9, N° 1, p. 48-66.
- Sutton, R. I. (1987). « The process of Organizational Death: Disbanding and Reconnecting », Administrative Science Quarterly, Vol. 32, N° 4, p. 542-569.
- Tarquinio, C.; Spitz, E. (sous la coordination) (2012). Psychologie de l’adaptation, De Boek Université : Bruxelles
- Thomas, L.-V. (1995). La mort, PUF : Paris.
- Thomas, L.-V. (1984). Anthropologie de la mort, Editions Payot : Paris.
- Tisseron, S. (2005). Vérités et mensonges de nos émotions. Paris : Editions Albin Michel.
- Torrès, O. (dir.). (2012). La santé du dirigeant : De la souffrance patronale à l’entrepreneuriat salutaire. Editions De Boeck : Bruxelles.
- Trouillet, R.; Bourgey, M.; Brouillet, D.; Leroy-Viémon, B. (2012). L’anxiété : Cliniques, modèles et prises en charge, Editions Dunod : Paris.
- Vaillant, G.E. (1995). Adaptation to life, Harvard University Press : Harvard.
- Veyrié, N. (2012). Deuils et héritages : Confrontation à la perte du proche, Editions Le Bord de l’Eau : Paris.
- Vovelle, M. (2000). La mort et l’Occident de 1300 à nos jours, Editions Gallimard : Paris.
- Vrancken, D. (2001). « Conclusions : L’intervention au coeur de la sociologie », dans D. Vrancken; O. Kuty (eds.). La sociologie et l’intervention : Enjeux et perspectives, Editions De Boeck Université : Bruxelles, p. 311-322.
- Walter T. (1994). The revival of death, Routledge : London & New-York.
- Walter, C.A.; McCoyd, J.L.M. (2009). Grief and Loss Across the Lifespan: A Biopsychological Perspective, Springer Publishing Compagny, LLC : New-York.
- Widlöcher, D. (1983). Les logiques de la dépression, Librairie Arthème Fayard : Paris.
- Weiss R. S. (2008). « The nature and causes of grief », dans Stroebe, M.S.; Hansson, R.O.; Stroebe, W.; Schut, H. (ed.). Handbook of Bereavement Research and Practice: Advances in Theory and Intervention, American Psychological Association : Washington, DC, p. 29-44.
- Wittouck, C.; Autreve, S. Van; DeJaegere, E.; Portzky, G.; Heeringen, K. van. (2011). « The prevention and treatment of complicated grief: A meta-analysis », Clinical Psychology Review, Vol. 31, N°1, p. 69-78.
- Worden, J. W. (2009). Grief Counselling and Grief Therapy: A Handbook for the Mental Health Practitioner, Routledge : New-York.
- Wortman, C.B.; Boerner K. (2006). « Beyond the Myths of Coping with Loss: Prevailing Assumptions Versus Scientific Evidence », dans H.S. Friedman; R. CohenSilver (eds). Foundations of Health Psychology, Oxford University Press : London, p. 285-324.
- Wortman, C.B.; Silver R.C. (1987). « Coping with irrevocable loss », dans VandenBos, G.R.; Bryant, B. K., Cataclysms, Crises, and Catastrophes: Psychology in Action, American Psychological Assocation : Washington, p. 185-235.
- Wortman, C.B.; Silver R.C. (1989). « The Myths of Coping with Loss », Journal of Consulting and Clinical Psychology, Vol. 57, p. 349-357.
- Wortman, C.B.; Silver R.C. (2001). « The myths of coping with loss revisited », dans Stroebe, M.S.; Hansson, R.O.; Stroebe, W.; Schut, H. (ed.). Handbook of Bereavement Research: Consequences, Coping, and Care, American Psychological Association : Washington, DC, p. 405-429.
- Wortman, C.B.; Silver R.C.; Kessler, R.C. (1993). « The meaning of loss and adjustment to bereavement », dans Stroebe, M.S., Stroebe, W. and Hansson, R.O. (ed.). Handbook of Bereavement: Theory, Research, and Intervention, Cambridge University Press : Cambridge, p. 349-366.
- Zech, E. (2006). Psychologie du deuil : Impact et processus d’adaptation au décès d’un proche, Editions Mardaga : Liège.
- Zech, E.; Delespaux, E.; Ryckebosch-Dayez, A.-S. (2013). « Les interventions de deuil centrés sur les processus psychologiques et relationnels », Annales Médico-Psychologiques, Vol. 171, N° 3, p. 158-163.
- Zell, D. (2003). « Organizational change as a process of death, dying, and rebirth », Journal of Applied Behavioral Science, Vol. 39, N° 1, p. 73-96.
- Zissok S. (1987). « Grief and Bevearement », Psychiatric Clinics of North America, Vol. 10, N° 3, p. 57-63.