Abstracts
Résumé
Mobilisant une perspective néo-structurale (Moore, 1990; Ibarra, 1995; Burt, 1995, 1998; Lin, 1995; Lazega, 2011, 2012), cet article interroge les résistances sociétales et organisationnelles (effets de structure) et les freins relationnels (effets de réseau) entravant la progression professionnelle des cadres-femmes au sein des entreprises états-uniennes. Complémentaires des politiques de (new) affirmative action, les mentoring de cooptation et les affinity groups intra-organisationnels visent à favoriser l’intégration professionnelle des cadres-femmes en densifiant leur réseau organisationnel. Ces dispositifs organisationnels renvoient néanmoins à deux logiques distinctes (assimilative vs affinitaire) de socialisation professionnelle.
Mots-clés :
- Genre,
- capital social,
- réseaux,
- carrière,
- Etats-Unis,
- socialisation affinitaire,
- mentoring
Abstract
Adopting a neo-structural perspective (Moore, 1990; Ibarra, 1995; Burt, 1995, 1998; Lin, 1995; Lazega, 2011, 2012), the present paper investigates the societal and organizational resistances (structural effect) and the relational biases (networking effect) hindering the professional advancement of women-managers in the American firms. Complementary to the (new) affirmative action policies, the cooptation mentoring and the intra-organizational affinity groups are aimed at supporting the professional integration of women-managers through the development of their organizational networks. Nevertheless, these organizational devices rely upon two distinct (assimilative vs. affiitary) logics of professional socialization.
Keywords:
- Gender,
- social capital,
- networks,
- career,
- United-States,
- affinitary socialization,
- mentoring
Resumen
A partir de une perspectiva neo-estructural (Moore, 1990; Ibarra, 1995; Burt, 1995, 1998; Lin, 1995; Lazega, 2011, 2012), el presente artículo examina las resistencias societales y organizacionales (efectos de estructura) asimismo que los frenos relacionales (efectos de red) que obstaculizan el desarrollo de la carrera profesional de las mujeres ejecutivas en las empresas estadounidenses. Complementarios de las políticas de new affirmative action, los mentorings de cooptación y los affinity groups intra-organizacionales pretenden favorecer la integración profesional de las mujeres ejecutivas densificando su red organizacional. Estos dispositivos organizacionales remiten sin embargo a dos lógicas distintas (asimiladora vs afinitaria) de socialización profesional.
Palabras clave:
- género,
- capital social,
- redes,
- carrera profesional,
- Estados Unidos,
- socialización afinitaria,
- mentoring
Appendices
Bibliographie
- Alter, Norbert (2002). « Innovation, organisation et déviance » dans N. Alter (sous la direction de), Sociologie du monde du travail, Paris, PUF, p. 265-282.
- Barth, Isabelle; Falcoz, Christophe (sous la direction de) (2008). Le management de la diversité. Enjeux, fondements et pratiques, Paris, L’Harmattan, 309 p.
- Beaufort, Viviane de; Morali, Véronique (2012). « Les réseaux féminins », dans J.-M. Peretti (sous la direction de), L’Encyclopédie des Diversités, Paris, EMS, p. 263-268.
- Bébéar, Claude (2004). Des entreprises aux couleurs de la France. Minorités visibles : relever le défi de l’accès à l’emploi et de l’intégration dans l’entreprise, La Documentation Française, Paris, 144 p.
- Belghiti-Mahut, Sophia (2004). « Les déterminants de l’avancement hiérarchique des femmes cadres », Revue française de gestion, vol. 4, no 151, p. 145-160.
- Belghiti, Sophia; Rhodain, Florence (2001). « Les femmes constituent-elles un potentiel pour les entreprises ? », La Revue des Sciences de Gestion, Direction et Gestion, no 190-191, p. 107-121.
- Belghiti-Mahut, Sophia; Lafont, Anne-Laurence (2009). « Présence des femmes dans le top management et performance financière des entreprises : une étude exploratoire », Actes du Colloque de l’AGRH, p. 1-22.
- Bell, Ella; Nkomo, Stella; Hammond, John (1994). Barriers to workplace advancement experienced by African-Americans, Monograph Prepared for Glass Ceiling Commission, U.S. Department of Labor, Washington, 124 p.
- Bell, Ella; Nkomo, Stella (2001). Our separate ways : Black and White women and the struggle for professional identity, Boston, Harvard Business School Press, 304 p.
- Bell, Myrtle; Özbilgin, Mustafa; Beauregard, Alexandra; Sürgevil, Olca (2011). « Voice, silence, and diversity in 21st century organizations : Strategies for inclusion of gay, lesbian, bisexual, and transgender employees », Human Resource Management, vol. 50, n° 1, p. 131-146.
- Bender, Anne-Françoise; Pigeyre, Frédérique (2004). « Gestion des ressources humaines et diversité », dans J. Laufer et C. Marry (sous la direction de), Les cadres et ingénieurs au regard du genre, GDR CADRES- GDR MAGE à l’IRESCO, n° 5, p. 59-75.
- Bender, Anne-Françoise; Pigeyre, Frédérique (2009). « Mieux conceptualiser la diversité : un enjeu de gestion », Actes du Colloque La diversité, questions pour les sciences sociales, Strasbourg, 25 p.
- Benn Michaels, Walter (2009). La diversité contre l’égalité, trad. française de F. Junqua, Paris, Raisons d’agir éditions, 155 p.
- Bertrand, Marianne; Hallock Kevin (2001). « The Gender Gap in Top Corporate Jobs », Industrial and Labor Relations Review, vol. 55, n° 1, p. 3-21.
- Boni-Le Goff, Isabel (2010). « “Au nom de la diversité” : analyse écologique du développement des réseaux professionnels de femmes cadres en France », Sociologies pratiques, n° 21, p .83-95.
- Bourdieu, Pierre (1979). La Distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Les Éditions de Minuit, 670 p.
- Bourdieu, Pierre (1982). « Les rites comme actes d’institution », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 43, n° 43, p. 58-63.
- Boyer, Luc; Scouarnec Aline (2010). « Quel management demain ? », Management & Avenir, vol. 6, n° 36, p. 227-230.
- Bova, Breda (2000). « Mentoring revisited : The Black woman’s experience », Mentoring & Tutoring : Partnership in Learning, vol. 8, n° 1, p. 5-16.
- Bruna, Maria Giuseppina (2011). « Diversité dans l’entreprise : d’impératif éthique à levier de créativité », Management et Avenir, vol. 3, n° 43, p. 202-225.
- Bruna, Maria Giuseppina; Chauvet, Mathieu (2013). « La diversité, un levier de performance : plaidoyer pour un management innovateur et créatif », Management International, numéro spécial « Management et Diversité : approches théoriques, approches comparées », p. 70-84.
- Bruna, Maria Giuseppina; Dang, Rey; Vo, Linh-Chi (2013), « Women Directors and Corporate Social Responsibility : Evidence from Corporate Social Disclosure of French Companies », in Karatas-Ozkan M., Nicolopoulou K. &. Ozbilgin M. (sous la direction de), Corporate Social Responsibility and Human Resource Management : a Diversity Perspective, Cheltenham (UK) / Northampton (MA), Edward Elgar, à paraître en 2013.
- Byrne, Jeffrey S. (1993). « Affirmative Action for Lesbians and Gay Men : A Proposal for True Equality of Opportunity and Workforce Diversity », Yale Law & Policy Review, vol. 11, n° 1, p.47-108.
- Burt, Ronald S. (1992). Structural holes. The Social Structure of Competition, Cambridge, Harvard University Press, 325 p.
- Burt, Ronald (1995). « Le capital social, les trous structuraux, et l’entrepreneur » dans « Analyse de réseaux et structures relationnelles. Études réunies et présentées par Emmanuel Lazega », Revue Française de Sociologie, vol. 36, n° 4, p. 599-628.
- Burt, Ronald (1998), « The Gender of Social Capital », Rationality and Society, vol. 10, n° 1, p.5-46.
- Burt, Ronald (2001). « Structural Holes vs Network Closure as Social Capital », dans N. Lin, Cook S. Karen, R. Burt., Social capital : theory and research, New Brunswick, Transaction Publishers, p. 31-56.
- Catalyst (2008). « Employee resource groups. Valuable to Employees; Valuable to Business », Profiles in diversity journal, vol. 10, n° 6, p. 14-15.
- Calvès, Gwénaële (2005). « Refléter la diversité dans la population française : naissance et développement d’un objectif flou », Revue Internationale des Sciences Sociales, n°183, p.177-186.
- Chanlat, Jean-François; Dameron Stéphanie (2009). « Management et Diversité : lignes de tension et perspectives », 4èmesRencontres internationales de la diversité, Corte, 11 p.
- Davel, Eduardo; Dupuis, Jean-Pierre; Chanlat, Jean-François (2009). Gestion en contexte interculturel. Approches, problématiques, pratiques, plongées, Laval, PU Laval, 488 p.
- Choung, Zenag; Durupt, Léa (2006). « Synthèse du voyage d’étude sur la diversité dans l’entreprise aux Etats-Unis. Washington-New York. 5-11 novembre 2006 », Paris, French-American Foundation/Equal/IMS Entreprendre pour la Cité, 19 p.
- Campbell, Karen E.; Marsden Peter V.; Hurlbert Jeanne S. (1986). « Social resources and socioeconomic status », Social networks, Vol. 8, N° 1, p. 97 - 116.
- Cerdin, Jean-Luc (2000), Gérer les carrières, Paris, EMS, 221 p.
- Cohen, Cynthia F. (2002). « Glass ceilings and glass slippers : Still stereotyping after all these years ? », dans P. J. Frost, W. R. Nord, & L. A. Krefting (sous la direction de), HRM reality : Putting competence in context Upper Saddle River, NJ, Prentice Hall, p. 205-213.
- Cohen, Jim (2005), « Les “modèles d’intégration” face aux particularismes : malentendus et dialogues France / Etats-Unis », Mouvements, n° 38, p. 41-49.
- Cornet, Annie; Rondeaux, Giseline (1998). « Les programmes de gestion de la diversité : l’idéologie de la différence en GRH. Une opportunité pour les femmes ? », Actes du Congrès de l’AGRH, Saint Quentin en Yvelines, p. 414-422.
- Cornet, Annie; Laufer, Jacqueline; Belghiti-Mahut Sophia (2008). GRH et genre : les défis de l’égalité hommes/femmes, Paris, Vuilbert - A.G.R.H., 254 p.
- Cox, Taylor; Blake, Stracy (1991). « Managing Cultural Diversity : Implications for Organizational Competitiveness », Academy of Management Executive, vol. 5, n° 3, p. 45-57.
- Crampton, Suzanne M.; Mishra, Jitendra M. (1999), « Women in Management », Public Personnel Management, vol. 28, n° 1, p. 87-106.
- Crozier, Michel; Friedberg, Erhard (1977), L’acteur et le système, Paris, Editions du Seuil.
- Davidson, Marilyn; Burke Ronald (sous la direction de) (2000). Women in Management : Current Research Issues Volume II, Thousand Oaks, Sage Publications, 320 p.
- Davidson, Marilyn; Burke Ronald (2004). « Les femmes dans le management. Une perspective mondiale », Revue française de gestion, vol. 4, n° 151, p. 129-143.
- De Montal Amanda (2010). Etude de benchmark sur la diversité aux Usa, Paris, A.F.M.D., 40 p.
- Douglas Priscilla H. (2008). « Affinity groups : Catalyst for inclusive organizations », Employment Relations Today, Vol. 34, N° 4, p. 11-18.
- Druelle-korn, Clotilde (s.d.), « Les corps intermédiaires », http://sciencespo.wikispaces.com/Les+corps+interm%C3%A9diaires.
- Durkheim, Emile [1893] (1996). De la division du travail social, Paris, PUF/ Quadrige, 428 p.
- Eliev, Sika; Bernier Christiane (2003). « Perceptions de femmes cadres dans une entreprise typiquement masculine », Reflets : revue d’intervention sociale et communautaire, vol. 9, n° 2, p. 87-113.
- Ely, Robin (1995). « The power in demography : Women’s social construction of gender identity at work », Academy of Management Journal, vol. 38, n° 3, p. 589-634.
- Ely, Robin J.; Thomas, David A. (2001). « Cultural Diversity at Work : The Effects of Diversity Perspectives on Work Group Processes and Outcomes », Administrative Science Quarterly, vol. 46, n° 2, p. 229-273.
- Githens, Rod; Aragon, Steven (2009). « LGBT Employee Groups : Goals and Organizational Structures », Advances in Developing Human Resources, vol. 11, n° 1, p. 121-135.
- Ibarra, Herminia (1995) « Race, opportunity, and diversity of social circles in managerial networks », Academy of Management Journal, vol. 38, n° 3, p. 673-703.
- Ibarra, Herminia (1992) « Homophily and Differential Returns : Sex Differences in Network Structure and Access in an Advertising Firm », Administrative Science Quarterly, vol. 37, n° 3, p. 422-447.
- Iribarne, Philippe d’ (1989). La logique de l’honneur, Paris, Seuil, 280 p.
- Joy, Lois; Carter, Nancy M.; Wagner, Harvey M.; Narayanan, Sriram (2007). « The Bottom Line : Corporate Performance and Women’s Representation on Boards », Catalyst, http://www.catalyst.org/publication/200/the-bottom-line-corporate-performance-and-womens-representation-on-boards
- Kay, Fiona M.; Wallace, Jean E. (2009 a). « Mentors as Social Capital : Gender, Mentors and Career Rewards in Law Practice », Sociological Inquiry, vol. 79, n° 4, p. 418–452.
- Kay, Fiona M.; Hagabn, Josh; Parker, Patricia (2009 b), « Principals in Practice : The Importance of Mentorship in the Early Stages of Career development », Law and Policy, vol. 31, n° 1, p. 69-110.
- Keil, Marion; Amershi, Badrudin; Holmes, Stephen; Jablonski, Hans; Lüthi, Erika; Matoba, Kazuma; Plett, Angelika; von Unruh, Kailash (2007). Training Manual for Diversity Management, IDM/Human European Consultancy, Bruxelles, 44 p.
- Kram, Kathy (1985), Mentoring at work : Developmental relationship in organizational life, Glenview, IL : Scott Foresman, 252 p.
- Laufer, Jacqueline (2004). « Femmes et carrières : la question du plafond de verre », Revue française de gestion, Vol. 4, N° 151, p.117 - 127.
- Laufer, Jacqueline (2009). « L’égalité professionnelle entre les hommes et les femmes est-elle soluble dans la diversité ? », Travail, genre et sociétés, n° 21, p. 29 -54.
- Laufer, Jacqueline; Marry, Catherine; Maruani, Margareth (2001). Masculin-féminin : question pour les sciences de l’homme, Paris, P.U.F., 248 p.
- Laufer, Jacqueline; Pochic, Sophie (2004). « Carrières au féminin et au masculin », dans A. Karvar et L. Rouban (sous la direction de), Les cadres au travail, les nouvelles règles du jeu, Paris, La Découverte, p. 147-168.
- Lazega, Emmanuel (1992), « Analyse de réseaux d’une organisation collégiale : les avocats d’affaires », Revue Française de Sociologie, vol. 33, n° 4, p. 559-589.
- Lazega, Emmanuel (1993), « Collégialité et bureaucratie dans les firmes américaines d’avocats d’affaires », Droit et Société, n° 23/24, p. 15-40.
- Lazega, Emmanuel (1994). « Analyse de réseaux et sociologie des organisations », Revue Française de Sociologie, vol. 35, n° 2, p. 293-320.
- Lazega, Emmanuel (1995). « Concurrence, coopération et flux de conseil dans un cabinet américain d’avocats d’affaires : Les échanges d’idées entre collègues », Revue Suisse de Sociologie, vol. 21, n° 1, p. 61-84.
- Lazega, Emmanuel (2011). « Sociologie néo-structurale : du méso au macro », dans E. Lazega; M.-G. Bruna et F. Eloire (sous la direction de), Cahiers de l’ORIO n°3, Paris, IRISSO/ORIO, p. 135-144.
- Lazega, Emmanuel (2012). « Sociologie néo-structurale », dans R. Keucheyan et G. Bronner (Dir.), La théorie sociale contemporaine, Paris, PUF, p. 113-129.
- Lach, Jennifer (1999). « Minority women hit a “concrete ceiling” », American Demographics, vol. 21, n° 9, p. 18-21.
- Lin, Nan; Ensel, Walter; Vaughn John (1981). « Social Resources and Strength of Ties : Structural Factors in Occupational Status Attainment », American Sociological Review, vol. 46, n° 4, p. 393-405.
- Lin Nan (1995). « Les ressources sociales : une théorie du capital social », in « Analyse de réseaux et structures relationnelles. Études réunies et présentées par Emmanuel Lazega », Revue Française de Sociologie, vol. 36, n° 4, p. 685-704.
- Luthans, Fred; Hodgetts, Richard; Rosenkrantz Stuart (1988). Real managers, Cambridge, Mass., Ballinger, 192 p.
- Marry, Catherine (2004). Les femmes ingénieurs, une révolution respectueuse, Paris, Belin, 287 p.
- Marchand, Isabelle; Saint-Charles, Johanne; Corbeil, Christine (2007). « L’ascension professionnelle et le plafond de verre dans les entreprises privées au Québec », Recherches féministes, vol. 20, n°1, p. 27-54.
- Maxwell, Rahssan; Palt, Alexandre (2012). « Les indicateurs de la diversité ethnique et culturelle en entreprise : regards croisés entre la France et les Etats-Unis », Dans Peretti Jean-Marie (dir.), L’Encyclopédie des Diversités, Paris EMS, p. 491-496.
- Méda, Dominique (2008). Le Temps des femmes. Pour un nouveau partage des rôles, Paris, Flammarion, 222 p.
- Moya, Miguel; Poeschl, Gabrielle; Glick, Peter; Paez, Darío; Sedano, Itziar Fernández (2005). « Sexisme, masculinité-féminité et facteurs culturels », Revue Internationale de Psychologie sociale, vol. 18, n° 1, p. 141-167.
- Özbilgin, Mustapha; Nishii, Lisa (2007). « Global Diversity Management : towards a conceptual framework », International Journal of Human Resource Management, vol. 18, n° 11, p. 1883-1894.
- Palomares, Elise; Testenoire, Armelle (2010). « Indissociables et irréductibles : les rapports sociaux de genre, ethniques et de classe », L’Homme et la société, 2010, n° 176 - 177, p. 15-26.
- Podolny, Joel; Baron, James (1997). « Resources and Relationships : Social Networks and Mobility in the Workplace », American Sociological Review, N° 5, Vol. 62, p. 673-693
- Powell, G. N. (1999). Handbook of gender and work, Thousand Oaks, CA, Sage, XX-651 p.
- Ragins, Belle-Rose; Cotton, John L. (1999), « Mentor functions and outcomes : a comparison of men and women in formal and informal mentoring relationships », Journal of Applied Psychology, vol. 84, n° 4, p. 529 - 550.
- Ruderman, M. N.; Ohlott, P. J.; Panzer, K.; King, S. N. (2002). Benefits of multiple roles for managerial women, Academy of Management Journal, vol. 45, n° 2, p. 369-386.
- Sabbagh, Daniel (2003). « La remise en cause de l’affirmative action dans l’enseignement supérieur aux États-Unis : rupture ou faux-semblant ? », Mouvements, n°25, p. 103-107.
- Sabbagh, Daniel (2004). « La tentation de l’opacité : le juge américain et l’affirmative action dans l’enseignement supérieur », Pouvoirs, vol. 4, n° 111, p. 5-18.
- Semache, Sabrina (2009). « Le rôle de la culture organisationnelle dans la gestion de la diversité », Management et Avenir, vol. 8, n° 28, p. 345-365.
- Sen, Amartya (2003). Un nouveau modèle économique. Développement, justice, liberté, Paris, Odile Jacob.
- Schor, Susan (1997). « Separate and unequal : The nature of women’s and men’s career-building relationships », Business Horizons, vol. 40, n° 5. p. 51-58.
- Schnapper, Dominique (2000). Qu’est-ce que la citoyenneté ?, Paris, Gallimard, 320 p.
- Schnapper, Dominique (2007). Qu’est-ce que l’intégration ?, Paris, Gallimard, 240 p.
- Tajfel, Henry; Turner, John (1986). « The social identity theory of intergroup behavior », dans S. Worchel, W. Austin (sous la direction de), Psychology of intergroup relations, Chicago, Nelson-Hall, p. 7-24.
- Terjesen, Siri, Sealy, Ruth; Singh, Val (2009). « Women directors on corporate boards : A review and research agenda », Corporate Governance : An International Review, vol. 17, n° 3, p. 320-337.
- Tharenou, Phyllis; Latimer, Shane; Conroy, Denice (1994). « How do you make it to the top ? An examination of influences on women’s and men’s managerial advancement », Academy of Management Journal, vol. 37, n° 4, p. 899-931.
- Tocqueville, Alexis de (1992) [1835-1840], De la démocratie en Amérique, vol. I et II, Paris, Gallimard, 1193 p.
- Tocqueville, Alexis de (1866), L’Ancien Régime et la Révolution, dans A. de Tocqueville, Oeuvres complètes, publiées par M. de Tocqueville et G. de Beaumont, vol. 4, Paris, Michel Lévy frères. URL : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k39207q
- Tyler, Kathryn (2007). « Cross-Cultural Connections », HR Magazine, vol. 52, n° 10, p. 77-83.
- Wirth, Linda (2001), Breaking Through The Glass Ceiling - Women in Management, Genève, International Labour Office, 71 p.
- Worms, Jean-Pierre (2001). « Nouveau contexte, nouveaux enjeux pour les associations », Après-demain, p. 7-12.
10.7202/1015813ar