Abstracts
Résumé
La recherche s’interroge sur la pertinence d’un accompagnement entrepreneurial différencié pour les mampreneurs. A partir d’une étude de cas approfondie portant sur l’unique association française actuellement en activité, la contribution met en avant la structuration et le fonctionnement de cette association qui rassemble des femmes se revendiquant mères et entrepreneurs. Les résultats montrent qu’un accompagnement entrepreneurial différencié a émergé faute de structures et de réponses adaptées à leur besoins et leurs attentes. Insérées dans leur propre structure, les mampreneurs y trouvent le soutien, la proximité et le professionnalisme en lien avec leurs aspirations entrepreneuriale et familiale.
Mots-clés :
- Accompagnement entrepreneurial,
- Entrepreneuriat féminin,
- Mampreneuriat
Abstract
Our research questions the relevance of differentiated entrepreneurial support for mumpreneurs. We use an in-depth case study approach and study the only active French association to bring women claiming to be both entrepreneurs and mothers together. Our contribution emphasises the structure and function of the association. The results show that differentiated entrepreneurial support has emerged due to a lack of appropriate structures and answers to the needs and expectations of the mumpreneurs. Situated within their own support structure, mumpreneurs find support, proximity and professionalism in connection with both entrepreneurial and family aspirations.
Keywords:
- Entrepreneurial support,
- Female Entrepreneurship,
- Mumpreneurship
Resumen
Esta investigación tiene como objetivo analizar la pertinencia de un acompañamiento al emprendimiento diferenciado para las madres (mamás) emprendedoras (mamprendedoras). A partir de un estudio de caso a profundidad de la única asociación francesa actualmente activa, la contribución hace hincapié en la estructura y el funcionamiento de esta asociación que reúne mujeres que se reivindican como madres y emprendedoras. Los resultados muestran que un acompañamiento al emprendimiento diferenciado ha surgido debido a la falta de estructuras y soluciones adaptadas a sus necesidades y expectativas. Insertadas en una estructura propia, las mamprendedoras encuentran el acompañamiento, la cercanía y el profesionalismo alineados con sus aspiraciones emprendedoras y familiares.
Palabras clave:
- Acompañamiento emprendedor,
- Empresariado femenino,
- Mamprendimiento
Appendices
Bibliographie
- Albert, Pierre; Bernasconi, Michel; Gaynor, Lynda (2003). Incubateurs et pépinières d’entreprises : un panorama international, L’Harmattan, Paris, 132 p.
- Allen, Elaine; Elam, Amanda; Langowitz Nan; Dean, Monica (2007). Report on Women and Entrepreneurship. Global Entrepreneurship Monitor, Center for Women’s Leadership, Babson College.
- Agence pour la création d’entreprise (APCE) (2007). L’entrepreneuriat féminin. (Enquête TNS Sofres)
- Barès, Frank; Persson, Sybil (2011). « Le coaching comme révélateur du potentiel entrepreneurial », Revue internationale de Psychosociologie, Volume XVII, n°42, p. 179-196.
- Bel, Geneviève (2009). L’entrepreneuriat au féminin, Avis et Rapports du Conseil Economique et Social, République française, octobre.
- Berger-Douce, Sandrine (2006). « L’accompagnement des éco-entreprneurs : une étude exploratoire », 8ème Congrès International francophone en Entrepreneuriat et PME, Fribourg, Suisse.
- deBruin, Anne; Brush, Candida G.; Welter, Friederike (2006). “Introduction to the special issue : towards building cumulative knowledge on women’s entrepreneurship”, Entrepreneurship Theory & Practice, Vol. 30, n°5, p. 585-594.
- deBruin, Anne; Brush, Candida G.; Welter, Friederike (2007). “Advancing a framework for coherent research on women’s entrepreneurship”, Entrepreneurship Theory & Practice, Vol.31, n°3, p.323-339.
- Brush, Candida; deBruin, Anne; Welter, Frederike (2009). “A gender-aware framework for women’s entrepreneurship”, International Journal of Gender and Entrepreneurship, Vol.1, n°1, p. 8-24.
- Bird, Barbara; Brush, Candida G. (2002). “A Gendered Perspective on Organizational Creation”, Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 26, n°3, p. 41-65.
- Burt, Ronald S. (1992). Structural Holes : The Social Structure of Competition, Cambridge, MA, Harvard Business Press.
- Carrier, Camille; Julien, Pierre André; Menvielle William (2006). « Un regard critique sur l’entrepreneuriat féminin : une synthèse des études des 25 dernières années », Gestion, 2, Vol.31, p. 36-50.
- Chabaud, Didier; Ehlinger, Sylvie (2009). « Les réseaux des incubateurs publics : une envergure critique ? », Journées Thématiques de l’Académie de l’Entrepreneuriat, Troyes.
- Chabaud, Didier; Messeghem, Karim; Sammut Sylvie (2010). « L’accompagnement entrepreneurial ou l’émergence d’un nouveau champ de recherche », Gestion 2000, Numéro spécial (coord.), mai-juin, p. 15-138.
- Cobe, Patricia; Parlapiano Ellen H. (2002). Mompreneurs. A Mother’s practical Step-by-Step. Guide to Work at home Success, Perigee Books, New York.
- Cohendet, Patrick; Kirman, Alan; Zimmermann Jean-Benoît (2003). « Émergence, formation et dynamique des réseaux. Modèles de la morphogenèse », Revue d’économie industrielle, Vol. 103, 2e et 3e trimestre, p. 15-42.
- Coleman, James S. (1988). “Social Capital in the Creation of Human Capital”, American Journal of Sociology, vol.94, p. 95-120.
- Cornet, Annie; Constantinidis, Christina (2004). « Entreprendre au féminin. Une réalité multiple et des attentes différenciées », Revue française de gestion, n°151, p. 191-204.
- Couteret, Paul; Audet, Josée (2006). « Le coaching comme mode d’accompagnement de l’entrepreneur », Revue internationale de Psychologie, Vol.XII, n° 27, p. 139-157.
- Crabtree, Benjamin F.; Miller William L. (1992), Doing qualitative research, Vol. 2, CA : Sage, 406 p.
- Cuillère, Olivier (2003). « La légitimité d’accompagnement des organismes de conseil en management auprès des TPE », 12e Conférence Internationale de Management Stratégique, Tunis.
- Cuzin, Romaric; Fayolle Alain (2004). « Les dimensions structurantes de l’accompagnement », La Revue des sciences de gestion, Direction et Gestion, n°210, p. 77-88.
- Dokou, Gérard Kokou (2001). « Accompagnement entrepreneurial et construction des facteurs clés de succès », XèmeConférence de l’Association International de Management stratégique, 13-14-15 juin, Québec.
- Duchéneaut, Bertrand; Orhan, Muriel (2000). Les femmes entrepreneurs en France, Editions Seli Arslan, Paris.
- Duberley, Joanne; Carrigan, Marylyn (2012). “The career identities of ‘mumpreneurs’ : women’s experiences of combining enterprise and motherhood’, International Small Business Journal, March, Vol. 0, n°0, p. 1-23.
- Ekinsmyth, Carol (2011). “Challenging the boundaries of entrepreneurship : the spatialities and practices of UK ‘mumpreneurs’”, Geoforum, Vol. 42, n°1, p. 104-114.
- Eisenhardt, Kathleen .M. (1989), « Building theories from case study research », Academy of Management Review, Vol. 14, n° 4, p. 532-550.
- Fines, Louise (2010). « L’utilisation des données médiatiques en recherche qualitative : contexte d’histoire immédiate, informations pertinentes et arènes de négociation », Recherches Qualitatives, Vol. 29, n°1, p. 172-195.
- Fonrouge, Cécile; Sammut, Sylvie (2004). “Logique d’intermédiation, approche cognitive et réseaux : vers une tentative de compréhension des difficultés d’accompagnement des créateurs d’entreprise », Actes du 7ème Congrès international francophone en Entreprneuriat et PME, Montpellier, octobre
- Froger, Valérie (2010). Le guide des Mompreneurs. Ma boîte et mes enfants d’abord… ! 20 témoignages d’entrepreneurs, Eyrolles, Editions d’Organisation, Paris, 164p.
- Gallhofer, Sonja; Paisey, Catriona; Roberts, Clare; Tarbert, Heather (2011). “Preferences, constraints and worklifestyle choices : The case of female Scottish chartered accountants”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 24, n°4, p.440-470.
- Hakim, Catherine (2000). Work-Lifestyle Choices in the 21st Century, Oxford University Press.
- Hernandez, Emile-Michel (1999). Le processus entrepreneurial : vers un modèle stratégique d’entrepreneuriat, L’harmattan, 255 p.
- HladyRispal, Martine (2002). La méthode des cas. Application à la recherche en gestion. De Boeck Supérieur, 256 p.
- Jamali, Dima (2009). “Constraints and Opportunities Facing Women Entrepreneurs in Developing Countries : A Relational Perspective”, Gender in Management : An International Journal, Vol. 24, n°4, p. 232-251.
- Kling, Arthur J. (1967). « Homophilie des valeurs ou influence par sympathie ? Une expérimentation », Revue française de sociologie, Vol.8, n°2, p.189-197.
- Korsgaard, Steffen (2007). “Mompreneurship as a challenge to the growth ideology of entrepreneurship”, Kontur, Vol. 16, p.42–45.
- deLaVille, Valérie Inès (2000). « La recherche idiographique en management stratégique : une pratique en quête de méthode ? », Finance Contrôle Stratégie, Vol.3, n° 3, septembre, p. 73-99.
- Lebègue, Tiphaine (2011). Le processus entrepreneurial des femmes en France, Thèse de doctorat en gestion soutenue le 27 janvier 2011 Université Bretagne Ouest.
- Léger-Jarniou, Catherine; Saporta Bernard (2006). « Editorial. L’accompagnement en situation entrepreneuriale : pertinence ou cohérence », Revue de l’Entrepreneuriat, Vol. 5, n° 1, p. 9-12.
- Levy-Tadjine, Thierry (2004). « L’entrepreneuriat immigré et son accompagnement en France. », Thèse de Doctorat en Sciences de Gestion, Université du Sud-Toulon-Var.
- Levy-Tadjine, Thierry (2011). « Peut-on modéliser la relation d’accompagnement entrepreneurial ? », La Revue des Sciences de Gestion, Vol. 5, n°251, p. 83-90.
- Lin, Nan; Ensel, Walter; Vaughn, John. C. (1981). « Social resources and occupational status attainment », Social Forces, Vol.59, p.1163-1181.
- March, James; Sproull, Lee; Tamuz, Michael (1991). « Learning From Samples of One or Fewer », Organization Science, Vol. 2, n° 1, p.1-13.
- Marshall, Catherine; Rossman, Gretchen (2006). Designing Qualitative Research, 4th Sage, 262 p.
- McCarthy, Helen (2004). Girlfriends in High Places, Demos, London.
- Messeghem, Karim; Naro, Gérald; Sammut Sylvie (2010). « Construction d’un outil stratégique d’évaluation de l’accompagnement à la création d’entreprise : Apport du tableau de bord prospectif », Gestion 2000, n° 2, mars-avril, p. 95-112.
- Mintzberg, Henry (1979). « An Emerging Strategy of “Direct” Research », Administrative Science Quarterly, Vol. 24, December, p. 582-589.
- O’Shea, Noreen; Redien-Collot, Renaud (2012). Booster l’entrepreneuriat féminin : un levier de croissance pour la France, Le Monde.fr,(08/03/2012).
- Paul, Maella (2004). L’accompagnement, une posture professionnelle spécifique, L’Harmattan, 356 p.
- Pollak, Jane (2001). Soul proprietor : 101 lessons from a lifestyle entrepreneur, The Crossing Press.
- Richomme-Huet, Katia; Vial, Virginie; d’Andria, Aude (2013). « Mumpreneurship : A new concept for an old phenomenon ? », International Journal of Entrepreneurship and Small Business, http://www.inderscience.com/info/ingeneral/forthcoming.php?jcode=ijesb.
- Saleilles, Séverine (2005). « L’accompagnement à l’entrepreneuriat néo-rural : spécificités et pratiques », 4ème Congrès de l’Académie de l’Entrepreneuriat, Paris
- Sammut, Sylvie (2003). « L’accompagnement de la jeune entreprise », Revue française de gestion, n°144, p. 152-164.
- Verzat, Caroline; Gaujart, Christian; François, Valérie (2010). « Accompagner des futurs entrepreneurs en fonction de leurs besoins à chaque âge de vie », Gestion 2000, mai-juin, p.59-74.
- Yin, Robert K. (2003). Case study research, Design and Methods, London, Sage Publications.