Abstracts
Résumé
Les plateformes d’innovation sur Internet ont pris leur essor depuis le début des années 2000. Ces structures d’intermédiation mettent en relation des entreprises en panne de solution pour leur R&D avec des internautes du monde entier. Le défi posté sur la plateforme est récompensé par une prime s’il est retenu. L’objet de l’article est d’analyser les arrangements contractuels sur une plateforme spécifique (Innocentive), que ce soit en matière de propriété intellectuelle ou d’aide et de supports techniques. Il s’agit également de comprendre comment ces dispositifs répondent au problème d’asymétrie d’information et d’incertitude inhérent aux transferts de technologie.
Mots-clés :
- innovation,
- plateforme,
- propriété intellectuelle,
- licences,
- asymétrie d’information,
- intermédiation,
- Innocentive
Abstract
Internet innovation platforms have increased since 2000. Those intermediate structures link firms with R&D problems (seeker) and people on Internet (solver). The question called “challenge” is linked with a prize if the Internet user’s solution is chosen. The purpose of this article is to put in light contractual arrangements on a specific platform (Innocentive) (IP contracts and assistance of the platform). The aim is to better understand how these mechanisms could lower information asymmetries and uncertainty of technology transfer.
Keywords:
- innovation,
- platform,
- intellectual property,
- licenses,
- information asymmetry,
- intermediation,
- Innocentive
Resumen
Las plataformas de innovación en Internet se desarrollaron después 2000. Estas estructuras de intermediación ponen en contacto empresas con problemas de R&D con internautas del mundo entero. El desafío enviado sobre la plataforma es recompensado por una prima si este es retenido. El objetivo del artículo es analizar los arreglos contractuales sobre una plataforma específica (“Innocentive”), tanto en lo que concierne a la propiedad intelectual como a soportes técnicos. También se trata de comprender cómo estos dispositivos responden al problema de asimetría de información y de incertidumbre inherente a los traspasos de tecnología.
Palabras clave:
- innovación,
- plataforma,
- propiedad intelectual,
- licencias,
- asimetría de información,
- intermediación,
- Innocentive
Appendices
Bibliographie
- Aguila-Obra, AR, Padilla-Melendez, A et C. Serarols-Tarrès (2007) Value creation and new intermédiaries on Internet. An exploratory analysis of the online news industry and the web content aggregators, International Journal of Information Management, 27, pp 181-199.
- Amit, R et C. Zott (2001) Value creation in e-business, Strategic Management Journal, vol 22, pp 493-520.
- Ayerbe,, C et V. Chanal (2011) Quel management des DPI dans les business models ouverts ? Revue Française de Gestion, n°210, pp 99-115.
- Arrow, K(1962) Economic welfare and the allocation of ressources for invention, in R. Nelson (éd) The rate and direction of inventive activity, Princeton University Press.
- Beggs, B. (1992) The licensing of patents under asymetric information, International Journal of Industrial Organization, 10, pp 171-191.
- Benassi, M et A. Di Minin (2009) Playing in between: patent brokers in markets for technology, R&D Management, 39, 1, pp 68-86.
- Bessy, C et Brousseau, E (1997) Brevets, protection et diffusion des connaissances : une relecture néo-institutionnelle des propriétés de la règle de droit, Revue d’Economie Industrielle, vol 79, 1er trimestre, pp 233-254.
- Bessy, C. et Brousseau, E (2001) Contrats de licence et innovation, in P. Mustar et Pénan Encyclopédie de l’innovation, Economica.
- Bingham, A et D. Spradlin (2011) The open innovation marketplace: creating value in the challenge driven enterprise, Ft press.
- Boudreau, K. et Lakhani, K. (2009) « How to manage outside innovation », MITSloan Management Review, vol 50, n°4, été. pp 68-76.
- Brabham, D. (2007) Crowdsourcing the citizen participation process for public planning projects
- Brown J S et J Hagel (2005) The next frontier of innovation, The McKinsey Quaterly, n°3, pp 83-91.
- Burger, T. et Pénin, J. (2010) The limits of crowdsourcing inventive activities: what do transaction cost theory and the evolutionary theories of the firm teach us?, colloque DIME Open source innovation: beyond software, Strasbourg 25 et 26 février 2010.
- Cardon, D. (2006) La trajectoire des innovations ascendantes : inventivité, coproduction et collectifs sur Internet, Colloque IUR, Montpellier, novembre.
- Chanal, V. et ML Caron-Fasan (2008) How to invent a new business model based on crowdsourcing: the Crowdspirit case, conference de l’AIMS, Sophia-Antipolis.
- Chanal, V. et ML Caron-Fasan (2010) The difficulties involved in developing business models open to innovation communities: the case of a crowdsourcing platform, M@n@gement, vol 13, n°4, pp 318-341.
- Chesbrough (2006) Open innovation: a new paradigm for understanding industrizal innovation, in Chesbrough, Vanhaverbeke et West Open innovation, researching a new paradigm, Oxford University press.
- Chesbrough, H. (2003b) The era of open innovation? MIT Sloan Management Review vol 44 n°3 P 34-42.
- Chesbrough, H. (2003a) Open innovation – the new imperative for creating and profiting from technology, Harvard Business School Press.
- Coriat, B et O. Weinstein (2011) Patents regimes, firms and the commodification of knowledge, document de travail, CEPN.
- David, A. (2004) Etudes de cas et généralisation scientifique en sciences de gestion, colloque de l’AIMS.
- Evans, D.,Hagiu, A., et Schmalensee, R. (2004) A survey of the economic role of software platform in computer-based industries, CESifo WP n°1314
- Forrester Consulting (2009) The total economic impact of Innocentive challenges, mai.
- Gallini, N. et Winter, R. (1985) Licensing in the theory of innovation, RAND Journal of Economics, vol 16, n°2, été, pp 237-252.
- Gallini, N. et Wright, B (1990) Technology transfer under asymetric information, RAND Journal of Economics, printemps, pp 147-160.
- Grindley, P. et Teece, D. (1997) Managing intellectual property: licensing and cross-licensing in semiconductors and electronics, California Management Review, vol 39, n°2, hiver, pp 253-286.
- Guilhon, B. (2008) Division du travail cognitif et quasi-marché de la connaissance, Revue Economique, 2008/2, volume 59, page 241-263.
- Hane, P (2011) InnoCentive links problems and problem-solvers, NewsBreaks, 25 avril.
- Howes, J. (2006) The rize of crowdsourcing, Wired Magazine, n°14.06, juin.
- Huston, L. et N. Sakkab (2006) Connect and develop: inside Pocter & Gamble’s new model for innovation, Harvard Business Review, mars, pp 1-9.
- Isckia, T et Lescop, D (2011) Une analyse critique des fondements de l’innovation ouverte, Revue Française de Gestion, n° 210, pp 87-98.
- Katz M. et Shapiro. C, (1985) On the licensing of innovations, RAND Journal of Ecnomics, vol 16 n°4 hiver, pp 504-520.
- Lakhani, K, Jeppesen, B., Lohse, P. et Panetta, J. (2007) the value of openness in scientific problem solving, WP 07-050
- Lakhani K et J Panetta (2007) The principles of distributed innovation, Innovations, summer, pp 97-112.
- Lebraty, JF. (2007) Vers un nouveau mode d’externalisation : le crowdsourcing, 12ème Conférence de l’AIM, Lausanne
- Lebraty, JF et K. Lobre (2010) Créer de la valeur par le crowdsourcing : la dyade Innovation-Authenticité, Systèmes d’information et Management, vol 15, n°3, pp 9-40.
- Lichtenthaler, U et H. Ernst (2008) Innovation intermédiaires : why Internet marketplaces for technology have not yet met the expectations, Creativity and Innovation Management, 17(1), p 14-25.
- Loilier, T et Tellier, A (2011) Que faire de l’innovation ouverte ? Revue Française de Gestion, n° 210, pp 69-85.
- Macho-Stadler, I.et Perez-Castrillo, D (1991) Contrats de licences et asymétrie d’information, Annales d’Economie et Statistiques, 24, octobre / décembre, pp 189-208.
- Morgan et Wang (2009) Tournaments for ideas, WP
- North, D (1990) Institutions, institutional changes and economic performance, Cambridge University Press.
- Panetta, J. (2008) Distributed Innovation, presentation au Climate Technology Innovation Forum, Washington, mai.
- Pélissier, C. (2008) Le crowdsourcing, une intermédiation hybride du marché : de nouvelles formes d’organisation innovante pour une articulation entre logiques marchandes et dynamiques communautaires, 5ème doctoriales du GDR TIC & Sociétés, Rennes 1, juin.
- Pisano F. et D. Piotet (2008) Comment le web change le monde. L’alchimie des multitudes, Pearson village mondial.
- Rockett, K. (1990) Choosing the competition and patent licensing, RAND Journal of Economics, printemps, pp 161-171.
- Sawhney, M, E. Prandelli et G. Verona (2003) The power of innomediation, MIT Sloan management Review, vol 44, n°2
- Shapiro C., (1985) Patent licensing and the R&D rivalry, AER, vol 75 n°2, mai, pp 25-30.
- Sieg, JH. Wallin, M. et Von Krogh, G. (2010) Managerial challenges in open innovation: a study of innovation intermediation in the chemical industry, R&D Management, 40, 3, p 281-291.
- Tapscott D et A Williams (2007) Wikinomics : comment l’intelligence collaborative bouleverse l’économie, Pearson Village Mondial.
- Travis J. (2008), Science by the mass, Science, vol 319, 28 mars, page 1750-1752.
- Trompette, P. Pélissier C. et V.Chanal (2009) Les communautés d’innovation au coeur du marché : les plateformes collaboratives comme nouveaux intermédiaires de l’innovation, AISLF, sociologie de l’innovation.
- VAX (2009) Une question épineuse ? Faites appel à la collectivité ! juin, vol7, n°6, pp 1-2.
- Von Hippel, E. (2005) Democratizing innovation, the MIT Press.
- www.innocentive.com