Abstracts
Résumé
Les firmes multinationales (FMN) font face à une contestation publique croissante de leurs stratégies de localisation. Cette contestation, qui s’appuie notamment sur la mobilisation du terme délocalisation, incite leurs dirigeants à produire un discours de légitimation de ces stratégies. Le présent article étudie, à partir de l’analyse comparative et longitudinale des cas des groupes Bonduelle et Bel sur la période 2001-2009, dans quelle mesure la typologie des stratégies discursives de Vaara et al. (2006) constitue une grille d’analyse pertinente pour rendre compte des configurations discursives élaborées par les FMN pour préserver la légitimité de leur stratégie de localisation à l’international.
Mots-clés :
- analyse de discours,
- industries agroalimentaires,
- légitimité,
- restructurations,
- stratégie de localisation
Abstract
Multinational Corporations (MNCs) are increasingly faced with a public questioning of their location strategies. This questioning, which partly relies on the use of the word “offshoring”, prompts managers to produce discourses legitimizing these location strategies. Through a comparative and longitudinal analysis of the cases of the Bonduelle and Bel groups in the 2001-2009 time period, the present article studies the interest of using the typology of discursive strategies proposed by Vaara et al. (2006) as a framework to understand the discursive constructions elaborated by MNCs to preserve the legitimacy of their international location strategy.
Keywords:
- discourse analysis,
- food industry,
- legitimacy,
- restructuring,
- location strategy
Resumen
Las EMN se enfrentan con una contestación pública creciente de sus estrategias de localización. Esta se apoya particularmente sobre la movilización del término deslocalización e incita a sus dirigentes a producir un discurso de legitimación de sus estrategias de localización. Este artículo estudia, a partir del análisis comparativo y longitudinal de los casos de los grupos Bonduelle y Bel sobre el período 2001-2009, en qué medida la tipología de las estrategias discursivas de Vaara y al. (2006) constituye un cuadro de análisis pertinente para informar de las configuraciones discursivas construidas para las EMN para preservar la legitimidad de su estrategia de localización al internacional.
Palabras clave:
- análisis de discurso,
- industria agroalimentaria,
- legitimidad,
- restructuraciones,
- estrategia de localización
Appendices
Bibliographie
- Abrahamson, E.; Hambrick, D.C. (1997). « Attentional Homogeneity in Industries : The Effect of discretion », Journal of Organizational Behavior, Vol. 18, n° 7, p. 513-532.
- Aerts, W. (2005). « Picking up the Pieces : Impression Management in the retrospective Attributional Framing of Accounting Outcomes », Accounting, Organizations and Society, Vol. 30, n° 6, p. 493-517.
- Bartlett C. (1986). « Building and Managing the Transnational : The New Organizational Challenge », dans M.E. Porter (edited by), Competition in Global Industries, Boston : Harvard Business School Press.
- Chanteau J.-P. (2003). « L’économie, une science de gouvernement ? La construction des délocalisations comme référent des politiques économiques », dans O. Ihl, M. Kaluszynski et G. Pollet (sous la direction de), Les sciences de gouvernement, Paris : Economica, p. 195-216.
- Colovic A.; Mayrhofer U. (2008). « Les stratégie de localisation des firmes multinationales : une analyse du secteur automobile », Revue Française de Gestion, Vol. 34, n° 184, p. 151-155.
- Dunning, J.H. (1998). « Location and the Multinational Enterprise : A Neglected Factor ? », Journal of International Business Studies, Vol. 29, n° 1, p. 45-66.
- Durvasula, S.; Lysonski, S. (2009). « How Offshore Outsourcing is Perceived : Why do some Consumers Feel more Threatened ? », Journal of International Consumer Marketing, Vol. 21, n° 1, p. 17-33.
- Erkama N.; Vaara E. (2010). « Struggles over Legitimacy in Global Organizational Restructuring : A Rhetorical Perspective on Legitimation Strategies and Dynamics in a Shutdown Case », Organization Studies, Vol. 31, n° 7, p. 813-838.
- Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change, Cambridge : Polity Press.
- Fairclough, N. (2001a). « Critical Discourse Analysis as a Method in Social Scientific Research », dans R. Wodak et M. Meyer (edited by). Methods of Critical Discourse Analysis, London : Sage Publications, p. 121-138.
- Fairclough, N. (2001b). Language and Power. London : Longman, 2nd ed.
- Fairclough, N. (2003). Analysing Discourse : Textual Analysis of Social Research, London : Routledge.
- Fairclough, N. (2005). « Discourse Analysis in Organization Studies : The Case for Critical Realism », Organization Studies, Vol. 26, n° 6, p. 915-939.
- Grignon, F. (2004). La délocalisation des industries de main-d’oeuvre. Paris : Rapport d’information du Sénat N°374.
- Hardy, C. (2001). « Researching Organizational Discourse », International Studies of Management and Organization, Vol. 31, n° 3, p. 25-47.
- Heugens, P.P.M.A.R.; van Riel, C.B.M.; van den Bosch, F.A.J. (2004). « Reputation Management Capabilities as Decision Rules », Journal of Management Studies, Vol. 41, n° 8, p. 1349-1377.
- Hoffman A.J. (1999). « Institutional Evolution and Change : Environmentalism and the U.S. Chemical Industry », Academy of Management Journal, Vol. 42, n° 4, p. 351-371.
- Isaksson M.; Jorgensen P.E.F. (2010). « Communicating Corporate Ethos on the Web », Journal of Business Communication, Vol. 47, n° 2, p. 119-140.
- Jahns, C.; Hartmann E.; Bals L. (2006). « Offshoring : Dimensions and Diffusion of a New Business Concept », Journal of Purchasing and Supply Management, Vol. 12, n° 4, p. 218-231.
- Kostova, T.; Zaheer, S. (1999). « Organizational Legitimacy under Conditions of Complexity : The Case of the Multinational Enterprise », Academy of Management Review, Vol. 24, n° 1, p. 64-81.
- Laurila, J.; Ropponen, M. (2003). « Institutional Conditioning for Foreign Expansion; Some Evidence from Finnish-Based Paper Industry Firms, 1994-2000 », Journal of Management Studies, Vol. 40, n° 3, p. 725-751.
- Le Breton-Miller, I.; Miller D. (2006). « Why do Some Family Business Out-Compete ? Governance, Long-Term Orientations, and Sustainable Capability », Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 30, n° 6, p. 731-746.
- Le Breton-Miller, I.; Miller D. (2009). « Agency vs Stewardship in Public Family Firms : A Social Embeddedness Reconciliation », Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 33, n° 6, p. 731-746.
- Leitch S.; Palmer I. (2010). « Analysing Texts in Context : Current Practices and New Protocols for Critical Discourse Analysis in Organization Studies », Journal of Management Studies, Vol. 47, n° 6, p. 1194-1212.
- Levy, D.L. (2008). « Political Contestation in Global Production Networks », Academy of Management Review, Vol. 33, n° 4, p. 943-953.
- Melin L. (1992). « Internationalization as a Strategy Process », Strategic Management Journal, Vol. 13, p. 17-37.
- Phillips, N.; Lawrence T.B.; Hardy C. (2004). « Discourse and Institutions », Academy of Management Review, Vol. 29, n° 4, p. 635-652.
- Rowbottom N.; Lymer A. (2009). « Exploring the Use of Online Corporate Sustainability Information », Accounting Forum, Vol. 33, n° 2, p. 176-186.
- Saives A.-L; Desmarteau R.H, (2010). « Milieux, modèles d’affaires et territorialisation des entreprises : le cas de l’agroalimentaire au Québec », Actes de la XIXème Conférence Internationale de Management Stratégique, Luxembourg, 1-4 juin.
- Sergot B. (2011). « Les délocalisations, réalités et perceptions », dans J. Allouche (coordonné par), Encyclopédie des Ressources Humaines, Paris : Vuibert, 3° édition, à paraître.
- Sirmon D.G.; Arrègle J.-L.; Hitt M.A.; Webb J.W. (2008). « The Role of Family Influence in Firms’ Strategic Responses to Threat of Imitation », Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 32, n° 6, p. 979-998.
- Suchmann, M. C. (1995). « Managing Legitimacy : Strategic and Institutional Approaches », Academy of Management Review, Vol. 20, n° 3, p. 571-610.
- Suddaby R.; Greenwood, R. (2005). « Rhetorical Strategies of Legitimacy », Administrative Science Quarterly, Vol. 50, n° 1, p. 35-67.
- Vaara, E.; Monin P. (2010). « A Recursive Perspective on Discursive Legitimation and Organizational Action in Mergers and Acquisitions », Organization Science, Vol. 21, n° 1, p. 3-22.
- Vaara, E.; Tienari J. (2008). « A Discursive Perspective on Legitimation Strategies in Multinational Corporations », Academy of Management Journal, Vol. 33, n° 4, p. 985-993.
- Vaara, E.; Tienari J.; Laurila. J. (2006). « Pulp and Paper Fiction : On the Discursive Legitimation of Global Industrial Restructuring », Organization Studies, Vol. 27, n° 6, p. 789-810.
- Van Leeuwen, T.; Wodak R. (1999). « Legitimizing Immigration Control : A Discourse-Historical Perspective », Discourse Studies, Vol. 1, n° 1, p. 83-118.
- Yin, R.K. (2003). Case Study Research; Design and Methods, Thousand Oaks, CA : Sage Publications, 3rd ed.