Abstracts
Résumé
Selon nombre de théoriciens du développement durable, la recherche du profit aurait souvent incité les industriels à « externaliser » leurs émissions polluantes plutôt qu’à en réduire l’impact. Plusieurs écrits publiés entre le milieu du dix-neuvième siècle et la naissance du mouvement écologiste moderne suggère au contraire que la conjugaison du système des prix, de la recherche du profit et du droit de propriété a favorisé la valorisation des résidus industriels et, par le fait même, l’amenuisement des problèmes environnementaux. Cet article présente un survol rapide des principaux ouvrages de synthèse européens et nord-américains sur cette problématique afin d’illustrer l’universalité de ce processus. Quelques hypothèses sur l’origine de croyances contraires aujourd’hui prépondérantes dans le discours environnementaliste sont finalement suggérées.
Mots clés:
- développement durable,
- responsabilité environnementale de l’entreprise,
- écologie industrielle,
- recyclage,
- hypothèse de Porter,
- droit de propriété
Abstract
According to several sustainable development theorists, the search for increased profitability has often enticed industrialists to « externalize » rather than reduce their polluting emissions. Numerous books and essays published between the middle of the nineteenth century and the birth of the modern environmental movement suggest to the contrary that the combined effects of the price system, the profit motive and property rights resulted in the development of valuable by-products out of polluting emissions, in the process reducing environmental harm from industrial activities. This essay provides a brief overview of the main European and North American compendiums on the topic in order to illustrate the universal character of this process. A few hypotheses as to the origins of now prevalent contrary beliefs are finally suggested.
Keywords:
- sustainable development,
- corporate environmental responsibility,
- industrial ecology,
- recycling,
- Porter hypothesis,
- property rights
Resumen
Según varios teóricos sostenibles del desarrollo, la búsqueda para lo beneficioso creciente ha tentado a menudo a industriales para hacer externo más bien que reduce sus emisiones de la contaminación. Los libros numerosos y los ensayos publicaron entre el centro del diecinueveavo siglo y el nacimiento del movimiento ambiental moderno sugiere por el contrario que los efectos combinados del sistema del precio, del motivo de beneficio y de las derechas de característica dieran lugar al desarrollo de subproductos valiosos fuera de emisiones de la contaminación, en el proceso que reduce daño ambiental de actividades industriales. Este ensayo proporciona una breve descripción de los compendios europeos y norteamericanos principales en el asunto para ilustrar el carácter universal de este proceso. Algunas hipótesis en cuanto a los orígenes de la creencia contraria ahora frecuente finalmente se sugieren.
Palabras claves:
- desarrollo sostenible,
- responsabilidad ambiental corporativa,
- ecología industrial,
- reciclando,
- hipótesis del portero,
- las derechas de característica
Appendices
Bibliographie
- Adoue, C. et A. Ansart. 2003. « L’essor de l’écologie industrielle : Une avancée vers le développement durable », Futuribles 291 : 51-68.
- Benjamin, Daniel K. 2003. Eight Great Myths of Recycling. PERC Policy Series PS-28, September (Disponible à http://www.perc.org/publications/policyseries/recycling.php?s=2)
- Berger-Douce, Sandrine. 2005. « Management international et PME : Apports et limites d’une démarche collective », Revue internationale PME 18 (3-4) : 93-123.
- Bernstam, Mikhael S. 1990. « The Wealth of Nations and the Environment », Population and Development Review 16 (Supplement: Resources, Environment, and Population: Present Knowledge, Future Options): 333-373.
- Boiral, Olivier. 2005. « Concilier environnement et compétitivité, ou la quête de l’éco-efficience », Revue Française de Gestion 31 (158) : 163-186.
- Boiral, Olivier. 1998. « Vers une gestion préventive des questions environnementales. » Gérer et comprendre, mars, p. 27-37.
- Boiral, Olivier et Jean Kabongo. 2004. « Le management des savoirs au service de l’écologie industrielle », Revue Française de Gestion 30 (149) : 173-191.
- Bouckaert, Baudoin. 1996. « Droits de propriété ou réglementation ? Une comparaison de deux stratégies de protection des biens environnementaux, basée sur l’analyse économique du droit et sur l’économie des choix collectifs. » Journal des économistes et des études humaines 7 (2/3) : 377-405.
- Commission mondiale sur l’environnement et le développement. 1987. Notre avenir à tous. Oxford : Oxford University Press.
- De Freycinet, Charles. 1870. Traité d’assainissement industriel, comprenant la description des principaux procédés employés dans les centres manufacturiers de l’Europe occidentale pour protéger la santé publique et l’agriculture contre les effets des travaux industriels. Paris : Dunod.
- De Freycinet, Charles. 1912. Souvenirs 1848-1878. Paris : Librairie Ch. Delagrave.
- Desrochers, Pierre. 2007a. « How did the Invisible Hand Handle Industrial Waste? By-product Development before the Modern Environmental Era », Enterprise and Society 8 (2): 348-374.
- Desrochers, Pierre. 2007b «Does the Invisible Hand have a Green Thumb? Market Incentives and By-Product Development in Victorian England. » Manuscrit
- Desrochers, Pierre. 2007c. «Did the Invisible Hand Need a Regulatory Glove to Develop a Green Thumb? Some Historical Perspective on Market Incentives, Win-Win Innovations and the Porter Hypothesis. » À paraître, Environmental and Resource Economics
- Desrochers, Pierre. 2002. « Industrial Ecology and the Rediscovery of Inter-Firm Recycling Linkages: Historical Evidence and Policy Implications », Industrial and Corporate Change 11 (5) : 1031-1057.
- Durr, Kenneth D. 2006. « The ‘New Industrial Philosophy’: US Corporate Recycling in World War II. » Progress in Industrial Ecology 3 (4): 361-378.
- Erkman, Suren. 2004. Vers une écologie industrielle, 2ième édition. Paris : Éditions Charles Léopold Mayer.
- Falque, Max et Guy Millière. 1992. Écologie et liberté. Une autre approche de l’environnement. Paris : Litec.
- Flipo, Fabrice. 2004. « Les tensions constitutives du développement durable. » Développement durables et territoires http://developpementdurable.revues.org/document1041.html
- Gendron, Corinne et Jean-Pierre Revérêt. 2000. « Le développement durable. » Économies et Sociétés, Série F, no. 37, p. 111-124.
- Greysmith, David. 2004 « Simmonds, Peter Lund (1814–1897), Newsagent and Journalist » Oxford Dictionary of National Biography, Oxford: Oxford University Press. Disponible à http://www.oxforddnb.com/view/article/41011
- Kabongo, Jean. 2005. « Intégrer économie et écologie : le cas de l’industrie canadienne » Vertigo 6 (1). Disponible à http://www.vertigo.uqam.ca/vol6no1/art2vol6no1/jean_kabongo
- Kershaw, John B. C. 1928. The Recovery and Use of Industrial and Other Waste. London: Ernest Benn Limited.
- Koller, Theodor. 1918. The Utilization of Waste Products: A Treatise on the Rational Utilization, Recovery, and Treatment of Waste Products of all Kinds (3rd revised edition, translated from the 2nd revised German edition). New York: D. Van Nostrand Company (Disponible à http://www.archive.org/texts/texts-details-db.php?collection=millionbooks&collectionid=TheUtiliztionOfWasteProducts)
- Koller, Theodor. 1902. The Utilisation of Waste Products: A Treatise on the Rational Utilisation, Recovery, and Treatment of Waste Products of All Kinds. (Translated from the 2nd revised edition). London: Scott, Greenwood & Son.
- Lanoie, Paul et Benoît Laplante. 1992. « Des billets verts pour des entreprises ‘vertes’». Gestion 17 (4) : 41-47.
- Lemieux, Pierre et Ejan MacKaay. 2001. « Droit de propriété » dans Claude Jessua, Christian Labrousse et Daniel Vitry (dir.), Dictionnaire des sciences économiques. Paris : Presses universitaires de France, p. 316-319.
- Lipsett, Charles H. 1963/1951. Industrial Wastes and Salvage: Conservation and Utilizationn. New York: The Atlas Publishing Co., Inc.
- Lomborg, Bjørn. 2001. The Skeptical Environmentalist. Measuring the Real State of the World. Cambridge: Cambridge University Press.
- Marx, Karl. 1894. Le capital, critique de l’économie politique. Livre III. Le procès d’ensemble de la production capitalistehttp://www.marxists.org/francais/marx/works/1867/Capital-III/
- Massard-Guilbaud, Geneviève, à paraître. Culture, technique, gestion de l’espace. Une histoire sociale de la pollution industrielle dans les villes françaises 1789-1914. Paris : Belin.
- Morel, Jul. 1876. Les richesses de la nature : Le règne animal. Étude de ses matières premières et des procédés industriels modernes qui en permettent l’exploitation par P.L. Simmonds, traduit de l’anglais sur la 2e édition, refondu et considérablement augmenté par le Dr Jul. Morel. Gand : Libraire générale de Ad. Hoste, éditeur.
- Morris, Julian. 2006. « Droit, marchés et déchets » dans Max Falque, Henri Lamotte et Jean-François Saglio Les déchets. Droits de propriété, économie et environnement. Bruxelles : Bruylant, p. 123-130.
- Playfair, Lyon. 1852, On the Chemical Principles Involved in the Manufactures of the Exhibition as Indicating the Necessity of Industrial Instruction. London: Royal Society for the Encouragement of Arts, Manufactures and Commerce.
- Porter, Michael. 1991. “America’s Green Strategy.” Scientific American 264: 168.
- Razous, Paul. 1937. Les déchets et sous-produits industriels. Récupération – Utilisation, 3ième édition. Paris : Ch. Dunod, éditeur.
- Razous, Paul. 1921. Les déchets et sous-produits industriels. Récupération – Utilisation, 2e édition. Paris : Ch. Dunod, éditeur.
- Razous, Paul. 1905. Les déchets industriels. Récupération – Utilisation, 1ère édition. Paris : Ch. Dunod, éditeur.
- Russell, Colin A (dir.) 2000. Chemistry, Society and Environment. A New History of the British Chemical Industry. Cambridge: Royal Society of Chemistry.
- Simmonds, Peter Lund. 1876/1873. Waste Products and Undeveloped Substances: A Synopsis of Progress Made in Their Economic Utilisation During the Last Quarter of a Century at Home and Abroad, 3e édition. London: Hardwicke and Bogue.
- Simmonds, Peter Lund. 1875. Animal Products. Their Preparation, Commercial Uses, and Value. New York: Scribner, Welford and Armstrong.
- Simmonds, Peter Lund. 1874. « Rien de perdu. Utilisation des déchets et des rebuts dans l’industrie et la nature. » Revue britannique 49 : 329-361.
- Simmonds, Peter Lund. 1862. Waste Products and Undeveloped Substances; or, Hints for Enterprise in Neglected Fields. London: Robert Hardwicke.
- Simpson, R. David. 1999. Productivity in Natural Resource Industries. Improvement through Innovation. Washington: Resources for the Future.
- Süssenguth, Otto. 1879. Die industrie der abfallstoffe. Darstellung der gebräuchlichsten methoden zur technischen verwerthung von abgängen des thier-, pflanzen- und mineralreichs. Nach P. L. Simmonds’ Waste products and undevelopped substances unter burücksichtigung der neusten erfahrungen und fortschritte, bearb. von dr. Otto Süssenguth. Leipzig: Quandt und Händel.
- Talbot, Frederick A. 1920. Millions from Waste. Philadelphia: J. B. Lippincott Company.
- Tranchant, Carole, L. Vasseur, I. Ouattara et J.-P. Vanderlinden. 2004. « L’écologie industrielle : Une approche écosystémique pour le développement durable. » Actes du colloque « Développement durable : Leçons et perspectives. » Ouagadougou, 1er au 4 juin, pp. 457-464 http://www.francophonie-durable.org/documents/colloque-ouaga-a3-tranchant.pdf
- Wernick, Iddo K., Robert Herman, Shekhar Govind and Jesse Ausubel. 1996. « Materialization and Dematerialization: Measures and Trends ». Daedalus 125 (3): 171-198. http://phe.rockefeller.edu/Daedalus/Demat/
- Wolf, Anna et Kenth Petersson. 2007. « Industrial Symbiosis in the Swedish Forest Industry. » Progress in Industrial Ecology 4 (5): 348-362.