André Schiffrin et Éric Hazan, emblèmes d’une radicale indépendance

Résumé

Cet article examine le discours élaboré par l’éditeur André Schiffrin durant les années 2000. Nous observerons la transformation d’un discours éditorial : les textes de Schiffrin, de mémoires autobiographiques, acquièrent une portée politique, au point même de devenir manifestes de l’édition indépendante. Le discours de réception qui se cristallise autour des propos de Schiffrin éclaire par ailleurs un second discours, celui de son propre éditeur, Éric Hazan, le fondateur de La Fabrique. À partir de l’analyse croisée des positions objectives de Schiffrin dans le champ et de leur parole respective, nous proposerons une définition de la notion d’indépendance éditoriale. C’est le portrait d’un écosystème éditorial en mutation que nous brossons, en soulignant l’importance des discours d’éditeurs dans la politisation de leur métier au tournant du millénaire. Ultimement, nous mettrons au jour le rôle de ces discours dans la mise en place d’une guerre de position qui vise à fissurer une hégémonie culturelle.

Abstract

In this article, we trace the transformation of a publisher’s discourse by examining that of André Schiffrin during the 2000s. Schiffrin’s writings, specifically his autobiographical memoirs, acquire political significance, even to the point of becoming manifestos of independent publishing. Furthermore, the reception discourse around Schiffrin’s books illuminates a second discourse, that of his own publisher, Éric Hazan, the founder of La Fabrique. Working with a cross-analysis of Schiffrin’s objective positions in the publishing field and their respective discourses, we propose a definition of the notion of editorial independence. By emphasizing the importance of publishers’ discourse in the politicization of their profession at the turn of the millennium, we attempt to produce a portrait of a changing editorial ecosystem. Ultimately, we highlight the role of such discourses in setting up a war of positions intended to fracture a cultural hegemony.