Abstracts
Résumé
Par le présent article, en utilisant la méthode Q, nous cherchons à identifier des groupes de points de vue sur des aspects spécifiques du bien-être au travail chez les enseignants débutants. D’abord, 11 participants ont classé sur une fiche de réponses 43 énoncés référant aux aspects de leur pratique et du milieu de travail qui pourraient influencer leur bien-être. Puis, les classements ont été analysés à l’aide du logiciel PQMethod. D’après les résultats, durant les trois premières années d’enseignement, le bien-être au travail chez les enseignants serait influencé notamment par les évènements qui surviennent en classe. Après cette période, il est plutôt question de l’apport des relations avec les collègues à leur bien-être au travail.
Mots-clés :
- méthode Q,
- enseignants débutants,
- bien-être au travail,
- expérience professionnelle
Abstract
Using Q methodology, we propose in this article to identify groups of viewpoints on specific aspects of well-being at work among beginning teachers. First, 11 participants ranked 43 statements on an answer sheet referring to aspects of their practice and work environment that could influence their well-being. Then, rankings were analyzed using PQMethod software. According to the results, during the first three years of teaching, teachers’ well-being at work is more significantly influenced by events that take place in the classroom. After this period, the relationships with colleagues seem to contribute to their well-being at work.
Keywords:
- Q methodology,
- beginning teachers,
- well-being at work,
- professional experience
Resumo
Neste artigo, usando o método Q, procuramos identificar agrupamentos de opiniões sobre aspetos específicos do bem-estar no local de trabalho entre professores iniciantes. Antes de mais, 11 participantes classificaram numa folha de respostas 43 afirmações referentes aos aspetos de sua prática e do local de trabalho que poderiam influenciar seu bem-estar. De seguida, as classificações foram analisadas usando o software PQMethod. De acordo com os resultados, durante os três primeiros anos de docência, o bem-estar no trabalho dos professores seria influenciado principalmente por eventos que ocorrem em sala de aula. Após este período, trata-se mais da contribuição das relações com os colegas para o seu bem-estar no trabalho.
Palavras chaves:
- método Q,
- professores iniciantes,
- bem-estar no trabalho,
- experiência profissional
Appendices
Références
- Acton, R., & Glasgow, P. (2015). Teacher wellbeing in neoliberal contexts : A review of the literature. Australian Journal of Teacher Education, 40(8). http://dx.doi.org/10.14221/ajte.2015v40n8.6
- Aelterman, A., Engels, N., Van Petegem, K., & Verhaeghe, J. P. (2007). The well-being of teachers in Flanders : The importance of a supportive school culture. Educational Studies, 33(3), 285-297. https ://doi.org/10.1080/03055690701423085
- Altet, M. (2002). Une démarche de recherche sur la pratique enseignante : l’analyse plurielle. Revue française de pédagogie, 138, 85-93. https ://www.jstor.org/stable/41201770
- Ambroise, C., Toczek, M.-C. & Brunot, S. (2017). Les enseignants débutants : vécu et transformations. Éducation et socialisation, 46. https ://doi.org/10.4000/edso.2656
- Anderson, C., Avery, P. G., Pederson, P. V., Smith, E. S., & Sullivan, J. L. (1997). Divergent perspectives on citizenship education : A Q-method study and survey of social studies teachers. American Educational Research Journal, 34(2), 333-364. https://doi.org/10.3102/00028312034002333
- Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action : A social cognitive theory. Prentice Hall.
- Brown, S. R. (1980). Political subjectivity : Applications of Q methodology in political science. Yale University Press. https://www.researchgate.net/publication/247202200_Political_Subjectivity_Applications_of_Q_Methodology_in_Political_Science
- Buric, I., & Macuka, I. (2018). Self-efficacy, emotions and work engagement among teachers : A two wave cross-lagged analysis. Journal of Happiness Studies, 19, 1917-1933. https://doi.org/10.1007/s10902-017-9903-9
- Carra, C. & Boxberger, C. (2018). Le rôle du rapport au métier dans la construction d’incidents en classe : le cas des professeurs débutants en contextes populaires. Terrains & travaux, 33(2), 129-151. https://doi.org/10.3917/tt.033.0129
- Carra, C., Boxberger, C., Robbes, B. & Pesce, S. (2015). Gestion des incidents en classe, pratiques professionnelles des enseignants débutants et analyse de la plateforme nationale de ressources numériques Néopass@ction. Psychology, Society, & Education, 7(2), 153-168. https://doi.org/10.25115/psye.v7i2.530
- Carré, P. (2004). Bandura : une psychologie pour le XXIe siècle ? Savoirs, 5(4), 9-50. https://www.cairn.info/revue-savoirs-2004-5-page-9.htm
- Chaaban, Y., & Du, X. (2017). Novice teachers’ job satisfaction and coping strategies : Overcoming contextual challenges at Qatari government schools. Teaching and Teacher Education, 67, 340-350. https://doi.org/10.1016/j.tate.2017.07.002
- Creusier, J. (2013). Clarification conceptuelle du bien-être au travail.https://doi.org/10.2139/SSRN.2319810
- Danna, K., & Griffin, R. W. (1999). Health and well-being in the workplace : A review and synthesis of the literature. Journal of Management, 25(3), 357-384. https://doi.org/10.1177/014920639902500305
- Dariel, O. (2013). La méthode Q, une méthodologie innovante pour la recherche infirmière. Soins : la revue de référence infirmière, 58(776), 55-60. https://doi.org/10.1016/j.soin.2013.04.015
- Dobrica-Tudor, V. & Théorêt, M. (2017). La méthode Q dans l’étude des réflexions des enseignants du secondaire sur leurs pratiques professionnelles. Mesure et évaluation en éducation, 40(2), 125-153. https://doi.org/10.7202/1043570ar
- Ellingsen, I., Stephens, P., & Størksen, I. (2012). Congruence and incongruence in the perception of “family” among foster parents, birth parents and their adolescent (foster) children. Child and Family Social Work, 17, 427-443.https://doi.org/10.1111/j.1365-2206.2011.00796.x
- Fabra, M. E., & Camison, C. (2009). Direct and indirect effects of education on job satisfaction : A structural equation model for the Spanish case. Economics of Education Review, 28, 600-610. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2008.12.002
- François, P.-H. & Botteman, A. E. (2002). Théorie sociale cognitive de Bandura et bilan de compétences : applications, recherches et perspectives critiques. Carriérologie, 8(3), 519-543. https://www.researchgate.net/publication/228583701_Theorie_sociale_cognitive_de_Bandura_et_bilan_des_competences_Applications_recherches_et_perspectives_critiques
- Gaikhorst, L., Beishuizen, J. J., Korstjens, I. M., & Volman, M. L. (2014). Induction of beginning teachers in urban environments : An exploration of the support structure and culture for beginning teachers at primary schools needed to improve retention of primary school teachers. Teaching and Teacher Education, 42, 23-33. https://doi.org/10.1016/j.tate.2014.04.006
- Gauzente, C. (2013). Une invitation illustrée à utiliser la Q-method dans les recherches en systèmes d’information. Systèmes d’information et Management, 18(2), 69-109. https://doi.org/10.3917/sim.132.0069
- Gingras, C. & Mukamurera, J. (2008). S’insérer en enseignement au Québec lorsqu’on est professionnellement précaire : vers une compréhension du phénomène. Revue des sciences de l’éducation, 34(1), 203-222. https://doi.org/10.7202/018997ar
- Gomez, M. L., Walker, A. B., & Page, M. L. (2000). Personal experience as a guide to teaching. Teaching and Teacher Education, 16(7), 731-747. https://doi.org/10.1016/S0742-051X(00)00022-6
- Hargreaves, A. (2000). Mixed emotions : Teachers’ perceptions of their interactions with students. Teaching and Teacher Education, 16, 811-826. https://doi.org/10.1016/S0742-051X(00)00028-7
- Hargreaves, A., & Fullan, M. (2012). Professional capital : Transforming teaching in every school. Teachers College Press.
- Huberman, A. M. (1989). Les phases de la carrière enseignante : un essai de description et de prévision. Revue française de pédagogie, 80, 5-16. https://www.jstor.org/stable/41162891
- Irie, K., Ryan, S., & Mercer, S. (2018). Using Q methodology to investigate pre-service EFL teachers’ mindsets about teaching competences. Studies in Second Language Learning and Teaching, 8(3), 575-598. http://dx.doi.org/10.14746/ssllt.2018.8.3.3
- Jones, N., & Youngs, P. (2012). Attitudes and affect : Daily emotions and their association with the commitment and burnout of beginning teachers. Teachers College Record, 114(2), 1-36. https://doi.org/10.1177/016146811211400203
- Judge, T. A., Thoresen, C. J., Bono, J. E., & Patton, G. K. (2001). The job satisfaction-job performance relationship : A qualitative and quantitative review. Psychological Bulletin, 127(3), 376-407. https://doi.org/10.1037/0033-2909.127.3.376
- Karsenti, T. (dir.). (2015). Analyse des facteurs explicatifs et des pistes de solution au phénomène du décrochage chez les nouveaux enseignants, et de son impact sur la réussite scolaire des élèves [rapport no 2012-RP-147333]. Fonds de recherche Société et Culture, gouvernement du Québec. https://frq.gouv.qc.ca/app/uploads/2021/08/prs_karsentit_rapport_decrochage-nouveaux-enseignants.pdf
- Karsenti, T. & Bugmann, J. (2017). Est-il possible de prévenir le décrochage des jeunes enseignants ? Résultats d’une recherche menée auprès de 483 jeunes enseignants. https://www.researchgate.net/publication/317588518_Est-il_possible_de_prevenir_le_decrochage_des_jeunes_enseignantsResultats_d’une_recherche_menee_aupres_de_483_jeunes_enseignants
- Klassen, R. M., & Chiu, M. M. (2010). Effects of teachers’ self-efficacy and job satisfaction : Teacher gender, years of experience, and job stress. Journal of Educational Psychology, 102(3), 741-756. https://doi.apa.org/doi/10.1037/a0019237
- Klusmann, U., Kunter, M., Trautwein, U., Lüdtke, O., & Baumert, J. (2008). Teachers’ occupational well-being and quality of instruction : The important role of self-regulatory patterns. Journal of Educational Psychology, 100(3), 702-715. https://doi.apa.org/doi/10.1037/0022-0663.100.3.702
- Kuhne, N., Abernot, Y. & Camus, D. (2008). Le Q-sort, un outil pour la recherche en soins : le cas des représentations chez les infirmiers en psychiatrie de l’âge avancé. Recherche en soins infirmiers, 95(4), 46-56. https://doi.org/10.3917/rsi.095.0046
- Lam, B. H., & Yan, H. F. (2011). Beginning teachers’ job satisfaction : The impact of school-based factors. Teacher Development, 15(3), 333-348. https://doi.org/10.1080/13664530.2011.608516
- Lanéelle, X. & Perez-Roux, T. (2014). Entrée dans le métier des enseignants et transition professionnelle : impact des contextes de professionnalisation et dynamiques d’acteurs. L’orientation scolaire et professionnelle, 43(4), 469-494. https://doi.org/10.4000/osp.4488
- Launis, K. & Koli, A. (2004). Le bien-être au travail en mutation chez les enseignants : une nouvelle approche guidée par la théorie culturelle et historique de l’activité. Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé, 6(2). https://doi.org/10.4000/pistes.3265
- Lecomte, J. (2004). Les applications du sentiment d’efficacité personnelle. Savoirs, 5(4), 59-90. https://doi.org/10.3917/savo.hs01.0059
- Létourneau, E. (2014, mai). Démographie et insertion professionnelle : une étude sur le personnel enseignant des commissions scolaires du Québec. Congrès de l’Acfas, Montréal, Québec. http://www.ciqss.umontreal.ca/docs/colloques/2014_acFas/esther %20l %c3 %a9tourneau.pdf
- Locke, E. A. (1976). The nature and causes of job satisfaction. In M. D. Dunette (Ed.), Handbook of industrial and organizational psychology (p. 1297-1349). Rand McNally.
- Lundberg, A., de Leeuw, R., & Aliani, R. (2020). Using Q methodology : Sorting out subjectivity in educational research. Educational Research Review, 31, 100361. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100361
- Marcel, J.-F. (2005). Le développement professionnel au travers de l’évolution des pratiques enseignantes. Revue des sciences de l’éducation, 31(3), 585-606. https://doi.org/10.7202/013911ar
- Martineau, S. (2006). À propos de l’insertion professionnelle en enseignement : chronique sur l’insertion professionnelle en enseignement. Formation et profession, 12(2), 48-54.
- Martineau, S. & Corriveau, G. (2000). Vers une meilleure compréhension du sentiment d’incompétence pédagogique chez les enseignants en insertion professionnelle au secondaire. Formation et profession, 6(3), 5-8. https://www.scirp.org/reference/ReferencesPapers.aspx ?ReferenceID=1395910
- Martineau, S. & Mukamurera, J. (2012). Tour d’horizon des principaux programmes et dispositifs de soutien à l’insertion professionnelle en enseignement. Phronesis, 1(2), 45-62. https://doi.org/10.7202/1009059ar
- Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur (MEES). (2018). Règles budgétaires de fonctionnement pour les années scolaires 2018-2019 à 2020-2021 : éducation préscolaire et enseignement primaire et secondaire. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/PSG/ress_financieres/rb/RB_Fonctionnement_Commissions-scolaires_18-19.pdf
- Moè, A., Pazzaglia, F., & Ronconi, L. (2010). When being able is not enough : The combined value of positive affect and self-efficacy for job satisfaction in teaching. Teaching and Teacher Education, 26(5), 1145-1153. https://doi.org/10.1016/j.tate.2010.02.010
- Montgomery, D. (2010). Q applied to educational issues. Operant Subjectivity, 33(1/2), 1-2. https://doi.org/10.15133/j.os.2010.031
- Mukamurera, J., Martineau, S., Bouthiette, M. & Ndoreraho, J. P. (2013). Les programmes d’insertion professionnelle des enseignants dans les commissions scolaires du Québec : portrait et appréciation des acteurs. Éducation et formation, 299, 13-35. http://revueeducationformation.be/index.php ?revue=17&page=3
- Ramlo, S. (2015). Theoretical significance in Q methodology : A qualitative approach to a mixed method. Research in the Schools, 22(1), 68-81. https://doi.org/10.1177%2F1558689815610998
- Robert, N. (2007). Bien-être au travail : une approche centrée sur la cohérence de rôle. Institut national de recherche au travail et de sécurité (INRS). https://hal-lara.archives-ouvertes.fr/hal-01420201
- Rojo, S. & Minier, P. (2015). Les facteurs de stress reconnus comme sources de l’abandon de la profession enseignante au secondaire au Québec. Éducation et francophonie, 43(2), 219-240. https://doi.org/10.7202/1034493ar
- Scherff, L. (2008). Disavowed : The stories of two novice teachers. Teaching and Teacher Education, 24(5), 1317-1332. https://doi.org/10.1016/j.tate.2007.06.002
- Shinebourne, P. (2009). Using Q method in qualitative research. International Journal of Qualitative Methods, 8(1), 93-97. https://doi.org/10.1177/160940690900800109
- Skaalvik, E. M., & Skaalvik, S. (2015). Job satisfaction, stress and coping strategies in the teaching profession : What do teachers say ? International Education Studies, 8(3), 181-192. https://doi.org/10.5539/ies.v8n3p181
- Soini, T., Pyhältö, K., & Pietarinen, J. (2010). Pedagogical well-being : Reflecting learning and well-being in teachers’ work. Teachers and Teaching : Theory and Practice, 16(6), 735-751. https://doi.org/10.1080/13540602.2010.517690
- Spector, P. E. (1997). Job satisfaction : Application, assessment, cause and consequences. SAGE Publications.
- Spilt, J. L., Koomen, H. M. Y., & Thijs, J. T. (2011). Teacher wellbeing : The importance of teacher-student relationships. Educational Psychology Review, 23(4), 457-477. https://doi.org/10.1007/s10648-011-9170-y
- Stephenson, W. (1935). The study of behavior : Q technique and its methodology. Chicago University Press.
- Théorêt, M. & Leroux, M. (2014). Comment améliorer le bien-être et la santé des enseignants ? Des ressources pour la résilience éducationnelle. De Boeck Supérieur.
- Valenta, A. L., & Wigger, U. (1997). Q-methodology : Definition and application in health care informatics. Journal of the American Medical Informatics Association, 4(6), 501-510. https://doi.org/10.1136/jamia.1997.0040501
- Valls, M. & Bonvin, P. (2015). Auto-efficacité des enseignants : quels outils d’évaluation utiliser ? Mesure et évaluation en éducation, 38(3), 1-47. https://doi.org/10.7202/1036698ar
- Van Horn, J., Taris, T., Schaufeli, W., & Schreurs, P. (2004). The structure of occupational well-being : A study among Dutch teachers. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, 365-375. https://doi.org/10.1348/0963179041752718
- Vérin, A. & Peterfalvi, B. (1985). Un instrument d’analyse des modèles implicites de l’enseignement scientifique chez les enseignants. Aster : recherches en didactique des sciences expérimentales, 1, 7-28. https://doi.org/10.4267/2042/9202
- Viac, C., & Fraser, P. (2020). Teachers’ well-being : A framework for data collection and analysis. OECD Education Working Papers, 213. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/c36fc9d3-en
- Vlasie, D. (2021). Santé et bien-être du personnel enseignant : portrait de la situation et pistes de solutions. Conseil supérieur de l’éducation, gouvernement du Québec. https://www.cse.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/2021/01/50-2114-ER-Sante-bien-etre-du-personnel.pdf
- Vonk, J. C. K. (1988). L’évolution professionnelle des enseignants débutants et ses répercussions sur la formation initiale et continue. Recherche et formation, 3(3), 47-60. https://doi.org/10.3406/refor.1988.917
- Wood, R., & Bandura, A. (1989). Social cognitive theory of organizational management. Academy of Management Review, 14, 361-384. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4279067
- Yildirim, K. (2014). Main factors of teachers’ professional well-being. Educational Research and Reviews, 9(6), 153-163. https://doi.org/10.5897/ERR2013.1691
- Zee, M., & Koomen, H. (2016). Teacher self-efficacy and its effects on classroom processes, student academic adjustment, and teacher well-being : A synthesis of 40 years of research. Review of Educational Research, 86(4), 981-1015. https://doi.org/10.3102/0034654315626801