Abstracts
Résumé
Dans le cadre de la refonte des pouvoirs des villes entreprise par le gouvernement provincial québécois, la Ville de Montréal s’est vue octroyer en 2016 le statut de métropole. Certaines responsabilités jusqu’alors provinciales lui ont été transférées, dont l’administration des enveloppes budgétaires dédiées à la réalisation de nouveaux logements d’habitation sociaux et communautaires. À la lumière de ce changement de paradigme historique qui confère à l’administration municipale la possibilité de se doter d’outils de planification, d’orientation et de réalisation de son parc de logements sociaux, cet article s’intéresse aux coopératives d’habitation en tant qu’outil privilégié sur le territoire montréalais pendant les 20 dernières années. Il se propose d’analyser l’exploitation d’une coopérative comme une forme de sous-traitance de l’État : ce dernier confie à des ménages à faible et modeste revenu la responsabilité d’offrir à ces mêmes ménages des logements abordables et de les gérer. Pour mieux comprendre comment les membres-locataires engagés dans la gouvernance de leur coopérative vivent les limites de cette forme d’autogestion, nous présenterons les résultats de onze entrevues individuelles menées à l’hiver 2019 auprès de membres ou d’ex-membres de conseils d’administration de onze coopératives d’habitation. Ces dernières permettent de dresser un bilan tiède comportant plusieurs critiques sur l’insuffisance de l’action gouvernementale pour offrir des programmes efficaces, mais également sur les limites et les défis du modèle coopératif. Celui-ci s’accompagne de plusieurs paradoxes, notamment quant à la sélection des membres et à leur implication au sein du projet résidentiel où ils habitent. Ainsi, l’empowerment, la prise en charge collective et la gestion démocratique apparaissent pour des répondant·es davantage comme des idéaux à atteindre que comme une réalité caractéristique du quotidien.
Mots-clés :
- logement social,
- coopératives d’habitation,
- Montréal,
- politiques publiques,
- enjeux
Abstract
As part of the overhaul of the powers of cities undertaken by the Quebec provincial government, the city of Montreal was granted in 2016 the status of metropolis and transferred specific responsibilities in housing, including the administration of the budget envelopes dedicated to the realization of new social and community housing units. A In light of this historical paradigm shift which gives the municipal administration the possibility of acquiring tools for planning, orienting and building its social housing stock, this article focuses on housing cooperatives. as a privileged tool in Montreal for the past 20 years. It proposes to analyze the operation of a cooperative as a form of subcontracting of the State, while the latter entrusts the responsibility of providing and managing affordable housing for low and modest income households to these same households. To better understand how the member-tenants involved in the governance of their project experience the limits of this self-management, we will present the results of 11 individual interviews carried out in winter 2019 with members or former members of the board of directors of 11 different housing cooperatives. These allow us to draw up a lukewarm assessment comprising several criticisms of the inadequacy of government action to offer effective programs, but also of the limits and challenges of the cooperative model. This is accompanied by several paradoxes, especially in the selection of members and their involvement in the project they inhabit. Thus, empowerment, collective responsibility and democratic management appear to respondents more as ideals to be achieved than a reality that transcends everyday.
Keywords:
- social housing,
- housing cooperatives,
- Montreal,
- public policies,
- challenges
Appendices
Bibliographie
- Bouchard, Marie. 2000. « Le logement coopératif au Québec : Entre continuité et innovation », ARUC-ÉS. https://depot.erudit.org/bitstream/004199dd/1/R-01-2001.PDF. Page consultée le 12 octobre 2020.
- Bouchard, Marie J. 1994. Évolution de la logique d’action coopérative dans le secteur du logement locatif au Québec. Paris, École des hautes études en sciences sociales.
- Bouchard, Marie J. et Marc Gagnon. 2000. L’habilitation (empowerment) dans les organisations coopératives : cinq cas de gestion de coopératives d’habitation. Montréal, ESG-UQAM.
- Bouchard, Marie J., Winnie Frohn et Richard Morin. 2010. « Le logement communautaire au Québec : apports et limites d’une innovation sociale », Lien social et Politiques, 63 : 93-110.
- Centre de recherche Léa-Roback sur les inégalités sociales de santé. 2014. Enquête sur la salubrité et l’abordabilité du logement (SALAM), Montréal. http://www.centrelearoback.org/assets/PDF/04_activites/CLR-RapDir2015_Logement_FR.pdf. Page consultée le 20 février 2020.
- Choko, Marc H., Jean-Pierre Collin et Annick Germain. 1987. « Le logement et les enjeux de la transformation de l’espace urbain : Montréal, 1940-1960. Deuxième partie », Urban History Review, 15, 3 : 243–253.
- Communauté Métropolitaine de Montréal. 2006. L’accès à un logement de qualité pour chaque ménage de la Communauté métropolitaine de Montréal. https://ocpm.qc.ca/sites/ocpm.qc.ca/files/pdf/P104/4-8_cmm_orientations_logement_social_abordable_-_2005.pdf. Page consultée le 20 février 2020.
- Cuierrier, Ysabelle, Winnie Frohn et Marcellin Hudon. 2008. « Apport social et économique du logement communautaire », dans Marie J. Bouchard et Marcellin Hudon (dir.). Se loger autrement au Québec : le mouvement de l’habitat communautaire, un acteur du développement social et économique. Montréal, Éditions Albert Saint-Martin : 155-184.
- Confédération québécoise des coopératives d’habitation (CQCH). 2002. Les situations de crise dans les coopératives : mieux comprendre pour mieux intervenir. www.cooperativehabitation.coop/wp-content/uploads/2015/01/les-situations-de-crise-dans-les-coop%C3%A9ratives-mieux-comprendre-pour-mieux-intervenir.pdf. Page consultée le 12 octobre 2020.
- Dansereau, Francine. 2002. Le logement social et la lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale. Rapport à l’Observatoire montréalais des inégalités sociales et de la santé (OMISS). http://omiss.ca/seminaire/2002/fdansereau.pdf. Page consultée le 26 février 2020.
- Dansereau, Francine, Stéphane Charbonneau, Richard Morin, Anne Revillard, Damaris Rose et Anne-Marie Séguin. 2002. La mixité sociale en habitation. Rapport réalisé pour le Service de l’habitation de la Ville de Montréal. Montréal, INRS-UCS. https://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/page/habitation_fr/media/documents/mixite_sociale_habitation.pdf. Page consultée le 26 février 2020.
- Desage, Fabien. 2017. « Les exclus de l’inclusion. Construire du logement social en temps d’austérité et de mixité (France-Québec) », Espaces et sociétés, 3, 170 : 15-32.
- Direction de santé publique de Montréal. 2016. Vers une nouvelle approche d’intervention en habitation, Mémoire de la Direction régionale de santé publique de Montréal déposé dans le cadre de la consultation de la Société d’habitation du Québec. https://santemontreal.qc.ca/professionnels/drsp/publications/publication-description/publication/vers-une-nouvelle-approche-dintervention-en-habitation-memoire-de-la-direction-regionale-de-sante/. Page consultée le 10 février 2020.
- Garnier, Jean-Pierre. 2011. « Du droit au logement au droit à la ville : de quel(s) droit(s) parle-t-on », L’Homme & la Société, 4, 182 : 197-217.
- Gaudreau, Louis. 2020. Le promoteur, la banque et le rentier. Montréal, Lux Éditions.
- Gaudreau, Louis, Marc-André Houle, Hélène Bélanger et Ted Rutland. 2018. « Droit au logement fragilisé par la financiarisation », Revue Droits et libertés, 37, 1 : 29-31.
- Gaudreault, Allan et Marie Bouchard 2002. « Le financement du logement communautaire : évolution et perspectives », Symposium sur le financement du logement communautaire, R -08-2002. https://depot.erudit.org/bitstream/004214dd/1/R-08-2002.PDF. Page consultée le 4 février 2020.
- Gouvernement du Canada, 1969. Rapport de la Commission fédérale d’étude sur le logement et l’aménagement urbain. Ottawa.
- Harvey, David. 2003. « The right to the city », International Journal of Urban and Regional Research, 27, 4 : 939-941.
- Lalonde, Luc, Nathalie Mercier et Diane Tremblay. 2001. « Brique et éthique : du logement autrement, mais comment ? », Nouvelles pratiques sociales, 14, 2 : 28-37.
- Lanctôt, Aurélie. 2021a. « Pour que le logement soit un droit : entretien avec Louis Gaudreau et Véronique Laflamme », Liberté, 332 : 17-23.
- Lanctôt, Aurélie. 2021b. « D’une vague à l’autre », Liberté, 331 : 5-5.
- Lefebvre, Henri. 1968. Le droit à la ville. Paris, Éditions du Seuil.
- Leloup, Xavier. 2010. « Présentation : le logement et l’habitat : enjeux politiques et sociaux », Lien social et Politiques, 63 : 7-12.
- Morin, Richard, Francine Dansereau et Daniel Nadeau. 1990. L’habitation sociale : les clientèles et leur vécu, les modes de gestion, les solutions de rechange : synthèse de la littérature. Québec, INRS, Centre Urbanisation Culture Société.
- Purcell, Mark. 2002. « Excavating Lefebvre: The right to the city and its urban politics of the inhabitant », GeoJournal, 58, 2-3 : 99-108.
- Ross, Alexis. 2021. « Tout va très bien, madame la ministre : crise du logement — entrevue », À bâbord !, 88 : 24-25.
- Société canadienne d’hypothèques et de logement (SCHL). 2003. Évaluation des programmes des coopératives d’habitation. Service de vérification et d’évaluation, Ottawa. https://publications.gc.ca/collections/Collection/NH15-418-2003F.pdf. Page consultée le 8 février 2020.
- Société canadienne d’hypothèques et de logement (SCHL). 1990. Évaluation du Programme fédéral des coopératives d’habitation. Centre d’analyse de marché de la Société canadienne d’hypothèques et de logement, Ottawa. https://publications.gc.ca/collections/collection_2017/schl-cmhc/nh15/NH15-566-1992-1-fra.pdf. Page consultée le 8 février 2020.
- Société d’habitation du Québec (SHQ). 2017. L’habitation à coeur depuis 50 ans — 1967-2017. Québec. http://www.habitation.gouv.qc.ca/fileadmin/internet/documents/SHQ/50e/50eSHQ-synthese.pdf. Page consultée le 6 février 2020.
- Topalov, Christian. 1987. Le logement en France, histoire d’une marchandise impossible. Paris, Presses de Sciences Po.
- Vaillancourt, Yves et Marie-Noëlle Ducharme. 2000. Le logement social, une composante importante des politiques sociales en reconfiguration : état de la situation au Québec, Laboratoire de recherche sur les pratiques et les politiques sociales, Montréal, UQAM. http://www.larepps.uqam.ca/Page/Document/pdf_logement/cahier00_08.pdf. Page consultée le 12 mars 2020.
- Vaillancourt, Yves, Marie-Noëlle Ducharme, François Aubry et Stéphane Grenier. 2016. AccèsLogis Québec (1997-2015) : les hauts et les bas de la co-construction d’une politique publique, Cahiers du Centre de recherche sur les innovations sociales (CRISES), collection Études théoriques, n° ET1601. https://crises.uqam.ca/wp-content/uploads/2018/10/CRISES_ET1601_v2.pdf. Page consultée le 18 mars 2020.
- Vérificateur général du Québec. 2020. Programme AccèsLogis Québec : réalisation des projets d’habitation. Audit de performance, Rapport du Vérificateur général du Québec à l’Assemblée nationale pour l’année 2020-2021. https://www.vgq.qc.ca/Fichiers/Publications/rapport-annuel/165/vgq_ch04_shq_web.pdf. Page consultée le 21 décembre 2020.
- Vérificateur général de la Ville de Montréal. 2020. Rapport du vérificateur général de la Ville de Montréal pour l’exercice terminé le 31 décembre 2019 au conseil municipal et au conseil d’agglomération. Gestion des programmes municipaux d’habitation découlant de l’entente-cadre « Réflexe Montréal » (Service de l’habitation), 347-409. https://www.bvgmtl.ca/wp-content/uploads/2020/06/RA_2019_FR_Complet-1.pdf. Page consultée le 22 décembre 2020.
- Ville de Montréal. 2016. Profil sociodémographique Recensement Avril 2018, Montréal en statistiques. Service du développement économique. http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/PAGE/MTL_STATS_FR/MEDIA/DOCUMENTS/PROFIL_SOCIOD%C9MO_AGGLOM%C9RATION%202016.PDF. Page consultée le 27 février 2020.
- Ville de Montréal. 2020a. Répartition des logements sociaux et communautaires sur l’île de Montréal, données au 31 décembre 2019. Service de l’habitation. http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/page/habitation_fr/media/documents/repartition_des_logements_sociaux_et_communautaires.pdf. Page consultée le 27 février 2020.
- Ville de Montréal. 2020b. Profil des ménages et des logements, édition 2020. Service de l’habitation. http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/PAGE/MTL_STATS_FR/MEDIA/DOCUMENTS/PROFIL_MENAGES_LOGEMENTS_2016-VILLE_MONTR%C9AL.PDF. Page consultée le 26 février 2020.