Abstracts
Résumé
Dans le présent article, nous interrogeons le rôle que peuvent jouer les pratiques de colocation dans les parcours vers le logement autonome des jeunes de classe moyenne dans un contexte de précarisation de cette population. L’article est basé sur un corpus de 25 entretiens semi-directifs conduits auprès de 33 jeunes ayant entre 18 et 30 ans au moment de l’entretien (19 femmes et 14 hommes composent l’échantillon). Les entretiens ont été menés essentiellement dans une agglomération de taille moyenne entre 2018 à 2020. Le parcours résidentiel étant très lié au parcours de vie, une perspective biographique a été déployée pour saisir les cheminements, les bifurcations et les temporalités qui viennent marquer l’entrée et la sortie de la colocation. L’article montre que les pratiques de colocation permettent aux jeunes d’échapper au déclassement résidentiel. En outre, ces pratiques sont présentées comme des moyens, certes de répondre à des difficultés économiques, mais également de construire leur identité en optant pour des modes de vie collectifs. Enfin, ces pratiques peuvent être, selon les jeunes, plutôt pensées comme des parenthèses en attendant une installation en couple ou bien comme des choix durables de modes de vie remettant en cause les normes dominantes du passage à l’âge adulte. En conclusion, l’article insiste sur le fait que les pratiques de colocation des jeunes peuvent être considérées comme des moyens pour les individus de construire leur identité dans un contexte d’incertitude et de risques de déclassement social et résidentiel des jeunes de classe moyenne.
Mots-clés :
- colocation,
- jeunes de classe moyenne,
- déclassement résidentiel et social,
- approche biographique,
- incertitudes
Abstract
In this article, we question the role that sharing practices can play in the pathways to independent housing for middle-class young people in a context of precariousness of this population. The article is based on a corpus of 25 semi-structured interviews conducted with 33 young people aged between 18 and 30 at the time of the interview (19 women and 14 men in the sample). The interviews were conducted mainly in a medium-sized conurbation between 2018 and 2020. As the residential pathway is closely linked to the lifecourse, a biographical perspective was deployed to capture the paths, junctions and temporalities that mark the entry and exit of shared accommodation. The article shows that the practices of home-sharing allow young people to escape from residential decline. Moreover, these practices are presented as a means, certainly to respond to economic difficulties, but also to build one's identity by opting for collective lifestyles. Finally, according to the young people, these practices can be thought of as parentheses while waiting for a couple to settle down or as sustainable lifestyle choices that challenge the dominant norms of the transitions to adulthood. In conclusion, the article insists on the fact that young people's co-tenancy practices can be seen as a means for individuals to construct their identity in a context of uncertainty and risks of social and residential downgrading for middle-class youth.
Keywords:
- roommates,
- middle-class youth,
- residential and social downgrading,
- biographical approach,
- uncertainties
Appendices
Bibliographie
- Arbonville, Denise et Catherine Bonvalet. 2009. « Évolutions démographiques et transformations de l’habitat en France », dans Denise Arbonville et Catherine Bonvalet (dir.). Quelles familles ? Quels logements ? La France et l’Europe du Sud. Paris, INED : 237-274.
- AUDIAR. 2021. Populations légales 2018, évolutions comparées et estimations. https://www.audiar.org/sites/default/files/documents/etudes/note-populations-legales-2018-aar_web.pdf. Page consultée le 15 mars 2021.
- Belmessous, Fatiha et Élise Roche. 2018. « Accueillir, insérer, intégrer les migrants à la ville », Espaces et sociétés, 172-173, 1-2 : 7-18.
- Bessin, Marc, Claire Bidart et Michel Grossetti. 2010. Bifurcations. Les sciences sociales face aux ruptures et à l’événement. Paris, La Découverte.
- Béguin, Hélène et Claire Lévy-Vroelant. 2012. « Habiter chez autrui : pourquoi et comment ? Trajectoires et expériences de jeunes hébergés en région parisienne », Agora débats/jeunesses, 6, 2 : 61-78.
- Bugeja-Bloch, Fanny. 2019. « L’accès au logement des jeunes », dans Jean-Claude Driant et Pierre Madec (dir.). Les crises du logement. Paris, Presses universitaires de France : 43-53.
- Castel, Robert. 2009. La montée des incertitudes. Paris, Seuil.
- Castell, Laura, Christelle Touilleux, Nathalie Missègue, Mickaël Portela et Raphaëlle Rivalin. 2016. « Ressources et accès à l’autonomie résidentielle des 18-24 ans », Les dossiers de la DREES, n° 8.
- Campagnaro, Cristian et Valentina Porcellana. 2013. « Habiter le dortoir », Journal des anthropologues, 134-135, 3-4 : 267-290.
- Chevalier, Tom. 2018. La jeunesse dans tous ses États. Paris, Presses universitaires de France.
- Cusin, François. 2012. « Le logement, facteur de sécurisation pour des classes moyennes fragilisées ? », Espaces et sociétés, 148-149, 1 : 17-36.
- Datsenko, Radmila, Nelly Guisse, Sandra Hoibian et Joaquim Timotéo. 2018. « Avoir son propre chez soi : une envie omniprésente chez les jeunes », Injep Analyses et synthèses, 19.
- Dietrich-Ragon, Pascale. 2018. « Quitter l’Aide Sociale à l’Enfance. De l’hébergement institutionnel aux premiers pas sur le marché résidentiel », Documents de travail, INED, 244.
- Dietrich-Ragon, Pascale. 2013. « Classement, déclassement, reclassement sur le marché résidentiel : l’exemple des occupants de logements dégradés parisiens », Revue française de sociologie, 54, 2 : 369-400.
- Elder, Glen H., Monica Kirkpatrick Johnson et Robert Crosnoe. 2003. « The Emergence and Development of Life Course Theory », dans Jeylan T. Mortimer et Michael J. Shanahan (dir.). Handbook of the Life Course. New York, Plenum Press : 3-19.
- Evans, Karen. 2002. « Taking Control of their Lives? Agency in Young Adult Transitions in England and the New Germany », Journal of Youth Studies, 5, 3 : 245-269.
- Fondation Abbé Pierre. 2015. La face cachée de Tanguy. Les jeunes en hébergement contraint chez leurs parents. https://www.fondation-abbe-pierre.fr/documents/pdf/la_face_cachee_des_tanguy.pdf. Page consultée le 6 juin 2021.
- Galland, Olivier. 2004. Sociologie de la jeunesse. 5e édition. Paris, Armand Colin.
- Grafmeyer, Yves. 2010. « Approches sociologiques des choix résidentiels », dans Jean-Yves Authier, Catherine Bonvalet et Jean-Pierre Lévy (dir.). Élire domicile. La construction sociale des choix résidentiels. Lyon, Presses universitaires de Lyon : 35-52.
- Grafmeyer, Yves. 1994. Sociologie urbaine. Paris, Nathan.
- Heath, Sue, Katherine Davies, Gemma Edwards et Rachel Scicluna. 2018. Shared Housing, Shared Lives: Everyday Experiences Across the Lifecourse. Londres, Routledge.
- Insee. 2019. France, portrait social. Paris, Insee.
- Joubert, Anne. 2015. « Loger les SDF, au-delà de l’urgence : inventer des modes d’"habiter" », Après-demain, 33, 1 : 34-36.
- Kenyon, Elisabeth et Sue Heath. 2001. « Choosing This Life: Narratives of Choice amongst House Sharers », Housing studies, 16, 5 : 619-635.
- Kesteman, Nadia. 2010. « Le logement des jeunes. Synthèses des études statistiques récentes », Politiques sociales et familiales, 99 : 113-120.
- Lima, Léa. 2016. Pauvres jeunes. Enquête au coeur de la politique sociale de la jeunesse. Nîmes, Champ social.
- Maunaye, Emmanuelle. 2017. « L’accès au logement autonome pour les jeunes, un chemin semé d’embûches », Informations sociales, 195 : 39-47.
- Maunaye, Emmanuelle, Virginie Muniglia, Émilie Potin et Céline Rothé. 2019. « Le domicile familial comme ressource ? Expériences de recohabitation dans les transitions vers l’âge adulte », Revue française des affaires sociales, 2 : 146-166.
- Ménard, François et Bertrand Vallet. 2012. « Introduction », Agora débats/jeunesses, 61, 2 : 51-60.
- Muniglia, Virginie. 2015. « Devenir adulte quand le soutien familial fait défaut, sociologie d’une jeunesse vulnérable ». Thèse de doctorat, Paris, EHESS.
- Observatoire des inégalités. 2021. Rapport sur les inégalités en France. Éditions 2021. Paris, Observatoire des inégalités.
- Peugny, Camille. 2008. « L’expérience du déclassement », Agora débats/jeunesses, 49, 3 : 50-58.
- Peugny, Camille. 2021. « Jeunesses et classes sociales. Apports et angles morts de la lecture intergénérationnelle des inégalités », dans Tom Chevalier et Patricia Loncle (dir.). Une jeunesse sacrifiée ? Paris, Presses universitaires de France : 13-27.
- Peugny, Camille. 2013. « Vivre moins bien demain ? Un sentiment de déclassement tenace », dans Jérôme Fourquet, Alain Mergier et Camille Peugny (dir.). Le grand malaise : enquête sur les classes moyennes. Paris, Jean Jaurès Fondation : 33-46.
- Peugny, Camille. 2012. « Être citoyen d’une société dont on se sent exclu : le rapport au politique de deux générations de jeunes », dans Valérie Becquet, Patricia Loncle et Cécile Van de Velde (dir.). Politiques de jeunesse : le grand malentendu. Nîmes, Champ social : 219-234.
- Peugny, Camille. 2009. Le déclassement. Paris, Grasset.
- Peugny, Camille et Cécile Van de Velde. 2013. « Repenser les inégalités entre générations », Revue française de sociologie, 54, 4 : 641-662.
- Portela, Mickaël et Florent Dazenaire. 2014. « Quitter le foyer parental : les jeunes confrontés à la crise économique », Études et résultats, 887.
- Richez, Jean-Claude. 2015. « La question du logement ». Les fiches Repères, INJEP.
- Santelli, Emmanuelle. 2019. « L’analyse des parcours. Saisir le multidimensionalité du social pour penser l’action sociale », Sociologie, 2, 10 : 153-171.
- Van de Velde, Cécile. 2018. « Présentation. Sociologie de la solitude : concepts, défis, perspectives », Sociologie et société, 1, 50 : 5-20.
- Van de Velde, Cécile. 2008. Devenir adulte sociologie comparée de la jeunesse en Europe. Paris, Presses universitaires de France.
- Van Zanten, Agnès. 2016. Choisir son école : stratégies familiales et médiations locales. Paris, Presses universitaires de France.
- Vial, Benjamin. 2020. « L’expérience du non-recours dans les parcours de jeunes peu ou pas diplômés ». Thèse de doctorat en science politique. Université de Grenoble.